Juutalaisista ja heidän valheistaan

Jokainen tekee virheitä, myös Luther aikoinaan. Luulen vai muistanko oikein, että hän myöhemmin totesi virheensä. Emme ole täydellisiä.

Olen luterilainen. En usko Lutheriin, vaan Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Ei millään pahalla, mutta luulin nyt sentään katolilaisen tuon verran tietävän.

Tekisi mieli sanoa, sinäkin Brutukseni. Täällä sentään käy niin paljon muista luterilaisen kirkon ulkopuolisista vapaista suunnista ojentelemassa meitä, ja nyt ollaan vasta ensimmäistä kertaa katolilaista kyydissä.

Joko tekin alatte meidän ojentamisemme? En ole yltiöluterilainen. Oletko sinä yltiökatolilainen? Ihan mielenkiintoista tavata yksi sellainenkin. Jos meitä vielä käyvät kaikki parjaamassa omien kirkkoon kuuluviemme ja ateistien ja kaikkien mahdollisten kristillisten suuntien suunnalta, alan kyllä pian uskomaan että saatamme olla lähimpänä totuutta. Ei kyllä enää mistään löydy tämän höykytetympiä kristityitä Suomesta tällä hetkellä. Vai olemmeko vain liian kilttejä? Vaivaako meitä liika kiltteys? Kilttiä kaikki uskaltaa kiusata. Huvittavinta on, kun joillakin palstoilla näkee ortodokseja, jotka moittivat luterilaista kirkkoa siitä, että se sortaa naisia eikä vihi homoja. Meinaan kerrassaan tikahtua nauruun siinä vaiheessa. Menisi omaa kirkkoaan heittelemään kivillä.

"Olen luterilainen, en usko Lutheriin."

Huvittavaa.

Olen luterilainen (en nimiluterilainen). Tunnustan siis uskonpuhdistuksen opetusta ja hylkään kaikki uudesti kastajien opit. Pitäydyn myös kirjaan "juutalaisista ja heidän valheistaan", ja ymmärrän kirjan sanoman, vastoin kaikkia nimiluterilaisia parjaajia ja uudesti kastajia. Aina on Jumalan miehiä vastaan käyty, ja jokaisesta turhasta sanasta tullaan tuomitsemaan.

Luterilaisen maailmanliiton ja kirkon nimiluterilaisten herätysliike johtajien anteeksipyynnöt ovat pelkkää potaskaa.

Nämä ei ole ymmärtäneet kirjan sanomaan. Luther julisti kirjassaan epäuskoisten "juutalaisten valheista", heille heidän uskonnon omaa lakia, siis Mooseksen lakia. Minkälaisen kohtalon ja tuomion he ansaitsevat oman lakinsa mukaan.

Lutherilla ei ollut valtuuksia, eikä halujaan tuomita kuolemaan uudesti kastajia, ellei he tehneet mitään rikollista maan lakia vastaan. Hän sanoi lähellä kuolemaansa: "En halua, että uudesti kastajia tapetaan tässä elämässä, ellei he ole tehneet mitään rikollista. Heillä on kyllin kärsimistä (kuollessaan) iankkaikkisessa helvetissä"

weha, minusta sinä vaikutat jopa pesunkestävältä aidolta uskonto-fasistilta - joka näkee "oikeutuksen" uskonnollisperusteisellekin eurooppalaiselle juokkotuhonnalla?

Oletko jo integroitunut ekumeenseen liikkeeseen, eli yleiseen Baabelin kirkkoon?

Tunkeutuuko Balttis jo jokaikiseen aloitukseen? Nimittäin olin täältä pois pitkään ja silloin viimeksi vain vilkaisin, eikä hän ollut näin mielettömässä tilassa, täällä oli vain muutamia B:n kirjoituksia. (Hieman tosin ihmettelin, että eikö luterilaisuus-vihassaan ollut löytänyt palstaa nopeammin.)

Mitä ihmettä tuollaisille palstaterroristeille pitäisi tehdä? Luuleeko valvonta, että hän sekoaa, jos hänet poistetaan palstalta vähäksi aikaa?. Myönnän kyllä, että se vaara on, mutta mielestäni se riski on otettava. Ei kenellekään ihmisille, maailmankatsomuksesta riippumatta, saa opettaa tuollaista terroristin roolia. Hän käyttää sairauttaan hyväksi ja sen varjolla terrorisoi täällä. Työpaikoilla nuo vastaavankaltaiset ovat todella karmeita. He saavat koko työyhteisön sekaisin ja voimaan pahoin.

Lisäksi annan neuvon, että rukoilkaa välillä hänen tervehtymistään, sillä ainakin yhteen aikaan hän käyttäytyi aina vähän aikaa edes hieman paremmin, kun olin rukoillut.

Ja mitä ihmettä suomi24 siitä hyötyy, että luterilaisuus-palstalle jää lopulta vain Balttis?

Balttis ei ole koskaan kieltänyt ketään kirjoittamasta avoimille keskustelupalstoille, ei tänne eikä muille, mutta sananvapautta ovat sensijaan aina dominoimaan sellaiset uskontofasistit, läpi kirkkohistorian jotka ovat natsityyliin ja yleistäen leimaillen nimitelleet kanssaan erimielisiä ihmisiä, monin loukkaavin ja rasistisin määritelmin ennenkin ovat käyneet jopa heihin fyysisesti käsiksi, kuten kirkkohistoriasta voimme lukea.

Tämä kun ei vain ole mikään yksityinen palsta, jota uskontofasistisesti kyettäisiin kontroloimaan, vaikka luterilaiset sitä kuinka toivoisivat, ja rahavallallaan tavoittelisivatkin.

Balttis, lopeta väärän todistuksen antaminen. Luterilaisuus ei ole antisemitismiä, eikä hyväksy väkivaltaa. Sen sijaan hengellinen taistelu on tosiasia. Jeesus itse sanoo ilmestyskirjassa epäuskoisista juutalaisista, että nämä ovat saatanan synagogaa. Ettei tämä ole luterilainen keksintö, vaan Jeesuksen opetus.

Ilm.2:9. Minä tiedän sinun ahdinkosi ja köyhyytesi -- sinun, joka kuitenkin olet rikas. Minä tiedän, miten sinua herjaavat nuo, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole -- Saatanan synagogaa he ovat! [Joh. 8:39; Room. 2:28,29]

Jeesus ei kutsu suikaan juutalaisia kansana saatanan synagogaksi, jotka täytyy tuhota, kuten Luther vaati, vaan sitä uskonnollista eliittiä, joka syrjäytti tooran ja profeetat opettaen vanhinten perinnäissääntöjä, ikäänkuin Jumalan sanana, ja siis samaan tapaa kun maailmankirkot vetoamalla traditioonsa ja uskontunnustuksiinsa, sekä synodeissaan kehittelemissään tunnustuksellisissa dogmeissä, niihin sitoutuen ohi Jumalan sana - sen myös hylkäävät vaikka toista väittävätkin - kuten kirkot yleensä ja myös luterilainen lahko uskontunnustuksineen tekee, tehden itsevalituista papistoistaan vieläpä sanan vastaisesti valapattoja pappeja.

Ja katsokaa nyt aloittajaakin. Miten joku kehtaa kirjoittaa tuollaista?

"Sen nimisen kirjan on kirjoittanut Martin Luther. Luterilaiset uskovat Lutheriin. Hänen kirjallinen tuotantonsa on lahkon opin ydin."

Hän tulee nimenomaan luterilaisuus-palstalle ja sitten hän räväyttää tällaista. Taitaa olla aloittajalla vielä pitkä matka kristityksi. Catholic-nimellä hän kuitenkin väittää olevansa kristitty. Käy ihan sääli katolilaisia KRISTITTYJÄ, onko heillä tuollainen siellä vaivoinaan?

Jokaisen kristityn pitäisi tietää, että kristitty saa niin paljon pilkkaa osakseen ymmärtämättömiltä jo muutenkin, ettei enää kannata toista kristittyä alkaa rasittamaan pilkalla ja muulla kiusanteolla ja ylimielisyydellä. Voi teidän kanssanne. Hohhoijakkaa. Kasvakaa nyt hiukan.

Miten tämä sinun tyhjänpäiväinen "Hohhoijakkaa" liittyi keskustenun aiheeseen, siis sen sisältöön, - muutenkuin aiheen epäasiallisena arvonkiistona?