Vau, Norja 2014!

Kuunnelkaas tämä Norjan karsinnoissa mukana oleva biisi: Carl Espen - Silent storm. Upea biisi kerta kaikkiaan, voittajamatskua.

Toivottavasti Norja valitsee tuon mestariteoksen ja samalla vääntävät veistä niiden suomalaisten haavassa, jotka viime vuonna jättivät äänestämättä Mikael Saarta.
25441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Viime vuosi on mennyt. Eletty. Ohi. Kun seuraa netissä käytävää keskustelua, huomaa, että 2014 ei tule olemaan ballaadivuosi.

Äänestä
  • Toivottavasti eivät valitse tuota. En nimittäin halua kolmatta pohjoismaista viisuvoittajaa peräjälkeen (etenkään kun surkimus-Suomi ei tähän joukkoon lukeudu). Miettikää, mikä itku siitä täällä seuraisi, jos vaikka kolme jugomaata voittaisi peräkkäin.

    Äänestä

Tuskin tarvitaan mitään tällaisia muistuttamaan, että tässä maassa ei koskaan osata valita oikeaa ja nimenomaan HYVÄÄ viisukappaletta, vaan tänäkin vuonna piti valita joku keskinkertainen Coldplay-imitointi, kun olisi ollut vastaava Mikko Pohjolan lähes yhtä hieno biisi, mutta kun ei haluta menestyä, niin minkäs sille voi.

Näin sanoin jo viime vuonna Mikael Saaren kohdalla, kun tämä raivostuttava häämekossa kekkuloiva blondi hirveällä biisillään hänen asemastaan valittiin ja tyhmät suomalaiset vielä kuvittelivat sen menestyvän. XD

Äänestä

Allekirjoitan joka sanan. Sitten vielä se, että kyllä Suomi osaa pisteitä antaa oikeasti hyville biiseille - jos (kun?) Norja tuon mestariteoksen edustajakseen valitsee, niin eiköhän Suomi ole heti 12 pistettään sille tarjoamassa. Mutta sitten kun pitäisi oma edustaja valita, niin jännästi suomalaiset vuosi toisensa jälkeen menettävätkin luottamuksen siihen omaan makuunsa, lopputuloksena ihan käsittämättömän persoonattomia valintoja. "Eipähän tarvii hävetä."

Äänestä
  • "i agreee"

    Eli suomalaiset osaavat kyllä antaa täysiä pisteitä viisuvoittajille kuten Saksa 2010 ja Ruotsi 2012, mutta tyrivät aina oman viisuedustajan valinnassa eli likaavat oman pesänsä. xD

    Äänestä

Mikko Pohjolan valinnan esti mielestäni suomenkielisen kappaleen pelko. Vaikka biisiä laajalti pidettiin parhaana, ajattelivat äänestäjät, ettei suomenkielistä biisiä voi lähettää. Mutta omasta mielestäni myös Softenginen biisi on tarpeeksi hyvä viisuihin. Eipä tuolla jo valituissa paljon sen kummempia ole. Unkarilla on mielestäni tähän mennessä valituista paras kappale. Tuo Norjan "Silent storm" olisi myös loistava valinta.

Äänestä
  • Uskon syyksi myös, että suomalaisille on Lordin jälkeen jäänyt päähän jonkinlainen pakkomielle tästä 'hevillä ei hävitä'-ajatuksesta, että sitä samaa metal/rockia niillä Lordin pyrojen jämillä tehostettuna sinne pitää saada vaikka väkisin.

    Ja ei tarvitse mennä kauas taas Suomen edellisestä emämunausvalinnoista, 2007 Johanna Kurkelan upean kauniista biisistä ja se esitys sänkyineen, jollaista ei Euroviisuissa ole koskaan nähty. Tämän valinnan esti vain ja ainoastaan Hanna Pakarisen Idols-tausta. Biisistä viis, mikä oli todella lapsellinen pikkutyttöjen räminäpoppi lapsellisilla sanoilla. YLE oli muuten pedannut amatöörimäisesti tällekin viisumatkan, kun avasi äänestyksen jo alkuviikosta, jolloin pikkutytöt ja äidit, miksei pojatkin saivat äänestää sormet hellinä.
    Eli meilla olisi ollut oma Johanna ennen Islannin Yohannaa 2009 (2.)

    En edes uskalla kuunnella tuota Norjan ehdokasta, koska todennäköisesti saan vain raivarin. xD

    Aina kuunnellessani Johanna Kurkelan ja Mikael Saaren biisejä suusta pääsee kirosanoja, että miten on mahdollista, että tällaisia ei koskaan valittu. Sen sijaan suomen kansa on valinnut sellaisia hirvityksiä, kuin Teräsbetonin hevosenlaukkahuuto, Waldos peoplen raivostuttava Lose Control-jankutus, Kuunkuiskaajien luokattoman huono lypsytyttöjen lehmänpaskajoiku. Addicted to you ja viimeksi Marry Me, joille yhteistä on, että niiden kertosäkeet ovat yksinkertaisesti rumia.

    Huomionarvoista on, että kaikki mm. 2008-2010 kappaleet ovat kategoriassaan huonoimpia, mitä olen koskaan kuullut; 2008 huonoin hevi, 2009 huonoin dance-biisi, 2010 huonoin kansanmusiikki (esim. Värttinällä ei ole yhtään noin onnetonta)

    Voisi sanoa, että Suomen musiikkimarkkinoiden huonoimmat biisit löytyvät Suomen euroviisuedustuksista (Lordia ja jotain muutamaa 80-luvun viisubiisiä lukuunottamatta), mikä on jo kyseenalainen saavutus.

    Äänestä

  • HU-HA koppotikoppoti kirjoitti:

    Uskon syyksi myös, että suomalaisille on Lordin jälkeen jäänyt päähän jonkinlainen pakkomielle tästä 'hevillä ei hävitä'-ajatuksesta, että sitä samaa metal/rockia niillä Lordin pyrojen jämillä tehostettuna sinne pitää saada vaikka väkisin.

    Ja ei tarvitse mennä kauas taas Suomen edellisestä emämunausvalinnoista, 2007 Johanna Kurkelan upean kauniista biisistä ja se esitys sänkyineen, jollaista ei Euroviisuissa ole koskaan nähty. Tämän valinnan esti vain ja ainoastaan Hanna Pakarisen Idols-tausta. Biisistä viis, mikä oli todella lapsellinen pikkutyttöjen räminäpoppi lapsellisilla sanoilla. YLE oli muuten pedannut amatöörimäisesti tällekin viisumatkan, kun avasi äänestyksen jo alkuviikosta, jolloin pikkutytöt ja äidit, miksei pojatkin saivat äänestää sormet hellinä.
    Eli meilla olisi ollut oma Johanna ennen Islannin Yohannaa 2009 (2.)

    En edes uskalla kuunnella tuota Norjan ehdokasta, koska todennäköisesti saan vain raivarin. xD

    Aina kuunnellessani Johanna Kurkelan ja Mikael Saaren biisejä suusta pääsee kirosanoja, että miten on mahdollista, että tällaisia ei koskaan valittu. Sen sijaan suomen kansa on valinnut sellaisia hirvityksiä, kuin Teräsbetonin hevosenlaukkahuuto, Waldos peoplen raivostuttava Lose Control-jankutus, Kuunkuiskaajien luokattoman huono lypsytyttöjen lehmänpaskajoiku. Addicted to you ja viimeksi Marry Me, joille yhteistä on, että niiden kertosäkeet ovat yksinkertaisesti rumia.

    Huomionarvoista on, että kaikki mm. 2008-2010 kappaleet ovat kategoriassaan huonoimpia, mitä olen koskaan kuullut; 2008 huonoin hevi, 2009 huonoin dance-biisi, 2010 huonoin kansanmusiikki (esim. Värttinällä ei ole yhtään noin onnetonta)

    Voisi sanoa, että Suomen musiikkimarkkinoiden huonoimmat biisit löytyvät Suomen euroviisuedustuksista (Lordia ja jotain muutamaa 80-luvun viisubiisiä lukuunottamatta), mikä on jo kyseenalainen saavutus.

    Olen samaa mieltä 100%

    Äänestä

Aijai! Paha asetelma syntyy jos Carl Espen edustaa Norjaa ja Sanna Nielsen Ruotsia kappaleella Undo. Molemmat ovat nättejä hitaita balladeja ja sen vuoksi tulevat syömään toistensa pisteitä. Äänestäjän on valittava jompikumpi, jos tästä tyylilajista tykkää. Omasta mielestäni Sanna Nielsenillä on tarttuvampi kappale, ei mikään maailman hitti, mutta kumminkin semmoinen joka jää mieleen - ja SN on taitava laulaja, kehittynyt huimasti muutamassa vuodessa.

http://www.youtube.com/watch?v=qrJWYXGM30Y

Äänestä

Sanna Nielsenin kappale on surkea

Äänestä
  • Siulla on oikeus siun ommiin tunteisiin ja mielipiteeseen, mutta koskapa Eurovision laulukilpailu on LAULUkilpailu, niin tässä on kuitenkin menossa Kööpenhaminaan laulu, ei mikään merkillinen tivolisirkus tai räkärokki. Olisi mukava, jos vähän valistaisit, miksi Sanna Nielsenin kappale on surkea.

    Äänestä

  • Eivind kirjoitti:

    Siulla on oikeus siun ommiin tunteisiin ja mielipiteeseen, mutta koskapa Eurovision laulukilpailu on LAULUkilpailu, niin tässä on kuitenkin menossa Kööpenhaminaan laulu, ei mikään merkillinen tivolisirkus tai räkärokki. Olisi mukava, jos vähän valistaisit, miksi Sanna Nielsenin kappale on surkea.

    "tässä on kuitenkin menossa Kööpenhaminaan laulu, ei mikään merkillinen tivolisirkus tai räkärokki."

    Hyvinpä kiteytit viimevuotisen ja tämän vuotisen Suomen edustusbiisit. XD

    Äänestä

  • Eivind kirjoitti:

    Siulla on oikeus siun ommiin tunteisiin ja mielipiteeseen, mutta koskapa Eurovision laulukilpailu on LAULUkilpailu, niin tässä on kuitenkin menossa Kööpenhaminaan laulu, ei mikään merkillinen tivolisirkus tai räkärokki. Olisi mukava, jos vähän valistaisit, miksi Sanna Nielsenin kappale on surkea.

    "tässä on kuitenkin menossa Kööpenhaminaan laulu, ei mikään merkillinen tivolisirkus tai räkärokki."

    Hyvinpä kiteytit viimevuotisen ja tämän vuotisen Suomen edustusbiisit. XD

    Äänestä

Ruostin kappale Undo, jonka laulaa Sanna Nielsen lyö kyllä norjlalaisen laudalta.Sanna kappale kasvaa ja kasvaa mitä enempi sitä kuuntelee.

Olkaapa hyvät!

http://www.youtube.com/watch?v=XGZl-1kZCs8

Äänestä
  • Undo-kappaleen alku hieman saman kuuloinen kuin alku Miley Cyrusin Wrecking Ball-biisissä *lol*

    Äänestä

  • fljkflöjflsd kirjoitti:

    Undo-kappaleen alku hieman saman kuuloinen kuin alku Miley Cyrusin Wrecking Ball-biisissä *lol*

    Miljardi biisiä maailmassa, joten pakostakin jotkut niistä muistuttavat toisiaan. Tämä ei ole kuitenkaan lähelläkään plagiaattia. Kuuntelepa Portugalin tämän vuotinen kappale. Se menee joissain kohtaa yksi yhteen lambadan kanssa.

    Äänestä

No niin, Silent storm sitten voitti kuin voittikin Norjan karsinnat. Jotenkin vähän karismaton laulaja, mutta silti aineista jopa voittoon. Ärsyttää kuitenkin, kun tietää, että vuosi sitten Suomi olisi Mikael Saarella tehnyt tämän niin paljon paremmin...

http://www.youtube.com/watch?v=f0joiAcMMd8

Äänestä
  • Toihan Norjan biisihän kuulostaa ihan samalta kuin Silta-sarjan tunnusmelodia!

    Äänestä

  • lföjlsdjlf kirjoitti:

    Toihan Norjan biisihän kuulostaa ihan samalta kuin Silta-sarjan tunnusmelodia!

    Oma voittajasuosikkini on kyllä Armenia. Huh, mikä biisi ja mikä sovitus! Iso-Britannia hyvänä kakkosena, ja ehkä sitten tuo Norja. Ruotsin biisi on pelkkää laskelmoitua muovia alusta loppuun asti.

    Äänestä

  • Samaa mieltä!
    Tyhmä suomalainen hävitti ja pudotti hyvän reseptin. Suomalaisen kontatessa niitä etsimässä, norjalainen nappasi sen suomalaisen nenän edestä, muokkasi sitä vähän ja lähetti sen kilpailuun.
    Lattialla kontatessaan suomalainen oli huomaamattaan lopulta päätynyt asentoon, missä hänen takapuolensa osoitti eurooppaan päin. Näinhän se suomalaisilla on aina euroviisuissa ollutkin.

    Äänestä

Silent Stormilla on vain 138000 katsojaa youtubessa, vain hieman paremmin kuin Suomen 70 000. Kumpikaan ei pärjää kilpailussa.

Äänestä
  • Norja tullee muuten pärjäämään 100% varmuudella, Suomi taas yhtä suurella varmuudella ei!

    Äänestä

Ensi vuonna viisuillaan Oslossa!

Äänestä
  • Kyllä ois suomalaisten pitänyt älytä valita Mikael Saari viime vuonna. Ja Mikko Pohjola tänä vuonna. UMK:n myötä ehdokasbiisien taso on kyllä parantunut entisestä, mutta silti ne kaikista mitäänsanomattomimmat vaihtoehdot ovat tiensä voittoon edelleen joka vuosi raivanneet.

    Ja ensi vuonna on jo ihan liian myöhäistä äänestää tuollaisia kauniita, melankolisia biisejä Suomen edustajaksi, koska muu Eurooppa mieltäisi sen vain Norjan matkimiseksi. Vaikka tosiaan meillähän tuo "menestysresepti" alun perin keksittiin.

    Äänestä

  • stupid finns kirjoitti:

    Kyllä ois suomalaisten pitänyt älytä valita Mikael Saari viime vuonna. Ja Mikko Pohjola tänä vuonna. UMK:n myötä ehdokasbiisien taso on kyllä parantunut entisestä, mutta silti ne kaikista mitäänsanomattomimmat vaihtoehdot ovat tiensä voittoon edelleen joka vuosi raivanneet.

    Ja ensi vuonna on jo ihan liian myöhäistä äänestää tuollaisia kauniita, melankolisia biisejä Suomen edustajaksi, koska muu Eurooppa mieltäisi sen vain Norjan matkimiseksi. Vaikka tosiaan meillähän tuo "menestysresepti" alun perin keksittiin.

    Suomen kansalla nyt ei mitään musiikkimakua ole koskaan ollutkaan, ainakin viimeiset 15 vuotta paria poikkeusta lukuun ottamatta täysiä hutivalintoja. Mutta ainakaan ei enää tällaisia Nuku pommiin-raateja, joissa puolet ovat lähes idiootteja, mitä musiikin tuntemukseen tulee.
    Niin kauan kuin näihin raateihin ei saada myös ulkomaisia asiantuntija-arvioita mukaan, tätä päätä seinään hakkaamista saadaan kyllä jatkaa joka vuosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


silentstorm18 kirjoitti:

Kuunnelkaas tämä Norjan karsinnoissa mukana oleva biisi: Carl Espen - Silent storm. Upea biisi kerta kaikkiaan, voittajamatskua.

Toivottavasti Norja valitsee tuon mestariteoksen ja samalla vääntävät veistä niiden suomalaisten haavassa, jotka viime vuonna jättivät äänestämättä Mikael Saarta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu