Sähköä Muonihoon

On se vaan kumma kun tuulesta ei muka Muoniossa voi sähköä tehdä.

Mielmukkavaaralla ei ole ollu mithään hyötykäyttöä koskhaan. Nyt olis saatu sähköä kaikille muoniolaisille yli oman kulutuksen.
Mutta kun ei. Tarvitaan juuri sitä vaaraa vahtaaville näköallaa. Ei tarttis ku päätä kääntää niin niitä myllyttömiä vaaroja olis silmänkantamattohmiin.
30448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

eihän täälä tuule , ei net myllyt mithään sähköä tuota eihän nuot oloksen myllykhään pyöri ko hyvin harvoin , tuulimyllyjen rakentelu tänne Laphiin on täyttä hulluutta ja rahojen haaskaamista.

Äänestä
  • Kylläpä on tänäki talvena kovilla pakkasilla tuullu jatkuvasti - riesaksi asti. Ennen olis 25 asteen pakkasellaki ollu takuuvarmasti tyyntä, mutta ei nykysin.

    Äänestä

  • Tuulen sen verran että kaikille muoniolaisille olis sähköä ja vielä riittäis enontekiöläisillekki.
    Sillä sama tuulella pyöris vielä ne tunturien rinteet auki repineet hiihtohissitki.

    Kaikki oli HYVÄLLÄ TUULELLA

    Äänestä

Muoniossa on alkanut tuuleen jatkuvasti ja pakkaset vähenee huomattavasti.Lappiin joka kuntaan tuulimyllyt,vähintää kymmenen jokaiseen kuntaan.

Äänestä

Heti valmis sijoittamaan jos Mielmukka vaaraan jos tulee vähintään 5 tuulimyllyä, tuottamaan sähköä.
Myös Ylimuoniolaisten kanssa saan käyttää myllyjen tuottamaa sähköä.
Sähkön siirto tulee kustannuksiltaan nousemaan ja tuulimylly sähköjen siirtokin lyhyellä matkalla olisi sähkön lisäksi edullinen.
Toivoisin, että myllyjen rakentaja olisi suomalainen yritys.
Olen myös yksi Kaarnesjoen koskivesien omistaja ja valmis sijoittamaan, koskeen rakennettavaan vesivoimalaan.
Ylimuoniolaisilla on varoja. Eivätkä ole sanoneen sanaa mainittuihin, "ei"

Äänestä

voi ku haisee se rikkaus taas Ylimuoniolaisilla
ei tänne mitään siipiä tarvita pyörimään
Muoniossa pyörii jatkuvasti yhet "hullun" myllyt
lisää EI tarvita

Äänestä

Toivottavasti Korkein Hallinto -Oikes hommaa Muoniolle tuulivoimaloita.

Äänestä

Toivottavasti etelä tuuli jatkuu aina talvela,vähentää sähkön kulutusta mahtavasti.Tuulivoimalat on toimineet Suomessa mahtavasti.

Äänestä
  • Minullakin on ollut ulkorakennuksen takana pieni pelto ainakin 20 vuotta ilman hyötykäyttöä, jos joku keksii sille hyötykäyttöä, niin tervetuloa vain! Tuskin tuulimylly siinä pyörisi, mutta kyllä sellaisenkin siihen rakentaa saa.

    Äänestä

Nämä kaksi matkailuyrittäjäähän vastustivat näitä Mielmukkavaaran myllyjä,ja siihen sitten yhtyivät nämä viisaat kunnallispolitikot,mutta voi tämä tulla kalliiksi kunnalle,että seuraavalla kerralla tietävät,jotta mitä tulikaan luvattua,odotellaan mitä mieltä on hallintaoikeus kun he asian käsittelevät aikanaan

Äänestä
  • Pakkoko niitä on joka vaaran päälle laittaa, lisää sinne Olokselle!

    Äänestä

Jos Muonioon ei saa valmistaa tuulivoimaloita niin pitää ottaa JUMALAAN yhteys ja esittää että etelätuuli olis koko talven.Etelätuuli vähentäs sähkön kulutusta huomattavasti ja antas meille €-roja.

Äänestä

nytkö se alkaa Sähkölaitoksen haukkuminen
kun muut yritykset on kai jo haukuttu?
mitään mylly pyöritystä ei tarvita enää Muonioon
täällähän tuulee jo niin H.......I kovasti
ettei taho matkassa pysyä

Äänestä
  • Sähkölaitosko se oliki eniten tuulivoimaa vastaan? Tätäkö se "ei myllyjä" kirjottaja meinaa?

    Äänestä

Sähkölaitos on mahtava eikä varmaa vastusta tuulivoimaloita.Muonion aluella toivottavasti joka tunturiin tuulivoimaloita monia.

Äänestä

Etelä tuuli hoitaa hienosti sähkönkulutusta,toivottavasti aina talvela on kovat etelätuulet.

Äänestä

Mitä paremmin tulee ja mitä enemmän myllyjä tullee, sen kalliimpi on sähkön hinta. Se on muuten fakta.

Äänestä

Ydinvoimalat on erittäin kalliita ja monessa maassa ovat olleet erittäin vaarallisia.Kyllä toi etelätuuli on hieno,toivottavasti tuulis kovemmin.

Äänestä

Ydinvoimarakentajat lupaavat tuottaa sähkönsä 50 € megawatti. Tuulisähkö ihmiset eivät lupaa mitään, sillä heidän sähkönsä vero kompensoitua 105,5€ megawatti

Äänestä

Toivottavasti EDUSKUNTA ei hyväksy uutta ydinvoimalaa.Tulis liian lähelle pohjoista.Hengissä on mukava säilyä.

Äänestä
  • Tuulivoiman rakentaminen on Putiinin ja Venäjän vastainen teko.
    Suomi ostaa jo nyt 90% öljystä venäjältä. Sillä öljyllä lämpiää suurin osa taloista.
    Öljyllä kuljetetaan leipä ja muut elintarpeet.

    Kannattaa ehkä miettiä olisiko omavaraisuuden nostolle jokin tilaus olemassa. Lämpöhaalaritkin auttaa jonkin verran, kun turkishaalareita ei kettutytöt ja muut asiantuntijat hyväksy.

    Äänestä

Toivottavasti öljynkäyttö vähenee huomattavasti,vaarallista myrkkyö jos löysätään maastoon ja ilmastoon.Tuulimyllyjä lisää näillä tuulilla.

Äänestä

Saako omillepihoille laittaa tuulivoimala,ilman kunnan lupaa.
Näillä tuulila tuulivoimala hoitaa sähköt.

Äänestä

Kyllä kannattaa laittaa tuulivoimala pihalle.Muonion valtuusto ei ole kiinnostunut halvasta sähköstä.

Äänestä

Toivottavasti kunta laittaa kunnantalojen katoille tuulivoimalat.
Jos noin menis niin meillä kunnanvero tippus.

Äänestä
  • Päässä viiraa

    Äänestä

  • Muoniossa on varmaan lapin halvin vero,koska ei tarvinnut hyväksyä tuulivoimaloita.

    Äänestä

Miksikä valtuusto hyväksyy nämä myrskyt ja kovat tuulet,niitähän ei tarvita koska tuulivoimaloitakaan ei tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


o hyvänen aika kirjoitti:

On se vaan kumma kun tuulesta ei muka Muoniossa voi sähköä tehdä.

Mielmukkavaaralla ei ole ollu mithään hyötykäyttöä koskhaan. Nyt olis saatu sähköä kaikille muoniolaisille yli oman kulutuksen.
Mutta kun ei. Tarvitaan juuri sitä vaaraa vahtaaville näköallaa. Ei tarttis ku päätä kääntää niin niitä myllyttömiä vaaroja olis silmänkantamattohmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu