Kolminaisuudesta

2KOR.5:19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä
kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille
sovituksen sanan

KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä
on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku,
esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa
ensimmäinen.
19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi

JOH.1:1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli
Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole
syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme
hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla
on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


JOH:14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut
teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt
minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

Eli täysin fakta asiat ovat Jeesuksen Jumaluudesta.


Ja vähän lisää

JES.9: 5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen
neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
6. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella
ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja
vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti. Herran Sebaotin kiivaus on sen
tekevä.

ILM.3.14. Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo
Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:


MATT.1:23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle
on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän
kanssamme.

ILM.22.12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani,
antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja lopppu




KOL.1:13. häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja
siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan. 14. Hänessä meillä on
lunastus, syntien anteeksisaaminen, 15. ja hän on näkymättömän Jumalan
kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa

ROOM.9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän,
joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

TIIT.2:13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren
Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

2PIET.1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli,
niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän
Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

HEPR. 13:8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä
on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,



Pitää vielä huomioida, että kaikkia Jumalan persoonia voidaan pilkata. ILM.13:6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. JOH.10:36. niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. LUUK.23:36. Myös sotamiehet pilkkasivat häntä, menivät hänen luoksensa ja tarjosivat hänelle hapanviiniä LUUK.22:63 Ja miehet, jotka pitivät Jeesusta kiinni, pilkkasivat häntä ja pieksivät häntä.



MARK.3:28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;

mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

MATT.26:65. Silloin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän on pilkannut Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Katso, nyt kuulitte hänen pilkkaamisensa.

totuusvoittaaaina19.2.2014 23:22-1 SULJE
Päinvastoin juuri usko kolmiyhteiseen Jumalaan on Raamatun mukaista ja sama kuin on ollut jo alkuseurakunnasta lähtien.*********
höpönlöpön

täyttä kukkua

Raamatussa ei oleYHDESSAÄKÄÄN jakeessa
sanoja
*kolminaisuus*
tai
*kolmiyhteinen Jumala*

Ei ole Vanhassa Testamentissa
eikä Uudessa Testamentissa.

Ei opettanut VT eikä Jeesus mitään kolminaisuutta.

Ei ikinä.

Ei yhdessäkään jakeessa.

Sanamies puhuu ihan omiaan nyt.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

2KOR.5:19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä
kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille
sovituksen sanan

KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä
on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku,
esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa
ensimmäinen.
19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi

JOH.1:1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli
Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole
syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme
hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla
on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


JOH:14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut
teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt
minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

Eli täysin fakta asiat ovat Jeesuksen Jumaluudesta.


Ja vähän lisää

JES.9: 5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen
neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
6. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella
ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja
vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti. Herran Sebaotin kiivaus on sen
tekevä.

ILM.3.14. Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo
Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:


MATT.1:23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle
on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän
kanssamme.

ILM.22.12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani,
antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja lopppu




KOL.1:13. häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja
siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan. 14. Hänessä meillä on
lunastus, syntien anteeksisaaminen, 15. ja hän on näkymättömän Jumalan
kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa

ROOM.9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän,
joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

TIIT.2:13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren
Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

2PIET.1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli,
niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän
Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

HEPR. 13:8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä
on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,



Pitää vielä huomioida, että kaikkia Jumalan persoonia voidaan pilkata. ILM.13:6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. JOH.10:36. niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. LUUK.23:36. Myös sotamiehet pilkkasivat häntä, menivät hänen luoksensa ja tarjosivat hänelle hapanviiniä LUUK.22:63 Ja miehet, jotka pitivät Jeesusta kiinni, pilkkasivat häntä ja pieksivät häntä.



MARK.3:28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;

mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

MATT.26:65. Silloin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän on pilkannut Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Katso, nyt kuulitte hänen pilkkaamisensa.

Tuo kolm.oppi ON PSYKOLOGINEN OLETTAMUS,jota raamattu EI OPETA..Kolm.opin Jumala lähetti VÄKEVÄNÄ EKSYTYKSENÄ.2.Tess.2:3-11..tämä vaikutti jo Paavalin aikana ja hän oppineena tajusi eksytyksen..esim..sillä LAITTOMUUDEN SALAISUUS ON JO VAIKUTTAMASSA,jahka vain tulee tieltä poistetuksi se,joka nyt vielä pidättää..jae7..jae 4ssä..tuo vastustaja(saatana),joka KOROTTAA ITSENSÄ YLI KAIKEN,MITÄ JUMALAKSI TAI JUMALOITAVAKSI KUTSUTAAN,NIIN ETTÄ ASETTUU JUMALAN TEMPPELIIN(esim.krusifiksi kuvat) JA JULISTAA OLEVANSA JUMALA..Tätä kolminaisuus epäjumalaa alettiin palvoa,kun luopio kirkkoisät antoivat antikristukselle kätensä,joka ennustetaan voittajana ilm.kirjassa.ilm.6:2..näin täytyykin tapahtua.Jumala erottaa jyvät akanoista.

Sanis hourii omiaan kirjoitti:

totuusvoittaaaina19.2.2014 23:22-1 SULJE
Päinvastoin juuri usko kolmiyhteiseen Jumalaan on Raamatun mukaista ja sama kuin on ollut jo alkuseurakunnasta lähtien.*********
höpönlöpön

täyttä kukkua

Raamatussa ei oleYHDESSAÄKÄÄN jakeessa
sanoja
*kolminaisuus*
tai
*kolmiyhteinen Jumala*

Ei ole Vanhassa Testamentissa
eikä Uudessa Testamentissa.

Ei opettanut VT eikä Jeesus mitään kolminaisuutta.

Ei ikinä.

Ei yhdessäkään jakeessa.

Sanamies puhuu ihan omiaan nyt.

Amen!Vielä löytyy niitä jotka eivät ole menneet kolminaisuuden eksytykseen,vaan pysyvät lujana raamatun sanassa.:)

isän,pojan ja pyhän hengen kastekäsky on epäaito LISÄYS..PIETARI KÄSKEE KASTAMAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN,EIKÄ MAINITSE MITÄÄN ns.isästä,pojasta ja pyhästä hengestä.Apt.2:38..Apt.10:48.ssa..Ja hän KÄSKI kastaa heidät JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN...

Sanavoima kirjoitti:

Amen!Vielä löytyy niitä jotka eivät ole menneet kolminaisuuden eksytykseen,vaan pysyvät lujana raamatun sanassa.:)

Raamatussa ei ole myöskään sanoja:
-teokraattinen sodankäynti
-eronneiden/erotettujen karttaminen
-kuukausittain tapahtuva raportoiminen
-maanpäällinen maailmanlaajuinen järjestö
-haaratoimisto
-15minuutin minimiraportoiminen
-se sukupolvi joka näki vuoden 1914 ei tule katoamaan
-Jeesus tuli takaisin 1914

Ja silti nämä ovat keskeisiä asioita jehovantodistajuudessa.

Että turha urputtaa sanasta kolminaisuus.

aina samaa urputusta kirjoitti:

Raamatussa ei ole myöskään sanoja:
-teokraattinen sodankäynti
-eronneiden/erotettujen karttaminen
-kuukausittain tapahtuva raportoiminen
-maanpäällinen maailmanlaajuinen järjestö
-haaratoimisto
-15minuutin minimiraportoiminen
-se sukupolvi joka näki vuoden 1914 ei tule katoamaan
-Jeesus tuli takaisin 1914

Ja silti nämä ovat keskeisiä asioita jehovantodistajuudessa.

Että turha urputtaa sanasta kolminaisuus.

Jumala on ____YKSI________, ainut.

Se kerrotaan sel-vin sa-noin Raamatussa

Ihan turha urputtaa mtn kolminisuudesta
jota sanaa ei siis Raamatusta löydy.
:D

6. niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.8.html

Vain yk-si kirjoitti:

Jumala on ____YKSI________, ainut.

Se kerrotaan sel-vin sa-noin Raamatussa

Ihan turha urputtaa mtn kolminisuudesta
jota sanaa ei siis Raamatusta löydy.
:D

6. niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.8.html

Jeesus tulee takaisin kaikkien nähden.Turhaa lisätä raamattuun että näkymättömänä.

turhaa urputusta kirjoitti:

Jeesus tulee takaisin kaikkien nähden.Turhaa lisätä raamattuun että näkymättömänä.

Jeesus tulee kyllä KAIKKIEN NÄHDEN.Hän tulee valtavalla kirkkaudella,ja siksi ihmiset hänen tullessaan parkuvat syntisyyttään,sillä hän avaa ihmisten silmät näkemään näkymättömän.Raamatussa kerrotaan miten asia menee kun Elisa avaa palvelijan silmät..Hän sanoi:Älä pelkää,sillä niitä,jotka ovat meidän kanssamme,on enemmän kuin niitä,jotka ovat heidän kanssansa.Ja Elisa rukoili ja sanoi:Herra(Jahveh),AVAA HÄNEN SILMÄNSÄ,ETTÄ HÄN NÄKISI.Ja Herra(Jahveh) AVASI PALVELIJAN SILMÄT,JA HÄN NÄKI,JA KATSO:VUORI OLI TÄYNNÄ TULISIA HEVOSIA JA TULISIA VAUNUJA ELISAN YMPÄRILLÄ..2.Kun.6:16-17..samankaltainen on Jeesuksen tulemus,mutta se on erittäin väkevä.Kaikki tosiaan näkevät hänet..Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla,ja silloin KAIKKI maan sukukunnat parkuvat:ja he NÄKEVÄT Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä SUURELLA VOIMALLA JA KIRKKAUDELLA..Matt.24:30.

turhaa urputusta kirjoitti:

Jeesus tulee takaisin kaikkien nähden.Turhaa lisätä raamattuun että näkymättömänä.

Raamattu sanoo et tulee takas samalla tavalla kuten lähti....

MONTAKO SILMINNÄKIJÄÄ oli?
KETÄ oli ne jotka havannoi Jeesuksen Taivaaseen menon pilvessä?

Ihan taviskansa-ko katteli et
*siinä se Jesse nyt pilvenhattarassa Taivaaseen nousee?*
Varmaan kaikki ihmiset siis niska kenossa Taivaall tsiigaili?

Oootteko koskaan lukeneet..?

opetelkaa lukemaan kirjoitti:

Raamattu sanoo et tulee takas samalla tavalla kuten lähti....

MONTAKO SILMINNÄKIJÄÄ oli?
KETÄ oli ne jotka havannoi Jeesuksen Taivaaseen menon pilvessä?

Ihan taviskansa-ko katteli et
*siinä se Jesse nyt pilvenhattarassa Taivaaseen nousee?*
Varmaan kaikki ihmiset siis niska kenossa Taivaall tsiigaili?

Oootteko koskaan lukeneet..?

Aivan.Opetuslapset näkivät,ja kuitenkin raamattu sanoo,ETTÄ KAIKKI NÄKEVÄT HÄNET,MYÖS NE,JOTKA HÄNET LÄVISTIVÄT eli jumalattomat.Samalla tavalla tarkoittaa,että pilvien päällä.Tällä kertaa hän ei tule pelastamaan,vaan hakemaan valitut ylös.Muut jäävät tänne,ja ovat suuressa ahdistuksessa,ja tuosta ahdistuksesta pelastuu suuri joukko.Ilmeisesti he kokevat marttyyri kuoleman?

Sanavoima kirjoitti:

Tuo kolm.oppi ON PSYKOLOGINEN OLETTAMUS,jota raamattu EI OPETA..Kolm.opin Jumala lähetti VÄKEVÄNÄ EKSYTYKSENÄ.2.Tess.2:3-11..tämä vaikutti jo Paavalin aikana ja hän oppineena tajusi eksytyksen..esim..sillä LAITTOMUUDEN SALAISUUS ON JO VAIKUTTAMASSA,jahka vain tulee tieltä poistetuksi se,joka nyt vielä pidättää..jae7..jae 4ssä..tuo vastustaja(saatana),joka KOROTTAA ITSENSÄ YLI KAIKEN,MITÄ JUMALAKSI TAI JUMALOITAVAKSI KUTSUTAAN,NIIN ETTÄ ASETTUU JUMALAN TEMPPELIIN(esim.krusifiksi kuvat) JA JULISTAA OLEVANSA JUMALA..Tätä kolminaisuus epäjumalaa alettiin palvoa,kun luopio kirkkoisät antoivat antikristukselle kätensä,joka ennustetaan voittajana ilm.kirjassa.ilm.6:2..näin täytyykin tapahtua.Jumala erottaa jyvät akanoista.

Kaikki sanani on Raamatusta mitä ei sananvoima eikä jehovan todistajat kumoamaan vaan jäävät aina sanattomiksi

Sanis hourii omiaan kirjoitti:

totuusvoittaaaina19.2.2014 23:22-1 SULJE
Päinvastoin juuri usko kolmiyhteiseen Jumalaan on Raamatun mukaista ja sama kuin on ollut jo alkuseurakunnasta lähtien.*********
höpönlöpön

täyttä kukkua

Raamatussa ei oleYHDESSAÄKÄÄN jakeessa
sanoja
*kolminaisuus*
tai
*kolmiyhteinen Jumala*

Ei ole Vanhassa Testamentissa
eikä Uudessa Testamentissa.

Ei opettanut VT eikä Jeesus mitään kolminaisuutta.

Ei ikinä.

Ei yhdessäkään jakeessa.

Sanamies puhuu ihan omiaan nyt.

Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? Eikö riitä, että Isä Poika ja Pyhä Henki mainitaan Raamatussa Jumalana?

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????

Sanavoima kirjoitti:

isän,pojan ja pyhän hengen kastekäsky on epäaito LISÄYS..PIETARI KÄSKEE KASTAMAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN,EIKÄ MAINITSE MITÄÄN ns.isästä,pojasta ja pyhästä hengestä.Apt.2:38..Apt.10:48.ssa..Ja hän KÄSKI kastaa heidät JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN...

Älä valehtele sananvoima. Ei ole lisäys sitä ei voitu edes ohittaa u.m käännöksessäkään. Kaikki Raamatun kohdat ovat Jumalan sanaa, mitä emme voi ohittaa. ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!

totuusvoittaaaina kirjoitti:

2KOR.5:19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä
kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille
sovituksen sanan

KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä
on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku,
esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa
ensimmäinen.
19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi

JOH.1:1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli
Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole
syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme
hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla
on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


JOH:14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut
teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt
minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

Eli täysin fakta asiat ovat Jeesuksen Jumaluudesta.


Ja vähän lisää

JES.9: 5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen
neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
6. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella
ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja
vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti. Herran Sebaotin kiivaus on sen
tekevä.

ILM.3.14. Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo
Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:


MATT.1:23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle
on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän
kanssamme.

ILM.22.12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani,
antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja lopppu




KOL.1:13. häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja
siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan. 14. Hänessä meillä on
lunastus, syntien anteeksisaaminen, 15. ja hän on näkymättömän Jumalan
kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa

ROOM.9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän,
joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

TIIT.2:13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren
Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

2PIET.1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli,
niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän
Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

HEPR. 13:8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä
on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,



Pitää vielä huomioida, että kaikkia Jumalan persoonia voidaan pilkata. ILM.13:6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. JOH.10:36. niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. LUUK.23:36. Myös sotamiehet pilkkasivat häntä, menivät hänen luoksensa ja tarjosivat hänelle hapanviiniä LUUK.22:63 Ja miehet, jotka pitivät Jeesusta kiinni, pilkkasivat häntä ja pieksivät häntä.



MARK.3:28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;

mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

MATT.26:65. Silloin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän on pilkannut Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Katso, nyt kuulitte hänen pilkkaamisensa.

Yksi jumaluus on pakanallista myös


Yksi jumaluus egyptistä



Akhenaten oli hyvin kiistelty hallitsija muinaisessa egyptissä. 1800 luvun puolivälissä löydettiin jäännös punaisesta temppelistä. Temppelin piirtokirjoituksissa oli että akhetean oli määrännyt alamaisensa palvomaan vain yhtä kuningasta kaikkivaltiasta atenia, jonka sympoolina oli auringonkehrä. Oi sinä ainoa jumala, jonka kaltaista ei ole toista” lukee akhetatenista haudasta löydetystä atenin hymnissä, Vain farao saattoi olla yhteydessä jumalaan.

Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu.

Yksi ja moni jumaluutta löytyy pakanauskonnoista hyvin paljon, mutta vain Kristityillä on yksi Jumala kolmessa eri persoonassa. Isä Poika ja Pyhä Henki. Ei muilla.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Älä valehtele sananvoima. Ei ole lisäys sitä ei voitu edes ohittaa u.m käännöksessäkään. Kaikki Raamatun kohdat ovat Jumalan sanaa, mitä emme voi ohittaa. ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!

Kyllä se on selvästi lisäys.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? Eikö riitä, että Isä Poika ja Pyhä Henki mainitaan Raamatussa Jumalana?

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????

"Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen???? "

Tämä on sinulle moneen kertaan kerrottu, mutta taidat olla hiukan hidas.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yksi jumaluus on pakanallista myös


Yksi jumaluus egyptistä



Akhenaten oli hyvin kiistelty hallitsija muinaisessa egyptissä. 1800 luvun puolivälissä löydettiin jäännös punaisesta temppelistä. Temppelin piirtokirjoituksissa oli että akhetean oli määrännyt alamaisensa palvomaan vain yhtä kuningasta kaikkivaltiasta atenia, jonka sympoolina oli auringonkehrä. Oi sinä ainoa jumala, jonka kaltaista ei ole toista” lukee akhetatenista haudasta löydetystä atenin hymnissä, Vain farao saattoi olla yhteydessä jumalaan.

Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu.

Yksi ja moni jumaluutta löytyy pakanauskonnoista hyvin paljon, mutta vain Kristityillä on yksi Jumala kolmessa eri persoonassa. Isä Poika ja Pyhä Henki. Ei muilla.

"Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu."

Kuule, tämä on ihan yleistä useimmissa uskonnoissa.

"vain Kristityillä on yksi Jumala kolmessa eri persoonassa. Isä Poika ja Pyhä Henki. Ei muilla. "

Ei, kyllähän noita on ollut ja taitaa olla vieläkin.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? Eikö riitä, että Isä Poika ja Pyhä Henki mainitaan Raamatussa Jumalana?

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????

totuusvoittaaaina21.2.2014 19:470 SULJE
Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? _____________

lueppas nyt arto vain SE mitä siellä ON kirjoitettuna.

Älä lisäile Raamattuun omia harhojasi-
onhan näitä seuroja olemassa,
mutta ei lue silti Raamatussa
*kolminaisuus*
taikka
*kolmiyhteinen Jumala*

Vaikka olisi SATA JEHOVAKERHOA OLEMASSA,
niin ei lue
SILTI Raamatussa *kolminaisuus* missään jakeessa..

Vaikka olisi zilljoona jehovalaiseuraa olemassa,
Raamatussa EI LUE
*kolmiyhteinen Jumala* missään jakeessa. ei löydy.

et voi Sanamies noilla höpötyksilläsi mitenkään puolustella tuota pakanallista
kolminaisuusoppia,
jota
RAAMATUSSA EI OLE.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Älä valehtele sananvoima. Ei ole lisäys sitä ei voitu edes ohittaa u.m käännöksessäkään. Kaikki Raamatun kohdat ovat Jumalan sanaa, mitä emme voi ohittaa. ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!

ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!---karjuu sanamies
no, vataanpas RAAMATTU, KR-38--->

38. Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä
kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.2.html

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Älä valehtele sananvoima. Ei ole lisäys sitä ei voitu edes ohittaa u.m käännöksessäkään. Kaikki Raamatun kohdat ovat Jumalan sanaa, mitä emme voi ohittaa. ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!

Silloin Pietari vastasi:
47. "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä,
jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"

48. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.10.html

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? Eikö riitä, että Isä Poika ja Pyhä Henki mainitaan Raamatussa Jumalana?

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????----

Kaksi konstaapelia hakkaa Sanamiehen oveen:
*Avaa ovi, Sanamies, LAIN NIMESSÄ !*

miksi on kaksi persoonaa mutta vvedotaan vain yhteen nimeen?

LAIN NIMESSÄ ! kirjoitti:

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????----

Kaksi konstaapelia hakkaa Sanamiehen oveen:
*Avaa ovi, Sanamies, LAIN NIMESSÄ !*

miksi on kaksi persoonaa mutta vvedotaan vain yhteen nimeen?

2 jeppulaa oven takana, "jumalan nimessä".

Poliisit ja jehnut oikeuttavat työnsä vetoamalla auktoriteettiin.

"miksi on kaksi persoonaa mutta vvedotaan vain yhteen nimeen?"

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yksi jumaluus on pakanallista myös


Yksi jumaluus egyptistä



Akhenaten oli hyvin kiistelty hallitsija muinaisessa egyptissä. 1800 luvun puolivälissä löydettiin jäännös punaisesta temppelistä. Temppelin piirtokirjoituksissa oli että akhetean oli määrännyt alamaisensa palvomaan vain yhtä kuningasta kaikkivaltiasta atenia, jonka sympoolina oli auringonkehrä. Oi sinä ainoa jumala, jonka kaltaista ei ole toista” lukee akhetatenista haudasta löydetystä atenin hymnissä, Vain farao saattoi olla yhteydessä jumalaan.

Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu.

Yksi ja moni jumaluutta löytyy pakanauskonnoista hyvin paljon, mutta vain Kristityillä on yksi Jumala kolmessa eri persoonassa. Isä Poika ja Pyhä Henki. Ei muilla.

Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu.***********

Sanamies väitti taannoin täällä että hän
on *saanut Jumalalta saarnaamistehtävän* tjsp.

Puhuiko Jumala Sanamiehelle vai antoiko kirjallisen määräyksen ?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yksi jumaluus on pakanallista myös


Yksi jumaluus egyptistä



Akhenaten oli hyvin kiistelty hallitsija muinaisessa egyptissä. 1800 luvun puolivälissä löydettiin jäännös punaisesta temppelistä. Temppelin piirtokirjoituksissa oli että akhetean oli määrännyt alamaisensa palvomaan vain yhtä kuningasta kaikkivaltiasta atenia, jonka sympoolina oli auringonkehrä. Oi sinä ainoa jumala, jonka kaltaista ei ole toista” lukee akhetatenista haudasta löydetystä atenin hymnissä, Vain farao saattoi olla yhteydessä jumalaan.

Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu.

Yksi ja moni jumaluutta löytyy pakanauskonnoista hyvin paljon, mutta vain Kristityillä on yksi Jumala kolmessa eri persoonassa. Isä Poika ja Pyhä Henki. Ei muilla.

totuusvoittaaaina21.2.2014 19:55
Yksi jumaluus on pakanallista myös
Yksi jumaluus egyptistä
Akhenaten oli hyvin kiistelty hallitsija''
yrittelee Sanamies----

Katsotaanpas:
^^^^ Akhenaten (lähteestä riippuen myös Akhenaton tai Ekhnaton,
alun perin Amenhotep IV; k. 1362 eaa.)
on yksi tunnetuimmista Egyptin faaraoista.
Hän hallitsi 18. dynastian aikaan vuosina 1353–1336 eaa. tai 1351-1334 eaa.

Akhenaten __yritti käännyttää__ Egyptiä monoteismiin kieltämällä vanhat jumalat ja asettamalla oman Aton-jumalansa ainoaksi jumalaksi.

Hänen pyrkimyksensä taustalla oli
erityisesti halu kumota liian vahvaksi kohonnut pappishierarkia.^^^^
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akhenaten

niinpäsniin kirjoitti:

totuusvoittaaaina21.2.2014 19:55
Yksi jumaluus on pakanallista myös
Yksi jumaluus egyptistä
Akhenaten oli hyvin kiistelty hallitsija''
yrittelee Sanamies----

Katsotaanpas:
^^^^ Akhenaten (lähteestä riippuen myös Akhenaton tai Ekhnaton,
alun perin Amenhotep IV; k. 1362 eaa.)
on yksi tunnetuimmista Egyptin faaraoista.
Hän hallitsi 18. dynastian aikaan vuosina 1353–1336 eaa. tai 1351-1334 eaa.

Akhenaten __yritti käännyttää__ Egyptiä monoteismiin kieltämällä vanhat jumalat ja asettamalla oman Aton-jumalansa ainoaksi jumalaksi.

Hänen pyrkimyksensä taustalla oli
erityisesti halu kumota liian vahvaksi kohonnut pappishierarkia.^^^^
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akhenaten

Katsoppas Sanamies kun on söötti ristikin tuossa
http://bits.wikimedia.org/static-1.23wmf13/extensions/wikihiero/img/hiero_F35.png
faaraon valtaistunnimessä :D

wiki kertoo kirjoitti:

Katsoppas Sanamies kun on söötti ristikin tuossa
http://bits.wikimedia.org/static-1.23wmf13/extensions/wikihiero/img/hiero_F35.png
faaraon valtaistunnimessä :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Akhenaten

joo, ristihän siellä---
kappas vaan...
Sanamies löysi Faaraon joka liittyy ristipalvontaan, hyvääää sanis!

valtaistuinnimi F35 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Akhenaten

joo, ristihän siellä---
kappas vaan...
Sanamies löysi Faaraon joka liittyy ristipalvontaan, hyvääää sanis!

"Katsoppas Sanamies kun on söötti ristikin tuossa"

Tuskinpa Sanamiestä kiinnostaa katsoa sun linkkejä.
Hänellä on oma vaimonsa.

hanki elämä kirjoitti:

"Katsoppas Sanamies kun on söötti ristikin tuossa"

Tuskinpa Sanamiestä kiinnostaa katsoa sun linkkejä.
Hänellä on oma vaimonsa.

Äläs ny. Jos kerran vaimo on lähtenyt niin saattaa hyvinki kiinnostaa.

JT-kuvauksia kirjoitti:

2 jeppulaa oven takana, "jumalan nimessä".

Poliisit ja jehnut oikeuttavat työnsä vetoamalla auktoriteettiin.

"miksi on kaksi persoonaa mutta vvedotaan vain yhteen nimeen?"

Lain nimessä!!! Lain nimessä!!!

kenelle puhuu? kirjoitti:

Eli paljon muistuttaa Jehovan todistajien oppia, että vain gudut voivat olla yhteydessä ja heille myös Jehova puhuu.***********

Sanamies väitti taannoin täällä että hän
on *saanut Jumalalta saarnaamistehtävän* tjsp.

Puhuiko Jumala Sanamiehelle vai antoiko kirjallisen määräyksen ?

Pyhä Henki yksi Jumalan persoonista puhuu minulle kaiken aikaa, että kyllä minulle Jumala puhuu

Sanis hourii omiaan kirjoitti:

totuusvoittaaaina19.2.2014 23:22-1 SULJE
Päinvastoin juuri usko kolmiyhteiseen Jumalaan on Raamatun mukaista ja sama kuin on ollut jo alkuseurakunnasta lähtien.*********
höpönlöpön

täyttä kukkua

Raamatussa ei oleYHDESSAÄKÄÄN jakeessa
sanoja
*kolminaisuus*
tai
*kolmiyhteinen Jumala*

Ei ole Vanhassa Testamentissa
eikä Uudessa Testamentissa.

Ei opettanut VT eikä Jeesus mitään kolminaisuutta.

Ei ikinä.

Ei yhdessäkään jakeessa.

Sanamies puhuu ihan omiaan nyt.

Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? Eikö riitä, että Isä Poika ja Pyhä Henki mainitaan Raamatussa Jumalana?

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????

LAIN NIMESSÄ ! kirjoitti:

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????----

Kaksi konstaapelia hakkaa Sanamiehen oveen:
*Avaa ovi, Sanamies, LAIN NIMESSÄ !*

miksi on kaksi persoonaa mutta vvedotaan vain yhteen nimeen?

Poliisi ei ole nimi

Sanavoima kirjoitti:

Jeesus tulee kyllä KAIKKIEN NÄHDEN.Hän tulee valtavalla kirkkaudella,ja siksi ihmiset hänen tullessaan parkuvat syntisyyttään,sillä hän avaa ihmisten silmät näkemään näkymättömän.Raamatussa kerrotaan miten asia menee kun Elisa avaa palvelijan silmät..Hän sanoi:Älä pelkää,sillä niitä,jotka ovat meidän kanssamme,on enemmän kuin niitä,jotka ovat heidän kanssansa.Ja Elisa rukoili ja sanoi:Herra(Jahveh),AVAA HÄNEN SILMÄNSÄ,ETTÄ HÄN NÄKISI.Ja Herra(Jahveh) AVASI PALVELIJAN SILMÄT,JA HÄN NÄKI,JA KATSO:VUORI OLI TÄYNNÄ TULISIA HEVOSIA JA TULISIA VAUNUJA ELISAN YMPÄRILLÄ..2.Kun.6:16-17..samankaltainen on Jeesuksen tulemus,mutta se on erittäin väkevä.Kaikki tosiaan näkevät hänet..Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla,ja silloin KAIKKI maan sukukunnat parkuvat:ja he NÄKEVÄT Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä SUURELLA VOIMALLA JA KIRKKAUDELLA..Matt.24:30.

Eihän jehovan todistajat usko Jeesuksen näkyvään takaisin tuloon???

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kaikki sanani on Raamatusta mitä ei sananvoima eikä jehovan todistajat kumoamaan vaan jäävät aina sanattomiksi

Höpö höpö ardo poika.En raamatun paikkoja kumoakaan,paitsi Pietari kumoaa tuon isän,pojan ja pyhän hengen nimeen olevan "kastekäskyn".Hän KÄSKEE KASTAMAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN.Apt.2:38.,Apt.10:48..miksi näin?Kyse on,että Isä ei ole nimi,Poika ei ole nimi,eikä Pyhä henki ole nimi,VAAN NE OVAT ARVONIMIÄ..Tämä.Matt:28:19.on epäaito lisäys.Myös isä,poika ja pyhä henki "nimeä" ei mainita missään muualla raamatussa.Se kyllä mainittaisiin jatkuvasti,jos se olisi Jumalasta.Pietari ei käskenyt kastamaan tähän epäaitoon "nimeen",vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen,että hän olisi uskovissa Pyhän henkensä kautta.Arton suosima kolm.oppi on kumottu jo Jeesuksen sanoilla,josta olen riittävästi kirjoittanut,mutta kun haureuden harjoittaja pappisi ovat sinua opettaneet,et ehkä voi päästä raamatun totuuteen,vaan haluat pysyä tässä Jumalan lähettämässä VÄKEVÄSSÄ eksytyksessä,johon ovat sadat miljoonat ns.kristityt langenneet,ja näin täytyykin tapahtua.Ennustus väkevästä eksytyksestä annettiin jo Paavalille,jonka ilm.kirja vahvistaa.2.tess.2:3-12.,ilm.6:2..kolm.oppi on yksi osa tätä eksytystä.

olipa yllätys kirjoitti:

"Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen???? "

Tämä on sinulle moneen kertaan kerrottu, mutta taidat olla hiukan hidas.

Ei kertaakaan tai sitten on poistettu ennen kuin olen lukenut

you're fool kirjoitti:

totuusvoittaaaina21.2.2014 19:470 SULJE
Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? _____________

lueppas nyt arto vain SE mitä siellä ON kirjoitettuna.

Älä lisäile Raamattuun omia harhojasi-
onhan näitä seuroja olemassa,
mutta ei lue silti Raamatussa
*kolminaisuus*
taikka
*kolmiyhteinen Jumala*

Vaikka olisi SATA JEHOVAKERHOA OLEMASSA,
niin ei lue
SILTI Raamatussa *kolminaisuus* missään jakeessa..

Vaikka olisi zilljoona jehovalaiseuraa olemassa,
Raamatussa EI LUE
*kolmiyhteinen Jumala* missään jakeessa. ei löydy.

et voi Sanamies noilla höpötyksilläsi mitenkään puolustella tuota pakanallista
kolminaisuusoppia,
jota
RAAMATUSSA EI OLE.

Kolmiyhteinen Jumala on helposti Raamatusta löydettävissä mutta ei sanaa Jehova

Apt. 2:38 kirjoitti:

ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!---karjuu sanamies
no, vataanpas RAAMATTU, KR-38--->

38. Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä
kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.2.html

Jehovan todistajat vaan vetää tussikynällä yli Raamatusta kohtia eivätkä vastaa jos heiltä kysytään

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Eihän jehovan todistajat usko Jeesuksen näkyvään takaisin tuloon???

Ehkä JT.jat eivät usko Jeesuksen näkyvään takaisin tuloon,mutta minä uskon.En voi kumota Jeesuksen sanoja.En KAIKISSA asioissa ole samaa mieltä JT.jien kanssa,mutta he ovat lähempänä raamatun totuutta,kuin monet muut suuntaumat tai kirkkokunnat.He myös uhraavat aikaansa enemmän Jumalalle,vaikka en suosi sitä,että VAIN Vartiotorni lehden kautta raamattua tutkitaan..Raamatun mukaan Pyhän hengen voitelu opettaa,eikä enää ole minkään muun opetuksen tarpeessa.1.Joh.2:27..näin itse ymmärrän asian.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Yhdessäkään jakeessa ei sanota myöskään Jehova ja silti sen niminen seura on olemassa. Miksi pitää suoraan lukea? Eikö riitä, että Isä Poika ja Pyhä Henki mainitaan Raamatussa Jumalana?

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Miksi on kolme persoonaa, mutta vain yhteen nimeen????

Joo,mutta Jeesus nimi kirkastaa Jahvea.Hebr.Yahushua=JAH(veh) PELASTAA.Jeesus nimi on kreikan IESOUS,josta Jumalan nimi on vaikeampaa havaita.Isä,poika ja pyhä henki kastekäsky on epäaito lisäys.Kuten olen toistanut usein,että Pietari,PYHÄÄ HENKEÄ TÄYNNÄ,KÄSKI KASTAMAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN..Todisteet.Apt.2:38.,Apt.10:48..

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Pyhä Henki yksi Jumalan persoonista puhuu minulle kaiken aikaa, että kyllä minulle Jumala puhuu

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:260 SULJE
Pyhä Henki yksi Jumalan persoonista puhuu minulle kaiken aikaa, että kyllä minulle Jumala puhuu*****************'

Miksei JUMALA puhu sinulle?
miksei Jeeus puhu myös sinulle?
Kas kolminaisuuden persoonathan on niin
yhdenvertasia ettet voi niitä eritellä mitenkään...

Joo, uskon kyllä että
JUMALA EI Sanamiehelle puhu.
Eikä Jeesuskaan.

ettäs tiät kirjoitti:

Äläs ny. Jos kerran vaimo on lähtenyt niin saattaa hyvinki kiinnostaa.

Hieno ris-ti onkin
tossa Faaraon nimen hieroglyfeissä.

Hyvin Sanis osui Jyvään vaikkas sokee Cock onkin.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kolmiyhteinen Jumala on helposti Raamatusta löydettävissä mutta ei sanaa Jehova

Ei todellakaan ole kolm.oppi Jumalaa raamatussa!!.Kyseessä on JÄRKEILTY OLETTAMUS.JAHVEH/JEHOVAH LÖYTYY vt.sta.N.7000.kertaa,muodossa YHVH/JHVH..Hallelu-JAH sanasta löytyy nimen lyhenne,JAH.Kun laitamme konsonantit V JA H,tule JAH-VEH.Eli turha potkia tutkainta vastaan sanamies..Jehovah on yleisempi lausunta.Aivan kuten Jeesus on yleisempi,vaikka lähempi muoto on Yahushua/Jeshua.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Eihän jehovan todistajat usko Jeesuksen näkyvään takaisin tuloon???

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:33
Eihän jehovan todistajat usko Jeesuksen näkyvään takaisin tuloon???************

Kaikki lukutaitoiset osaa ottaa selville,
mitä mieltä jt ko.asiasta on.

Tekstit löytyy ihan viralliselta jt-sivulta =>
http://wol.jw.org/fi/wol/tl/r16/lp-fi?q=jeesus

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Poliisi ei ole nimi

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:31
Poliisi ei ole nimi--------------
ootpas hassu :D

kaksi poliisia ei
annetussa vertauksessa
huuda POLIISIN nimessä.

vaan

**LAIN NIMESSÄ*

huomaa, ettet __ymmärrä lukemaasi__ txt lainkaan.

Hae hyvä papparainen apua tuohon dyslexiaan,
on siihen apua saatavissa.

http://www.lukihairio.fi/fi/

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Älä valehtele sananvoima. Ei ole lisäys sitä ei voitu edes ohittaa u.m käännöksessäkään. Kaikki Raamatun kohdat ovat Jumalan sanaa, mitä emme voi ohittaa. ETTÄ VASTAUKSIA VAAN SANANVOIMA JA MUUT!!!

Ei valehtelua,koska Pietari EI KÄSKE KASTAMAAN ISÄN,POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN.Usko,tai pysy paatumuksessa.Minä olen totuuden raamatulla jo näyttänyt.

tarviit apua; kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:31
Poliisi ei ole nimi--------------
ootpas hassu :D

kaksi poliisia ei
annetussa vertauksessa
huuda POLIISIN nimessä.

vaan

**LAIN NIMESSÄ*

huomaa, ettet __ymmärrä lukemaasi__ txt lainkaan.

Hae hyvä papparainen apua tuohon dyslexiaan,
on siihen apua saatavissa.

http://www.lukihairio.fi/fi/

Sanamiehellä on laaja-alainen hahmotuhäiriö.

Vaikeuttaa kommunikaatiotaan pahasti.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jehovan todistajat vaan vetää tussikynällä yli Raamatusta kohtia eivätkä vastaa jos heiltä kysytään

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:42
Jehovan todistajat vaan vetää tussikynällä yli Raamatusta kohtia eivätkä vastaa jos heiltä kysytään------
vaihdoit aihetta -taas-

sulle tarjoo vastauksia
raamatunjakeilla ties kuka,
mutta iniset vaan...--niitä lainkaan lukematta--.???

Ikävä kyllä on todettava että
sanamies ei osaa lukea saamiaan vastauksia lainkaan,
oli ne kirjoittanut kuka tahansa.

Ilmeiseti sanamies omaa myös laajan hahmotushäiriön tuon lukihärönsä lisäksi.
Ilmeisen toivotonta yrittää
mtn järkevää kommunikaatiota hänen suhteensa.

Sama kuin kuurosokealle selittäs huutamalla ja piirtämällä...
-huoh-

Dick the Cock kirjoitti:

Hieno ris-ti onkin
tossa Faaraon nimen hieroglyfeissä.

Hyvin Sanis osui Jyvään vaikkas sokee Cock onkin.

Ristejä on monessa paikassa ja Jeesus Kristus on sovittanut minunkin syntini ristillä. Minulla on pelastus Kristuksen ristin veressä

ettäs tiät kirjoitti:

Äläs ny. Jos kerran vaimo on lähtenyt niin saattaa hyvinki kiinnostaa.

ei ole lähtenyt älä valehtele kuin jehovan todistaja

vaatii lukutaidon kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:33
Eihän jehovan todistajat usko Jeesuksen näkyvään takaisin tuloon???************

Kaikki lukutaitoiset osaa ottaa selville,
mitä mieltä jt ko.asiasta on.

Tekstit löytyy ihan viralliselta jt-sivulta =>
http://wol.jw.org/fi/wol/tl/r16/lp-fi?q=jeesus

Minä löydän sen kyllä omista kirjoista. Jaa ja noita kirjoja on myös kirjastossakin

Sanavoima kirjoitti:

Ei todellakaan ole kolm.oppi Jumalaa raamatussa!!.Kyseessä on JÄRKEILTY OLETTAMUS.JAHVEH/JEHOVAH LÖYTYY vt.sta.N.7000.kertaa,muodossa YHVH/JHVH..Hallelu-JAH sanasta löytyy nimen lyhenne,JAH.Kun laitamme konsonantit V JA H,tule JAH-VEH.Eli turha potkia tutkainta vastaan sanamies..Jehovah on yleisempi lausunta.Aivan kuten Jeesus on yleisempi,vaikka lähempi muoto on Yahushua/Jeshua.

Ja myös kolmiyhteinen Jumala löytyy monesta kohtaa, mutta jehovaa ei ole yhdessäkään kohdassa KR33/38 ja Jumalan kansan Raamatussa ei ole Jahvea eikä Jehovaa

tarviit apua; kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:31
Poliisi ei ole nimi--------------
ootpas hassu :D

kaksi poliisia ei
annetussa vertauksessa
huuda POLIISIN nimessä.

vaan

**LAIN NIMESSÄ*

huomaa, ettet __ymmärrä lukemaasi__ txt lainkaan.

Hae hyvä papparainen apua tuohon dyslexiaan,
on siihen apua saatavissa.

http://www.lukihairio.fi/fi/

Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.


www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat

Sanavoima kirjoitti:

Ei valehtelua,koska Pietari EI KÄSKE KASTAMAAN ISÄN,POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN.Usko,tai pysy paatumuksessa.Minä olen totuuden raamatulla jo näyttänyt.

Jeesus käski kastamaan ei kai sananvoima nyt ohita Jeesuksen käskyä. myös jehovan todistajat kastavat Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

MIKSI ON KOLME PERSOONAA MUTTA VAIN YHTEEN NIMEEN???

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ristejä on monessa paikassa ja Jeesus Kristus on sovittanut minunkin syntini ristillä. Minulla on pelastus Kristuksen ristin veressä

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:25
Ristejä on monessa paikassa ---

joo ja TÄMÄ nimenomainen risti
on sinun mainostamasi Faraon nimen hieroglyfeissä,

tuhansia vuosia ENNEN Kristusta btw

totuusvoittaaaina kirjoitti:

ei ole lähtenyt älä valehtele kuin jehovan todistaja

kyl sen kaikki Porvoossa jo tietää,
turha inttää.

ja muuallakin.
Jopa Indonesiassa siitä puhutaan.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ristejä on monessa paikassa ja Jeesus Kristus on sovittanut minunkin syntini ristillä. Minulla on pelastus Kristuksen ristin veressä

Risti näkyy olevan
luterilaisessa Pyhän Marian kirkossakin

http://www.lhpk.fi/rauma/

SUOMEN EVANKELISLUTERILAINEN LÄHETYSHIIPPAKUNTA

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Minä löydän sen kyllä omista kirjoista. Jaa ja noita kirjoja on myös kirjastossakin

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:27
Minä löydän sen kyllä omista kirjoista.***

Montakos jt-julkaisua on Sanamiehen hyllyssä?

Lutherin opetus löytyy Lutherin kirjoittamista,
ja todistajien opetus todistajien julkaisusta,
niin se on.

Hyvä kun sanamiehellä on jt-kirjallisuutta omassa kirjahyllyssäänkin

Vaan ihan se-kun-neis-sa löytyy se tieto
todistajien viralliselta sivultakin,
www.jw.org,
säästyy paljolta sivujen plaraamiselta.

Ja kirjastossakin on jt-julkaisuja Porvoossa?
Täällä mein kaupungissa on vain yksi,
*Jehovan todistajat – Jumalan valtakunnan julistajia*

Hyvä kirja sekin.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ei kertaakaan tai sitten on poistettu ennen kuin olen lukenut

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:34
Ei kertaakaan tai sitten on poistettu ennen kuin olen lukenut'''**

ei niitä ole poistettu,
et vaan yksinkertaisesti ymmärrä lukemaasi tekstiä

hahmotushäiriökin sinua vaivaa.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kolmiyhteinen Jumala on helposti Raamatusta löydettävissä mutta ei sanaa Jehova

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:35
Kolmiyhteinen Jumala on helposti Raamatusta löydettävissä
mutta ei sanaa Jehova** satuilee Sanamies.

No niin, vastaappas huutoosi Sanamies ja
kerro,
missä
_Raamatun jakeessa__ lukee se *Kolmiyhteinen Jumala* ??

Minä olen usean Raamatun lukenut monta kertaa jo läpi,
(olen vanhempi kuin sinä,)
vaan yhdessäkään ei ole tullut noita sanoja vastaan

Kerroppas jakeet ni katsotaan heti,
innolla odotamme.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ja myös kolmiyhteinen Jumala löytyy monesta kohtaa, mutta jehovaa ei ole yhdessäkään kohdassa KR33/38 ja Jumalan kansan Raamatussa ei ole Jahvea eikä Jehovaa

Missä Jumalan nimi esiintyy eri raamatunkäännöksissä?

Vuoden 1992 kirkkoraamattu:
Nimi Jahve esiintyy Jesajan 42:8:ssa
samoin kuin seuraavissa kohdissa:
2. Moos. 3:14, alav.;
3:15;
6:2, 3;
15:3;
33:19;
34:5.
-Jos tämä ja jotkin muut käännökset käyttävät nimeä ”Jehova” tai ”Jahve” jossakin kohdassa, miksi ne eivät käytä sitä johdonmukaisesti joka kohdassa,
jossa Tetragrammi esiintyy heprealaisessa tekstissä?-

Vuoden 1938 kirkkoraamattu:
2. Mooseksen kirjan 3:14:n alaviite sanoo:
”Minä olen, hebreaksi ehjee; muistuttaa Herran nimeä Jahve.”
2. Mooseksen kirjan 6:3:ssa on sanan ”Herra” yhteydessä alaviite:
”Hebreaksi Jahve.”

Vuoden 1913 väliaikainen käännös:
Jumalan nimi esiintyy 2. Mooseksen kirjan 6:3:ssa muodossa Jehovah.

Vuoden 1776 kirkkoraamattu:
Rekisterissä hakusanan ”Jumala” kohdalla sanotaan:
”Jumalan olennollinen ja oma nimi, jolla hän itsensä muista, jotka jumaliksi kutsutaan, eroittaa, on se nimi Jehovah.”

Vuoden 1685 Raamattu:
Jumalan nimi esiintyy 2. Mooseksen kirjan 6:1:n reunahuomautuksessa muodossa Jehovah.

Vuoden 1642 Raamattu:
2. Mooseksen kirjan 4:21:n selityksessä Jumalan nimi esiintyy muodossa Iehovah.

Uuden maailman käännös: Nimeä Jehova käytetään tässä käännöksessä sekä Heprealaisissa että Kreikkalaisissa kirjoituksissa, ja se esiintyy 7210 kertaa.

Salmit ja Jobin kirja, kääntänyt Aapeli Saarisalo:
Tässä käännöksessä käytetään kauttaaltaan nimeä Jahve

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.


www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:320 SULJE
Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.----------------------

"SANAMIES ! LAIN NIMESSÄ käsken avaamaan ovesi" huutavat poliisit oven takana.

Pollisit, monikko,
LAIN NIMESSÄ on yksikkömuoto.

On jäänyt äidinkielentunnit Sanamiehen koulutuksessa pois...
Et ymmärtänyt ,rassukka , yhtään edellisitä esimerkeistä---
sulla menii ihan yli hilseen suomenkieli...

the law kirjoitti:

Lain nimessä!!! Lain nimessä!!!

Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.,
vastaa tuohon sanamies :D

hyvää päivää!
kirvesvartta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.


www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:320 SULJE
Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.

www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat ----

voivoi kun tää tyhmä kone ei löydä Sanamiehen linkkejä?
ilmottelee vaan

**Hups! Google Chrome ei löytänyt osoitetta www.alykkyysonheikkoajoiakin.org


Google-haku **

WTF linkki? kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:320 SULJE
Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.

www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat ----

voivoi kun tää tyhmä kone ei löydä Sanamiehen linkkejä?
ilmottelee vaan

**Hups! Google Chrome ei löytänyt osoitetta www.alykkyysonheikkoajoiakin.org


Google-haku **

kokeiles
www.alykkyysonheikkoartoilla.org

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Poliisi ei ole nimi

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:31
Poliisi ei ole nimi-------------
ei kyllä myöskään *laki* ole nimi :D

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.


www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:320 SULJE
Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa./////

Kahtokees kun
artoN/AMK/ATK/IT-tiedotusalan AMMATTILAINEN
piras ihan omasta peästään oikeen linkkien linkin :D ==>>

www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat
ehhehhee,ihan omasta peästäänkö tussautti?

no nii varmmaan ko se ei toimi
eikä semmosta oo olemassa
kun
artonisiisSanamiehen korvien välissä :D
ei toimi,ei :D

ei toimi releet Niiissin aartoilla,heheh
jospa Lataamo Nissiin releet ja käämit taas kerran latais..

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Pyhä Henki yksi Jumalan persoonista puhuu minulle kaiken aikaa, että kyllä minulle Jumala puhuu

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:26
Pyhä Henki yksi Jumalan persoonista puhuu minulle kaiken aikaa, että kyllä minulle Jumala puhuu******************

Kyllä se p.hengi on
PULLON HENKI
mikä Sanamiehen kautta puhuu.

Alkomahansa kertoo, ei syömällä noin liho,
kyl tarvii paljon olut yms pulloja semmosen kasvatukseen.

serkku kirjoitti:

kyl sen kaikki Porvoossa jo tietää,
turha inttää.

ja muuallakin.
Jopa Indonesiassa siitä puhutaan.

Kehitysvammaisten Hoitajakaan ei kestä tommosta.

A-maha paljasti kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:26
Pyhä Henki yksi Jumalan persoonista puhuu minulle kaiken aikaa, että kyllä minulle Jumala puhuu******************

Kyllä se p.hengi on
PULLON HENKI
mikä Sanamiehen kautta puhuu.

Alkomahansa kertoo, ei syömällä noin liho,
kyl tarvii paljon olut yms pulloja semmosen kasvatukseen.

Parempi sekin kuin se että jehovan todistajille puhuu ainoastaan itte s.a.a.t.a.n.a joka vielä heidän u.m kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja Poika ja Pyhä Henki pienellä

jiihaa! kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:25
Ristejä on monessa paikassa ---

joo ja TÄMÄ nimenomainen risti
on sinun mainostamasi Faraon nimen hieroglyfeissä,

tuhansia vuosia ENNEN Kristusta btw

On myöskin pysty paaluja muuallakin pakana uskoissakin ja toteemipaalu on intiaaneilla ja vartiotorni tunnus on esim. S. A int. varusteissa sama kuva kuin teillä

serkku kirjoitti:

kyl sen kaikki Porvoossa jo tietää,
turha inttää.

ja muuallakin.
Jopa Indonesiassa siitä puhutaan.

Tuo on vain jehovan todistajien tietotoimistosta. Tarkista vaikka osoite tiedoista asia ennennkuin alat julkisuudessa mitään valheellista väittämään. Sama tietotoimisto kertoi maailmanlopun tulevan vuonna 1975

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Tuo on vain jehovan todistajien tietotoimistosta. Tarkista vaikka osoite tiedoista asia ennennkuin alat julkisuudessa mitään valheellista väittämään. Sama tietotoimisto kertoi maailmanlopun tulevan vuonna 1975

Kenen serkku sinä olet et onneksi ainakaan minun??? gudujenko?

lukuiloa,Sanamies kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:27
Minä löydän sen kyllä omista kirjoista.***

Montakos jt-julkaisua on Sanamiehen hyllyssä?

Lutherin opetus löytyy Lutherin kirjoittamista,
ja todistajien opetus todistajien julkaisusta,
niin se on.

Hyvä kun sanamiehellä on jt-kirjallisuutta omassa kirjahyllyssäänkin

Vaan ihan se-kun-neis-sa löytyy se tieto
todistajien viralliselta sivultakin,
www.jw.org,
säästyy paljolta sivujen plaraamiselta.

Ja kirjastossakin on jt-julkaisuja Porvoossa?
Täällä mein kaupungissa on vain yksi,
*Jehovan todistajat – Jumalan valtakunnan julistajia*

Hyvä kirja sekin.

"Hyvä kun sanamiehellä on jt-kirjallisuutta omassa kirjahyllyssäänkin"

Ei onneksi ole yhtään eikä tule. On vain esim. Pasi Turusen ja muita vastaavia.

Kirjastossa on esim. paras kirja todistajista Uuras Saarnivaara Jehovan todistajat Raamatun valossa ja löytyy myös Pasi Turusta HYVÄ!

Ainakin sairaalan kirjahyllyt on todistajat täyttäneet sonnallaan

ei helposti kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:35
Kolmiyhteinen Jumala on helposti Raamatusta löydettävissä
mutta ei sanaa Jehova** satuilee Sanamies.

No niin, vastaappas huutoosi Sanamies ja
kerro,
missä
_Raamatun jakeessa__ lukee se *Kolmiyhteinen Jumala* ??

Minä olen usean Raamatun lukenut monta kertaa jo läpi,
(olen vanhempi kuin sinä,)
vaan yhdessäkään ei ole tullut noita sanoja vastaan

Kerroppas jakeet ni katsotaan heti,
innolla odotamme.

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kolme persoonaa mutta vain yhteen nimeen eli JHVH

1MOOS.18:Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.


JOH.1:1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta

JOH.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
JOH:14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?




ROOM.9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

TIIT.2:13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

2PIET.1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

HEPR. 13:8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
MATT.1:23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

ILM.22.12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.

Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja lopppu
APT.5:3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?

4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.



Riittääkö???

Lisää tulee jos tarvitaan

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kenen serkku sinä olet et onneksi ainakaan minun??? gudujenko?

Indonesialaisella kehareitten Nursellahan on serkkuja myös?

Maailmaa on muuallakin kuin Sanamiehen napanöyhtässä.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Tuo on vain jehovan todistajien tietotoimistosta. Tarkista vaikka osoite tiedoista asia ennennkuin alat julkisuudessa mitään valheellista väittämään. Sama tietotoimisto kertoi maailmanlopun tulevan vuonna 1975

totuusvoittaaaina24.2.2014 00:48
Tarkista vaikka osoite tiedoista asia ennennkuin alat julkisuudessa mitään valheellista väittämään. Sama tietotoimisto kertoi maailmanlopun tulevan vuonna 1975***

emmää viiti sun *osoite tiedoista* tarkistaa kun ne nuin valehtelee.

Sullahan on *pallo hukassa* Raumankin suhteen,
sun kartallahan sitä ei olekaan :D
niinhän kirjoottelin taannoin..

Niin, sullahan siis
'valo katoaa matkalla',
niin oot siellä ikiomassa vale-AMK:ssa oppinut.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kolme persoonaa mutta vain yhteen nimeen eli JHVH

1MOOS.18:Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.


JOH.1:1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta

JOH.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
JOH:14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?




ROOM.9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

TIIT.2:13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

2PIET.1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

HEPR. 13:8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
MATT.1:23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

ILM.22.12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.

Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja lopppu
APT.5:3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?

4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.



Riittääkö???

Lisää tulee jos tarvitaan

Riittääkö???

Lisää tulee jos tarvitaan*****'
joo, paas ny alux KR 38 massapostauxena,

sit voisit laittaa
King Jamesin kokonaisuudessaan copypastena ja ja ja

kyl me uskotaan että sä osaat
COPYPASTATA kirjaimia.

Se-kin tiedetään,
ettet ymmärrä ollenkaan sitä txt jota nettiin copypastaat,
kaikenmaailman virheitten kera vielä.

zero points kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 15:34
Ei kertaakaan tai sitten on poistettu ennen kuin olen lukenut'''**

ei niitä ole poistettu,
et vaan yksinkertaisesti ymmärrä lukemaasi tekstiä

hahmotushäiriökin sinua vaivaa.

Toistakaa sitten se vastaus. Jään odottamaan Kiitos

oikoluku haisoo kirjoitti:

Riittääkö???

Lisää tulee jos tarvitaan*****'
joo, paas ny alux KR 38 massapostauxena,

sit voisit laittaa
King Jamesin kokonaisuudessaan copypastena ja ja ja

kyl me uskotaan että sä osaat
COPYPASTATA kirjaimia.

Se-kin tiedetään,
ettet ymmärrä ollenkaan sitä txt jota nettiin copypastaat,
kaikenmaailman virheitten kera vielä.

Raamattuahan me Kristityt uskomme, emme jehovan todistajien guduja.

Laita sinä u.m On paljon mitä ei tekijät ole uskaltaneet väärentää

the law kirjoitti:

Lain nimessä!!! Lain nimessä!!!

Kaksi s.a.a.t.a.n.a.n lähettilästä ovella joita todistajiksi myös kutsutaan. Ei heistä molemmista käytetä jehovan todista vaan jehovan todistajat monikossa

Uskooko todistajat kolmiyhteiseen poliisiin???

Jumalaan ette ainakaan usko

WTF linkki? kirjoitti:

totuusvoittaaaina22.2.2014 20:320 SULJE
Poliisi on yksi ja poliiseja on monta, jos huudat poliisia huudat yhtä mutta jos huudat poliiseja huudat montaa.

www.alykkyysonheikkoajoiakin.org/jehovantodistajat ----

voivoi kun tää tyhmä kone ei löydä Sanamiehen linkkejä?
ilmottelee vaan

**Hups! Google Chrome ei löytänyt osoitetta www.alykkyysonheikkoajoiakin.org


Google-haku **

Kokeile tuota www.alykkyysongelmaisten.yhdistys.org/jehovantodistajat

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Parempi sekin kuin se että jehovan todistajille puhuu ainoastaan itte s.a.a.t.a.n.a joka vielä heidän u.m kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja Poika ja Pyhä Henki pienellä

Ja alkon vaikutuksen alaisenako Pyhä henki puhuu artolle??Onpas omituista.?.Raamattu sanoo,että ME EMME OLE SAANEET PELKURUUDEN HENKEÄ..SILLÄ JUMALA EI OLE ANTANUT MEILLE PELKURUUDEN HENKEÄ,VAAN VOIMAN JA RAKKAUDEN JA RAITTIUDEN HENGEN..2.Tim.1:7...En kiellä alkoholin kohtuu käyttöä,mutta kyllä kuvistasi näkee,että on juotu reilusti.Kaljamaha on selvästi,ja raittiuden,rakkauden ja voiman henki ei tule alkoholistille.Ettei vain ole ryyppyputki päällä?:D

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Toistakaa sitten se vastaus. Jään odottamaan Kiitos

Ei mainita kolmesta persoonasta,sillä NUO KOLME,ISÄ,POIKA JA PYHÄ HENKI,EIVÄT OLE PERSOONA NIMIÄ,VAAN ARVONIMIÄ..Kyseessä on luopiokirkko isien LISÄYS,sillä PIETARI KÄSKEE KASTAMAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN,eikä mainitse sanallakaan "nimeä" isä,poika ja pyhä henki.Apt.10:48..Apt.2.38..eli kyseessä tuo Matt.28:19. on antikristus luopio kirkkoisien LISÄYS,sillä Apostolit eivät kastaneet isän,pojan ja pyhän hengen nimeen.Opetuslapset eivät saaneet tuollaista kastekäskyä,ja jotkut käsikirjoitukset jäävät jakeeseen 17.eli.Matt.28:17..päättyy evankeliumi.Sama on Mark.18:8.teen päättyy evankeliumi..Paavali tiesi väkevän eksytyksen jo olevan hänen aikanaan,ja hän varoittaa omiaan.Tämän voi lukea..2.Tess.2:3-12..eksytys,eli kolm.oppi on JUMALAN ITSENSÄ LÄHETTÄMÄ.Ilm.6:2..todistaa asian..eli siinä on vastaus kysymykseesi.Tiedän ettet usko,mutta se tulee sinun päällesi ennemmin tai myöhemmin.Kolm.oppi kuuluu yhteen osaan 666.sta,sillä antikristus henki käyttää psykologiaa,sillä myös valitut saattavat eksyä?.Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että eksyttävät,JOS MAHDOLLISTA,VALITUTKIN..Matt.24:24..Kolm.oppi on osa tätä eksytystä.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ja myös kolmiyhteinen Jumala löytyy monesta kohtaa, mutta jehovaa ei ole yhdessäkään kohdassa KR33/38 ja Jumalan kansan Raamatussa ei ole Jahvea eikä Jehovaa

Jos Pojalla on nimi,niin on myös Isällä nimi.Pojan nimi:.Ja katso,sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan,ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.(hebr.Yahushua).Luuk.1:31..Kutsutaan Jumalan Pojaksi,ei Jumalaksi..Enkeli vastasi ja sanoi hänelle:Pyhä Henki tulee sinun päällesi,ja Korkeimman Voima varjoaa sinut;sentähden myös se pyhä,mikä syntyy,PITÄÄ KUTSUTTAMAN JUMALAN POJAKSI..Isän nimi:Mooses sanoi Jumalalle:Katso,kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille:Teidän isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne,ja kun he kysyvät minulta:MIKÄ HÄNEN NIMENSÄ ON?niin mitä minä heille vastaan?Jumala vastasi Moosekselle:Minä olen se,joka minä olen.Ja hän sanoi vielä:Sano israelilaisille näin:MINÄ OLEN,LÄHETTI minut teidän luoksenne..2.Moos.3:13-14..Minä olen,tarkoittaa hebreaksi EHJEEH,ja YHVH..Jumalan nimi lausutaan sanan hallelu-JAH perusteella nimeksi JAH-VEH/JE-HO-VAH..Eli kyllä on nimi Jumalalla,ja Jumalan Pojalla.Arto Nissi ei usko Jumalan nimeen sentakia,koska pelkää joutuvansa tunnustamaan sen,ja luulet,että Jumalan nimi Jahveh/Jehovah rinnastetaan Jehovan Todistajiin.Tämä on yleistä.On paaaljon niitä,jotka tunnustavat Jumalan nimen Jahveh/Jehovah,vaikka eivät kuulu Jt.jiin.Esim.Leo Meller tunnustaa Jumalan nimen Jehovaksi..Arton on turha potkia tutkainta vastaan..Ps.Monissa lut.kirkkojen seinällä,tosin vähän huomaamattomasti,lukee hebr.kielellä JHVH.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Poliisi ei ole nimi

Pyhä henki ei myöskään ole persoona nimi.Pyhä henki personoidaan,aivan kuten viisaus,meri,tuonela,kuolema,manala jne.Persoona nimiä ei ole myöskään poika tai isä tai äiti tai sisar tai veli tai setä tai eno tai täti tai serkku jne..Järki hoi,älä jätä artoa!

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jeesus käski kastamaan ei kai sananvoima nyt ohita Jeesuksen käskyä. myös jehovan todistajat kastavat Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

MIKSI ON KOLME PERSOONAA MUTTA VAIN YHTEEN NIMEEN???

En minä ohita,mutta Pietari ohittaa,ja sen perusteella kyseessä on LISÄYS joka ei kuuluisi olla raamatussa.Apokryfi kirjoja on useissa raamatuissa.Joidenkin mukaan ne ovat myös Jumalasta,mutta tämä isän,pojan ja pyhän hengen ns.'nimi' ei ole Jeesuksen antama kastekäsky,SILLÄ PIETARI EI KÄSKE KASTAMAAN isän,pojan ja pyhän hengen nimeen!Etkö älyä,vai etkö tahdo havaita,että kaikissa käsikirjoituksissa EI OLE TUOTA KOHTAA,VAAN SE ON LI-SÄ-YS!

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Toistakaa sitten se vastaus. Jään odottamaan Kiitos

totuusvoittaaaina24.2.2014 14:42
Toistakaa sitten se vastaus. Jään odottamaan Kiitos ////

kun sä oot AMK:n käynyt ja
IT-alan ammattilainen,
sä saat sen vastauksenkin paris sekunnissa googlattua esiin
ihan itse,
tiedotusalan ammattilainenkin kun olet.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Raamattuahan me Kristityt uskomme, emme jehovan todistajien guduja.

Laita sinä u.m On paljon mitä ei tekijät ole uskaltaneet väärentää

gudut on kylläkin antilooppeja, ei ihmisiä.

siis jt-antilooppeja se Sanamies nyt luulottelee olevan olemassa?

vai.. dyslexia panee
senat sakisin
ja kirjaimet muuttaa sanat vieraiksi sanamiehen aivoissa?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kokeile tuota www.alykkyysongelmaisten.yhdistys.org/jehovantodistajat

www.artonissillaonpahadyslexia.org

kertoo että Sanamies on kehitysvammainen.
Asuu Omahoitajan kanssa.
Nainen on siis kehitysvammaisten hoitaja koulutukseltaan.

Sanavoima kirjoitti:

En minä ohita,mutta Pietari ohittaa,ja sen perusteella kyseessä on LISÄYS joka ei kuuluisi olla raamatussa.Apokryfi kirjoja on useissa raamatuissa.Joidenkin mukaan ne ovat myös Jumalasta,mutta tämä isän,pojan ja pyhän hengen ns.'nimi' ei ole Jeesuksen antama kastekäsky,SILLÄ PIETARI EI KÄSKE KASTAMAAN isän,pojan ja pyhän hengen nimeen!Etkö älyä,vai etkö tahdo havaita,että kaikissa käsikirjoituksissa EI OLE TUOTA KOHTAA,VAAN SE ON LI-SÄ-YS!

Ei ohita. Jeesuksen sanoja emme saa leikata Raamatusta pois ja tuo kohtaa sisältää monta muutakin asiaa kuin kastamisen.

Että vastauksia esiin sananvoima ja muut todistajat

Sanavoima kirjoitti:

Pyhä henki ei myöskään ole persoona nimi.Pyhä henki personoidaan,aivan kuten viisaus,meri,tuonela,kuolema,manala jne.Persoona nimiä ei ole myöskään poika tai isä tai äiti tai sisar tai veli tai setä tai eno tai täti tai serkku jne..Järki hoi,älä jätä artoa!

Pyhä Henki on persoona ja Jumala


Pyhä Henki ei ole jehovan todistajien mukaansa persoona eikä Jumala vaan persoonaton voima he vertaavat sitä mikroaaltoihin ja eräänlaiseen sähkövirtaan/energiaan mikä lähtee Jumalasta.

Mutta Raamattu kuitenkin sanoo asian toisin:



EF.4:30. Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.



Voiko jotain sähköenergiaa saattaa murheelliseksi?



JOH.16:7. Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.



Sähkövirranko Jeesus lähettää?



JOH.14:16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,





JOH.14:26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.



Sähkövirtako muistuttaa?



JOH.15:26. Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.



Totuuden Henkikö on sähkövirta?


PS.51:13. Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.



JES.63:10. Mutta he niskoittelivat ja saattoivat murheelliseksi hänen Pyhän Henkensä; ja niin hän muuttui heidän viholliseksensa, hän itse soti heitä vastaan.



MATT.12:32. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.



Sähkövirranko pilkkaaminen on anteeksi antamaton synti?



MATT:28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen



Pitääkö kastaa Isän ja Pojan ja jonkin sähköenergian nimeen? Kyllä Pyhä Henki on yksi Jumalan persoona kolmiyhteistä Jumalaa. Sanotaanhan tuossa ”nimeen” ei nimiin huom. yksikössä nimeen. Eli kolmiyhteiseen Jumalaan.



MARK.13:11. Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.



LUUK.1:35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.



LUUK.2.26. Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.



LUUK.3:22. ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".



Sähkövirtako voi tulla ruumiillisessa muodossa?



APT.1:2. hamaan siihen päivään asti, jona hänet otettiin ylös, sittenkuin hän Pyhän Hengen kautta oli antanut käskynsä apostoleille, jotka hän oli valinnut,



APT.5:3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?

4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."





Sähkö energiaako petettiin?



Huomatkaa. Pietari sanoo että ”koetit pettää Pyhää Henkeä ja Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle. Eli suoraan sanottuna Pyhä Henki on Jumala. Tämän kohdan toivoisivat Jehovan todistajat olevan poissa Raamatusta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ei ohita. Jeesuksen sanoja emme saa leikata Raamatusta pois ja tuo kohtaa sisältää monta muutakin asiaa kuin kastamisen.

Että vastauksia esiin sananvoima ja muut todistajat

Apostolit eivät mainitse isää,poikaa ja pyhää henkeä nimeen kastekäskyksi,vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen on kastekäsky.Jos vastaus ei riitä,ei sinulle arto riitä sitten Jeesuskaan.On nähty tuo tekopyhä yritys olla jotakin,mutta itsensä ylentäjä joutuu alenemaan Jeesus nimen voimassa.Pietari käskisi kastamaan isän,pojan ja pyhän hengen nimeen,jos se olisi Jeesuksen käsky.Pyhä henki ei kirkasta itseään Jumalaksi,tai Jumalan Pojaksi,vaan Pyhän hengen omaava kirkastaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi..Raamattu todistaa.Joh.16:14.,1.Joh.4:15..Pietari ei tarkoita,että Pyhä henki olisi Jumala,vaan TOTUUDEN HENKI JOKA LÄHTEE JUMALASTA,ja siten Pietarilla oli tätä TOTUUDEN HENKEÄ,eikä Totuuden henkeä eli Jumalan Voimaa vastaan,voi valehdella.Itse en vertaa Pyhää henkeä sähkövoimaan,vaan HENKEEN,JUMALASTA JAHVESTA LÄHTÖISIN OLEVAAN VOIMAAN,JONKA TARKOITUS ON JULISTAA TOTUUDEN EVANKELIUMIA.Apt.1:5-8..asia on artolle toistettu useasti,mutta tukit silmäsi ja korvasi,mutta kyllä maistuu oleminen homokirkoissa.Tuo julki omia vikoja,äläkä Jt.jien.jatkuvasti..Sepä kun on helppo ottaa malkaa toisten silmästä,vaikka itse on sokeaakin sokeampi.Eikös näin ole arto?Tätähän sinä jatkuvasti teet.

Sanavoima kirjoitti:

Ja alkon vaikutuksen alaisenako Pyhä henki puhuu artolle??Onpas omituista.?.Raamattu sanoo,että ME EMME OLE SAANEET PELKURUUDEN HENKEÄ..SILLÄ JUMALA EI OLE ANTANUT MEILLE PELKURUUDEN HENKEÄ,VAAN VOIMAN JA RAKKAUDEN JA RAITTIUDEN HENGEN..2.Tim.1:7...En kiellä alkoholin kohtuu käyttöä,mutta kyllä kuvistasi näkee,että on juotu reilusti.Kaljamaha on selvästi,ja raittiuden,rakkauden ja voiman henki ei tule alkoholistille.Ettei vain ole ryyppyputki päällä?:D

Se onkin juuri tämä Pyhä Henki Jumalan kolmas persoona

Ole hyvä; kirjoitti:

totuusvoittaaaina24.2.2014 14:42
Toistakaa sitten se vastaus. Jään odottamaan Kiitos ////

kun sä oot AMK:n käynyt ja
IT-alan ammattilainen,
sä saat sen vastauksenkin paris sekunnissa googlattua esiin
ihan itse,
tiedotusalan ammattilainenkin kun olet.

Google ei anna vastaus samoin kun ei jehovan todistajatkaan tai paremmin eivät voi antaa vastausta.

Vain tämä löytyy

2. Jeesuksen kastekäsky

Matt 28:19,20; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.

Jeesus antoi käskyn, että tuli mennä ja tehdä ihmisistä Jeesuksen opetuslapsia ja sitten kastaa nämä uskoon tulleet opetuslapset, eikä kaikkea kansaa. Tämän jälkeen näitä opetuslapsia, jotka olivat tulleet uskoon tuli opettaa pitämään kaikki Jumalan antamat käskyt, mitä Jeesus on käskenyt pitää. Kaikkia kansoja ei tullut opettaa, vaan ainoastaan uskoon tulleet opetuslapset.

Selvennyksen vuoksi kertaan vielä; Tämä lähetyskäsky tarkoitti, että tuli julistaa evankeliumia ja ne, jotka tunnustavat syntinsä ja tekevät parannuksen ja tulevat uskoon, vain he menevät kasteelle ja sen jälkeen heitä tuli opettaa pitämään koko Jumalan sanan totuus. Aapeli Saarisalo on kääntänyt Matt 28:19,20:n tarkasti alkukielen mukaisesti, joka kuuluu näin: ” Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia ja kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä olen teille käskenyt. Katso, Minä olen kanssanne joka päivä mailmanajan täyttymykseen asti” Mark 16:15,16 kertoo meille tarkemmin kuinka tuo lähetyskäsky tehdään käytännössä.

Meidän pitäisi ymmärtää Raamattua aina sen kokonaisopetuksen valossa ei yhden jakeen perusteella.

Matt 28:
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Tuliko tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla heitä? Ei. Kun tutkimme tämän jakeen yhdessä muiden asiaa käsittelevien jakeiden kanssa, niin huomaamme, että ihmisistä tulee opetuslapsia, kun he uskovat evankeliumin, ja siksi koska he uskovat evankeliumin, heidät kastetaan:

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Google ei anna vastaus samoin kun ei jehovan todistajatkaan tai paremmin eivät voi antaa vastausta.

Vain tämä löytyy

2. Jeesuksen kastekäsky

Matt 28:19,20; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.

Jeesus antoi käskyn, että tuli mennä ja tehdä ihmisistä Jeesuksen opetuslapsia ja sitten kastaa nämä uskoon tulleet opetuslapset, eikä kaikkea kansaa. Tämän jälkeen näitä opetuslapsia, jotka olivat tulleet uskoon tuli opettaa pitämään kaikki Jumalan antamat käskyt, mitä Jeesus on käskenyt pitää. Kaikkia kansoja ei tullut opettaa, vaan ainoastaan uskoon tulleet opetuslapset.

Selvennyksen vuoksi kertaan vielä; Tämä lähetyskäsky tarkoitti, että tuli julistaa evankeliumia ja ne, jotka tunnustavat syntinsä ja tekevät parannuksen ja tulevat uskoon, vain he menevät kasteelle ja sen jälkeen heitä tuli opettaa pitämään koko Jumalan sanan totuus. Aapeli Saarisalo on kääntänyt Matt 28:19,20:n tarkasti alkukielen mukaisesti, joka kuuluu näin: ” Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia ja kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä olen teille käskenyt. Katso, Minä olen kanssanne joka päivä mailmanajan täyttymykseen asti” Mark 16:15,16 kertoo meille tarkemmin kuinka tuo lähetyskäsky tehdään käytännössä.

Meidän pitäisi ymmärtää Raamattua aina sen kokonaisopetuksen valossa ei yhden jakeen perusteella.

Matt 28:
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Tuliko tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla heitä? Ei. Kun tutkimme tämän jakeen yhdessä muiden asiaa käsittelevien jakeiden kanssa, niin huomaamme, että ihmisistä tulee opetuslapsia, kun he uskovat evankeliumin, ja siksi koska he uskovat evankeliumin, heidät kastetaan:

”Varhaisin tapa oli kastaa vain Jeesuksen Kristuksen nimeen (Ap.t. 2: 38; 8:16; 10:48; vrt. Gal. 3:27; 1 Kor. 13: 16). Mutta myös trinitaarisella nimellä, joka esiintyy jo Matt.28:19, on varhaiset juuret jo Paavalin k:ta koskevassa esityksessä ( 1 Kor. 6:11; vrt. 1 Kor. 12: 4 – 6; 2 Kor. 13: 13; Ef. 5: 18 – 20; 1 Piet. 1: 2). Ei ole aivan mahdotonta että trinitaarinen kaava on yhtä vanha kuin yksin Kristuksen mainitseva.”

Edellä lainattuihin sanoihin: ”Ei ole aivan mahdotonta että trinitaarinen kaava on yhtä vanha kuin yksin Kristuksen mainitseva” perustautuen, olettakaamme seuraavaa:

Olettakaamme (vastoin todennäköisyyttä), että Matteuksen evankeliumin nykymuotoisen lähetyskäskyn tekstin kasteohjeen sanat "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" olisivat todella aitoja ja alkuperäisiä, siis paitsi Matteuksen kirjoittamia, myöskin Jeesuksen lausumia. Miten ne silloin pitäisi suhteuttaa Apostolien tekojen lausumiin Jeesuksen nimeen suoritetuista kastamisista?

Ei varmaankaan niin, että Apostolien tekojen lausumat Jeesuksen nimeen suoritetuista kastamisista olisi tulkittava lyhennetyiksi maininnoiksi tosiasiallisesta pitemmästä ääneen lausutusta kaavasta "Isän, Pojan, ja Pyhän Hengen nimeen", vaan pikemminkin päinvastoin. Kastettaessa ja kastajan ääneen lausumissa sanoissa "Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen" olisi siis samalla toteutunut myös `Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen´ kastaminen.

Matteuksen evankeliumin nykymuotoisessa kohdassa 28:19 "kolmesta genetiivistä huolimatta `nimi` on silti ”yksikössä". Tällä tekstissä tarkoitetaan ihmisen pelastumisen aikaan saavan kolmen jumalallisen vaikuttajan ykseyttä. Kreikankielisen Jeesus-nimen hepreankielinen muoto on näet `Jehooshua´ mikä tarkoittaa: "JHWH on pelastus", "Jahve on pelastaja".

Isä on antanut nimensä Pojalle (Joh.17:11), ja Jumalan Henki on Jahven, Pelastajan Henki. Näin Jeesuksen nimi merkitsee kirjaimellisesti sitä, mikä on puettu sanoihin Apostolien tekojen kohdassa 4:12:

”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.”

Näin päin apostolit ovatkin ilmi selvästi tämän mahdollisesti kuulemansa lähetyskäskyn ymmärtäneet, mikä käy vastaan sanomattomasti ilmi apostoli Pietarin helluntaipäivänä lausumista sanoista.

Sanavoima kirjoitti:

Jos Pojalla on nimi,niin on myös Isällä nimi.Pojan nimi:.Ja katso,sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan,ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.(hebr.Yahushua).Luuk.1:31..Kutsutaan Jumalan Pojaksi,ei Jumalaksi..Enkeli vastasi ja sanoi hänelle:Pyhä Henki tulee sinun päällesi,ja Korkeimman Voima varjoaa sinut;sentähden myös se pyhä,mikä syntyy,PITÄÄ KUTSUTTAMAN JUMALAN POJAKSI..Isän nimi:Mooses sanoi Jumalalle:Katso,kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille:Teidän isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne,ja kun he kysyvät minulta:MIKÄ HÄNEN NIMENSÄ ON?niin mitä minä heille vastaan?Jumala vastasi Moosekselle:Minä olen se,joka minä olen.Ja hän sanoi vielä:Sano israelilaisille näin:MINÄ OLEN,LÄHETTI minut teidän luoksenne..2.Moos.3:13-14..Minä olen,tarkoittaa hebreaksi EHJEEH,ja YHVH..Jumalan nimi lausutaan sanan hallelu-JAH perusteella nimeksi JAH-VEH/JE-HO-VAH..Eli kyllä on nimi Jumalalla,ja Jumalan Pojalla.Arto Nissi ei usko Jumalan nimeen sentakia,koska pelkää joutuvansa tunnustamaan sen,ja luulet,että Jumalan nimi Jahveh/Jehovah rinnastetaan Jehovan Todistajiin.Tämä on yleistä.On paaaljon niitä,jotka tunnustavat Jumalan nimen Jahveh/Jehovah,vaikka eivät kuulu Jt.jiin.Esim.Leo Meller tunnustaa Jumalan nimen Jehovaksi..Arton on turha potkia tutkainta vastaan..Ps.Monissa lut.kirkkojen seinällä,tosin vähän huomaamattomasti,lukee hebr.kielellä JHVH.

Jumalan nimi on JHVH vokaalit on myyty joten emme tiedä mikä on oikea.

Minä uskon Isä ja Poika ja Pyhä Henki ja minut on kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Miksi kolme persoonaa mutta yhteen nimeen??? Vastaa jo sananvoima!!

Sanavoima kirjoitti:

En minä ohita,mutta Pietari ohittaa,ja sen perusteella kyseessä on LISÄYS joka ei kuuluisi olla raamatussa.Apokryfi kirjoja on useissa raamatuissa.Joidenkin mukaan ne ovat myös Jumalasta,mutta tämä isän,pojan ja pyhän hengen ns.'nimi' ei ole Jeesuksen antama kastekäsky,SILLÄ PIETARI EI KÄSKE KASTAMAAN isän,pojan ja pyhän hengen nimeen!Etkö älyä,vai etkö tahdo havaita,että kaikissa käsikirjoituksissa EI OLE TUOTA KOHTAA,VAAN SE ON LI-SÄ-YS!

Vastaus löytyy sinulle sananvoima tuolta

http://koti.mbnet.fi/rape1941/kaste4.htm

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jumalan nimi on JHVH vokaalit on myyty joten emme tiedä mikä on oikea.

Minä uskon Isä ja Poika ja Pyhä Henki ja minut on kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Miksi kolme persoonaa mutta yhteen nimeen??? Vastaa jo sananvoima!!

Jhvh=Jahveh.Miksi on sana Hallelu-JAH?Jumalan nimen lyhenne,eikö vain?Jos se olisi ylistäkää herraa,se menisi Hallelubaal tai halleluadonai.Jumalan nimen lyhenteestä saamme nimen JAH-VEH.Kaikki konsonantit ja vokaalit sopivat yhteen.Hallelujah=ylistäkää Jahia,tai ylistäkää Jahvea/Jehovaa.Tästä on turha nurista sannamiehen mitään.Arto on kastettu väärään "nimeen",sillä Matteuksen evk.min loppusanat on kirjoitettu MYÖHEMMIN,ja on ns.jälkikirjoitus tai lisäys.Jeesuksen Kristuksen NIMEEN kastaminen on ainoa oikea,koska kaksi todistetta kumoaa yhden.Toisekseen raamattu ei puhu isästä,pojasta ja pyhästä hengestä NIMENÄ,ei sitten MISSÄÄN raamatun paikassa.Miksi ei?Siksi,ettei tälläistä "nimeä" ei olekaan.Miksi sitä ei ole?Sen takia,koska isä ei ole nimi,poika ei ole nimi,eikä Pyhä henki ole nimi,vaan ne ovat arvonimiä.Pyhä henki ei ole persoona nimi,vaan se on kirjaimellisesti PUHDAS HENKI/PUHDAS ENERGIA.Kyseessä on Jumalan Pyhä/Puhdas VOIMA,jolla Jeesus kastaa omansa,HENKIKASTEELLA,JOTA VESIKASTE ESIKUVASI.Vesikaste on upottamalla tarkoitettu kaste,jonka Jeesus näytti malliksi ja antoi Pyhän hengen kautta käskyn Pietarille kastaa hänen nimeensä syntienanteeksi saamiseksi,jonka jälkeen usein henkikaste annetaan.Mark.1:4-11.,Apt.2:38,Apt.10:48...Isän,pojan ja pyhän hengen nimeen kastaminen ei kirkasta Jeesuksen NIMEÄ,sillä Pyhä henki KIRKASTAA JEESUSTA,sillä hänen nimessään on pelastus.Joh.16:13-14.,Apt.4:12..Aito kastekäsky on siis Jeesuksen Kristuksen nimeen kastaminen johon Pietari käski kastamaan.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Se onkin juuri tämä Pyhä Henki Jumalan kolmas persoona

Ai alkoholiko??

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jumalan nimi on JHVH vokaalit on myyty joten emme tiedä mikä on oikea.

Minä uskon Isä ja Poika ja Pyhä Henki ja minut on kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Miksi kolme persoonaa mutta yhteen nimeen??? Vastaa jo sananvoima!!

Jos minä sinulle sanon ja vastaan,niin et sinä usko.Olen ehkä kymmenen kertaa jo vastannut,ettei KYSEESSÄ OLE PERSOONANIMET,NIIN EI SE VOI OLLA PERSOONA "NIMI",tai persoona kuten sanot.Isä ja Poika ovat ARVONIMIÄ jotka eivät ilmaise kuka on tuo isä tai poika?Onhan saatanakin valheen isä,ja poika voi olla kuka tahansa.Esim.Juudas Iskariot oli Simon Iskariotin poika.Joh.6:70-71. jota Jeesus nimittää perkeleeksi..Jeesus ei sano:Ja kastamalla heitä isäni,minun ja Pyhän hengen nimeen.Tämä isän,pojan ja pyhän hengen nimeen kastekäsky ei ole Jeesuksen antama,vaan se on valheapostolien lisäys,joka ei kuuluisi olla raamatussa.2.Korintt.11:13-15..

*Rauma-pallo*hukassa kirjoitti:

totuusvoittaaaina24.2.2014 00:48
Tarkista vaikka osoite tiedoista asia ennennkuin alat julkisuudessa mitään valheellista väittämään. Sama tietotoimisto kertoi maailmanlopun tulevan vuonna 1975***

emmää viiti sun *osoite tiedoista* tarkistaa kun ne nuin valehtelee.

Sullahan on *pallo hukassa* Raumankin suhteen,
sun kartallahan sitä ei olekaan :D
niinhän kirjoottelin taannoin..

Niin, sullahan siis
'valo katoaa matkalla',
niin oot siellä ikiomassa vale-AMK:ssa oppinut.

Ei tarvitse minun vaan on olemassa valtakunnallinen osoite tiedosto. Sinä et vain osaa googlata, sillä se löytyisi

Sanavoima kirjoitti:

Jhvh=Jahveh.Miksi on sana Hallelu-JAH?Jumalan nimen lyhenne,eikö vain?Jos se olisi ylistäkää herraa,se menisi Hallelubaal tai halleluadonai.Jumalan nimen lyhenteestä saamme nimen JAH-VEH.Kaikki konsonantit ja vokaalit sopivat yhteen.Hallelujah=ylistäkää Jahia,tai ylistäkää Jahvea/Jehovaa.Tästä on turha nurista sannamiehen mitään.Arto on kastettu väärään "nimeen",sillä Matteuksen evk.min loppusanat on kirjoitettu MYÖHEMMIN,ja on ns.jälkikirjoitus tai lisäys.Jeesuksen Kristuksen NIMEEN kastaminen on ainoa oikea,koska kaksi todistetta kumoaa yhden.Toisekseen raamattu ei puhu isästä,pojasta ja pyhästä hengestä NIMENÄ,ei sitten MISSÄÄN raamatun paikassa.Miksi ei?Siksi,ettei tälläistä "nimeä" ei olekaan.Miksi sitä ei ole?Sen takia,koska isä ei ole nimi,poika ei ole nimi,eikä Pyhä henki ole nimi,vaan ne ovat arvonimiä.Pyhä henki ei ole persoona nimi,vaan se on kirjaimellisesti PUHDAS HENKI/PUHDAS ENERGIA.Kyseessä on Jumalan Pyhä/Puhdas VOIMA,jolla Jeesus kastaa omansa,HENKIKASTEELLA,JOTA VESIKASTE ESIKUVASI.Vesikaste on upottamalla tarkoitettu kaste,jonka Jeesus näytti malliksi ja antoi Pyhän hengen kautta käskyn Pietarille kastaa hänen nimeensä syntienanteeksi saamiseksi,jonka jälkeen usein henkikaste annetaan.Mark.1:4-11.,Apt.2:38,Apt.10:48...Isän,pojan ja pyhän hengen nimeen kastaminen ei kirkasta Jeesuksen NIMEÄ,sillä Pyhä henki KIRKASTAA JEESUSTA,sillä hänen nimessään on pelastus.Joh.16:13-14.,Apt.4:12..Aito kastekäsky on siis Jeesuksen Kristuksen nimeen kastaminen johon Pietari käski kastamaan.

Halleluja ei ole Jumalan nimeä

Oikea kaste on



Upotus tai valelukaste



Sana baptidsoo tarkoittaa montaa eri asiaa. Esim. pestä kastella kastaa kostuttaa valella vihmoa puhdistaa ammentaa joutua veden kanssa tekemisiin.

ROOM.6:3. Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.



Ei ole mitään yhteyttä upotuskasteeseen. Väite on yhtä tyhjentävä.



MARK.1:10. Ja heti, vedestä noustessaan, hän näki taivasten aukeavan ja Hengen niin kuin kyyhkysen laskeutuvan häneen



Vedestä nouseminen ei tarkoita yhtään, että olisi kastettu upottamalla. On sama kuin äiti huutaisi lapselleen, että tule ylös vedestä ei lapsen tarvinnut olla upotettuna vaan ainoastaan vedessä. Kaste pyrittiin suorittamaan virtaavassa veressä, koska se oli puhtainta ja raikkainta.



1KOR.10:1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi

2. ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä



3. ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa

ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus



Tässäkin Juutalaiset saivat kastelu kasteen ei upotusta. Sen sijaan egyptiläiset upotettiin ja he hukkuivat. Eli valelukaste oli pelastus ja upotus oli kuolema.



APT.22:16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'



Tässäkin on pestä ei upottaa. Raamattu ei mainitse missään upottamista.



APT.16:33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.



Tässäkään ei ole mitenkään mahdollista kastaa upottamalla. Koska vankin vartian kodissa tuskin oli syvää allasta.



Siihen aikaan olisi pitänyt kantaa vettä kaivosta monta kertaa johonkin altaaseen ja vaihtaa aina välillä vesi.



Jerusalemissa ei ollut mahdollista kastaa 3000 upottamalla ensimmäisenä helluntaina.

Eikä etiopialaisen hoviherran kastaminen välillä Jerusalem Gaza olisi mahdollista upottamalla, koska siellä ei ollut kuin korkeintaan jokunen kevätpuro.





Myös Vanhassa Testamentissä on kasteeseen viittaavaa. 4MOOS.8:6. "Ota leeviläiset israelilaisten keskuudesta ja puhdista heidät.

Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä, ja ajattakoot he koko ruumiinsa partaveitsellä ja peskööt vaatteensa ja puhdistakoot itsensä.

HES.36:25. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.



PS.51:9. Puhdista minut isopilla, että minä puhdistuisin, pese minut, että minä lunta valkeammaksi tulisin





XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX







Myös lapsikaste on Raamatun mukainen

APT.2:39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

APT.16:33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta

Omaisissa oli myös lapsekin.

JOH.3:5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

Kaste on välttämätön.

1KOR.10:1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi

2. ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä

3. ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa

ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus

Tuossa oli myös lapset mukana. Ei lapsia jätetty egyptiläisille.

Sanavoima kirjoitti:

Jos minä sinulle sanon ja vastaan,niin et sinä usko.Olen ehkä kymmenen kertaa jo vastannut,ettei KYSEESSÄ OLE PERSOONANIMET,NIIN EI SE VOI OLLA PERSOONA "NIMI",tai persoona kuten sanot.Isä ja Poika ovat ARVONIMIÄ jotka eivät ilmaise kuka on tuo isä tai poika?Onhan saatanakin valheen isä,ja poika voi olla kuka tahansa.Esim.Juudas Iskariot oli Simon Iskariotin poika.Joh.6:70-71. jota Jeesus nimittää perkeleeksi..Jeesus ei sano:Ja kastamalla heitä isäni,minun ja Pyhän hengen nimeen.Tämä isän,pojan ja pyhän hengen nimeen kastekäsky ei ole Jeesuksen antama,vaan se on valheapostolien lisäys,joka ei kuuluisi olla raamatussa.2.Korintt.11:13-15..

Isä Poika ja Pyhä Henki ei ole arvonimiä vaan kolmiyhteisen Jumalan persoonat

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Halleluja ei ole Jumalan nimeä

Oikea kaste on



Upotus tai valelukaste



Sana baptidsoo tarkoittaa montaa eri asiaa. Esim. pestä kastella kastaa kostuttaa valella vihmoa puhdistaa ammentaa joutua veden kanssa tekemisiin.

ROOM.6:3. Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.



Ei ole mitään yhteyttä upotuskasteeseen. Väite on yhtä tyhjentävä.



MARK.1:10. Ja heti, vedestä noustessaan, hän näki taivasten aukeavan ja Hengen niin kuin kyyhkysen laskeutuvan häneen



Vedestä nouseminen ei tarkoita yhtään, että olisi kastettu upottamalla. On sama kuin äiti huutaisi lapselleen, että tule ylös vedestä ei lapsen tarvinnut olla upotettuna vaan ainoastaan vedessä. Kaste pyrittiin suorittamaan virtaavassa veressä, koska se oli puhtainta ja raikkainta.



1KOR.10:1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi

2. ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä



3. ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa

ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus



Tässäkin Juutalaiset saivat kastelu kasteen ei upotusta. Sen sijaan egyptiläiset upotettiin ja he hukkuivat. Eli valelukaste oli pelastus ja upotus oli kuolema.



APT.22:16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'



Tässäkin on pestä ei upottaa. Raamattu ei mainitse missään upottamista.



APT.16:33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.



Tässäkään ei ole mitenkään mahdollista kastaa upottamalla. Koska vankin vartian kodissa tuskin oli syvää allasta.



Siihen aikaan olisi pitänyt kantaa vettä kaivosta monta kertaa johonkin altaaseen ja vaihtaa aina välillä vesi.



Jerusalemissa ei ollut mahdollista kastaa 3000 upottamalla ensimmäisenä helluntaina.

Eikä etiopialaisen hoviherran kastaminen välillä Jerusalem Gaza olisi mahdollista upottamalla, koska siellä ei ollut kuin korkeintaan jokunen kevätpuro.





Myös Vanhassa Testamentissä on kasteeseen viittaavaa. 4MOOS.8:6. "Ota leeviläiset israelilaisten keskuudesta ja puhdista heidät.

Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä, ja ajattakoot he koko ruumiinsa partaveitsellä ja peskööt vaatteensa ja puhdistakoot itsensä.

HES.36:25. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.



PS.51:9. Puhdista minut isopilla, että minä puhdistuisin, pese minut, että minä lunta valkeammaksi tulisin





XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX







Myös lapsikaste on Raamatun mukainen

APT.2:39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

APT.16:33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta

Omaisissa oli myös lapsekin.

JOH.3:5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

Kaste on välttämätön.

1KOR.10:1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi

2. ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä

3. ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa

ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus

Tuossa oli myös lapset mukana. Ei lapsia jätetty egyptiläisille.

totuusvoittaaaina26.2.2014 15:48
Halleluja ei ole Jumalan nimeä-------

Sanamies ei siis osaa googlata?
autetaan häntä=>
Hae evankelis-luterilaisen kirkon verkkosivuilta.

***Jumalan erisnimi liittyy myös Halleluja-huutoon. Sen viimeinen tavu ilmaisee Jahven nimen.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jahve

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Isä Poika ja Pyhä Henki ei ole arvonimiä vaan kolmiyhteisen Jumalan persoonat

totuusvoittaaaina26.2.2014 15:49
Isä Poika ja Pyhä Henki ei ole arvonimiä vaan kolmiyhteisen Jumalan persoonat ///

Poika on siis Jumalan persoona..ohhoo?

Arto-Poika Nissi on siis yksi Jumalan persoona.
Onhan siinä Poika....

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Isä Poika ja Pyhä Henki ei ole arvonimiä vaan kolmiyhteisen Jumalan persoonat

Sinun mielestä on,mutta ei Jumalan.Kerro heidän nimensä,sillä et voi tuntea Jumalaa muuten.Vai laitatko pojallesi nimen poika?Onhan JUMALALLA OLTAVA NIMI!Katso nyt,vastasin kysymykseesi,mutta et tajua mitään,mitä kirjoitin.Toisekseen,Jeesus ANTOI MALLIN,ETTÄ KASTE ON UPOTUSKASTE,JA EIPÄ MENNYT KASTEELLE 5.päivää vanhana.Sanot häntä Jumalaksi.Jumalan EI TARVITSE OPETELLA esim.kävelemistä.Eiköhän Jeesus lapsi ollut avuton?KYLLÄ OLI,KUN HERODES HALUSI TAPPAA HÄNET.Sanopas ardo,milloin Jeesus muuttui Jumalaksi?EN TARVITSE NOITA LUTERILAISTEN TARINOITA.OLETTE PIHALLA KUIN LUMIUKOT!Jeesus kastettiin upottamalla Jordan joessa,JA HÄN NÄYTTI MALLIN=ESIMERKIN.Raamattua lukiessa tämän ymmärtää jokainen,joka sitä tutkien tutkii.Nämä portto kirkot homosteluineen menevät vielä Jumalan vihan tullessa sodoman ja gomorran kaltaiseksi.Annan vastaukseo kysymykseen,ja tämä kettu artoilija luulee vielä,että lapsikaste on oikea??Joo,ajan haaskausta on kirjoittaa,sillä mitä olen kirjoittanut,olen laittanut raamatun paikatkin,mutta ethän sinä osaa lukea raamattua,KATSOS KUN OLET AIVOPESTY LUTERILAISEEN OPPIIN.En ymmärrä näitä aivopestyjä,tai oikeastaan he ovat vain pappien edessä polvillaan ja heitä kuuntelevat.Pappeuttakaan ei ole uudessa liitossa,vaan vanhimmisto.Voi,voi,voi.Turhaa on artolle kirjoittaa,kun EI HÄN LUE TOISTEN KIRJOITUKSIA,VAAN NARSISTISENA LUKEE OMIAAN..Raamatunpaikat vedellä valelusta ovat täysin eri asioita kuin uuden liiton kaste,joka toteutetaan upottamalla.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kolme persoonaa mutta vain yhteen nimeen eli JHVH

1MOOS.18:Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.


JOH.1:1Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta

JOH.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
JOH:14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?




ROOM.9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

TIIT.2:13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

2PIET.1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

HEPR. 13:8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
MATT.1:23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

ILM.22.12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.

Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja lopppu
APT.5:3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?

4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.



Riittääkö???

Lisää tulee jos tarvitaan

Ei riitä.Tarvitaan KOKO RAAMATTU.Joten,kirjoita ensimmäisestä Mooseksen kirjasta,aina ilmestykirjan loppuun saakka.Eli,EI RIITÄ NUO JAKEET!

Sanavoima kirjoitti:

Ai alkoholiko??

Älä pilkkaa Pyhää Henkeä

Teillä se ongelma alkoholista ei minulla, mutta parempi on pullon henki kuin paholaisen henki mikä todistajissa vaikuttaa

*Rauma-pallo*hukassa kirjoitti:

totuusvoittaaaina24.2.2014 00:48
Tarkista vaikka osoite tiedoista asia ennennkuin alat julkisuudessa mitään valheellista väittämään. Sama tietotoimisto kertoi maailmanlopun tulevan vuonna 1975***

emmää viiti sun *osoite tiedoista* tarkistaa kun ne nuin valehtelee.

Sullahan on *pallo hukassa* Raumankin suhteen,
sun kartallahan sitä ei olekaan :D
niinhän kirjoottelin taannoin..

Niin, sullahan siis
'valo katoaa matkalla',
niin oot siellä ikiomassa vale-AMK:ssa oppinut.

Sinulla se hahmotus häiriö on, kun näet Rauman kohdalla pallon. Tunnetko edes Suomen karttaa? Raamattua et ainakaan tunne.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Vastaus löytyy sinulle sananvoima tuolta

http://koti.mbnet.fi/rape1941/kaste4.htm

Ei löydy.Ei löydy yhtään mitään.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Vastaus löytyy sinulle sananvoima tuolta

http://koti.mbnet.fi/rape1941/kaste4.htm

Ei löydy.Ei löydy yhtään mitään.

halleluJAH,Arto ! kirjoitti:

totuusvoittaaaina26.2.2014 15:48
Halleluja ei ole Jumalan nimeä-------

Sanamies ei siis osaa googlata?
autetaan häntä=>
Hae evankelis-luterilaisen kirkon verkkosivuilta.

***Jumalan erisnimi liittyy myös Halleluja-huutoon. Sen viimeinen tavu ilmaisee Jahven nimen.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jahve

Pitääkö aina kaikki hakea googlaamalla, kun itsellä on jo tieto asiasta?? Miksi sitten tarvitaan näitä keskusteluja jos tieto pitäisi hakea jostain muualta???

Halleluja ei sisällä Jumalan nimeä ei Jahvea eikä Jehovaa on vain yksinkertaisesti

YLISTYS JUMALALLE

åjjjåjjåijjj kirjoitti:

totuusvoittaaaina26.2.2014 15:49
Isä Poika ja Pyhä Henki ei ole arvonimiä vaan kolmiyhteisen Jumalan persoonat ///

Poika on siis Jumalan persoona..ohhoo?

Arto-Poika Nissi on siis yksi Jumalan persoona.
Onhan siinä Poika....

Ota huomioon, että Jumalan ainutsyntyinen Poika kirjoitaan aina isolla alkukirjaimella!!! Ei pienellä kuten on esim. JOB.1:6. Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.

VAAN JOH.3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Raamattu kansalle 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

King James Version 16. For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whoever believes in him should not perish, but have everlasting life.

Älä tee minusta Jumalan vertaista kuten katoliset tekevät paavista

Sanavoima kirjoitti:

Sinun mielestä on,mutta ei Jumalan.Kerro heidän nimensä,sillä et voi tuntea Jumalaa muuten.Vai laitatko pojallesi nimen poika?Onhan JUMALALLA OLTAVA NIMI!Katso nyt,vastasin kysymykseesi,mutta et tajua mitään,mitä kirjoitin.Toisekseen,Jeesus ANTOI MALLIN,ETTÄ KASTE ON UPOTUSKASTE,JA EIPÄ MENNYT KASTEELLE 5.päivää vanhana.Sanot häntä Jumalaksi.Jumalan EI TARVITSE OPETELLA esim.kävelemistä.Eiköhän Jeesus lapsi ollut avuton?KYLLÄ OLI,KUN HERODES HALUSI TAPPAA HÄNET.Sanopas ardo,milloin Jeesus muuttui Jumalaksi?EN TARVITSE NOITA LUTERILAISTEN TARINOITA.OLETTE PIHALLA KUIN LUMIUKOT!Jeesus kastettiin upottamalla Jordan joessa,JA HÄN NÄYTTI MALLIN=ESIMERKIN.Raamattua lukiessa tämän ymmärtää jokainen,joka sitä tutkien tutkii.Nämä portto kirkot homosteluineen menevät vielä Jumalan vihan tullessa sodoman ja gomorran kaltaiseksi.Annan vastaukseo kysymykseen,ja tämä kettu artoilija luulee vielä,että lapsikaste on oikea??Joo,ajan haaskausta on kirjoittaa,sillä mitä olen kirjoittanut,olen laittanut raamatun paikatkin,mutta ethän sinä osaa lukea raamattua,KATSOS KUN OLET AIVOPESTY LUTERILAISEEN OPPIIN.En ymmärrä näitä aivopestyjä,tai oikeastaan he ovat vain pappien edessä polvillaan ja heitä kuuntelevat.Pappeuttakaan ei ole uudessa liitossa,vaan vanhimmisto.Voi,voi,voi.Turhaa on artolle kirjoittaa,kun EI HÄN LUE TOISTEN KIRJOITUKSIA,VAAN NARSISTISENA LUKEE OMIAAN..Raamatunpaikat vedellä valelusta ovat täysin eri asioita kuin uuden liiton kaste,joka toteutetaan upottamalla.

Luterilaiset ovat kyllä miljoona kertaa enemmän oikeassa kuin jehovan todistajat, että viekää vaan nopeasti lapset kastettavaksi

Sanavoima kirjoitti:

Ei riitä.Tarvitaan KOKO RAAMATTU.Joten,kirjoita ensimmäisestä Mooseksen kirjasta,aina ilmestykirjan loppuun saakka.Eli,EI RIITÄ NUO JAKEET!

Montako kertaa sinä olet edes lukenut Raamattua sananvoima?

Koko Raamattu vahvistaa kolmiyhteisen Jumalan. Tai valehteleeko Raamattu sananvoima?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jehovan todistajat vaan vetää tussikynällä yli Raamatusta kohtia eivätkä vastaa jos heiltä kysytään

KAIKKI JOTKA EI SOVI JEHOVAN TODISTAJIEN OPPIIN ON HEIDÄN MIELESTÄÄN LISÄYKSIÄ

Sanavoima kirjoitti:

Ei löydy.Ei löydy yhtään mitään.

Et osaa lukea

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Pitääkö aina kaikki hakea googlaamalla, kun itsellä on jo tieto asiasta?? Miksi sitten tarvitaan näitä keskusteluja jos tieto pitäisi hakea jostain muualta???

Halleluja ei sisällä Jumalan nimeä ei Jahvea eikä Jehovaa on vain yksinkertaisesti

YLISTYS JUMALALLE

totuusvoittaaaina27.2.2014 00:40
Pitääkö aina kaikki hakea googlaamalla, kun itsellä on jo tieto asiasta?///

Vaan sullahan ei ole FAKTA-tuetoa asioista lainkaan.
Luulet päähänpinttymisiäsi *tosiasioiksi*

Ihan TIEDEMIEHET googlaa koko ajan kun ne etsii
VIIMEISIMMÄT faktat asioista.
Ne ei tyydy vanhoihin homeisiin tiertoihin kuten sanamiehet jotka luulee et heidän päähänpinttymät olisi viimeisintä tietoa.

PÄIVITÄ TIETOSI jo, Sanamies!!

Halleluja ei sisällä Jumalan nimeä ei Jahvea'''

inkuttaa Sanamies.
Raamatunoppineet ja evlut kirkko on eri mieltä kuin Sanamies,
JOKA EI OSAA GOOGLATA FAKTAA.

Hae evankelis-luterilaisen kirkon verkkosivuilta.===>

***Jumalan erisnimi liittyy myös Halleluja-huutoon.
Sen viimeinen tavu ilmaisee Jahven nimen.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jahve

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Et osaa lukea

Kristinusko on Saatanasta, se todistetaan raamatussa, herran kirjassa.
Ateismuksen, Uskottoman, kirjassa taas todistetaan että jumaliin uskominen on yliarvostettua ja kaikkien pitäisi sen sijaan avata jogurttipurkki ja televisio, sieltä tulee Criminal Mindsin toinen kausi uusintana.

PÄIVITÄ tietosi jo kirjoitti:

totuusvoittaaaina27.2.2014 00:40
Pitääkö aina kaikki hakea googlaamalla, kun itsellä on jo tieto asiasta?///

Vaan sullahan ei ole FAKTA-tuetoa asioista lainkaan.
Luulet päähänpinttymisiäsi *tosiasioiksi*

Ihan TIEDEMIEHET googlaa koko ajan kun ne etsii
VIIMEISIMMÄT faktat asioista.
Ne ei tyydy vanhoihin homeisiin tiertoihin kuten sanamiehet jotka luulee et heidän päähänpinttymät olisi viimeisintä tietoa.

PÄIVITÄ TIETOSI jo, Sanamies!!

Halleluja ei sisällä Jumalan nimeä ei Jahvea'''

inkuttaa Sanamies.
Raamatunoppineet ja evlut kirkko on eri mieltä kuin Sanamies,
JOKA EI OSAA GOOGLATA FAKTAA.

Hae evankelis-luterilaisen kirkon verkkosivuilta.===>

***Jumalan erisnimi liittyy myös Halleluja-huutoon.
Sen viimeinen tavu ilmaisee Jahven nimen.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Jahve

Tietoni on päivitetty jo aikoja sitten tuon vain teille oikeaa tietoa. Mihin kestuluja sitten tarvitaan jos vastaus on aina mene googlaamaan???? Voisi joskus myös todistatkin vastata kysymyksiin.

Halleluja sanassa ei ole Jahvea, sen osaan kyllä lukea ja hahmotus häiriö on sillä joka sen siinä näkee. Miksi sitten teillä on Jehova, jos Hallelujassa on Jahve?

Halleluja

Halleluja-huudahdus on alun perin hepreaa ja tarkoittaa kiittäkää Herraa

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Luterilaiset ovat kyllä miljoona kertaa enemmän oikeassa kuin jehovan todistajat, että viekää vaan nopeasti lapset kastettavaksi

Jumalalla on nimi JHVH. Mutta vokaalit on myyty ja emme kukaan voi tietää missä ja mitkä vokaalit on edessä välissä tai takana.

TÄMÄ ON TOTUUS

totuusvoittaaaina

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Montako kertaa sinä olet edes lukenut Raamattua sananvoima?

Koko Raamattu vahvistaa kolmiyhteisen Jumalan. Tai valehteleeko Raamattu sananvoima?

Et sinäkään sananvoima koskaan laita koko Raamattua vaan sinä laitat vain osan jakeista et koskaan kokonaista jaetta kuten minä

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Älä pilkkaa Pyhää Henkeä

Teillä se ongelma alkoholista ei minulla, mutta parempi on pullon henki kuin paholaisen henki mikä todistajissa vaikuttaa

Itsehän sinä sanoit,että alkoholi on Jumalan kolmas persoona!.Mene a-klinikalle,eli sovatek säätiöön katkolle.Apua liian alkon käytöstä saa myös vertaistukea A.A.sta.Minä en pilkkaa Jumalan Pyhää henkeä,mutta sinä näytät tekevän niin?Mikä Jt.ssa on niin paha,että syytät jatkuvasti heitä?Ehkä heillä on jotain puutteita raamatun sanasta,mutta 10 kertaa lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sinä,lut.kirkko ja pullon henki.Sinä puhut itsestäsi,sillä Jumala antaa omilleen RAITTIUDEN HENGEN.Liika juominen on syntiä..Kohtuullinen käyttö on sopivaa,ja siinäkin on oltava varuillaan.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Luterilaiset ovat kyllä miljoona kertaa enemmän oikeassa kuin jehovan todistajat, että viekää vaan nopeasti lapset kastettavaksi

Vie sinä perkeleen sikiö kastettavaksi itsesi suon silmäkkeeseen ja pysy poikinesi siellä!.Otan asian kohta taas kerran henkilökohtaiseksi.Tulet vielä näkemään minut kasvoista kasvoihin!Tuo JATKUVA syyttäminen muita,mutta et itseäsi,saa minutkin jo vihastumaan.ET OLE KESKUSTELUN ARVOINEN,JA LUT.KIRKKOLAISET OVAT OSOITTANEET OLEVAN VAJONNEET ALEMMAS,KUIN SODOMA JA GOMORRA.Jehovan Todistajat ovat kurinalaisia,ainakin seurakunnassa on hämmästyttävä järjestys.Jumalan omat,eivät ole epäjärjestyksessä,vaan Jumala on järjestyksen Jumala...Et ole lähelläkään Jumalan valtakuntaa,vaan fariseus ja erittäin pahasti.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Montako kertaa sinä olet edes lukenut Raamattua sananvoima?

Koko Raamattu vahvistaa kolmiyhteisen Jumalan. Tai valehteleeko Raamattu sananvoima?

En kerskaile montako kertaa.Ei ole KOLMINAISUUTTA RAAMATUSSA.Ei löydy ei.Ei sanaakaan löydy.Raamattu ei valehtele,mutta saatana valehtelee,jota sinä kumarrat.Katsos,kun et tunnusta Jumalan nimeä,vaan kutsut häntä Lordiksi,niin kukahan se on,tämän maailman Herra?Saatana,eikö vain?JHVH on toki raamatussa ollut,mutta lausunta on JAHVEH.Jos todella luulet,että hallelujah sana on ylistäkää herraa,niin miten se lausutaan hebreaksi?Opastan hiukan.Hallelu on hebr.kieltä,joka on translitteroitu raamattuun ja tarkoittaa YLISTÄKÄÄ.Mites loppu?Se ei pääty JA-kirjaimeen,vaan JAH.JA-kirjain ei tarkoita herraa,sillä hebr.JAH on JUMALAN NIMEN LYHENNE.JOS se olisi Herraa,se lausuttaisiin HALLELU-BAAL.Tämä tarkoittaa,että olet Baalin palvoja.Nyt kun tiedät asia,niin JOKA KERTA KUN SANOT HALLELUJAA,NIIN MIELESSÄSI TULEE SOIMAAN TÄMÄ SANA,JA NÄIN SE SOI MYÖS YÖLLÄ,AAMULLA,PÄIVÄLLÄ JA ILLALLA,JA YLISTÄT VÄ-KI-SIN BAALIA ELI HERRAA,SILLÄ KIELLÄT JUMALAN NIMEN LYHENTEEN JAH.Näin todistat olevasi Baalin palvoja,ja Elia oli JAHVEN palvelija,ja tappoi miekalla 450 Baalin profeettaa ja sinä olet yksi noista Baalin profeetoista.1.Kun.18:21-40..Olet osoittautunut paatuneeksi,etkä pysty katumaan,joten Jumala itse päättää päiväsi.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Et osaa lukea

Ei löydy muuta,kuin omia väännöksiäsi Jumalan sanasta,ja häpäiset Jeesusta..Paistaa kova ulkokultaisuus,ja kaljakessi.Pullon henki haisee..Jeesus ei katso hyvällä tuota mitä teet.Jeesus varoittaa sinua arto nissi.KAVAHTAKAA,ETTETTE HARJOITA VANHURSKAUTTA IHMISTEN NÄHDEN,ETTÄ HE TEITÄ KATSELISIVAT;MUUTOIN ETTE SAA PALKKAA ISÄLTÄNNE,JOKA ON TAIVAISSA.Matt.6:1..Toisekseen,kiellät Jumalan nimen Jahven,niin kiellät myös Jeesus nimenkin,sillä Jeesus nimi tarkoittaa:JAHVE PELASTAA.Näin hiekalle rakentama talosi tulee tuhoutumaan.Matt.7:21-27..

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Sinulla se hahmotus häiriö on, kun näet Rauman kohdalla pallon. Tunnetko edes Suomen karttaa? Raamattua et ainakaan tunne.

Tunnetkos sinä raamatun?Vastaus.Et tunne.Et tunne yhtään mitään.Tunnet toki herroja ja pappeja.Mene heidän luo inisemään.

Sanavoima kirjoitti:

Itsehän sinä sanoit,että alkoholi on Jumalan kolmas persoona!.Mene a-klinikalle,eli sovatek säätiöön katkolle.Apua liian alkon käytöstä saa myös vertaistukea A.A.sta.Minä en pilkkaa Jumalan Pyhää henkeä,mutta sinä näytät tekevän niin?Mikä Jt.ssa on niin paha,että syytät jatkuvasti heitä?Ehkä heillä on jotain puutteita raamatun sanasta,mutta 10 kertaa lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sinä,lut.kirkko ja pullon henki.Sinä puhut itsestäsi,sillä Jumala antaa omilleen RAITTIUDEN HENGEN.Liika juominen on syntiä..Kohtuullinen käyttö on sopivaa,ja siinäkin on oltava varuillaan.

Lue kirjoitukset oikein sananvoima

Pyhä Henki on kolmas persoona. Mitä Raamattu sanoo Pyhän Hengen pilkasta sananvoima???

Sanavoima kirjoitti:

Tunnetkos sinä raamatun?Vastaus.Et tunne.Et tunne yhtään mitään.Tunnet toki herroja ja pappeja.Mene heidän luo inisemään.

Paremmin kuin sinä. Tiedän kyllä että Raamattu kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ei kuten teillä uuden maailman väännös

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Tietoni on päivitetty jo aikoja sitten tuon vain teille oikeaa tietoa. Mihin kestuluja sitten tarvitaan jos vastaus on aina mene googlaamaan???? Voisi joskus myös todistatkin vastata kysymyksiin.

Halleluja sanassa ei ole Jahvea, sen osaan kyllä lukea ja hahmotus häiriö on sillä joka sen siinä näkee. Miksi sitten teillä on Jehova, jos Hallelujassa on Jahve?

Halleluja

Halleluja-huudahdus on alun perin hepreaa ja tarkoittaa kiittäkää Herraa

Sanovatko todistajatkin nykyään ovella, jos heiltä jotain kysyy, että mene googlaamaan tai että sinä et osaa googlata????

Sanavoima kirjoitti:

Vie sinä perkeleen sikiö kastettavaksi itsesi suon silmäkkeeseen ja pysy poikinesi siellä!.Otan asian kohta taas kerran henkilökohtaiseksi.Tulet vielä näkemään minut kasvoista kasvoihin!Tuo JATKUVA syyttäminen muita,mutta et itseäsi,saa minutkin jo vihastumaan.ET OLE KESKUSTELUN ARVOINEN,JA LUT.KIRKKOLAISET OVAT OSOITTANEET OLEVAN VAJONNEET ALEMMAS,KUIN SODOMA JA GOMORRA.Jehovan Todistajat ovat kurinalaisia,ainakin seurakunnassa on hämmästyttävä järjestys.Jumalan omat,eivät ole epäjärjestyksessä,vaan Jumala on järjestyksen Jumala...Et ole lähelläkään Jumalan valtakuntaa,vaan fariseus ja erittäin pahasti.

Joko paloi päreet sananvoimalta???


Persoonia ne ovat, kuinka arvoilla voi olla yhteen nimeen???

Sanavoima kirjoitti:

En kerskaile montako kertaa.Ei ole KOLMINAISUUTTA RAAMATUSSA.Ei löydy ei.Ei sanaakaan löydy.Raamattu ei valehtele,mutta saatana valehtelee,jota sinä kumarrat.Katsos,kun et tunnusta Jumalan nimeä,vaan kutsut häntä Lordiksi,niin kukahan se on,tämän maailman Herra?Saatana,eikö vain?JHVH on toki raamatussa ollut,mutta lausunta on JAHVEH.Jos todella luulet,että hallelujah sana on ylistäkää herraa,niin miten se lausutaan hebreaksi?Opastan hiukan.Hallelu on hebr.kieltä,joka on translitteroitu raamattuun ja tarkoittaa YLISTÄKÄÄ.Mites loppu?Se ei pääty JA-kirjaimeen,vaan JAH.JA-kirjain ei tarkoita herraa,sillä hebr.JAH on JUMALAN NIMEN LYHENNE.JOS se olisi Herraa,se lausuttaisiin HALLELU-BAAL.Tämä tarkoittaa,että olet Baalin palvoja.Nyt kun tiedät asia,niin JOKA KERTA KUN SANOT HALLELUJAA,NIIN MIELESSÄSI TULEE SOIMAAN TÄMÄ SANA,JA NÄIN SE SOI MYÖS YÖLLÄ,AAMULLA,PÄIVÄLLÄ JA ILLALLA,JA YLISTÄT VÄ-KI-SIN BAALIA ELI HERRAA,SILLÄ KIELLÄT JUMALAN NIMEN LYHENTEEN JAH.Näin todistat olevasi Baalin palvoja,ja Elia oli JAHVEN palvelija,ja tappoi miekalla 450 Baalin profeettaa ja sinä olet yksi noista Baalin profeetoista.1.Kun.18:21-40..Olet osoittautunut paatuneeksi,etkä pysty katumaan,joten Jumala itse päättää päiväsi.

Raamatussa on kolmiyhteinen Jumala eikä Raamattu valehtele

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Joko paloi päreet sananvoimalta???


Persoonia ne ovat, kuinka arvoilla voi olla yhteen nimeen???

"Persoonia ne ovat, kuinka arvoilla voi olla yhteen nimeen???"

Sinulla ja vaimollasi on sama sukunimi, luulisin. Te voitte toimia yhteen nimeen mutta olette silti eri persoonia ja eri olemusta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Lue kirjoitukset oikein sananvoima

Pyhä Henki on kolmas persoona. Mitä Raamattu sanoo Pyhän Hengen pilkasta sananvoima???

Kyllä sanot,että alkon henki on Jumalan kolmas persoona.Näin käsitin.Jumalan pilkka ja Jeesuksen pilkka annetaan vielä anteeksi,mutta PYHÄN HENGEN PILKKAA EI ANTEEKSI ANNETA.Minä en pilkkaa Jumalan Pyhää henkeä,hänen suurta VOIMAANSA.Miksi siis syytät minua Pyhän hengen pilkasta?Jumalalla ei raamatun mukaan ole kuin yksi persoona,ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen,niin olisi ihmiselläkin kolme persoonaa jos Jumalalla kolm.opin mukaan on kolme persoonaa.Tämä kolm.oppi häpäisee Jumalaa ja hänen YKSEYTTÄÄN,ja samalla halventaa ihmisen skitsofreeniseksi.Terve ihminen on YKSI PERSOONAINEN OLENTO.Valehtelijalla ilman katumusta,voi olla useita persoonia.Tämä tarkoittaa,että kolm.opin jumala VALEHTELEE,sillä se on KEKSITTY PSYKOLOGINEN ja vahva Jumalan lähettämä eksytys,jonka voi tajuta vain hengellisesti raitis ja hereillä oleva ihminen,jolla on vahva raamatun ja Jumalan VOIMAN TUNTEMINEN.Jos ei tunne kirjoituksia ja Jumalan Voimaa,eli Pyhää henkeä,se menee herkästi eksyksiin.Tämänhän Jeesus sanoi saddukeuksille.Eli sinua on arto vakavasti varoitettu,mutta et suostu edes tutkimaan asiaa raamatusta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Paremmin kuin sinä. Tiedän kyllä että Raamattu kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ei kuten teillä uuden maailman väännös

Oma kehu haisee.Kenen 'meidän' um.käännös?Itselläni on kirkkokäännös 1933/1938.Käytän yleensä tätä käännöstä,vaikka siinä on joitakin käännös virheitä.Raamattu on translitteroitu,ja tarkoittaa KIRJOITUKSET..Tiedätkö arto,miten käy niille,jotka ylentävät itsensä ja pitävät itseään parempana kuin muut?Pitäisihän sinun Raamattua hiukan lukeneena tietää.Eikö niin?

S*ema,;-
Se ei ole;Yksi" -Vaan "Yksin " on se oikea muoto .

Pii on 3.0 kirjoitti:

S*ema,;-
Se ei ole;Yksi" -Vaan "Yksin " on se oikea muoto .

Yksin olevassa ei kolmea persoonaa ole.
Yksi on 1.
Kolme on 3.

Turha leuhkia Suomen pärjäämisellä Pisa-tutkimuksissa kun ei
kansalaiset hallitse peruslukujakaan :D

Yksi ei ole kolme.

Pelottava loppu harhaopille


Ensimmäinen jehovan todistaja maailmassa ei suinkaan ollut Russell vaan oli jo 300-luvulla Areios: Hän julisti, että Kristus on vain luotu ei Isän kaltainen tosi Jumala. Hän sai kannattajia s.a.a.t.a.n.a.n johdattamana. Kirkkoisä Anhanasios puolusti voimakkaasti Kristillistä oppia vuonna 325 pidetyssä Nikean kokouksessa. Illalla ennen ratkaisevaa istuntua meni Areios käymälään ja suistui alas riu´ulta ja putosi pääedellä ulosteisiin. Näin kauhea oli Areioksen loppu. Nikean kokous vahvisti Kristus on tosi Jumala samaa olemusta (homoousies) Isän kanssa ja samalla tosi ihminen samaa olemusta meidän kanssamme.
Tuollaista loppua en halua jehovan todistajille, mutta moinen ja moiset harhaopit saisi jo loppua ja tulla alkuseurakunnan kaltainen Kristuksen seurakunta. Jos ei usko, että Kristus on Jumalan ainutsyntyinen Poika ja Jumala ei usko Jumalaan eikä Poikaan. 1JOH.5:10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
14. Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä.
15. Ja jos me tiedämme hänen kuulevan meitä, mitä ikinä anommekin, niin tiedämme, että meillä myös on kaikki se, mitä olemme häneltä anoneet.
16. Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
17. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Pelottava loppu harhaopille


Ensimmäinen jehovan todistaja maailmassa ei suinkaan ollut Russell vaan oli jo 300-luvulla Areios: Hän julisti, että Kristus on vain luotu ei Isän kaltainen tosi Jumala. Hän sai kannattajia s.a.a.t.a.n.a.n johdattamana. Kirkkoisä Anhanasios puolusti voimakkaasti Kristillistä oppia vuonna 325 pidetyssä Nikean kokouksessa. Illalla ennen ratkaisevaa istuntua meni Areios käymälään ja suistui alas riu´ulta ja putosi pääedellä ulosteisiin. Näin kauhea oli Areioksen loppu. Nikean kokous vahvisti Kristus on tosi Jumala samaa olemusta (homoousies) Isän kanssa ja samalla tosi ihminen samaa olemusta meidän kanssamme.
Tuollaista loppua en halua jehovan todistajille, mutta moinen ja moiset harhaopit saisi jo loppua ja tulla alkuseurakunnan kaltainen Kristuksen seurakunta. Jos ei usko, että Kristus on Jumalan ainutsyntyinen Poika ja Jumala ei usko Jumalaan eikä Poikaan. 1JOH.5:10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
14. Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä.
15. Ja jos me tiedämme hänen kuulevan meitä, mitä ikinä anommekin, niin tiedämme, että meillä myös on kaikki se, mitä olemme häneltä anoneet.
16. Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
17. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

Kyseessä voi olla myös se,että Jeesus sanoi Isän olevan hänessä.Näin myös parempi käännös menisi,että HÄN ON TOTINEN JUMALA(SSA).Jeesus pysyy aina Jumalan Poikana,sillä VAIN tällä tavalla Jeesusta täytyy kirkastaa,ja siten pysymme Jumalassa..Todiste.1.Joh.4:15..Tuosta Areioksen lopusta ei voi päätellä mitään.Stefanus koki karmean kuoleman,ja silti hän vieläkin raamatussa "puhuu".

Jada jada jaa. Olemme lukeneet tämän moneen kertaan ja Joh. 1:1 ei ole todiste kolminaisuudesta.

toivottavasti selkis kirjoitti:

Jada jada jaa. Olemme lukeneet tämän moneen kertaan ja Joh. 1:1 ei ole todiste kolminaisuudesta.

Ennen 300 lukua ei opetettu myöskään teokraattisesta sodankäynnistä,eikä eronneita tai eronneita kartettu.Vain veljiksi kutsuttuja kartettiin..
Ei myöskään lähetetty raporttilomakkeita kerran kk:ssa haartaoimistoon vaan seurakunnat olivat itsenäisiä yksiköitä.
Ei myöskään opetettu korvausteologiaa jota jehovantodistajat opettavat.
Turhaa urputatte kun ette ymmässä.

aina samaa urputusta kirjoitti:

Ennen 300 lukua ei opetettu myöskään teokraattisesta sodankäynnistä,eikä eronneita tai eronneita kartettu.Vain veljiksi kutsuttuja kartettiin..
Ei myöskään lähetetty raporttilomakkeita kerran kk:ssa haartaoimistoon vaan seurakunnat olivat itsenäisiä yksiköitä.
Ei myöskään opetettu korvausteologiaa jota jehovantodistajat opettavat.
Turhaa urputatte kun ette ymmässä.

Jumala on YKSI Jumala .
Niin sanoo VT sekä UT.

Ihan selvin sanoin ja monissa kohdin.



Joten älkääs lisäilkö sitä kolminaisuutta Raamattuun

Raamattu sanoo kirjoitti:

Jumala on YKSI Jumala .
Niin sanoo VT sekä UT.

Ihan selvin sanoin ja monissa kohdin.



Joten älkääs lisäilkö sitä kolminaisuutta Raamattuun

Älkää lisätkö teokraattista sodankäyntiä raamattuun.
Älkää lisätkö JO erotettujen karttamista raamattuun.Vain veljeksi kutsuttuja saa karttaa.

kummaa urputusta kirjoitti:

Älkää lisätkö teokraattista sodankäyntiä raamattuun.
Älkää lisätkö JO erotettujen karttamista raamattuun.Vain veljeksi kutsuttuja saa karttaa.

Hengellinen sodankäynti, Paavalin ohjeet:==>>

--10 Lopuksi: vahvistukaa Herrassa,
ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä.

11 Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus,
jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan.

12 Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan
henkivaltoja ja voimia vastaan,
tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.

13 Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus,
niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa
ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen.

14 Seiskää lujina!
Kiinnittäkää vyöksenne totuus,
pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan

15 ja sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan evankeliumia.

16 Ottakaa kaikessa suojaksenne uskon kilpi,
jolla voitte sammuttaa pahan palavat nuolet.

17 Ottakaa myös pelastuksen kypärä,
ottakaa Hengen miekka, Jumalan sana.

18 Tehkää tämä kaikki rukoillen ja anoen.
Rukoilkaa joka hetki Hengen antamin voimin.
Pysykää valveilla ja rukoilkaa hellittämättä ----------
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ef.6.html

aina samaa urputusta kirjoitti:

Ennen 300 lukua ei opetettu myöskään teokraattisesta sodankäynnistä,eikä eronneita tai eronneita kartettu.Vain veljiksi kutsuttuja kartettiin..
Ei myöskään lähetetty raporttilomakkeita kerran kk:ssa haartaoimistoon vaan seurakunnat olivat itsenäisiä yksiköitä.
Ei myöskään opetettu korvausteologiaa jota jehovantodistajat opettavat.
Turhaa urputatte kun ette ymmässä.

Ennen 300 lukua ei opetettu myöskään teokraattisesta sodankäynnistä***
ei muka ?

Paavali kirjoitti kylläkin
'hengellisestä sodankäynnistä'
SE on teokraattista jos mikä,

Etenkin kun tarkastelee niitä
VARUSTUKSIA/ASEITA ==>

11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu,
voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan,
valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan,
pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu,
voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa
ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.

14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä,
ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,

15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.

16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi,
jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,

17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri
ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.

18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella,
rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ef.6.html

Trumppappaa20.2.2014 13:17
"Joh. 1:1 ei ole todiste kolminaisuudesta. "-----
katsotaas...

Evankeliumi Johanneksen mukaan 1

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.1.html

Joo, ei tuossa luo kyllä kolminaisuudesta mittän.
Ja mainittukin vain KAKSI persoonaa, missäs se kolmas luuraa?

Miten kukaanvoi nähdä tossa KOLMINAISUUDEN, halloota?

Joh. 1:1 =>> kirjoitti:

Trumppappaa20.2.2014 13:17
"Joh. 1:1 ei ole todiste kolminaisuudesta. "-----
katsotaas...

Evankeliumi Johanneksen mukaan 1

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.1.html

Joo, ei tuossa luo kyllä kolminaisuudesta mittän.
Ja mainittukin vain KAKSI persoonaa, missäs se kolmas luuraa?

Miten kukaanvoi nähdä tossa KOLMINAISUUDEN, halloota?

Miten Turunen saa Joh. 1.1 :stä kolme persoonaa?
Sehän on sit ihan sekopää :D

"Vartiotorniseura pitää sitä siinä määrin vankkana todisteena että on väärentänyt sen UM-kirjaan. Ks Turunen monine asiantuntijalausuntoineen "

Ei kai sentään. Sinä vain tulkitset sitä haluamallasi tavalla. Joh. 1:1 ei ole yksitulkintainen, eikä se ole todiste kolminaisuudesta.
Se ei ole edes todiste Jeesuksen jumaluudesta.

Joh. 1:1 =>> kirjoitti:

Trumppappaa20.2.2014 13:17
"Joh. 1:1 ei ole todiste kolminaisuudesta. "-----
katsotaas...

Evankeliumi Johanneksen mukaan 1

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.1.html

Joo, ei tuossa luo kyllä kolminaisuudesta mittän.
Ja mainittukin vain KAKSI persoonaa, missäs se kolmas luuraa?

Miten kukaanvoi nähdä tossa KOLMINAISUUDEN, halloota?

Sana on Jumala ja Sana Jumalan luona ja Jumala on yksikössä aivain kuin on MATT.28:19 mihin te ette kykyne antamaan vastausta

Sitten sielu menee taivaaseen ja ihmisestä tulee jumalan kaltainen.

1 moos 4:4-5

Tähän käärme sanoi naiselle: ”Ette suinkaan kuole. 5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala

jt mies kirjoitti:

Sitten sielu menee taivaaseen ja ihmisestä tulee jumalan kaltainen.

1 moos 4:4-5

Tähän käärme sanoi naiselle: ”Ette suinkaan kuole. 5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala

No tota, minä olin kyllä oikeassa, sillä eihän ne kuolleet. Oli hiukan pakko tönästä niitä liikkeelle kun piti koetella ovatko ne uskollisia vai eivät. ;D

ha satan kirjoitti:

No tota, minä olin kyllä oikeassa, sillä eihän ne kuolleet. Oli hiukan pakko tönästä niitä liikkeelle kun piti koetella ovatko ne uskollisia vai eivät. ;D

ha satan21.2.2014 23:200 SULJE
No tota, minä olin kyllä oikeassa, sillä eihän ne kuolleet.----------------

jaa, missäs Eve ja Adam on tavattavissa?
mahtaa olla mageen näkösii kun yli 6000 v
ryppyjään kasvatelleet :D

miljoonat kurtut kirjoitti:

ha satan21.2.2014 23:200 SULJE
No tota, minä olin kyllä oikeassa, sillä eihän ne kuolleet.----------------

jaa, missäs Eve ja Adam on tavattavissa?
mahtaa olla mageen näkösii kun yli 6000 v
ryppyjään kasvatelleet :D

Nooan Arkkiin ne ei aineskaan menneet....

Miksei Joh 1:1 sano että
--Sana on Pyhä Henki--

ei sano koska se ei ole totta.
kolminaisuusoppi on pakanoitten höpötystä.

OUMMMMM :D

mietiskellään kummallisia Triangeleja
jossa Esikoinen onkin oma Isänsä. ouuummmmm

Mä, Esikoinen Maija oonkin Faijani Kalle.
Perhehän on Yksi Kokonaisuus.
Jebajeba, mä oon mun Faijani, jiihaaa !

Ilmankos noi uskikset joutuu Lataamoon,
vähemmästäkin Isopyörä heittää kun luulee et Esikoinen on oma Isänsä....
Vakavia persoonallisuushäiriöitä
ja identiteettikriisejä niillä onkin.

Pääsiäinen tulossa ja Lataamon ovilla jonossa Juudaksia ja Jeesuksia....

OUMMMMM :D kirjoitti:

Miksei Joh 1:1 sano että
--Sana on Pyhä Henki--

ei sano koska se ei ole totta.
kolminaisuusoppi on pakanoitten höpötystä.

OUMMMMM :D

mietiskellään kummallisia Triangeleja
jossa Esikoinen onkin oma Isänsä. ouuummmmm

Mä, Esikoinen Maija oonkin Faijani Kalle.
Perhehän on Yksi Kokonaisuus.
Jebajeba, mä oon mun Faijani, jiihaaa !

Ilmankos noi uskikset joutuu Lataamoon,
vähemmästäkin Isopyörä heittää kun luulee et Esikoinen on oma Isänsä....
Vakavia persoonallisuushäiriöitä
ja identiteettikriisejä niillä onkin.

Pääsiäinen tulossa ja Lataamon ovilla jonossa Juudaksia ja Jeesuksia....

"Miksei Joh 1:1 sano että --Sana on Pyhä Henki--"

-Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia, mutta voit ymmärtää sitä.

Jehovalta puuttuu maallinen tomumaja, eikös se ole kuitenkin Pyhä ? Onko tämä liian yksinkertaista ? Mutta totta se on.

"Mä, Esikoinen Maija oonkin Faijani Kalle"

-Niin, huvittavia kuvioita syntyy jos Raamatun asioille haetaan rinnastuksia sinun kotiväestäsi.

Lyytikko kirjoitti:

"Miksei Joh 1:1 sano että --Sana on Pyhä Henki--"

-Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia, mutta voit ymmärtää sitä.

Jehovalta puuttuu maallinen tomumaja, eikös se ole kuitenkin Pyhä ? Onko tämä liian yksinkertaista ? Mutta totta se on.

"Mä, Esikoinen Maija oonkin Faijani Kalle"

-Niin, huvittavia kuvioita syntyy jos Raamatun asioille haetaan rinnastuksia sinun kotiväestäsi.

Esikoinen ei ole oma isänsä.

Lyytikko kirjoitti:

"Miksei Joh 1:1 sano että --Sana on Pyhä Henki--"

-Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia, mutta voit ymmärtää sitä.

Jehovalta puuttuu maallinen tomumaja, eikös se ole kuitenkin Pyhä ? Onko tämä liian yksinkertaista ? Mutta totta se on.

"Mä, Esikoinen Maija oonkin Faijani Kalle"

-Niin, huvittavia kuvioita syntyy jos Raamatun asioille haetaan rinnastuksia sinun kotiväestäsi.

Joh 1:1 ei ole todiste kolminaisuudesta.