En tajua miksi mies ei voi millään myöntää häärimisiään toisten naisten kanssa ja vain nostaa kytkintä.
Kuitenkin käytös ja kaikki vuosien varrella esille tulleet asiat puoltavat sitä että hänellä on hinkua aidan toiselle puolelle (eikä vain hinkua).
Tilanteemme on jo muutenkin se, että olemme breikillä (luottamuspulan vuoksi) eikä sekään näytä juurikaan miestä haittaavan. Kun olen joskus epätoivoisesti koittanut saada miestä reagoimaan edes jotenkin, hän on kuin viilipytty. Kieltää että on muita ja on vaan ja ihmettelee. En saa hänestä mitään irti.
Viimeksi kun nähtiin ohimennen, hän ei kunnolla voinut edes katsoa minuun. Ajattelin että syyllisyys se siellä paistaa.
Soittelee kuitenkin usein ja varsinkin silloin pommittaa jos en vastaa. Eilen ilmoitin että annetaan olla sitten ja lopetetaan tämä kulissi. Minäkin ansaitsen parempaa. Oli oikein tunteellinen viesti ja purin siihen sydäntäni ja sanoin että päästän irti nyt.
Mikä oli reaktio? Soitti perään ja kysyi että mitä sä oikein sekoilet? Kuulosti ärsyyntyneeltä ja kylmältä. Mietin puhelun jälkeen että jaa, pitäis ilmeisesti sitten jatkaa vielä tätä "kuulolla oloa"? Miksi hel--tissä??? Mitä se oikein yrittää?? Ja mitä tolla voittaa?? Olen sanonut että siinäs menee ja moro. Mikä siinä on niin pirun vaikeaa kun senhän nyt tajuu idioottikin että ei paljoa nappaa enää meidän juttu??
Kuitenkin käytös ja kaikki vuosien varrella esille tulleet asiat puoltavat sitä että hänellä on hinkua aidan toiselle puolelle (eikä vain hinkua).
Tilanteemme on jo muutenkin se, että olemme breikillä (luottamuspulan vuoksi) eikä sekään näytä juurikaan miestä haittaavan. Kun olen joskus epätoivoisesti koittanut saada miestä reagoimaan edes jotenkin, hän on kuin viilipytty. Kieltää että on muita ja on vaan ja ihmettelee. En saa hänestä mitään irti.
Viimeksi kun nähtiin ohimennen, hän ei kunnolla voinut edes katsoa minuun. Ajattelin että syyllisyys se siellä paistaa.
Soittelee kuitenkin usein ja varsinkin silloin pommittaa jos en vastaa. Eilen ilmoitin että annetaan olla sitten ja lopetetaan tämä kulissi. Minäkin ansaitsen parempaa. Oli oikein tunteellinen viesti ja purin siihen sydäntäni ja sanoin että päästän irti nyt.
Mikä oli reaktio? Soitti perään ja kysyi että mitä sä oikein sekoilet? Kuulosti ärsyyntyneeltä ja kylmältä. Mietin puhelun jälkeen että jaa, pitäis ilmeisesti sitten jatkaa vielä tätä "kuulolla oloa"? Miksi hel--tissä??? Mitä se oikein yrittää?? Ja mitä tolla voittaa?? Olen sanonut että siinäs menee ja moro. Mikä siinä on niin pirun vaikeaa kun senhän nyt tajuu idioottikin että ei paljoa nappaa enää meidän juttu??
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikä estää sitten itseäsi toimimasta? Oletko itse mahdollisesti jonkun sortin läheisriippuvainen, kun et itse näytä ovea?
Mikä on se magia, joka yhä saa roikkumaan?
Idiootti. Ihminen tarvitsee faktoja eikä mututuntuja.Asioista puhumisen välttely vituttaa ja tietämättömän näyttely äsyttää. Sullehan se sopii, kun ukkomiehen kanssa vehtaat.
Olen samaa mieltä jätä mut rauhaan kanssa. Miksi ei itse lähde, jos ei voi luottaa toiseen ja olo ei ole suhteessa hyvä? Mihin faktoja tarvitsee? Ap:n tekstistä käy ilmi, ettei tunnu missään, vaikka miehellä toinen olisikin. Mikä estää lähtemästä?
Aloittaja, kerää itsesi, äläkä hauku muita täällä kakkosiksi. "jätä mut rauhaan" kirjoittaa oikeasti asiaa. Sinun kirjoituksestasi paistaa viha ja katkeruus. Ala käymään terapeutilla, se oikeasti helpottaa. Oletko tunnetasolla rajoittunut? Ei suhde ole sitä, että ainoa mahdollinen ongelma on toinen nainen, toiset naiset ovat vain seuraus, ei syy. Ja olen myös sitä mieltä, että Mikä estää sinut tekemään omia päätöksiä? Ota itsestäsi vastuu ja ala itse ratkomaan asioita. Ei asiat roikkumalla parane, päinvastoin pahenee. Mielenterveys voi alkaa rakoilemaan, ja se on asia, jonka kanssa ei kannata leikkiä. Jotenkin kuulosta viisi vuotiaalta kakaralta, joka roikkuu ja roikkuu.
Ja täällä on tapana parisuhteen loisilla antaa ne parhaimmat neuvot. Mikä muu syy olisi yhtä hyvä. Ai joo niin. On kivempi ettei muutkaan laita parisuhdettaan kuntoon jos itse on eronnut. Niin läpinäkyvää.Niin läpinäkyvää. Vihaan toisten parisuhteen rikkoja. Oma perse, omat helvetin tarkat ohjeet miten toimia - mut usko pois. Siperia opettaa miltä tuntuu kun joutuu rankasti petetyksi ja kusetetuksi.
Sähän käyt kuumana. Mutta jos yhtään lohduttaa, niin en ole kakkonen vaan petetty, joka otti ohjat omiin käsiin ruikutuksen sijasta. Parisuhteessa ei ole loisijoita, jos ei jompikumpi siinä olevista anna siihen mahdollisuutta. Sen kun säkin opit ymmärtämään ja hyväksymään, niin helpottuu kummasti elämä. Parisuhdetta ei riko kukaan muu kuin parisuhteessa olevat. Tottakai ihminen syyttää ulkopuolista suhteen rikkomisesta aluksi. Normaali itsesuojeluvaistoa. Mutta ajan myötä tajuaa, että liitto oli joltain osin jo rikki ennen kakkosen mukaan tuloa. Kyllä säkin sen tajuat, et vaan halua myöntää.
mitkä faktat kirjoittaa niin oikein kuin olla ja voi. Näin se menee ja syyttelykin alussa on hyvinkin luonnollista, itseasiassa osa irtaantumisprosessia. Ja faktojakin on yleensä aika monta, riippuen siitä mistä ikkunasta katsoo
Kerää faktat kasaan ja ole ylpeä itsestäsi. Sitten voit hyvillä mielin lopettaa suhteen. Älä sure suhdetta, sillä varmasti löydät paremman kumppanin. Voimia sulle muru!
Plaah.
SexyJoonatan on
alias srjetkyrl on
alias keekkijaatsku
jolla tapana plussata itseään. Jep. Jep. Älä itke ruma lapsi äiti ostaa uuden naaman.
No mitä sitä sitten tollasessa tilanteessa odottelemaan mitään tunnustuksia, jos olet varma että ukkos pettää ja suhde oli siinä. Tee oma siirtosi, jatka elämää äläkä hukkaa aikaasi siihen että mies tunnustaa, kun ei sitä näy tulevan. Nosta itse nyt itseäsi niskasta ja nosta itse sitä kytkintä, niin se on sillä selvä. ja eikun käsälaitumille vaan.
Aloittaja, oletko umpikujassa? ei rahaa, ei rakkautta, ei tulevaisuutta? ainoa mitä on on mielenterveys ja sekin on järkkynyt
ei pahalla mut tahallaan
Miksi mies ei tunnusta eikä lähde? Siksi, että salasuhde ei ole tarpeeksi tärkeä saati vakava tunnustettavaksi. Miehellä ei ole aikomustakaan nostaa kytkintä tai vaihtaa vaimoa. Niin kauan kun suostut olemaan osa kulissia, miehen arki sujuu, olet kohtalainen taloudenhoitaja... niin mies ei myönnä eikä lähde. Salasuhde on kiva lisä ja piristää miehen arkea.
Miehellä on itseasiassa ihan mukavasti asiat. Hän saattaa vain nahjuksena odottaa, että sinä teet ratkaisevan askeleen kohti eroa, hän ei itse jaksa ruveta sitä järjestämään. Ja jos sinä et järjestä, niin ei sekään haittaa, mies on sinuun kiintynyt ja sinä olet hänen vaimonsa. Ei sitä noin vain omasta kodista ja vaimosta luovuta, jos tässä ei ole sinänsä mitään valittamista. Näyttää lähinnä siltä, että miestä ärsyttää eropuheet. Häntä ei siis huvita muutaa nykyistä olotilaa miksikään.
Olet siirtynyt surutyössäsi kiukku-vaiheeseen. En usko että teillä on mitään mahdollisuuksia palata arkeen. Jos mies on tuota sarjaa, että salasuhde on tabuaihe, niin siitä ei saisi jälkeenpäinkään puhua mitään. Toipuminen jäisi yksin sinun taakaksesi, eikä siihen kukaan yksin pysty ilman toisen ehdotonta avoimuutta.
Kypsyttele ajatusta. Eihän sinulla ole mikään kiire, joten tee ratkaisusi ajan kanssa, niin ei tarvitse jälkeenpäin katua tai jossitella.
..ja sinulle Suoraan sanoen, puhut niin asiaa kuin olla ja voi. Tässä koitetaan saada rusinat kaikista pullista ja itse vain porskuttaa menemään. Sujuuhan se niin kauan kuin joku älähtää. Ja sen minä tein.
Enkä usko itsekään että voisimme enää palata yhteen. En luota mieheen pätkän vertaa ja mitä enemmän seuraan touhujaan sivusta, sitä enemmän ärsyttää koko kieroilija. Ihmeesti sitä silmät aukeaa kun ottaa etäisyyttä.
Juuri näin suoraan sanoja. Hyvin kirjoitettu, ainoastaan, jota vielä lisäisin tähän on, että voihan olla niinkin, että tämä ns. kakkonen ei halua sitä miestä itselleen, ja vaimo haluaa pitää miehestään kiinni, joten mies on jäänyt ikään kuin löysään hirteen roikkumaan. Miksi lähtisi hajottamaan omaa arkea, jos asiat sujuvat jotenkuten, ja se "toinen" ei ota vastaan. Mihin se ukko lähtisi?
Tottakai ymmärrän, että miehen kuuluisi ensin erota, ja sitten kasata itseään ja vasta sitten katsella muualle. Mutta tässä tapauksessa mitä ilmeisemmin rahkeet vaan ei riitä siihen (tunneäly, empatiakykyky jne.)
Lopuksi vielä kaikille haukkujille: tämä palsta ei ole tarkoitettu tulla haukkumaan kaikki kasaan, täällä puretaan tunteita, jaetaan mielipiteitä, ja kenties saa jonkin neuvonkin tai idea. Toisten lyttääjät älkää vaivautuko tänne kirjoittelemaan.
Tuokin on totta, että joskus mies ei eroa tai myönnä suhdetta, jos salarakkaasta ei jostain syystä ole vakituiseen parisuhteeseen.
Tuttavapiirissä oli tapaus, missä perheenisän salasuhde kesti kolme vuotta kunnes kärähti ja vaimo erosi. Isukin salarakas oli nuori tyttö työpaikalta. Tyttö shoppaili, kävi ulkona syömässä, tapaili kavereita, kävi baarissa. Perheenisä ei koskaan myöntänyt suhdetta, sillä tuosta typykästä ei olisi ollut uusperheen äidiksi. Paras siten pitää sekä perhe ja elää uutta nuoruutta salasuhteen kautta matalalla profiililla. Typykkä ei myöskään hinkunut uusperheen äipäksi. Hän vain piti perheenisä-työkaveriaan vakituisena, jota sai pettää jos huvitti, sillä tämäkin petti häntä vaimonsa kanssa.
Toinen tyypillinen kuvio on se, että salarakas on myös tahollaan naimisissa. Kyseessä on seksisuhde esimerkiksi työkuvioista, baarin lihatiskiltä tai nettitreffeiltä. Ihan vain omaksi ilokseen ja silkasta vaihtelunhalusta eikä kummallaakaan ole aikomustakaan erota. Kulissit hyvin, kaikki hyvin.
Näissäkään tapauksissa pettäjä ei myönnä, tuli mitä tuli, sillä hänellä ei ole mitään motiivia vaihtaa asumismuotoaan saati siviilisäätyään.
Kirjoitin siis vain tuon aloituksen, en ole kommentoinut muuten ketjuun tulleita juttuja niinkuin joku ilmeisesti käsitti? Mutta kuitenkin, mies on jo ulkoruokinnassa ja siellä pysyy.
Se tässä siis vielä ärsyttää kun pelataan vieläkin pelejä ja esitetään puhdasta pulmusta. Ja se, että soitellaan ja pidetään yhteyksiä yllä tietäen samalla että itsellä on ketunhäntä kainalossa.
Mutta näyttää todella siltä etten saa mieheltä puristettu totuutta. Ehkäpä se selviää myöhemmin itsestäänkin..
Eikä mulla vielä ole mitään hätää, mielenterveyteen tämä on vaikuttanut siten että ottaa päähän toisen touhut mutta katkaisemalla välit sekin helpottaa.
Rahaa on ja rakkauttakin varmasti tulevaisuudessa sopivamman miehen kanssa. En jää tuleen makaamaan! :D
ap:lle voimia sinulle! Aikaa se varmasti ottaa, mutta sinä selviät varmasti, on hyvä että osaat purkaa tunteita, ja tämä on oiva foorumi siihen (anonyyminä, kukaan ei voi ottaa itseensä ja aina ei voi ystäviäkään kuormittaa liikaa)
Meilläkin mies kielsi salasuhteen viimeiseen piikkiin asti. Se oli ihan hirvittävää aikaa kun mies asui kotona ja vietti suuren osan vapaa-ajastaan salasuhteensa luona. Hän oli aina hyvällä tuulella ja valehteli päin naamaa, vaikka repesin itkemäänkin. Se oli sanoinkuvaamattoman raakaa.
Mies kielsi kaiken aivan ehdottomasti, vaikka todisteet olivat lopulta vedenpitävät. Miehen sähköposti oli yhtäkkiä edessäni auki kuin hopeatarjottimella, siellä oli viestejä ja digikuvia... lähetin koko aineiston itselleni eteenpäin. Lisäksi kuulin hänen puhuvan 15minuuttia puhelimessa naisen kanssa. Salakuuntelin laskelmoivasti. Mies silti kielsi salasuhteen, vaikka toistin sanansta sanaan mitä kuulin hänen sanovan.
Pointti oli tosiaan se, että mies ei ollut oikeasti kiinnostunut naisesta ihmisenä, pelkästään kätevänä sivusuhteensa. Hän ei halunnut riskeerata yhteistä elämäämme "turhan takia".
Olemme eronneet minun tahdostani, mutta mies on päättänyt valloittaa minut takaisin. Hän ei edelleenkään ota vastuuta salasuhteen aiheuttamasta katastrofista. En ikimaailmassa pysty häneen enää luottamaan, enkä nyt viiveellä osaa enää edes ajatella häntä omana aviomiehenäni. Kuilu välilämme kasvaa ja olen siirtynyt surullisuuden tunteista aikamoiseen välinpitämättömyyteen.
Moni ihmettelee, että mihin petetty ylipätään tarvitsee todisteita. Minä ainakin tarvitsin. Mies kun ei suostunut sanomaan sanaakaan, eikä minulla ole tapana tehdä suuria päätöksiä pelkästään tunnepohjalta. Nyt kun todisteet on ja naisen henkilöllisyyskin on kuvaa myöten selvillä, niin se kummasti lievitti epätoivoisia tunteita. Asiasta tuli yhtä arkinen kuin se nainenkin oli, ja erokin oli siten helpompi käsitellä.
Todisteet on tärkeitä ja silloin mies ei voi haukkua vaimoa hulluksi ja et hoitoon pitäs jo viedä. Ero on helppo kun on faktaa, jota mies ei voi kieltää.
Tuo vainoharhaiseksi hulluksi haukkuminen on osa peliä. Kun petetty alkaa liikaa pommittaa vähän liian osuvilla täsmäkysymyksillä, niin vastahyökkäyksenä petturi haukkuu hulluksi ja sairaalloisen mustasukkaiseksi, Tai sitten nauraa hekottaa yliampuvasti. Kaikki ylireagointi on oire siitä, että nyt liikutaan heikoilla jäillä.
Julmaa ja kylmää peliä, ensin petetään ja valehdellaan ja siihen päälle haukutaan ja valehdellaan. Silloin on hyvä saada faktat selville ja latoa ne pöytään.