Elämässä ei pidä jäädä tai laskea kenenkään varaan ei taloudellisesti eikä tietenkään muutoinkaan. Pitää hankkia itselleen hyvä koulutus tai ainakin hyväpalkkainen työ. On niin järjetöntä jäädä toisen ihmisen elätiksi. Kyllähän se kulkee sen ajan kuin menee hyvin, mutta entäs sitten kun ei menekkään enään hyvin. Sitten tulee kusinen tilanne ja toinen on täysin niskan päällä. Se on sitten pelattu peli. Aina pitää sen verran ennakoida, että turvaa oman selustansa, jättää vähän säästöönkin pahanpäivän varalle. Kyllä minä ainakin olen tytölleni painottanut, että pitää niin henkisesti kuin taloudellisesti itsenäinen. Nykypäivänä on niin kovaa kyytiä, että jos ei oo penniäkään rahaa, niin kadulla saat olla kerjäämässä.
Älkää jääkö kenenkään elätettäväksi
Isän neuvo
16303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä. Kyllä näin on.
Lapsilleni minäkin olen neuvonut ja esimerkkiä näyttänyt, että tietty itsenäisyys ja terve itsetunto pitää säilyttää.
Missään tapauksessa ei saa sen varaan jäädä riippumaan, että kun yhdessä ollaan niin kaiken voi heittää kohtalon huomaan ja sulkeä silmät karulta maailmalta!
KOSKAAN ei tiedä, KUKAAN ei voi taata mitä eteen tulee!
Jäin itse kahden lapsen yh:ksi kun nuorempi oli 3-vuotias. Toinen jo koulussa. Rahassa ei uitu eikä luksusksessa ryvetty, mutta toimen on tultu. Hyvä asunto hankittu, lapset koulussa ja opiskelee, ruoka on aina ollut pöydässä ja puhtaat ehjät vaatteet päällä.Lomamatkoilla on käyty,leirikoulut maksettu.
Lapset on tyytyväisiä ja äiti samoin. Työtä joutuu tekemään ja sisulla mentävä. Mutta se on elämää se. Omilla jaloilla opittava seisomaan, tuli mikä tuli!
Tässä on äidin neuvo:
Älä ota miestä elätettväksesi. Vaikka raha ei saa merkitä ihmisessä kaikkea, niin pitkän päälle ei koidu hyvää siitä, jos nainen joutuu elättämään siivelläeläjämiestä.
Nimim. kokemusta on. Ja tämä minun siivelläeläjäni on itse moninkertainen isä.
Jokuset naiset käyttävät oikotietäkin =Tehdään lapsi varakkaalle miehelle.
En sanoisi varakkaaksi miestä, jolla ei ole rahaa edes kortsuihin.
Ja ketään ei pidä lähteä elättämään, etsi puoliso joka ansaitsee itse elantonsa.
entäs kun thmä mies sortuu kauniiseen pian rupssahtavaan naiseen?
Kannattaisi miettiä onko kaikille tarjolla hyvä koulutus ja hyväpalkkaista työtä. Akateemisia, korkeasti koulutettuja ihmisiä on tuhansia työttöminä. Monilla akateemisilla aloilla on paljon pienempi palkka kuin ammattikoulun käyneillä. Pieni- ja keskituloisia tulee olemaan jatkossakin suurin osa ihmisistä. Niinikään myös pätkätyöläisiä ja työttömiä.
Mutta kuten sanottu, pienelläkin palkalla pärjää. Se mikä tuntuu jääneen ihmisiltä unholaan, on kaksi työtä. Monet pienipalkkaiset naiset ja miehet ovat tehneet sivutöitä, jotta saisivat kustannettua esim. lapsilleen harrastuksen tai perheelle vaatimattomankin kesäloman.
Avioliitossa on itsestään selvää, että huolehditaan myös puolison elatuksesta. Yleensäkin suurituloiset harvemmin pystyvät huolehtimaan tasavertaisesti lapsistaan ja kodista. Kyllä lasten- ja kodinhoito jää pienempipalkkaisen puolison tehtäväksi.
Avioliitossa on elatusvelvollisuus puolisostakin.
Suomessa ei todellakaan tarvitse olla kadulla kerjäämässä. Tiukan paikan tullen sosiaalietuuksilla pärjää aina, jos vähänkin osaa käyttää järkeään.
On selviö, ettei kaikilla ole hyväpalkkaista työtä, tai työtä ollenkaan. Vaikka olisi hyvä koulutus.
Avioliitossa on itsestään selvää, että huolehditaan myös puolison elatuksesta.
Tämä lause kertoo hyväksikäyttäjästä, jokaisella pitäisi olla sen sen verran kunnianhimoa,. jotta hankkii oman elantonsa, eihän sen tarvitse aina olla samaa luokaa kuin puolison, mutta osallistuu ei käytä hyväksi.
Muuten pienelläkin palkalla pärjää, se on aivan palkan saajan älyvajausta jos ei osaa elää tulojensa mukaan.
Jos aina on kaupassa vinguttamassa luottokortteja, kovin monen elämä ei sitä todellakaan kestä. Te ette tarvitse kaikkea roinaa jota kotiinne kannatte, sisustuslehdissä on kuvia kaikenlaisista rimpsuista ja rampsuista, mutta kotinne ei pidä olla sisustuslehdestä. Voitte aivan hyvin löytää verhot ikkunoihin kirpparilta, kuten nuo hiivatin kalliit pikkuesineet, joista sitten pyyhitte pölyjä ikäväksi saakka ja kiukuttelette puolisolle, että hän ei tee mitään. Tuskin hän ostanut noita prumeluurejakaan joten pitäkää itse niistä huoli.
Eikä kaikki ihmiset pääse koskaan lomamatkoille, jos pääsee edes kerran viidessä vuodessa, sekin on hyvä.
Eli tulojen mukaan menot hyvät ihmiset.
"Eli tulojen mukaan menot hyvät ihmiset."
Juurikin näin. Paitsi että tässä annetaan ymmärtää, ettei tuloeroja saisi olla. Monella vaan tulot eivät ole 50/50, tai edes sinnepäinkään. Toinen tienaa 1000e/kk ja toinen 10000e/kk. Joskus toinen ei tienaa mitään, koska YHDESSÄ on ajateltu olevan luksusta, kun toinen hoitaa lapset ja kodin. Tämä on harvoin edes mietintämyssyssä, kun molemmat tienaavat 5000e/kk.
Opin juuri termin munamajoitus. Se tarkoittaa sitä, että nainen asuu miehen omistamassa ja maksamassa asunnossa tai ehkä hieman laajemminkin miehen varassa olevasta elämästä. Monet naiset turvautuvat tähän ja se on ollut perinteisesti helppo keino järjestää elämä aika mukavaksi, koska miehillä on yleensä suuremmat tulot kuin naisella.
Ilman muuta jokaisen naisen pitäisi hankkia välineet itsenäiseen toimeentuloon.
Vai munamajoitus. Minä taisin olla sellaisessa munamajoituksessa. Hyvä oli sekä muna että majoitus. Nyt on enää se majoitus. Muna on kuollut vuosia sitten.
Tosissaan, kyllä minusta perheessä eletään yhdessä yhteisessä taloudessa. Kaikilla sama elintaso. Molemmat puolisot osallistuvat perheen huoltoon kykynsä mukaan. Näin meillä oli.
Puolison valinnassa kannattaa kyllä pitää silmänsä auki ainakin sen suhteen, ettei perusta pesää sellaisen kanssa, joka on pelkkä taakka.
Tuota termiä voi sitten jatkokehitellä, ei tule mieleen mitään sopivaa. Onko sinun tapauksessasi niin, että muna on poissa pelistä, vaikka et haluaisi vaiko niin, että joutaakin olla? Jälkimmäinen tilanne olisi sitten kannaltasi ihanteellinen, jos valinta alunperin on ollut miehen. Jos taas sinun, vaarana on, että menetät tämän majoituksen joku päivä, kun joku toinen valtaa paikkasi. Munamajoituksessa on aina riskinsä.
En tainnut ymmärtää lukemaasi.
Eiköhän kirjoittaja ole nykyisin leski.
Hyvä neuvo "älkää olko köyhiä, tienatkaa paljon" :D
Ja kaikesta huolimatta ihmiset kuin myös heidän puolisonsa ovat pienituloisia, jäävät jopa työttömäksi, sairastuvat, synnyttävät lapsia, jäävät heitä hoitamaan kotiin jne. Jotkut ovat vuorotöissä, matkatöissä. Toisen on huolehdittava lapsista ja kodista. Jompikumpi tienaa useinmiten enemmän kuin toinen. Huonommin tienaavan olisi tyydyttävä maksalaatikkoon, kun toinen herkuttelee sisäfilepihveillä? Liitto kukoistaisi?
Hyvin monesti nainen tienaa enemmän ja elättää miestään. Jotenkin vain tuntuu, että turhan monet kadehtivat pareja, jotka kykenevät niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin jakaminen. Tällä tarkoitan sitä, että toiselle suodaan samat edut kuin itselle. Jos tienaan enemmän kuin puoliso, niin säästämme esim. matkustelua varten tietyn prosentin palkastamme.