Wt-mies lukee iltalehteä ja seiskaa. Penkkiurheilusta etenkin jääkiekko tai formula kiinnostaa. Koulut ovat jääneet yleensä kesken. Eriasteisia mt-ongelmia, lääkitys ja sekakäyttö yleistä. Viinaa kuluu etenkin viikonloppuisin, mutta myös arkisin, siksi palstan sekopäisyys korostuu viikonloppuisin. Wtm kiroilee ja huorittelee naisia, suosituin puolue on persut, hän on homofoobikko ja rasisti.
Palstamiehet Wtm:iä
.....
28161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mutta... tämähän tarkoittaa sitä, etten ole mies :( Tai palstalainen.
Ironista kai, mutta mainitut piirteet eivät mielestäni koskaan ole ollut naismenestyksen esteenä, ellei mainitut mt-ongelmat ole ihan tietynlaisia. Joku Iltalehden ja Seiskan lukeminenhan kuuluu tietyissä piireissä yleissivistykseen, joista ammennetaan yhteiset puheenaiheet, eli lopulta yhteenkuuluvuus. Tietysti tilanne on huono, jos ja kun haikaillaan ryhmän ulkopuolelle lukeutuvia naisia.
Enpä ole sun naamaa täällä ennen nähnyt ja on niitä poikkeuksiakin.
Poikkeustapaukset: silverfire, lord.boredom. (Barclayta en tunne.) Muita?
Nöösipoika ainakin.
Niin ja Hämärän rajoilta tietysti.
ainakin Naisasialooseri, IkisinkkuM, Sillitrooli, Periaatteen mies, eATMe = ätmi, multinikki, älymies ja hämärän rajoilla on myös aika rajoilla, joku elämäntapatyötön sekin on. Eikä noista muistakaan tiedä mitä anonyyminä täällä kirjoittavat.
Persut olisivat muuten Suomen suurin puolue jos vain miehet saisivat äänestää.
Barclay, missä "tietyissä piireissä" Iltalehti ja Seiska kuuluu yleissivistykseen?
Niin se taitaa mennä, että Persut on miesten ja Kokoomus naisten suhteellisesti eniten kannattama. Ei siis ihme, jos sinkkuus lisääntyy, eikä sopivaa löydy. Teuvo Hakkarainen ja Pia Kauma tai Pentti Oinonen ja Leena Harkimo olisivat aika epätodennäköiset pariskunnat :-b.
No eiköhän vihreät ole suhteellisesti eniten naisten kannattama puolue, kokoomuksen kannattajissa on kyllä selvä enemmistö miehiä.
Aloitus voisi hyvin olla jonkun naisen tekemä. Siis naisen joka aika tyypillisenäkin lajinsa aedustajana on juurikin seurannut paljon noita mainitsemiaan medialähteitä ja asioita ja ehkä jo vähän tympiintynyt niihinkin juttuihin. Ei ainakaan sellainen joka ei tuollaista mediaa paljon seuraa osaisi edes epäillä kenekään muunkaan sellaiseen hartaasti keskittyvän siksi kun ei itse sellaisista jutuista paljon edes perillä ole.
Täällähän palstan miehet linkittelee jatkuvasti juttuja iltalehteen ja joskus seiskaan. Ja kun Big Brother alkaa, pojat on jo ihan kiimassa.
Eiköhän nuo kuvailemasi kaltaiset löydy ennemminkin petiäsi lämmittämästä, palstalla tuskin ovat vallitsevana nuo piirteet.
tulee kyllä hyvin selväksi miten nuo piirteet kuvaa tyypillistä palstan miestä.
Kyllä luulen että palstalla on keskimääräistä vähemmän tuontyyppisiä ja parisuhteissa niitä on enemmän, wt-miehiä wt-naisineen: kerran viikossa tulee seiska ja telkkarista löytyy maksukanavat, ulkona syöminen tarkoittaa pistäytymistä pizzalla jne. Eipäkai siinä mitään jos/kun ovat onnellisia keskenään.
Taitaa joku Darkkis olla ainoa joka ei esim. ole homofoobinen rasisti ja lutkittelija. Ja nuo nyt on tyypillisiä wtm:n tunnusmerkkejä. Ja siksihän darkkista täällä kiusataan.
Homofoobinen? Itse en ole mutten heitä kyllä sen kummemmin sympatiseerakaan kun ei ole mitään yhteistä, homot saa minun puolesta olla ihan mitä ovat mutta ei heitä jalustalle tarvitse sen kummemmin nostaa enkä joskun motivirtauksen vuoksi ole kirjoitellut adresseja homoparien adoptio-oikeuden vuoksi tms., ei välttämättä hyvä juttu minusta tai mikä se nyt on tapetilla, joku avioliittolaki? Siinä ja monessa muussakin marginaaliryhmien vaatimuksessa vähän kieltämättä ärsyttää se kun tehdään niin iso numero ja miksei voisi olla joku ihan oma juttunsa heillä jos kerran kaikille kirkon piirissä ei sovi kun kerran raamattu on toista mieltä. Eikö homot voisi kirjoittaa jonkun oman homoraamatun ja perustaa homokirkon ja mennä siellä homoavioliittoon?
Rasisti? No vastustan rikollisten hyysäämistä ja tuomitsen raiskaukset ym. väriin katsomatta mutta monesti jo se tekee minusta rasistin kun se rikollinen värillään tai kulttuurillaan sen aiheuttaa, olkoon sitten niin.
Lutkittelija? Jos nainen näyttää lutkalta ja käyttäytyy kuin lutka pitäisikö minun muka hänestä käyttää jotakin muuta nimitystä jotta ei tule paha mieli? Äkkiä ajatellen lutka voisi muuttaa itseään niin ettei niitä mukavampia nimityksiä tarvitsisi yrittää keksimällä keksiä.
Darkkista kiusataan? No itse en ole kiusannut paitsi ehkä joskus jotain darkkismaista kommenttia ihan läppänä laittanut ja kyllä niihinkin on pontimena ollut ihan darkkiksen oma köyttäytyminen kun tekee itsensä niin koomiseksi jankkaamalla samoja asioita.
Sinä oletkin selkeä wtm. Homofoobikko, lutkittelija ja rasisti, kuten suurin.osa palstan muistakin miehistä. Oletko myös persu?
Wetmiä mahtoi itkettää (=kiroili ja ryyppäsi), kun Suomi hävisi Ruotsille. Minua vain huvitti.
En ole persu, olen joskus luvannut etten koskaan kannata pelleporukkaa yhtenä suurena osasyynä juurikin se kun heistä iso osa erottelee ihmisiä pelkän värin perusteella eikä sen mukaan millaisia ovat ihmisenä, omassa katsannossani ei väri vaan käytös ratkaisee.
Varmeen wetmejä itketti, minusta parempi voitti ja mukavaa kun loppuotteluun menee parhaimmat joukkueet.
wetmi sinä silti olet, sen paljastaa käytöksesi palstalla.
Ikisinkku käy "huoltsikalla lukemassa iltalehdet", tupakoi, ei urheile, ei ole kouluttautunut - alinta mahdollista yhteiskuntaluokkaa ihan varmasti, eikä edes kulttuurinen luokka voisi olla matalampi.
Mä sain tietää jo ennen peliä miten käy kun huomasin minkälaiset pikkarit olin laittanut aamulla päälle. Niissä lukee Victorias Secret hopealla, eli Ruotsille tulee näissä kisoissa hopeaa. Victoria on Ruotsin kruununprinsessa ja nimi tarkoittaa voittoa. Perjantaina siis voitto mutta jatkossa hopeaa.
Näin pienestä nää on kiinni. Anteeksi Leijonat.
No tämä on kyllä hyvin totta, sillä mä taidankin olla tällä palstalla ainoa mies, joka ei ole tällainen ja just siksi mua täällä niin kovasti vihataan ja syrjitään, kun kaikki muut palstalaiset ovat näitä suvaitsemattomia persujuntteja.
Lisäksi vielä liikkumattomuus ja tupakointi. Mielestäni kouluttamattomuus näkyy täällä selkeimmin. Jutut ovat luvalla sanoen idioottimaisia. Loogista päättelykykyä ei ole nimeksikään, argumentoinnin virheet sitä vastoin käy keskustelusta. Kielenhuollon jätän muille, koska en itsekään jaksa täällä panostaa hyvään kieleen. Jotkin yhdys sanat osaan jopa minä täällä kirjoittaa oi kein laisesti.
Joku mainitsi joskus, että käy sivistyneitä miehiä - missä he ovat? Voisivatko he näkyä aloituksissakin, kun ei jaksaisi noita kahden älykääpiön vajakkialoituksia yhtään enää?
Anna pildee niin teen sivistyneen aloituksen.
wetmi. Ainoastaan alaluokan roskamies päästää suustaan tuollaista roskaa.
Muistan vuosien aikana nähneeni palstalla kolme sivistynyttä miestä: Hämärän rajoilta, The Grey ja sitten joku Fweweqaqwea tms. Sivistyneitä naisia on ollut yksi, Kympin Nainen.
Kympin Nainen on feikki, eikä edes sivistynyt feikki.
Eipä osu noista kuin tuo kiroilu (kukapa ei kiroilisi?) ja iltalehteä selailen netin kautta.