Miksi ihmeessä kaikki uskovaiset ja puoliuskovaiset pariskunnat eivät halua mennä naimisiin? Sen sijaan lesbot ja homot taistelevat tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, mitä kaikkea se nyt sitten sisältääkin. Miksi niin moni itseään uskovaiseksi tituleeraavaakin haluaa elää avoliitossa?
Eikö uskovainen halua Jumalan siunaavan liittoaan - sitähän se avioliitto Jumalan edessä tarkoittaa.
Miksei kaikki uskovaiset halua mennä naimisiin?
valeluotsi
19
121
Vastaukset
- Mistä tiedät?
"Eikö uskovainen halua Jumalan siunaavan liittoaan - sitähän se avioliitto Jumalan edessä tarkoittaa."
Mistä ihmeestä tiedät, mitä mikäkin jumalan edessä tarkoittaa? Ootko joskus ollut jumalan puheilla ja hän on tämän sulle kertonut? Vihittinkö Aatami ja Eeva kirkossa tai maistraatissa ?
- Mistä tiedät?
"Vihittinkö Aatami ja Eeva kirkossa tai maistraatissa ?"
Ei heitä vihitty ollenkaan, koska silloin ei voinut olla vielä vihkijää. Olivat siis susipari.Aatami ja eeva olviat maailman hyväksytyin avopari. Ja mitäs pyhää siinä on jos ateistituomari "vihkii" maistraatissa miehen ja naisen. Vihkiminen "avioliittoon" on kirkon keksimä rituaali kuten lapsikastekin tai hautaan siunaaminen.
- ei perhehelvettiä
Monia ihmisiä, myös uskovia, vaivaa sitoutumispelko. Pelätään että kun sitoutuu toiseen ihmiseen niin joutuu muuttamaan elämäänsä ja sopeutumaan elämään toisen kanssa eikä saa itse päättää kaikesta. Ei haluta keskustella asioista. Voi olla omakohtaisia kokemuksia riitaisasta kodista eikä sellaista itselle haluta.
- å:)
Ei tässä iässä
- liitto
" Sen sijaan lesbot ja homot taistelevat tasa-arvoisen avioliittolain puolesta "
Eivät ne avioliitosta taistele avioliiton takia, vaan sotkeakseen vain senkin instituution.
Kyllähän Raamattu puhuu avioliitosta.
Kirje heprealaisille 13
4. Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken,
ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. Aikaisemmin helluntaiseurakunnissa ei suvaittu avopareja. Kaikki kävivät, tai painostettiin käymään, vihillä lyhyen seurusteluajan jälkeen. Nykyään helluntaiseurakunnissa ei ole enää välttämätöntä käydä vihillä, vaan avopari voi olla yhtä hyvä seurakunnan jäseniä, kuin avioparikin.
Hieman tosin olen ihmetellyt sitä, että olen viime aikoina kuullut helluntailaisten puolustavan avoliittoa sillä, että eihän raamatun aikanakaan mitään vihkimistä toimitettu ja jos uskova sisar ja veli rakastavat toistaan, ei siinä ole välttämätöntä vihkimistä suorittaa. Aikaisemmin tällainen oli kadottava synti ja tuollainen sanoja olisi erotettu seurakunnasta.- Pääkonttorin mies
Mazdels, miten sinun mielestäsi pitäisi sinun unelmien helluntaiseurakunnassa toimia?
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Mazdels, miten sinun mielestäsi pitäisi sinun unelmien helluntaiseurakunnassa toimia?
Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus, että ei taida mahtua tänne palstalle. Pyrin vastaamaan tuohon kysymykseen vähitellen tällä palstalla aina sopivissa keskusteluketjuissa. Miksi kysymyksesi juuri tuon yllä olevan kommenttini jälkeen?
Tuossa kommentissani totean vaan asian helluntaiseurkunnissa olevan tuollainen. Ihmettelen asiaa sen vuoksi, että aikaisemmin oltiin hyvin jyrkkiä tuomitsemaan avoliitot (jopa erottamisiin saakka) ja nyt ollaan sitten toista äärilaitaa. Muuttuuko oppi helluntaiseurakunnissa nopeasti näinkin tärkeässä asiassa? Itse en ottanut kantaa siihen, kumpi olisi parempi ratkaisu.- anna olla
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Mazdels, miten sinun mielestäsi pitäisi sinun unelmien helluntaiseurakunnassa toimia?
Ei mazimaalista kannata ottaa vakavastu ei se osaa muuta räksyttää.
- pupuko pöksyssä
mazdels kirjoitti:
Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus, että ei taida mahtua tänne palstalle. Pyrin vastaamaan tuohon kysymykseen vähitellen tällä palstalla aina sopivissa keskusteluketjuissa. Miksi kysymyksesi juuri tuon yllä olevan kommenttini jälkeen?
Tuossa kommentissani totean vaan asian helluntaiseurkunnissa olevan tuollainen. Ihmettelen asiaa sen vuoksi, että aikaisemmin oltiin hyvin jyrkkiä tuomitsemaan avoliitot (jopa erottamisiin saakka) ja nyt ollaan sitten toista äärilaitaa. Muuttuuko oppi helluntaiseurakunnissa nopeasti näinkin tärkeässä asiassa? Itse en ottanut kantaa siihen, kumpi olisi parempi ratkaisu." Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus "
No anna nyt jotain vikkejä, kun olet niin hanakasti moittimassa. pupuko pöksyssä kirjoitti:
" Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus "
No anna nyt jotain vikkejä, kun olet niin hanakasti moittimassa.Seuraa kirjoitteluani eri ketjuissa, niin löydät vastauksia pikku hiljaa. Annetaan nyt yksi hyvä ja ajankohtainen vinkki; Helluntaikirkko tulee erottaa Helluntaiherätyksestä pois.
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Seuraa kirjoitteluani eri ketjuissa, niin löydät vastauksia pikku hiljaa. Annetaan nyt yksi hyvä ja ajankohtainen vinkki; Helluntaikirkko tulee erottaa Helluntaiherätyksestä pois.
Kerroit toisessa ketjussa että sinun uskovia lähiomaisia elänyt avoliitossa jo ennen helluntaikirkon syntymistä. Oletko kertonut heille mitä mieltä olet heidän avoliitosta Raamatun sanan valossa?
- profetta
Uskovainen sisar joka on uudesti ylhäältä syntynyt, saa kyllä miehen kun sitä Herralta Jeesukselta Kristuksesta Jumalan Pojalta rukoillen anoo. PS. Mutta kolminaisuusoppi puolustava sisar ei miestä saa ainakaan rukouksen koska ei ole ketään joka rukouksiin vastaa.(taivaissa ei ole Jeesus nimistä jumalaa ja rukoukset Isä Jumalalle, Jeesuksen nimessä eivät mene sen pitemmälle kuin ääni. kantaa.
Sanooko heprealaiskirje 138 että mies ja vaimo on vihittävä joko maistraatissa taikka papin toimesta. Sanooko se, että parille on heitettävä ryyniä, istuttava limousinen takapenkillä jonka puskurissa helisee kaljapurkkeja ja vanhoja kenkiä. Sanooko se että vihittävät ovat eronneet molemmat pari-kolme kertaa avioliitoistaan muttei se ole mikään synti. Ja että itse pappikin joka vihkii saa olla eronnut omasta avioliitostaan. Siis erittäin "pyhää" toimintaa tuo ns. maallinen "avioliitto".
Edellinen huomioiden on yhtä pyhää vihkiä homoja ja lesboja, koska viimekädessä kukaan ei petä Jumalaa. Jokainen vastaa tekemisistään Hänelle, ei papeilla eikä maallisille instituutioille.- Hyvää opetusta.
- Hyvää opetusta3
Hyvää opetusta2 kirjoitti:
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1554337
- 114078
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka453649Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032855Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv782669Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t61978- 441455
Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m121248Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli4041202Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos611201