Miksi ihmeessä kaikki uskovaiset ja puoliuskovaiset pariskunnat eivät halua mennä naimisiin? Sen sijaan lesbot ja homot taistelevat tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, mitä kaikkea se nyt sitten sisältääkin. Miksi niin moni itseään uskovaiseksi tituleeraavaakin haluaa elää avoliitossa?
Eikö uskovainen halua Jumalan siunaavan liittoaan - sitähän se avioliitto Jumalan edessä tarkoittaa.
Miksei kaikki uskovaiset halua mennä naimisiin?
19
132
Vastaukset
- Mistä tiedät?
"Eikö uskovainen halua Jumalan siunaavan liittoaan - sitähän se avioliitto Jumalan edessä tarkoittaa."
Mistä ihmeestä tiedät, mitä mikäkin jumalan edessä tarkoittaa? Ootko joskus ollut jumalan puheilla ja hän on tämän sulle kertonut? Vihittinkö Aatami ja Eeva kirkossa tai maistraatissa ?
- Mistä tiedät?
"Vihittinkö Aatami ja Eeva kirkossa tai maistraatissa ?"
Ei heitä vihitty ollenkaan, koska silloin ei voinut olla vielä vihkijää. Olivat siis susipari.Aatami ja eeva olviat maailman hyväksytyin avopari. Ja mitäs pyhää siinä on jos ateistituomari "vihkii" maistraatissa miehen ja naisen. Vihkiminen "avioliittoon" on kirkon keksimä rituaali kuten lapsikastekin tai hautaan siunaaminen.
- ei perhehelvettiä
Monia ihmisiä, myös uskovia, vaivaa sitoutumispelko. Pelätään että kun sitoutuu toiseen ihmiseen niin joutuu muuttamaan elämäänsä ja sopeutumaan elämään toisen kanssa eikä saa itse päättää kaikesta. Ei haluta keskustella asioista. Voi olla omakohtaisia kokemuksia riitaisasta kodista eikä sellaista itselle haluta.
- å:)
Ei tässä iässä
- liitto
" Sen sijaan lesbot ja homot taistelevat tasa-arvoisen avioliittolain puolesta "
Eivät ne avioliitosta taistele avioliiton takia, vaan sotkeakseen vain senkin instituution.
Kyllähän Raamattu puhuu avioliitosta.
Kirje heprealaisille 13
4. Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken,
ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. Aikaisemmin helluntaiseurakunnissa ei suvaittu avopareja. Kaikki kävivät, tai painostettiin käymään, vihillä lyhyen seurusteluajan jälkeen. Nykyään helluntaiseurakunnissa ei ole enää välttämätöntä käydä vihillä, vaan avopari voi olla yhtä hyvä seurakunnan jäseniä, kuin avioparikin.
Hieman tosin olen ihmetellyt sitä, että olen viime aikoina kuullut helluntailaisten puolustavan avoliittoa sillä, että eihän raamatun aikanakaan mitään vihkimistä toimitettu ja jos uskova sisar ja veli rakastavat toistaan, ei siinä ole välttämätöntä vihkimistä suorittaa. Aikaisemmin tällainen oli kadottava synti ja tuollainen sanoja olisi erotettu seurakunnasta.- Pääkonttorin mies
Mazdels, miten sinun mielestäsi pitäisi sinun unelmien helluntaiseurakunnassa toimia?
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Mazdels, miten sinun mielestäsi pitäisi sinun unelmien helluntaiseurakunnassa toimia?
Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus, että ei taida mahtua tänne palstalle. Pyrin vastaamaan tuohon kysymykseen vähitellen tällä palstalla aina sopivissa keskusteluketjuissa. Miksi kysymyksesi juuri tuon yllä olevan kommenttini jälkeen?
Tuossa kommentissani totean vaan asian helluntaiseurkunnissa olevan tuollainen. Ihmettelen asiaa sen vuoksi, että aikaisemmin oltiin hyvin jyrkkiä tuomitsemaan avoliitot (jopa erottamisiin saakka) ja nyt ollaan sitten toista äärilaitaa. Muuttuuko oppi helluntaiseurakunnissa nopeasti näinkin tärkeässä asiassa? Itse en ottanut kantaa siihen, kumpi olisi parempi ratkaisu.- anna olla
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Mazdels, miten sinun mielestäsi pitäisi sinun unelmien helluntaiseurakunnassa toimia?
Ei mazimaalista kannata ottaa vakavastu ei se osaa muuta räksyttää.
- pupuko pöksyssä
mazdels kirjoitti:
Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus, että ei taida mahtua tänne palstalle. Pyrin vastaamaan tuohon kysymykseen vähitellen tällä palstalla aina sopivissa keskusteluketjuissa. Miksi kysymyksesi juuri tuon yllä olevan kommenttini jälkeen?
Tuossa kommentissani totean vaan asian helluntaiseurkunnissa olevan tuollainen. Ihmettelen asiaa sen vuoksi, että aikaisemmin oltiin hyvin jyrkkiä tuomitsemaan avoliitot (jopa erottamisiin saakka) ja nyt ollaan sitten toista äärilaitaa. Muuttuuko oppi helluntaiseurakunnissa nopeasti näinkin tärkeässä asiassa? Itse en ottanut kantaa siihen, kumpi olisi parempi ratkaisu." Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus "
No anna nyt jotain vikkejä, kun olet niin hanakasti moittimassa. pupuko pöksyssä kirjoitti:
" Siitä tulisikin niin pitkä kirjoitus "
No anna nyt jotain vikkejä, kun olet niin hanakasti moittimassa.Seuraa kirjoitteluani eri ketjuissa, niin löydät vastauksia pikku hiljaa. Annetaan nyt yksi hyvä ja ajankohtainen vinkki; Helluntaikirkko tulee erottaa Helluntaiherätyksestä pois.
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Seuraa kirjoitteluani eri ketjuissa, niin löydät vastauksia pikku hiljaa. Annetaan nyt yksi hyvä ja ajankohtainen vinkki; Helluntaikirkko tulee erottaa Helluntaiherätyksestä pois.
Kerroit toisessa ketjussa että sinun uskovia lähiomaisia elänyt avoliitossa jo ennen helluntaikirkon syntymistä. Oletko kertonut heille mitä mieltä olet heidän avoliitosta Raamatun sanan valossa?
- profetta
Uskovainen sisar joka on uudesti ylhäältä syntynyt, saa kyllä miehen kun sitä Herralta Jeesukselta Kristuksesta Jumalan Pojalta rukoillen anoo. PS. Mutta kolminaisuusoppi puolustava sisar ei miestä saa ainakaan rukouksen koska ei ole ketään joka rukouksiin vastaa.(taivaissa ei ole Jeesus nimistä jumalaa ja rukoukset Isä Jumalalle, Jeesuksen nimessä eivät mene sen pitemmälle kuin ääni. kantaa.
Sanooko heprealaiskirje 138 että mies ja vaimo on vihittävä joko maistraatissa taikka papin toimesta. Sanooko se, että parille on heitettävä ryyniä, istuttava limousinen takapenkillä jonka puskurissa helisee kaljapurkkeja ja vanhoja kenkiä. Sanooko se että vihittävät ovat eronneet molemmat pari-kolme kertaa avioliitoistaan muttei se ole mikään synti. Ja että itse pappikin joka vihkii saa olla eronnut omasta avioliitostaan. Siis erittäin "pyhää" toimintaa tuo ns. maallinen "avioliitto".
Edellinen huomioiden on yhtä pyhää vihkiä homoja ja lesboja, koska viimekädessä kukaan ei petä Jumalaa. Jokainen vastaa tekemisistään Hänelle, ei papeilla eikä maallisille instituutioille.- Hyvää opetusta.
- Hyvää opetusta3
Hyvää opetusta2 kirjoitti:
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1871294
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85832
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50701Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t249604Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311580Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 52552
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7550