Mitä on tasavertainen parisuhde?
Nyt varastettu nimi kansalaisaloitteelle tasavertainen parisuhde.
Miksi se on tasavertainen? Mille? Mihin sitä verrataan?
Onko seuraava vaatimus moniavioisuudelle? Entä Eläimiin sekaantuminen?
Jokaisella maalla on kai oma lainsäädäntö. Nyt Lainsäädäntöä halutaan muuttaa.
Miksi?
Oletko todella muutosehdotuksen kannattaja? Viekö muotilausahdus mielipidettäsi?
Peru allekirjoituksesi!
Ainoa hyvä asia on kaksi miestä ei voi saada keskenään lasta, eli he ovat viimeiset kieroutuneen elämäntavan eläjät. Samoin kaksi naista ei myöskään voi keskenään
saada perillistä ilma miesluovuttaja, jolloin myös perimä ei todennäköisesti ei seuraa
virheellistä elämän tapaa!
Nyt varastettu nimi kansalaisaloitteelle tasavertainen parisuhde.
Miksi se on tasavertainen? Mille? Mihin sitä verrataan?
Onko seuraava vaatimus moniavioisuudelle? Entä Eläimiin sekaantuminen?
Jokaisella maalla on kai oma lainsäädäntö. Nyt Lainsäädäntöä halutaan muuttaa.
Miksi?
Oletko todella muutosehdotuksen kannattaja? Viekö muotilausahdus mielipidettäsi?
Peru allekirjoituksesi!
Ainoa hyvä asia on kaksi miestä ei voi saada keskenään lasta, eli he ovat viimeiset kieroutuneen elämäntavan eläjät. Samoin kaksi naista ei myöskään voi keskenään
saada perillistä ilma miesluovuttaja, jolloin myös perimä ei todennäköisesti ei seuraa
virheellistä elämän tapaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuuleppas nyt Pentti, tässä sinulle pari faktaa.
"Nyt Lainsäädäntöä halutaan muuttaa." Ei, vaan nyt halutaan, että suomen kaikista korkeinta lakia, perustuslakia ruvetaan pikkuhiljaa noudattamaan. Siinä laissa nimittäin hyvin yksiselitteisesti kielletään syrjimästä ihmisisiä sukupuolisen suuntautuneisuuden jne. perusteella.Perustuslain mukaan kaikia tulee kohdella tasa-arvoisesti. Se, että vetoat tuohon lapsikorttiin, niin siitä voidaan vetää suora johtopäätös myös siihen, että kaikilta muiltakin lapsettomilta kielletään avioliitto. Tuo pelko eläimiin sekoamisesta ja moniavioisuudesta on ihan pelkkää propagandaa ja populismia. Sivistyksen, järjen ja totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Tosiasia on, että se ei ole Pentti sinulta mitään pois kun vastaan myöntävästi samaa sukupuolta olevan puolisoni kosintaan sinä päivänä kun tämä tasa-arvoinen lakialoite menee läpi. Nyt Pentti lopetat tuon pelkäämisen, lupaan, että me seksuaalivähemmistöjen edustajat jätämme sinut rauhaan, myös uimahallissa.
Olet väärässä. Perustuslain mukaan ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan ilman hyväksyttävää syytä.
Lueppa muistin virkistykseksi perustuslain 2 luku 6 pykälä.
Luin, kun pyysit. Olet edelleen väärässä.
Voit tietysti _yhdellä_lauseella_ yrittää selittää, mitä tarkoitat.
Miksi asiasta mahdoton kohu koska mielestänne on jo olemassa riittävän selvä perustuslaki. Ole hyvä ja noudata Suomen lakia. Älä marmata.
En naimisiin mennessäni luvannut hankkia lapsia. Lupasin osoittaa rakkautta ja uskollisuutta niin myötä- kuin vastamäessä. En ymmärrä, miksei tätä voisi luvata sukupuolesta riippumatta sellaiselle ihmiselle, jota rakastaa.
Turha vetää asiaan pedofiliaa tai eläimiin sekaantumista. Aloitteessa on kyse kahden aikuisen, täysivaltaisen yksilön oikeuksista. Kieroutunutta mieltä näen lähinnä siinä, miten jotkut pelkistävät kysymyksen vain seksin harjoittamiseen.
Jos sulle oikeasti on epäselvää, mitä tasavertaisuus tarkoittaa, niin vastaus on: sinä et ole parempi kuin minä enkä minä ole parempi kuin sinä. Ja tämä koskee meidän kahden lisäksi kaikkia muitakin maailman ihmisiä.
"Eläimiin sekaantuminen" -aihelma taas kertoo sinusta sen, että sinä sekoitat asioita joko tahallasi tai tahtomattasi, kun järjen valo ei riitä tarpeeksi pitkälle. Eikä silloin voi arvioida sitäkään, kuka sopii kenelle pariksi ja millä ehdoin, lapsilla vai ilman.
Joten kannattaisiko, Pena, keskittyä vain ja ainoastaan omiin omituisiin virheisiinsä. Sillä lailla maailmastakin tulisi paljon paree paikka - kaikille.
Samat oikeudet ja mahdollisuudet kaikille homoseksuaaleille. Kannatan tätä ehdottomasti, en koe muutoksen olevan millään tapaa itseäni tai muita heteroseksuaaleja uhkaava.
Itseasiassa päinvastoin. Heteroiden parisuhdemarkkinat pysyvät homomyönteisessä ja vapaassa ilmapiirissä aidompina, eikä tällöin ajauduta turhiin ja surullisiin kulissisuhteisiin, joissa toinen osapuoli onkin kaappihomo tai -lesbo.
Koska homoja on, on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan, niin kysyn vain miksi pitää yllä lakia ja henkeä, joka muka jonkin naurettavan pyhitysajattelun vuoksi ajavat ihmisiä vääriin ratkaisuihin ja piilottelemaan?