Mieheni lunasti ex-vaimoltaan vuonna 2012 Volvon, joka maksoi silloin 6000-8000 euroa. Pahoittelen kun en muista tarkkaa hintaa. Annoin miehelleni auton ostoa varten 2000 euroa eli näin ollen omistin autosta tietyn prosenttimäärän. Auto oli kuitenkin mieheni nimissä. Kun huomasin, että auto oli käytännössä vain mieheni käytössä, vaadin mieheltä rahojani takaisin. Mieheni viisaana pankki-ihmisenä selosti, että kun auton hinta on laskenut, myös sijoitukseni hinta on laskenut eikä olekaan enää täyttä kahta tonnia. Hän ei maksanut minulle mitään, mutta jatkoi kuitenkin auton käyttöä entiseen malliin. Minun vähäisistä kuskaamisista kehtasi kysyä bensarahaa....
Vuoden 2013 alussa jouduimme kolariin, jonka seurauksena auto meni lunastukseen. Vakuutusyhtiö maksoi miehelleni 12 000 euroa, josta hän palautti minulle 2000 euroa. Kaiken järjen mukaan ajateltuna: jos sijoituskohteen arvo nousee, myös sijoitusosuuden arvo nousee. Hän ei jostain syystä arvonnousua ymmärrä, vaikka arvon aleneminen on hänellä kyllä tiedossa.
Kun kyselin rahojeni perään, alkoi huuto ja riita. Rahojani en tietenkään saanut.
Kysymys: toimiko mieheni oikein?
Miehenikö huijari?
eukko46
4
400
Vastaukset
- ei toiminut oikein
Jos omistus suhteesi ollut prosentuaalinen ja vakuutusyhtiön maksamat rahat ylittää kaupan hinnan niin sijoitus on tuottanut tuottoa noin 30%. Eli enemmän sinun olisi pitänyt saada. Esititkö asina hänelle.
- vroom vroom
Hyvällä pohjalla tuo teidän parisuhteenne!
- huh4
Melkoista laskelmointia ja keplottelua mieheltäsi, ajatteleeko hän vain itseään, pelaako omaan pussiin?
- raha ratkaisee
Lähde käveleen tuollasesta suhteesta! On niin nihilisti mies, että eipä tule mukavaa olemaan tuollaisen kanssa! Pankki-ihminen! Törkeä, jos bensarahaa vaatii kuskauksista! Raha näkyy olevan tärkein tuolle pankkimiehelle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362759Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122549100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es372258Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201861Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo371547Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511545- 381473
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251353- 271178
- 241114