http://likes.com/beauty/the-good-the-bad-and-the-ugly-before-and-after-makeup-comparisons
Ovat kamalan rumia. Yhtä rumia kuin rumat miehet joten naisten ei pitäis vaatia mitään komeita miehiä itselleen.
Ovat kamalan rumia. Yhtä rumia kuin rumat miehet joten naisten ei pitäis vaatia mitään komeita miehiä itselleen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Naisten koko elämä perustuu petokseen, hämäykseen ja huijaukseen. Naama täynnä meikkiä, hiukset värjätty niin monta kertaa etteivät edes tiedä mikä on oikea väri, push-up liivit. Kun ne otetaan pois seuraa pettymys, missä rinnat!
Naisilla ei ole siis mitään varaa vaatia miehiltä rehellisyyttä saati uskollisuutta koska naisten koko elämä perustuu valheeseen!
Olipa järkyttävän ruma ilman tuunausta. Hyi helvetti sentään.
Tulee kaunista kun kilo meikkiä laittaa naamaan. Tuossa näkee että ei naiset sen kauniimpia ole oikeesti kuin miehetkään. Meikkaus on huijausta ja saa muka naiset tuntemaan itsensä paremmaksi vaikka tosi asiassa naiset huijaavat.
Tykkään meikata (luonnollisesti), mutta kyllä näkee, että meikkiä on.
Ex-poikaystäväni sanoi taas, että ilman on parempi. En ole todellakaan mikään luonnonkaunis. Suhteemme loppui kyllä ihan muihin syihin, kuin ulkoiseen kauneuteen.
Noh meikkaan itseäni, en miehiä varten.
Noi kuvat on yleensä sellaisia, että nainen on tullut just kuntosalilta/lenkiltä naama hikisenä ja sitten paparazzi nappaa kuvan.
"Noh meikkaan itseäni, en miehiä varten."
Heh. Kaikki naiset meikkaavat ja pukeutuvat miehiä varten, ei itseään varten. Siksi meikkiä laitetaan kun mennään ulos, eikä kun ollaan himassa.
Eivät kaikki. Voin pöllöillä ilman meikkiä ihan hyvin.
"Eivät kaikki. Voin pöllöillä ilman meikkiä ihan hyvin."
Kyllä, kaikki. Sinäkään et tälläydy viimeisen päälle ollessasi yksin kotona, vaan mennessäsi ulos paikkoihin joissa on miehiä. Se ettei meikkaa aina ei todista mitään.
Pikemminkin muita naisia varten, ettei tarvitse kärsiä alemmuuskomplekseista kun tällätyt diivat katsovat nenänvartta pitkin tai ihmiset törmäilevät ruuhkassa sinuun kun sulaudut maahan niin hyvin.
Naiset nimenomaan meikkaavat ja stailaavat parempia ytm-miehiä varten, ei tavis-teroja varten- joiden kiinnostus fokusoituu luonnollisesti kauneimpiin naisiin.
Meikkauksen määrä riippuu montako oikeaa ytn-naista seurueessa on, joten taviksempi muija joutuu ankaraan kilpavarusteluun heidän kanssa kilpaillessaan.
Noissa kuvissa on enemmänkin kyse valaistus- ja ilme-eroista ja kenties photoshopinkin puutteesta.
Ei tarvitse uskoa. En jaksa vääntää.
Itse tiedän parhaiten, että en meikkaa miehiä tai naisia varten vaan itseäni varten.
Tänäänkin täysi tällinki päällä, eikä miehiä ole lähimaillakaan eikä tule.
En sulaudu maahan ilman meikkiä thanks vaan.
Lisäisin vielä, että saan meikistä itselleni paremman olon, koska ihon väri on terveempi, ei niin kalpea näin talvella. Laitan poskipunaa ja huulipunaa saadakseni vähän väriä.
Pohdin tuota aloitusviestiä.
Eikö ole helpompaa hyväksyä, että naisella on kaksi puolta: meikattu ja ilman meikkiä. Näyttää vähän erilaiselta meikillä ja ilman.
Miehetkin voivat meikata, käyttää naamarasvoja, treenata yms.
Miksi nainen ei saisi kaunistautua eri tavoin (meikki, topatut rintsikat/ silarit sun muut)?
Miten miehen rehellisyys ja naisen ulkonäkö liittyvät toisiinsa?
Tuo rintajuttu kolahti.
Olen pienirintainen nainen. Miksi en saisi haluta rehellistä miestä? Pienet rinnat eivät ole epärehellisyyttä vaan fakta-juttu. Minkäs teet? Hyvin tuossa ovat mukana kulkeneet ja tulevat kulkemaan. Eivät ole mitään ikinä estäneet. Ja treffeillä en kyllä ala varoittelemaan miestä, että "mulla on pienet rinnat, kerroin vaan ettet pety". Ei ole mun mies jos rinnoista jää koko juttu kiinni.
En jaksa tätä palstaa enää, ihan epäloogista touhua.
Treenaaminen on kovaa työtä ja vaatii pitkäjänteisyyttä. Meikkaaminen on muutaman minuutin kestävää kemikaalien naamaan hieromista.
Ei pienissä rinnoissa ole mitään vikaa. Tai en minä ainakaan naista miettiessäni mieti että "onkohan sillä tarpeeksi isot rinnat". Enemmän ehkä häiritsee se, että käytetään tekonännejä tai jotain push up liivejä ja yritetään saada aikaan kuvitelma että ne ovat isommat mitä ovat. Ne ovat mitkä ovat ja sillä hyvä.
Muuteen huvittavaa, olen monelta naiselta kuullut että rintojen kokoa ei voi arvostella mutta miehen siittimen kokoa voi. Kumpaankaan ei ole syntyessään voinut vaikuttaa, mutta rintoja voi sentään myöhemmin kasvattaa merkittävästi jos kokee tarpeellliseksi. Mistäköhän johtuu ?
Mitäs meikkaaminen sitten vaatii, ellei pitkäjänteisyyttä? Jos ajatellaan, että nainen meikkaa ja laittaa tukkaa päivittäin puoli tuntia 40 vuoden ajan, niin onhan siinä jo ihan eri tason panostus kuin suurimmalla osalla miehistä liikuntaan. Minä käyn salilla 4 kertaa viikossa ja ne sessiot ovat puolen tunnin mittaisia. Selkeää kehitystä tulee silti.
Minusta meikkaus ei kuitenkaan ole paras keino naiselle lisätä viehättävyyttä, vaan ennemminkin juuri liikuntaan voisi käyttää sen ajan. Meikkiä ei tarvitse ollenkaan, mutta jos haluaa käyttää, niin pelkkä ripsiväri riittää jo mainiosti.
Naisena sanon, että mielestäni on epäkorrektia arvostella siittimen kokoa. Se on mitä on. Tärkeintä on miten sitä käyttää ja kokonaisuus ratkaisee ilman muuta rakastelussa, ei koko. Minulle myös miehen luonteella yms. yms. on merkitystä eli en tuijota vain yhtä asiaa.
Kannattaa varmaan vähän nostaa tehoja, jos minuutti treenausta on suoraan verrattavissa kemikaalin naamaan hieromiseen käytetyn minuutin kanssa.
Niin, tottahan se on ja lähinnä siitä saa syyttää itseään. Nuorempana kun tuli kateltua naisia niin ne näki aina kauniina ja sitten tietenkin kaikissa ohjelmissa ja lehdissä ne näytti niin hyvältä, mutta sitten kun alko 18v eteenpäin olemaan enemmän tekemisissä ja näkemään alasti niin ei ne ihan vastannukkaa sitä mitä vaatteet päällä push up liiveineen ja kilon meikkisatseineen. Sinänsä harmi, koska miehet kuitenkin ovat mitä ovat ja nainen näkee aika pitkälti päällepäin mitä saa.
Onhan noi kuvat järkyttäviä, mutta ei kaikki, esim numero 3,5,7,8 ole niin pahoja. Ainoa todellinen järkytys oli 1, ei voi Mila Kunis näyttää ilman meikkiä tolta, ei vaan voi.
vaikka nainen usein näyttääkin paremmalta meikit naamassa, nuo kuvat on huijasuta.
Mies, olet varmana itsekin nähnyt ihan ITSESTÄSIKIN todella erilaisia kuvia. Jossain kuvassa näytät jotenkin todella freshiltä, ja komelta, ja jossakin kuvassa aivan epämyodostuneelta ja kymmenen vuotta vanhemmalta, eikö niin?
Jokaisesta ihmisestä tässä maailmassa saa huonon kuvan, joka vääristää piirteet, ja sitten hyvän kuvan, joka kaunistaa piirteet.
Kyse ei ole vaan siitä miltä nainen näyttää meikeillä/ilman, vaan VALOKUVAUKSESTA, johon vaikuttaa hirvesti VALAISTUS ja ilme!!!
Jos valo tulee ihme suunnasta, se muodostaa varjoja kasvoihin, ja saa näyttämään oudolta. Red carpetilla valaistus on spottivalo suoraan edestä, eli paras mahdollinen. Siellä julkkikset myös poseeraa ja näyttää parhaat kulmansa.
Tuo artikkeli oli ihan ihmeellinen, jopa sanoi miten Milan kulmat nyt meikillä näyttää tasaisemmilta, haloo, hänellä oli ilme, jossa nosti kulmiaan meikittömäsäs tilassa.
Eli kysessä on kaksi kuvaa, joista toienn on oikein mahdollisimman hirveä ja epäonnistunut toinen ammattivalokuva.
Aloittaja mies, sinustakin saa kaksi kuvaa joissa toisessa näytät hirviöltä ja toisessa adonikselta, kun ilmeet ja valaistus vaihtuu, ihan siitä huolimatta, onko sulla meikkiä, vai ei!!
Onhan se mieheltä aikamoista tyhmyyttä, jos hän ei ole tähän ikään mennessä vielä tajunnut, että nainenkin voi näyttää ihan erilaiselta eri aikaan vuorokaudesta esim. juuri herättyä, juoksulenkin jälkeen, suihkusta tulleena, meikattuna jne.
Itselläni on epätasainen ja hyvin vaalea iho. Nuorempana oli tosi herkästi aknea ja kaikenlaista mustapäätä. Fakta on se, että meikkivoiteella, jos millä saa hyvin peitettyä ihon ongelmia. Kuljen edelleenkin välillä meikittömänä, mutta tiedän kyllä sen, että ulkonäköni paranee huomattavasti ihan sillä, että laitan meikkivoidetta, jotta ihon värivirheet saa piiloon.
Yrittäkääpä miehet nyt päättää, että pitääkö kulkea meikittömänä luonnontilassa värjäämättä hiuksia ja ilman rintaliivejä, jottei vain tule väärää vaikutelmaa. Samaan aikaan kuitenkin huhuilette, että missä on kaikki ne venäläiset naiset, jotka pukeutuu niin naisellisesti, panostavat meikkiin ja hiuksiin jne. Vähän ristiriitaista on tuo teidän haluaminen.
Olen ätmi ja näytän paremmalta kuin nuo julkut ilman meikkiä. Mitähän ihemeitä meikki mussa sais aikaan, näyttäisin varmaan suber komealta
Hyväksyn kyllä että naiset meikkaavat. Naiset siltin vois miettiä että eivät ne ole sen parempia kuin miehetkään vaikka nokka pystyssä kävelevät ja ovat tylyjä ja luulevat että ovat täydellisiä.
Tämän takia hyvännäköisiä naisia on paljon enemmän kuin komeita miehiä.
Näinhän se on. Esim. baarissa kaikki naiset näyttävät pelottavan kauniilta. Sitten jos kuitenkin onnistuu yhden sellaisen saamaan haaviin, niin saunan jälkeen hänen kanssaan vilvoitellessa huomaa että aika samaa tasoa tässä kuitenkin ollaan. Naistenkin asenne tuntuu olevan ilman meikkejä paljon vaatimattomampi. En tiedä liittyykö se enemmän tilanteeseen vai meikittömyyteen.
Näyttävät suurin osa miehiltä ilman meikkiä