Arhinmäet

Kyllä on edustaminen kallista ¤_¤

"Ministeri Paavo Arhinmäen majoitus ja lennot maksoivat yhteensä 3 117,36 euroa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658648945.html

tietenkin painavat syyt urheilu ministerija työ matka ja mikä lasku yli200000euroa vassu on vassu vaikka voissa paistais .lakuhan maksettiin veron maksajien luotto kortilla

Nyt tuli kyllä paha erehdys. En ole koskaan ollut vasemmistolainen, enkä koskaan luultavasti tule olemaankaan.
Olen kuitenkin ihminen. Ajattelen, että ihminen on erehtyväinen. Ymmärtäisin uutisoinnin jos kyseessä olisi toinen tai kolmas kerta.
Annetaan Paten toipua rauhassa kankkusestaan, uskon että tämä jää viimeiseksi kerraksi hänen kohdallaan.

Örveltää kirjoitti:

Nyt tuli kyllä paha erehdys. En ole koskaan ollut vasemmistolainen, enkä koskaan luultavasti tule olemaankaan.
Olen kuitenkin ihminen. Ajattelen, että ihminen on erehtyväinen. Ymmärtäisin uutisoinnin jos kyseessä olisi toinen tai kolmas kerta.
Annetaan Paten toipua rauhassa kankkusestaan, uskon että tämä jää viimeiseksi kerraksi hänen kohdallaan.

Älä höpötä! Pysy samalla linjalla jolla aina olet! Onhan se vähän eri juttu kuin jätkän juominen. Kuinka monesti Hakkaraisen juomiset oli sinun aiheena joka on rivikansan edustaja jolle vielä käykin kännin otto

Kylläpäs sitä nyt ollaan niin yksioikoisia ja suoraviivaisia mokoman asian suhteen. Suomessahan on lupa ostaa ja käyttää alkoholia. Ravintoloissa sitä myydään täysin laillisesti.
Suurin osa suomalaisista käyttää alkoholia humaltumis tarkoituksessa ja se on aivan yleistä ja sallittua.
Onhan se toki nolo juttu, että ministerin asemassa oleva ihminen ottaa liikaa ja jopa sammuu.

Täytyy kuitenkin muistaa että terve ihminen palautuu siitä normaalikuntoon vuorokaudessa. Eli ei se kuitenkaan ole maailmanmittakaavassa kovinkaan kummoinen asia.

Meille suomalaisille on niin kovin yleistä taivastella tälläisiin asioita ja sitten me menemme itse ja möhläämme humalassa. Olemme siis tekopyhiä paskiaisille!

Kyllä meillä näitä tapauksia on ollut aiemminkin. Esimerkkinä vaikkapa Kekkonen, Karjalainen, Ahtisaari ja vaikkapa Katainen.
Eipä näistä paljoa puhuttu, miksipä nytkään tyhjää jauhamaan. Paavo on kankkusensa kärsinyt ja jatkaa ministerinä.

Örveltää kirjoitti:

Kyllä meillä näitä tapauksia on ollut aiemminkin. Esimerkkinä vaikkapa Kekkonen, Karjalainen, Ahtisaari ja vaikkapa Katainen.
Eipä näistä paljoa puhuttu, miksipä nytkään tyhjää jauhamaan. Paavo on kankkusensa kärsinyt ja jatkaa ministerinä.

Missähän tuo Katainen on oikein örveltänyt, ei oikein istu hänen persoonaan sellainen.

Örveltää kirjoitti:

Kyllä meillä näitä tapauksia on ollut aiemminkin. Esimerkkinä vaikkapa Kekkonen, Karjalainen, Ahtisaari ja vaikkapa Katainen.
Eipä näistä paljoa puhuttu, miksipä nytkään tyhjää jauhamaan. Paavo on kankkusensa kärsinyt ja jatkaa ministerinä.

Kekkonen, Karjalinen olivat toisen aikakauden tuotteita. Nykyisin eletään toisenlaista aikaa, nykyään örveltäminen on vain mokkien tapa. mikään ei jää nykyiseltä medialta piiloon, eikä Katainen ole koskaan töpeksinyt viinan kanssa.
Tosi säälittävä kirjoitus tältä nimimerkiltä örveltää. Taitaa itse olla niitä örveltäjiä, kun kehtaa kirjoittaa täysin perättömiä.

kerro tarkemmin kirjoitti:

Missähän tuo Katainen on oikein örveltänyt, ei oikein istu hänen persoonaan sellainen.

Taisi olla toissa talvi kun humalassa pirskeistä tullessa kaatuili.

mokkien jutut kirjoitti:

Kekkonen, Karjalinen olivat toisen aikakauden tuotteita. Nykyisin eletään toisenlaista aikaa, nykyään örveltäminen on vain mokkien tapa. mikään ei jää nykyiseltä medialta piiloon, eikä Katainen ole koskaan töpeksinyt viinan kanssa.
Tosi säälittävä kirjoitus tältä nimimerkiltä örveltää. Taitaa itse olla niitä örveltäjiä, kun kehtaa kirjoittaa täysin perättömiä.

Ei ole perätöntä. Kokoomuslaiset katsovat omaa johtajaansa sinimustien lasien läpi. Mitään negatiivista heistä ei tietenkään nähdä, ja vaikka nähdäänkin, sitä ei tunnusteta.
Olen tässä yrittänyt julkituoda mielipidettäni asiasta, siis ministeritkin ovat ihmisiä. Ihmiset ovat inhimillisiä joilla on taipumus myös erehtyä.
Erehdyksistä pitää oppia. Jyrki on niin tehnyt ja uskon myös Paavon siihen pystyvän!

Örveltää kirjoitti:

Ei ole perätöntä. Kokoomuslaiset katsovat omaa johtajaansa sinimustien lasien läpi. Mitään negatiivista heistä ei tietenkään nähdä, ja vaikka nähdäänkin, sitä ei tunnusteta.
Olen tässä yrittänyt julkituoda mielipidettäni asiasta, siis ministeritkin ovat ihmisiä. Ihmiset ovat inhimillisiä joilla on taipumus myös erehtyä.
Erehdyksistä pitää oppia. Jyrki on niin tehnyt ja uskon myös Paavon siihen pystyvän!

älä lässytä tyhjää örveltäjä.

Ottakaa kunnon arhinmäet niin ei tarvi kinastella. Rapulassa se mieli teilläki rauhottuu.

kippistä vaan kirjoitti:

Ottakaa kunnon arhinmäet niin ei tarvi kinastella. Rapulassa se mieli teilläki rauhottuu.

plussasitko itseäsi hehhhhheee se kertoo paljon! "kippistä vaan" järki ei pakota, yhtä tyhmä kuin harminmäki.

Joo, kyllä työaikana työpaikalla pitää olla selvinpäin.
Tilanne onkin jo aivan toinen kun ministeri juhlii tilaisuudessa jossa joutuu viran puolesta ottamaan alkoholia.
Ei ole ollenkaan tavatonta että siinä voi sattua työtapaturma ja sen seurauksena voi humaltui liikaa. Se ei toki ole toivottavaa, mutta kun näin on käynyt ja mies on hölmöilyssä tunnustanut ja katuu tekojaan, niin annetaan olla. Luulen, että Arhinmäki on jo selvinnyt ja hoitanee työnsä jatkossa kunnialla.
Jos hölmöily jatkuu, annettakoon sitten hänelle kenkää.

Uutishai kirjoitti:

Joo, kyllä työaikana työpaikalla pitää olla selvinpäin.
Tilanne onkin jo aivan toinen kun ministeri juhlii tilaisuudessa jossa joutuu viran puolesta ottamaan alkoholia.
Ei ole ollenkaan tavatonta että siinä voi sattua työtapaturma ja sen seurauksena voi humaltui liikaa. Se ei toki ole toivottavaa, mutta kun näin on käynyt ja mies on hölmöilyssä tunnustanut ja katuu tekojaan, niin annetaan olla. Luulen, että Arhinmäki on jo selvinnyt ja hoitanee työnsä jatkossa kunnialla.
Jos hölmöily jatkuu, annettakoon sitten hänelle kenkää.

Alkoholin kanssa ei ministerille pidä työtapaturmia sattua, sellainen on keskenkasvuisten hommaa, kun opettelevat alkoholia käyttämään.
On väärässä hommassa, mikäli ministerille sattuu työtapaturmaa tuollaisessa asiassa.
Pois vaan ja parempaa tilalle.
Nämä puolustajat taitavat olla alokoriippuvaisia raukkoja, joille "työtapaturmaa" sattuu aina kun on viinaa tarjolla.

aikuisen hommaa kirjoitti:

Alkoholin kanssa ei ministerille pidä työtapaturmia sattua, sellainen on keskenkasvuisten hommaa, kun opettelevat alkoholia käyttämään.
On väärässä hommassa, mikäli ministerille sattuu työtapaturmaa tuollaisessa asiassa.
Pois vaan ja parempaa tilalle.
Nämä puolustajat taitavat olla alokoriippuvaisia raukkoja, joille "työtapaturmaa" sattuu aina kun on viinaa tarjolla.

Ei pidä sattua työtapaturmia ministerille! Eikä tietystikkään kellekään muullekaan!
Nimimerkille "aikuisen hommaa" ei varmaankaan ole koskaan sattunut mitään töissä eikä varmaan kotonakaan.
Kuitenkin suomalaiset nauttivat puhdasta alkoholia yli 10 l vuodessa. On aivan turha tekeytyä tekopyhäksi tämän asian suhteen. Jos juo riittävästi, päähän menee että pätkähtää. Niin pitääkin sillä sehän on juomisen tarkoitus.
Itse olen kohtuullinen alkoholin käyttäjä. Jos olen rehellinen, on minunkin tunnustettava että nuorena miehenä saattoi kontrolli pettää pari kertaa vuodessa. Nykyisin juominen on sivistyneempää, juodaan lasista eikä enää pullon suusta. Juomista on helpompi kontrolloida eikä "väsymistä" enää tapahdu.
En kuitenkaan pidä Arhinmäen tapausta maata mullistavana vaikka kyseessä onkin ministeri.

Pikku vahinko kirjoitti:

Ei pidä sattua työtapaturmia ministerille! Eikä tietystikkään kellekään muullekaan!
Nimimerkille "aikuisen hommaa" ei varmaankaan ole koskaan sattunut mitään töissä eikä varmaan kotonakaan.
Kuitenkin suomalaiset nauttivat puhdasta alkoholia yli 10 l vuodessa. On aivan turha tekeytyä tekopyhäksi tämän asian suhteen. Jos juo riittävästi, päähän menee että pätkähtää. Niin pitääkin sillä sehän on juomisen tarkoitus.
Itse olen kohtuullinen alkoholin käyttäjä. Jos olen rehellinen, on minunkin tunnustettava että nuorena miehenä saattoi kontrolli pettää pari kertaa vuodessa. Nykyisin juominen on sivistyneempää, juodaan lasista eikä enää pullon suusta. Juomista on helpompi kontrolloida eikä "väsymistä" enää tapahdu.
En kuitenkaan pidä Arhinmäen tapausta maata mullistavana vaikka kyseessä onkin ministeri.

Mitenkähän jos Hakkarainen olisi tuollalailla sikaillu!Onko Hakkarainen vaikutusvaltaisempi ,kuin Arhinmäki?Hakkaraisesta kirjoitellaan ja kuvataan tekemisiä valtakunnan lehdissä,eikä ole kuin rivikansanedustaja.Toista se on,kun kommari menee venäjälle vetään "siipiviinaa",niin sammuuhan sitä.Nurmisen kaatumisesta oli edellisissä mitallijuhlissa kova haloo.Syy oli lakerikengissä,mutta Arhinmäkihän kulkeekin tennareissa .

Pikku vahinko kirjoitti:

Ei pidä sattua työtapaturmia ministerille! Eikä tietystikkään kellekään muullekaan!
Nimimerkille "aikuisen hommaa" ei varmaankaan ole koskaan sattunut mitään töissä eikä varmaan kotonakaan.
Kuitenkin suomalaiset nauttivat puhdasta alkoholia yli 10 l vuodessa. On aivan turha tekeytyä tekopyhäksi tämän asian suhteen. Jos juo riittävästi, päähän menee että pätkähtää. Niin pitääkin sillä sehän on juomisen tarkoitus.
Itse olen kohtuullinen alkoholin käyttäjä. Jos olen rehellinen, on minunkin tunnustettava että nuorena miehenä saattoi kontrolli pettää pari kertaa vuodessa. Nykyisin juominen on sivistyneempää, juodaan lasista eikä enää pullon suusta. Juomista on helpompi kontrolloida eikä "väsymistä" enää tapahdu.
En kuitenkaan pidä Arhinmäen tapausta maata mullistavana vaikka kyseessä onkin ministeri.

Kyllä se viinanjuonti suurissa määrin on pienen porukan hommia. Nykyihmiset ei vedä enää perskännejä viikonloppuisin, niin kuin aikoinaan oli tapana. Totta se perskännien vetäminen oli pääosin duunaripiireissä yleinen tapa 70-luvun jälkeen.

Nuorena voi totta sattua noita työtapaturmia, sen nyt kyllä ymmärtää, ja oppiminen tapahtuu tuossa asiassa usein miten kantapään kautta.
Ministerin homma on kuitenkin sellainen, että tuollaiset jutut on aikaa sitten opittu, eikä virkamatkan aikana tuollaisia saisi sattua. Eikä myöskään satu, paitsi Paavolle.
Toivottavasti tuo nyt oli opiksi, tuossa asiassa-.

Ei ole työasioissa minulle tuollaisia sattunut. Vapaalla ollessa nuorena kävi opiskeluaikoina, mutta sen jälkeen ei ole päässyt käymään. Näin vanhempana sitä ei viiniä vahvempaa enää edes halua juoda, ja sitäkin hillitysti. Nykyisin jos kerran vuoteen tulee oltua jonkin asteisessa hönössä, niin siinä se, ja silloinkin paikka ja aika on perinteellinen rosvonpaisti. Se taas on pienen porukan 20 vuotta kestänyt juttu. Alkuaikoina siellä vielä oltiin tukevassakin känässä, mutta niin kuin sanoin opittiin se viinan käyttö.
Ne jotka eivät aikuisinakaan opi, ovat ongelma käyttäjiä.
Maata ei Arhinmäen kännäys mullistanut, olihan vain hänen ministeriuran aikana sattuneissa töppäyksissä, jonkinmoinen huipennus. Toivottavasti niissä hänen kohuissaan olisi jo laskeva trendi.

Arvostelija kirjoitti:

Mitenkähän jos Hakkarainen olisi tuollalailla sikaillu!Onko Hakkarainen vaikutusvaltaisempi ,kuin Arhinmäki?Hakkaraisesta kirjoitellaan ja kuvataan tekemisiä valtakunnan lehdissä,eikä ole kuin rivikansanedustaja.Toista se on,kun kommari menee venäjälle vetään "siipiviinaa",niin sammuuhan sitä.Nurmisen kaatumisesta oli edellisissä mitallijuhlissa kova haloo.Syy oli lakerikengissä,mutta Arhinmäkihän kulkeekin tennareissa .

Tyhjänpäiväistä soopaa koko kohu! Ei sillä väliä kuka siellä kulloinkin töppää! Kaikki töpeksivät joskus, niin sinä kuin minäkin. Jos mitään ei tee, pysyy kotona, eikä osallistu mihinkään, ei mitään tapahdukaan!
Siellä kotona keinustuolissa on sitten helppo toisia arvostella ja päivitellä!
On se niin kauheeta ko ministeri sammuu! Voi kauheeta voi kauheeta ja huhhahhei!
Hävetkää päivittelivät ja tutkiskella hieman itäinen!
Oletteko lopultakaan sen parempia?????
Nyt tämä juttu saa minun puolesta jäädä, ette te kuitenkaan mitään opi tai edes halua oppia! Te vain toistatte sitä samaa potaskaa päivästä toiseen.

Paavo A.. ei vennäällä oo votka vielä loppunnu. Kyllä sä voit paraolympialaisiin lähteä.