Voisiko palstan nimen muuttaa, täällä kaikki aloitukset ovat miesten kirjoittamia, ja suuressa osassa ketjuja vain haukutaan tai syytetään naisia.
Sinkkumiesten naisvihapalsta
Luuserit
18163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikea olla katkeroitumatta kun ikä lähestyy 30 ja on edelleen totaalikokematon.
Tottakai naisia syytetään, koska syy on heidän.
Äidin syy jos lapsi ei saa tissiä.
Naisen syy jos mies ei saa pillua.
Kasva edes teiniksi, Naisasiavauva.
Syy mihin?
pillua, niin ei vittuttaisi näin kauheasti. Nyt tänne on ihan pakko purkaa pahaa oloa
Ei ole.
Voi vaikka vetää käteen tai mennä huoriin.
Annetaanko sulle jossain ruokaa ilmaiseksi? Ilmaiseksiko asut? Koskaan ei tarvii minkään eteen mitään tehdä, kaikki tulee itsestään nenän eteen kun vähän vinkuu?
Ei sitä ruokaa ja asuntoa kukaan muukaan ilmaiseksi saa, mutta normaalit ihmiset saavat seksiä ilmaiseksi.
Niin nimenomaan NORMAALIT ihmiset. Sinä ET ole normaali. Ei sinulle silloin kuulu normaalien ihmisten edut ja oikeudetkaan. Aivan samoin kuin täysin kouluttamaton siivooja ei saa yrityksen pääjohtajan palkkaa, niin ei teille luonnevikaisille kuulu samat palkkiot kuin normaaleille.
Kirjoitukset ovat täysin epärakentavaa jankutusta (mitä merkitystä on esim. sillä, onko "oikeus olla katkera" kun oikea kysymys on, "onko hyödyllistä olla katkera?"). Pahimmat trollit kuten Naisasialooseri ovat joko mielenvikaisia tai trolleja, joiden tavoitteena on tuhota palsta, mikä teknisesti ottaen tekee heistä ... mielenvikaisia.
Oikein hävettää oman sukupuolen puolesta, kun naisten kommentit ovat järjestään monin verroin kypsempiä ja aikuismaisempia. Mihin katosi ihanne miehestä, joka toimii rakentavasti eikä jankuta loputtomiin merkityksetöntä ja hyödytöntä potaskaa, kerjää sääliä ja syyttele muita?
Just joo. Aloittaja tuossa haukkuu palstan naisettomia miehiä surkeiksi luusereiksi. Sinulta taasen tulee noita ihan tyypillisiä syytöksiä 'olette katkeria luusereita' 'mitä luulette voittavanne sillä että olette rumia katkeria luusereita' 'miksi syytätte muita kun itseänne teidän pitäisi syyllistä' ja jos tulkitaan itseänsä syyllistäväksi niin siihen 'miksi piehtaroitte itsesäälissä'
Onko tämä tällainen jotain rakentavan keskustelun yrittämistä, ei se todellakaan siltä vaikuta.
Trolleja ei ole olemassakaan ja mielenvikaisuus ei ole mikään syy seksuaaliseen syrjimiseen.
Ja kysymys kuuluu: Onko hyödyllistä olla katkeroitumatta?
Seksuaalisuus ei ole perusoikeus. Pillua saa huorilta ja rakkautta samanmielisiltä, mutta molemmat naiset pitää itse löytää ja elämäänsä hankkia.
Vastaus kuuluu: On.
"Oikein hävettää oman sukupuolen puolesta, kun naisten kommentit ovat järjestään monin verroin kypsempiä ja aikuismaisempia."
Todellakin.
Kuvottavaa matoilua tuollainen oman sukupuolen puolesta häpeäminen. Juuri tuohon feminismi on johtanut, että miehen pitäisi muka hävetä sukupuoltaan.
Myönnän kyllä että joidenkin miesten kirjoittamat aloitukset on aivan järjettömiä, mutta oon huomannu että ei kaikki naisetkaan täällä kovin fiksuja ole.
Esimerksiks jotkut naiset haukkuu täällä miehiä luusereiksi ja toivoo heidän kuolemaansa ja kehtaa vielä kehuskella olevansa muita fiksumpi ja parempi ihminen.
Kuulostaako yhtään sen fiksummalta? Ei mun mielestä.
Mikä sen muuttaisi että mies on ehdollistettu kilpailemaan ikäistensä miesten kanssa suosiosta, statuksesta, sekä asemasta jotta olisi naisten silmissä kiinnostava. "Kiinnostava" eli keskimääräistä parempi kaikessa- sen jälkeen "saat" asiakaspalvella niitä naisia joita on tarjolla olemalla jännä, kipinöivä, supliikki viihdyttäjä naiselle.
Siltikin elät reunalla milloin naisen kanssa suhteessa kipinät sattuu loppumaan ja saat pakata kamasi ja se siitä. Vain parhaat ytm-miehet saavuttavat sen aseman ettei parisuhteessa eläminen ole kuin naisen valinta kysymys, muille mieheille se on totista duunia pitää kaarnalaiva pinnalla.
Kuka antoi naisilla vallan kilpailuttaa KAIKKIA miehiä?
Me miehet.
Miksi?
Se biologia. Jos yht'äkkiä kukaan mies ei iskisi ketään naista, voisi pian seuraukset olla katastrofaaliset- niille naisille. MGTOw-reikä ei hallitse elämää ajattelu on suurinta pahuutta naisille jotka luokittelevat miehet reiän saannin perusteella. Yksinäinen saamaton mies= demoni, rinkiä pitävä pukkipelipanomies, "kiinnostava" best -of mies.
Feminismi myrkyttää romanttiset miehet ajan saatossa, enää ei romanttisille perinteisille miehille ole tarjolla kuin niitä juosseita naisia joiden kanssa ei juuri mitään yhteistä enää olekkaan.
Naisvihaa ruokkii se että näitä ps-syrjätymisen uhan alla olevia miehiä vähätellään, demonisoidaan sekä hiljaisesti ignoorataan tuntematta mitään järkisyytä kuin p/s-kokemuksen vähyyden tiedon olemassa olon.
Olen useasti pyytänyt naisia tekemään tänne niitä laadukkaita, hauskoja ja fiksuja aloituksia, arvaa onko niitä paljonkin tullut? Aika harvoin on täällä naisen avaamaa ketjua ja sitten kun sen pitäisi olla vielä laadukas niin niitä on tosi vähän, tänään poikkeuksellisestä näyttäisi yksi olevan, pitänee siihen vastata jo ihan sen vuoksi kun on harvinaista herkkua. Tämä sinun avauksesi taas, kuvitteletko sen olevan yhtään laadukkaampi kuin vastaavat miesten? Jos täällä olisi paljon naisten avauksia kuulostaisiko tälläainen avaustasi vastaava nillitys hyvältä:
Kurppanaisten miesvihapalsta
Voisiko palstan nimen muuttaa, täällä kaikki aloitukset ovat naisten kirjoittamia, ja suuressa osassa ketjuja vain haukutaan tai syytetään miehiä.
"Kurpat"
Oliko laadukas? No ei minustakaan.
No alkakaa antaa sitä vitun pillua niin en hauku!