G:Pitkät vs Puolipitkät Hiukset

Mikähän on tuo jälkimmäisessä artikkelissa mainittu "tietty hormoni", joka saa naisten hiukset kasvamaan pidemmäksi kuin miesten? Ymmärrän, että kulttuurillisista syistä pitkät hiukset liitetään usein naisellisuuteen, mutten ymmärrä mikä biologinen tosiasia tekisi pitkistä hiuksista nimenomaan naiselliset. Kun esimerkiksi hevimiehiä katsoo, miesten hiukset näyttävät biologisesti kasvavan ihan yhtä pitkiksi kuin naistenkin. Miehet eivät tosin tunu juuri panostavan pitkien hiusten hoitoon tai muotoiluun, mutten ole havainnut mitään biologista tekijää, joka tekisi naisten pitkähiuksisuudesta luonnollisempaa.

Kikström kirjoitti:

Mikähän on tuo jälkimmäisessä artikkelissa mainittu "tietty hormoni", joka saa naisten hiukset kasvamaan pidemmäksi kuin miesten? Ymmärrän, että kulttuurillisista syistä pitkät hiukset liitetään usein naisellisuuteen, mutten ymmärrä mikä biologinen tosiasia tekisi pitkistä hiuksista nimenomaan naiselliset. Kun esimerkiksi hevimiehiä katsoo, miesten hiukset näyttävät biologisesti kasvavan ihan yhtä pitkiksi kuin naistenkin. Miehet eivät tosin tunu juuri panostavan pitkien hiusten hoitoon tai muotoiluun, mutten ole havainnut mitään biologista tekijää, joka tekisi naisten pitkähiuksisuudesta luonnollisempaa.

Se tietty hormoni on tietysti estrogeeni ja siinä ei sanottu mitään pituudesta, vaan kasvunopeudesta. Tiesitkö muuten, että monella miehellä kasvaa paksuja naamakarvoja? Siihenkin kuulemma vaikuttaa jokin tietty hormoni.

http://alphagameplan.blogspot.fi/2011/04/women-dont-cut-your-damn-hair.html

"Ihmettelen vain sitä, että hiusten pituuseroa sukupuolten välillä perustellaan biologialla ja hormoneilla."

Väitätkö, että biologialla ja hormoneilla ei ole mitään tekoa sen kanssa, että Spede Pasanen ei ollut pitkähiuksinen?

.lmölm kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että hiusten pituuseroa sukupuolten välillä perustellaan biologialla ja hormoneilla."

Väitätkö, että biologialla ja hormoneilla ei ole mitään tekoa sen kanssa, että Spede Pasanen ei ollut pitkähiuksinen?

Luultavasti Spede Pasanen olisi voinut olla pitkähiuksinen, vaikkei ehkä ihan koko päälaen laajuudelta. Vrt. Juice Leskinen. Jos vedotaan luonnollisuuteen, suurin osa miehistäkin olisi enemmän tai vähemmän pitkähiuksisia, jos antaisi hiusten olla luonnontilassa. Spede Pasanen oletetettavasti turvautui ajoittain saksien ja hiustenleikkuukoneen kaltaisiin epäluonnollisiin keksintöihin.

Ei sillä, että minulla olisi mitään lyhythiuksia miehiä tai epäluonnollisuutta vastaan. Luonnollisuus on vain mielestäni huono peruste varsinkaan nuorten miesten lyhythiuksisuudelle.

spörde pasanen kirjoitti:

Luultavasti Spede Pasanen olisi voinut olla pitkähiuksinen, vaikkei ehkä ihan koko päälaen laajuudelta. Vrt. Juice Leskinen. Jos vedotaan luonnollisuuteen, suurin osa miehistäkin olisi enemmän tai vähemmän pitkähiuksisia, jos antaisi hiusten olla luonnontilassa. Spede Pasanen oletetettavasti turvautui ajoittain saksien ja hiustenleikkuukoneen kaltaisiin epäluonnollisiin keksintöihin.

Ei sillä, että minulla olisi mitään lyhythiuksia miehiä tai epäluonnollisuutta vastaan. Luonnollisuus on vain mielestäni huono peruste varsinkaan nuorten miesten lyhythiuksisuudelle.

Ei se luonnollisuus (tai siis eron biologinen alkuperä) ole AINOA peruste, vaan yksi perusteista. Väitätkö siis, että luonnolla ei ole mitään vaikutusta siihen, että Spede Pasanen ei ollut pitkähiuksinen?

lkdflkdfn kirjoitti:

Ei se luonnollisuus (tai siis eron biologinen alkuperä) ole AINOA peruste, vaan yksi perusteista. Väitätkö siis, että luonnolla ei ole mitään vaikutusta siihen, että Spede Pasanen ei ollut pitkähiuksinen?

Väitän, että luonnolla ei ollut vaikutusta siihen, koska Spede Pasasen hiukset eivät olleet luonnontilassa. Luonnon vaikutuksen hiusten pituuteen saamme selville vain, jos emme puutu hiusten kasvuun keinotekoisesti. Monet osittain kaljuuntuneet leikkaavat jäljellejääneitä hiuksiaan esteettisistä syistä, mutta tietääkseni luonto ei mitenkään estä näiden takaraivohiusten pituuskasvua. Luonnollinen hiusmalli kaljuuntuville miehille olisikin Juice Leskinen, ei Spede Pasanen. Väitätkö, ettei Juice Leskisen hiusmalli ollut luonnolisempi kuin Speden?

spörde leskinen kirjoitti:

Väitän, että luonnolla ei ollut vaikutusta siihen, koska Spede Pasasen hiukset eivät olleet luonnontilassa. Luonnon vaikutuksen hiusten pituuteen saamme selville vain, jos emme puutu hiusten kasvuun keinotekoisesti. Monet osittain kaljuuntuneet leikkaavat jäljellejääneitä hiuksiaan esteettisistä syistä, mutta tietääkseni luonto ei mitenkään estä näiden takaraivohiusten pituuskasvua. Luonnollinen hiusmalli kaljuuntuville miehille olisikin Juice Leskinen, ei Spede Pasanen. Väitätkö, ettei Juice Leskisen hiusmalli ollut luonnolisempi kuin Speden?

Älä nyt paasaa siitä luonnollisuudesta. Olkiukko on olkiukko. Minä olen sitä mieltä, että Speden hiusten pituuteen ihan taatusti vaikutti kaljuus. Se vaikutti siihen kasvoiko päälaella hiuksia ja minkä pituisina, ja se vaikutti siihen mihin tyyliin Spede hiuksensa leikkautti. Biologialla oli oleellinen osansa siinä miltä Speden tukka näytti. MOT.

klnklöndf kirjoitti:

Älä nyt paasaa siitä luonnollisuudesta. Olkiukko on olkiukko. Minä olen sitä mieltä, että Speden hiusten pituuteen ihan taatusti vaikutti kaljuus. Se vaikutti siihen kasvoiko päälaella hiuksia ja minkä pituisina, ja se vaikutti siihen mihin tyyliin Spede hiuksensa leikkautti. Biologialla oli oleellinen osansa siinä miltä Speden tukka näytti. MOT.

Vaikuttiko biologia siihen, miten Juice Leskinen leikkasi hiuksensa?

juissi pasanen kirjoitti:

Vaikuttiko biologia siihen, miten Juice Leskinen leikkasi hiuksensa?

Todennäköisesti. Jos Juice ei olisi kaljuuntunut hänellä olisi luultavasti ollut hiuksia päälaella. Tuskin olisi leikkauttanut itselleen sellaista kaljua.

Jep. Aloituksessa on kaksi pitkähiuksista naista. Luultavasti valittu tarkoituksella, että ero hämärtyisi ja saataisiin enemmän sellaisia vastauksia, että kyllä ovat kauniit nuo "puolipitkät" hiukset.