Luin juuri eilisestä Lapin kansasta, kuinka Rovaniemellä maksaa 240litran astian tyhjennys 10,40Euroa kuukaudessa, aiempi maksu oli noin 12 Euroa.
Minulla on mökki kaukana keskustasta ja hoidan itse elintarvikkeiden pakkauksista kertyvät jätteet pitkän matkan päähän.
Keskimäärin jätettä kertyy noin kaksi muovipussillista, kahden viikon ajalta jonka yleensä vietän mökilläni.
Lapeco perii jätemaksua melkein yhdeksänkymmentä Euroa.
Olen asiasta valittanut kaksi kertaa, ei ole mitään vaikuttanut.
Ei muuta kuin ylimielistä ja vahingoniloista suhtautumista vain.
Olen kyllä kuullut että joku maksavat kolmasosan tuosta summasta, omakotitalon ja kesämökin jätemaksua.
Kyllä siinä kotiseuturakkaus on kovalla koetuksella!
Minulla on mökki kaukana keskustasta ja hoidan itse elintarvikkeiden pakkauksista kertyvät jätteet pitkän matkan päähän.
Keskimäärin jätettä kertyy noin kaksi muovipussillista, kahden viikon ajalta jonka yleensä vietän mökilläni.
Lapeco perii jätemaksua melkein yhdeksänkymmentä Euroa.
Olen asiasta valittanut kaksi kertaa, ei ole mitään vaikuttanut.
Ei muuta kuin ylimielistä ja vahingoniloista suhtautumista vain.
Olen kyllä kuullut että joku maksavat kolmasosan tuosta summasta, omakotitalon ja kesämökin jätemaksua.
Kyllä siinä kotiseuturakkaus on kovalla koetuksella!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lisäyksenä tuohon aiempaan. Mökki sijaitsee Kemijärvellä.
Valita Kemijärven kaupunginvaltuustoon, siellä on kait sovittu jätehuollosta.
Kun tietäis kenelle valitus osoitetaan. Maksukirjeissä oli valituksille osoite jonnekin Ivaloon.
Minä läherttäisin sen valtuuston puheenjohtajalle. Kaupunginvaltuusto on käskylläään pannut meidän maksamaan tyhjästä, vaikka siitä on vaikea nyhjäistä.
Paljonkahan "velivenäläinen"joutuu maksamaan jätemaksua kallaankoulusta?
Veikkaan,että ei euroakaan.Koska ei tiedeytä, mihin lasku lähetetään."Sopulit" valtaavat kohta koko suomen, tällaisella taktiikalla.
Onneksi eivät saaneet maapohjaa.
se rosvopulju perii meiltä 260 eikä juuri mene roskiin muita kuin jotkut tölkit.ei sitten osata kilpailuttaa ollenkaan.täytyy ruveta viemään kaikki tuohon hintaan.
On se niin väärin.
Ei tuollaista vastikkeetonta maksua oikein ymmärrä.
Systeemissä on paljon mätää. Köyhässä kunnassa jätteetkin on arvokkaampia.
Kiinteistövero on myös päälaellaan. Mitä köyhempi kunta, sen korkeampia kiinteistöt ovat verotusarvoiltaan.
Miten niin väärin.Minulta tyhjennetään roskis kerran kuukaudessa ja joka toinen kuu tulee muutaman kympin lasku, jonka maksan oikein mielelläni. Palvelu on hyvä ja hinta ei paha.
Kaiken lisäksi tuossa parin kilsan päässä on molokki johon voi viedä isompia roskia ja paljon voikin sitten viedä ite kaatopaikalle jossa palvelu kans pelaa.
En ymmärrä teitä tyhjän valittajia ollenkaan.
Jos kahdesta muovipussillisesta elintarvikkepakkauksista syntyvää jätettä itse kuljetettuna maksaa melkein yhdeksänkymmentä euroa.
Se on enemmän kuin elintarvikkeet ostettuna kaupasta.
Ehdottomasti liian paljon, kahden viikon oleskelusta paikkakunnalla.
Kun tiedän ettei kaikilta edes peritä mitään.
Kyllä peritään, minä maksan 20 euroa kuukaudessa.
Rahastuksesta on kysymys. Minulla oli vielä alussa vuokraastia. Lunastin sen Lahtelalta omaksi, muutenhan sitä maksaa kuin kuollutta lehmää.
Lootani tyhmennetään 8 viikon välein eli joka toinen kuukausi. Sen harvemmein ei voi saadakaan. Komposteeraan ja poltan uunissa roskeia. Vien lehdet keräykseen - mihinkähän mahtavat sieltä mennä?
Lisäksi käytän kaupungin jätepisteitä metallin ja sekajätteen osalta hyväkseni.
Tänä keväänä laitan kompostiini jyrsijäsuojat ja jonkinasteisen lämpöeristeen. Siitä saa alennusta. Soitin asiasta tehen yritykseen ja näin luvattiin.
Soitelkaa Lapecoon ja pyytäkää harvennusta tyhjennyksiin. Katsokaa, maksatteko vielä astiasta vuokraakin - se on turha kustannuserä.
Loput roskat - tyhjennysväli ( 8 vkoa) ei yleensä riitä - juntatkaa kaupungin roskiksiin. Itse me maksamme senkin.
Lapecosta on useita valituksia tehty ja asia on joidenkin kansanedustajien tiedossa. Muutmat yrittäjät informoivat ongelmistaan ajankohtaisesti kansan edustajia, eli tietojen keruu on käynnissä lapecoa vastaan tämä kestää vain vielä hetken kunnes materiaalia on tarpeeksi kasassa. Samanaikaisesti kuntia on keskustelemassa yhä kasvavista jätekustannuksista ja odotettavaa on että osa tulee irtisanoutumaan ko. Yhtymästä. Yhtymä on tehnyt todistettavia virheitä päätöksissään osa , voidaan olettaa, jopa lakia vastaan, se selviää ajan myötä. On todistettavasti tiedossa, että lapecon harjoittama kommunikaatio asiakkailleen ei ole hyvien eettisten tapojen mukainen. Tälle kaikelle vain ei löydy " yhtä luukkua" hoidettavaksi, siksi asia vaatii aikaa, mutta tämä aika on nyt menossa.
Laki pitäisi olla semmoinen että joka roska-autossa olisi vaaka mikä punnitsee roskan määrän. Eihän niin voi olla että mulla on 100kg pöntössä naapurin leskellä 5kg nin lapeco perii saman hinnan.Eihän kaupassa käydessäkään tarvitse maksaa siitä mitä kauppias arvelee asiakkaan ostavan. Tämä on mielivaltaista rahastusta.