Black holes are the source of growth, not the product of collaps

IkuistaRakkautta

"and still merger mania remains the preferred fantasy. Black holes are the source of growth, not the product of collapse. The egg comes first!"

http://phys.org/news/2014-01-dwarf-galaxies-clues-supermassive-black.html

Muutkin ovat oivaltaneet saman! Eivät galaksit syntyneet pikkuhiljaa hajallaan olleesta aineesta! ne syntyivät sisältä ulos päin.

"And still merger mania remains the preferred fantasy. Black holes are the source of growth, not the product of collapse. The egg comes first!
http://phys.org/n...022.html

http://phys.org/n...tly.html

http://phys.org/n...ars.html

http://phys.org/n...ays.html

And on and on....1 1 ..."

9

76

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IkuistaRakkautta
      • IkuistaRakkautta

        ja näitähän löytyy ja työntyy koko ajan uusia esiin.

        Joten alkakaapa pikkuhiljaa valmistautua siihen että se teidän jumalanne eli vetävä voima / kaareutuva avaruus työnnetään syrjään ummehtumaan unohduksen roskakoriin!

        :D

      • tyhmää
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        ja näitähän löytyy ja työntyy koko ajan uusia esiin.

        Joten alkakaapa pikkuhiljaa valmistautua siihen että se teidän jumalanne eli vetävä voima / kaareutuva avaruus työnnetään syrjään ummehtumaan unohduksen roskakoriin!

        :D

        Näytä yksikin tiedeuutinen, jossa vetävien voimien olemassaoloa epäillään vähääkään. Tai vaihtoehtoisesti vedä reva korvillesi ja pakene vuorille.

    • Vanellus

      >

      Etkö ymmärrä lukemaasi vai valehteletko tietoisesti? Eihän uutisessa noin sanottu vaan juuri päinvastoin.

      >

      Miten selität spiraaligalaksien sulautumisen elliptisiksi galakseiksi, galaksien väliset vuorovesi-ilmiöt ja chandrasekharin kitkan ilman vetävää voimaa? Aivan, et mitenkään.

      • IkuistaRakkautta

        Heh, mitä muuta kitka on kuin työntävää voimaa?

        :D

      • IkuistaRakkautta

        heh, mitä muuta vuorovesi-ilmiö on kuin tiheydenvaihtelua aluettain ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

        Jos kysyt mikä saa aikaan tiheydenvaihtelua aluettain, niin vastaus on TIETYSTI, LIIKE!

        :D

      • Vanellus
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        Heh, mitä muuta kitka on kuin työntävää voimaa?

        :D

        >

        Ethän sinä raukka ole perillä edes alkeista. Chandrasekharin kitkalla ei ole yhtään mitään tekemistä kitkan kanssa. Se on vain nimitys tähtitieteilijät yllättäneelle ilmiölle, jonka herra Chandrasekhar kuitenkin osoitti aiheutuvan vain ja ainoastaan gravitaatiosta. Kutsutaan toisinaan myös gravitaatiokitkaksi tai dynaamiseksi kitkaksi. Jos olisit opiskellut päivänkin tähtitiedettä tai lukenut jonkin tähtitieteen perusteoksen, tietäisit kyllä mistä on kyse.

        Varmaan yksi syy siihen, mikset näe räikeää ristiriitaa tonttuhiukkasfantasiasi ja fysiikan havaintojen välillä on se, ettet näytä ymmärtävän fysiikan perushavannoista enempää kuin sika hiukkaskiihdyttimestä. Tämän lisäksi et näytä ymmärtävän englantia. Linkittelet tänne tiedeuutisia, joissa on hömppäsi vastaisia havaintoja ja luulet niiden jotenkin tukevan hömppääsi.

      • kitka
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        Heh, mitä muuta kitka on kuin työntävää voimaa?

        :D

        Kitka sanan tavanomaisessa merkityksessä on esimerkki voimasta, joka ei oikeastaan ole sen enempää vetävä kuin työntäväkään. Se nimittäin vaikuttaa kappaleiden rajapinnan suunnassa, ei suoraan kohti kumpaakaan kappaletta tai siitä poispäin. Mutta Chandrasekharin "kitka" on aivan eri asia.

      • öiugoufyiytf
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        heh, mitä muuta vuorovesi-ilmiö on kuin tiheydenvaihtelua aluettain ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

        Jos kysyt mikä saa aikaan tiheydenvaihtelua aluettain, niin vastaus on TIETYSTI, LIIKE!

        :D

        Vuorovesi-ilmiö on ihan muuta kuin tiheydenvaihtelua. Taas tuli sellainen perätorven törähdys Savoriselta, että alta pois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      123
      1195

    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      884

    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      87
      757

    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      19
      716

    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      93
      697

    6. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      276
      675

    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      107
      614

    8. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      32
      573

    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      543

    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      113
      502
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt