Kirjoitampa tänne kun en muualta osaa kysyä. Olen siis perheellinen mies ja parin pienen lapsen isä. Töissä on yksi nainen, jonka kanssa työpaikalla en juuri juttele. Pari kuukautta sitten olin baarissa istumassa iltaa kun tämä nainen tuli juttelemaan. Hän oli hyvin avoimella päällä kertoi kaikenlaisia arkaluontoisiakin asioita toisista ihmisistä ja hyvin vuolaasti kehui minua. Hän myös teki hyvin suorasukaisia kysymyksiä:"Rakastatko vaimoasi?" "Hyväksytkö pettämisen?". Loppuillan juttelin toisen työkaverin kanssa harrastusjutuista ja sivu silmällä seurasin kun tämä nainen iski perheellisen miehen ja lähtivät pois yhdessä.
No nyt satuin taas baarissa törmäämään tähän samaan naiseen. Taas hän tuli juttelemaan ja aktivisesti juomaan kanssani. Ja sitten pyysi minut tanssimaan kanssaan(vaikka paikalla oli muitakin miehiä, jotka yrittivät päästä tähän naiseen "käsiksi"). Tanssiminen meni sitten sellaiseksi halimiseksi että tanssimisen jälkeen poistun kotiin.
Mutta miksi tämä nainen, joka ihan hyvin tietää että mulla on vaimo ja lapset yrittää niin kovasti iskeä minua? Olen sanonut että rakastan vaimoani enkä hyväksy pettämistä. Ja kun tuolla baarissa oli muitakin miehiä, jotka osoitti kiinnostusta tähän naiseen miksi hän silti valitsee minut? Siis pidän itseäni ihan tavallisena miehenä niin mikä niin kiinnostaa? Vai kulkeeko hän viikonloput baarissa aina etsimässä varattuja miehiä?
No nyt satuin taas baarissa törmäämään tähän samaan naiseen. Taas hän tuli juttelemaan ja aktivisesti juomaan kanssani. Ja sitten pyysi minut tanssimaan kanssaan(vaikka paikalla oli muitakin miehiä, jotka yrittivät päästä tähän naiseen "käsiksi"). Tanssiminen meni sitten sellaiseksi halimiseksi että tanssimisen jälkeen poistun kotiin.
Mutta miksi tämä nainen, joka ihan hyvin tietää että mulla on vaimo ja lapset yrittää niin kovasti iskeä minua? Olen sanonut että rakastan vaimoani enkä hyväksy pettämistä. Ja kun tuolla baarissa oli muitakin miehiä, jotka osoitti kiinnostusta tähän naiseen miksi hän silti valitsee minut? Siis pidän itseäni ihan tavallisena miehenä niin mikä niin kiinnostaa? Vai kulkeeko hän viikonloput baarissa aina etsimässä varattuja miehiä?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Mitä varattu mies yleensä tekee baarissa?
Istumassa iltaa ja juttelemassa kavereiden kanssa!
Oot parempi saalis, kun oot varattu.
EI OLE RIKOS JOS VARATTUKKIN ISTUU ILTAA BAARISSA ,TOLLO.
Aika usein tuntuu käyvän baareissa YKSIN. Ei taida välittää perheestään ja haistan alkoholiongelman.
Mutta äärimmäisen idioottimaista jos kotona odottaa vaimo ja lapset!
Siis olisi parempi jos lähtisi vaimon kanssa ja jättäis lapset keskenään kotiin vai?
Tiedän useammankin perheen joissa vanhemmat käyvät illanvietossa kavereidensa kanssa, esim kerran kuukaudessa vuorotellen, niin että toinen jää silloin lasten kanssa kotiin.
Ei saisi mihinkään baariin vaikka maksettais,se on henkisesti kuolleiden paikka.
Että joku perheellinenkin vielä viitsii niissä ravata,,ei ymmärrä.
No "baareissakin" on eroja, ja sitten asia erikseen ovat nuo "räkälät"
viettäkää aikaanne perheen kanssa kuten ennen. parhaimmat liitot ja perheet kestää eivätkä tarvii baareja, ne on ihan muita varten. ennenkään niissä perhelliset hyppiny tai huonosti meni
Olet säälittäävä luuseri. Kuitenkin mielessäsi pyörii vieraat billut. Vaimosi tuskin tykkäisi siitä että menit tanssilattialle asti. Kunnollinen mies ei baarissa pyöri edes kavereiden kanssa. Kavereita voi tavalla muuallakin. Fiksut yleensä tekee jotain järkevää kuten harrastaa jotain eikä notku baareissa olutlasi kädessä!
Mistä näitä idiootteja sikiää?
Pimpistä...
asdgasd
Mistä näitä idiootteja sikiää?
Persuista
Olen samaa mieltä,
miksi kiltti, kunnollinen, uskollinen isä käy kavereiden kanssa baareissa ilman rakasta vaimoaan? Missä vaimo käy? Kuinka usein?
Sitten joku tuhma nainen yrittää ihan väkisin vietellä tämän kunniallisen perheenisän pettämään rakasta vaimoaan?
Toivottavasti tämä mies pysyy lujana, eikä sorru jokapuolella itseään tyrkyttävien irtonaisten saaliiksi.
Mieltäni järisytti aloittajan kammottava elämänkohtalo, huhhuh!
mä kutsun tuollaista terveeksi suhteeksi, jossa luottamus pelaa - molemmin puolin ja ymmärettään että parisuhde ei ole pari suhde vain jos se on 24/7 miinus työt vaan siihen kuuluu myös sitä "omaa elämää" ja luottamusta on että tidetään molemminpuolin että "omaan elämään" parisuhteessa ei kuulu vieraat naiset/miehet "vaakapainissa"..
tollasen parisuhteen mäkin haluan - molemmin puolisen luottamuksen ja siitä molemminpuolisen kiinni pitämisen.. jos toinen "loikkaa" rajan yli - ei ole mun arvonen
se akka jallittaa sua niin kauan, kuin antaudut. sen jälkeen olet hälle vaan pelkkää ilmaa. Joten kannattaa kiertää kapakit kaukaa, ettei kännissä tee mitään vahinkoa.
Ja kannattaa myös huomioida, että jos itse käy yksin baarissa parin kuukauden välein, joka sekin on tosin pienten lasten isälle liian usein, niin kyseinen saalistaja viettää siellä aikaa paljon useammin. Varmaankin hän käy apajilla jokainen viikonloppu ja on nyt iskenyt silmänsä varattuun, kun ei vapaita ole saanut koukkuun.
Varattuna oon huomannut että kysyntää riittää ja on tullut suoria ehdotuksia naisilta.
Jopa kun olen baarissa ollut naiseni kanssa niin on tultu iskemään. En koskaan ole pettänyt enkä koskaan petä.
Varattu mies
Hoh Hoh Hoo ei voi muuta ku griinaa. Olis kliffa tsigaa ku itteäs useamman vuoden nuorempi gimma tulis notkuu ympärilles ja tois kuuman tussun tuoksun lähelles ,et mitä tapahtuis.
Mut skotas itseäni 15 vuotta nuorempi gimma joka on giftis niin kuin mäkin . Hyvin menee ,treffailaan säännölisesti ja nautitaan yhteisistä hetkistä. Viime yö oltiin kimpassa yhdes luukus tuol itä suunnalla . Huh Huh rupee jöpöttää kun funtsailen yötä. Gimma tuo mulle elämään sellast mitä mun vaimo ei enää kykene antamaan ,iästä johtuvista syistä, sama juttu on gimman miehellä terveydelliset syyt . Ei me kumpikaan aijota ottaa eroa puolisoistamme ,koska muuten menee hyvin ja molemilla takana pitkä avioliitto. Tää on elämää .Jeesusteliat voi suksii synteineen mäkeen.
Heh, kuinkas pitkä on se pitkä avioliitto tuolla nuoremmalla? Jos se on 5-10v, niin se EI todellakaan ole pitkä. Pitkästä liitosta puhutaan siinä 20 vuosista.
On myös säälittävää, että sinulla ei seiso ilman Viagraa, vaikka niin suurta panomiestä ja rakastajaa leikit!!?? Ei siinä auta edes nuorempi toisen luokan kansalaiseksi luokiteltava pettäjänainen!
Salli mun nauraa
Gimmalla on avioliittoa takana päälle 20v ja mulla päälle 40v, ei me mitään pentuja olla,sit toiseks se Viegra on lisänä ,enkä brassaa mitään panomiestä ,siin jutus on paljon muutakin mitä sun lainen kaavoihin kangistunut ei tsennaa. Gimma ei ole mikään toisen luokan kansalainen vaan upea luomus.
Taidat olla niin pönttö, funtsaat et tollaset jutut olis vaan joidenkin huonommaksi kansalaiseksi luokiteltujen ihmisten juttuja. Herää todellisuuteen, näitä on nykyisin pilvin pimein,
jotku juoksee Taikuissa lykkimässä pikkugimmoja tyydyttääkseen seksuaaliset halunsa. Mulla on kysymys paljon muusta kuin panoista.
Eipä kukaan oo väittänytkään, että se Viagra tyhmyyttä lievittäisi, tai stimuloisi ajattelevaa toimintaa.
Pillerit
Mä olen sit mielummin tyhmä kuin viisas, joka kieltää itseltään halun saada osakseen rakkautta ja läheisyyttä jonkun älyttömän aikaansa taakse jäänneen avioliitolupauksen rikkomisesta koska suhde jatkuu edelleen ,esteenä on vain ikään ja sairauteen liittyvät syyt ettei tiettyjä asijoita voida enää liitossa hoitaa. Me ollaan molemmat hyväksytty nää säännöt eikä kumpikaan hölise avioeroista. Monet olisi meidän tapauksessa huomattuaan puolisonsa sairauden tai muun jutun ottaneet avioeron kiitokseksi kuluneista aviovuosista ja lähteneet lätkimään. Me molemmat pidämme omat avioliittomme edelleen kasassa , korvaamme vain tietyt asiat keskenämme ,joita liitoisamme ei enää voida saada.
"Jonkun älyttömän aikaansa taakse jäänneen avioliitolupauksen rikkomisesta"
Niin tässähän se tuli yksi osoitus, edellisen kommenttini paikkansapitävyydestä. Itsekkyys taasen näyttää nostavan päätänsä ihan ilman pillereitäkin.
Älä koskaan sano, en koskaan
Jätä ukkomiehenä jo suosiolla hänet pois ajatuksistasi. Nainen on huomannut jo järkyttäneensä tasapainoasi, kun vilkuilet häntä sillä silmällä, olet helppo saalis. Et täällä kirjoittelisi, jos et olisi hänestä kiinnostunut. Luuletko tosiaan, että kaikki naiset tarvitsevat juuri sinut? Mene vaan leikkiin mukaan, niin huomaat pian, että olet mennyttä miestä. Perheesi on hajalla ja hetken huuman jälkeen sinä myös!
Jos rakastat vaimoasi ja perhettäsi, et edes sivusilmällä vilkuile muita ja heidän tekemisiään. Tosimies ei sotkeennu lillukanvarsiin ja osaa sanoa myös EI!
heippa ,, näin on,, ei kaikki miehet ole seuraa etsimässä eikä tarvii sexi seuraa ja jos kotona on kaikki ok,, ei tarviikaan,,voihan sitä varattu olla myös liikeellä iah muuten vain,, jotka tuota epäilet,, ootte mustiksia,, sama koskee myös naisia,, ei saa yleistää....
Koetapa seuraavan kerran tätä, kun tuollainen tulee "kosiskelemaan": Juttele ihan muina miehinä siihen asti, kun hän tekee "siirron" arkaluontoisempiin aiheisiin, alatkin kehumaan vuolaasti omaa vaimoasi. Ei muuten yritä toista kertaa.
"kun hän tekee "siirron" arkaluontoisempiin aiheisiin, alatkin kehumaan vuolaasti omaa vaimoasi. Ei muuten yritä toista kertaa."
Milläköhän perusteella? Todennäköisesti nainen saalistaa juuri perheellisiä miehiä, joko siksi, että hänen itsetuntoaan hivelee kun saa toisen naisen miehen sänkyynsä (ajattelee olevansa parempi/kauniimpi kuin miehen vaimo) tai sitten siksi, että häntä kiinnostaa vain yhdenyönseksi (perheelliset miehet eivät jääne roikkumaan ja vinkumaan parisuhdetta).
Neuvosi toteuttaminen saattaisi vain lisätä pökköä pesään ja naiselle tulisi pakkomielle saada juuri tuo mies sänkyynsä (mitä vaikeampi valloitus, sitä tyydyttävämpää lopulta saada se itselleen).
Ensinnäkin, jos tuolla naisella on edes hiemankaan älyllistä liikennettä nupissaan, hän ymärtää tuon aiheen esille nostamisen olevan melkoisen suoraa "vi*ttuilua", tyyliin: "minun vaimoni on parempi kuin sinä". . . Jos ei tehoa, ,no sitten ei auta kun siirtyä seuraavaan vaiheeseen, eli kertoilemaan vakavasta erektio-ongelmasta joka (keksitysti?) itseä vaivaa. Mahtaakos vielä kiinnostusta löytyä?
hyvä muuten, mut entäs, jos se muija alkaakin puhumaan tulevasta miehestään...?
No, silloin vois varmaan sanoa esim: "Otahan ensi kerralla hänet mukaan tänne"
Voi olla vaimosi lähettämä kokeilija. Mulle kävi aikoinaan samalla lailla. Oli mulle tuntematon nainen joka kokeili uskollisuuttani.
Tanssist voi kieltäytyy myös mies.
Olemme mieheni kanssa eronneet vajaa vuosi sitten, juuri sen vuoksi kun mies ihastui toiseen naiseen baarissa, jonka oma suhde oli karikolla...kiivas yhteydenpito alkoi siitä lähtien...pari kuukautta mieheni pystyi pitämään yhteydenpidon salassa...naimisiinkin oli seuraavana kesänä tarkoitus mennä ja tehdä lisää lapsia...valitettavasti mieheni oli niin heikko, että ei osannut vastustaa mahdollista ihastusta...onneksi asia heikkoudesta tuli esille ennen papin aamenen sanomista...lapsihan tästäkin erosta kärsii eniten...vitsinä kuulemma vaihtoivat numeroita...tämän kahden kuukauden aikana tapasivatkin muutamia kertoja...tämä osoittaa sen että kyllä vapaat iskevät baareissa ketä tahansa...itse olen sinkkuna ollessani pysynyt kaukana varatuista miehistä, koska se ei ole oikein...toki jutella voi jne. mutta ei henkilökohtaisia asioita.
Olen sitä mieltä että kaikki se mitä ei voi puolisolle kertoa on pettämistä...miten on, oletko itse kertonut kyseisestä asiasta avoimesti puolisollesi, jos et niin tee se pikaisesti!
kierrä tuomoinen lahana kaukaa ja parempi olisi ettet törmäilisi tuohon hutsuun ja vielä parempi on ettet tanssi hänen kanssa,tulee myöhemmin ongelmia tai järjestää sinulle pesä eron, tuomoinen lahna on sillä mielin liikenteessä haluaa sekoittaa pakkaa. pidä vain avioliitto ,vaimo,lapset ykkösenä.
Kaipa tuo nainen sitten saa iloa elämäänsä varattujen iskemisestä, ehkä vielä erityisesti silloin, kun varattu on vastahakoinen. Voisi kuvitella, että siinä voi sitten kokea itsensä jotenkin kovin onnistuneeksi...
Kannattaa pysytellä erossa - eikä mikään estä sanomasta naiselle suoraan, että moinen peli ei vetele.
Olen nainen ja "iskin" varatun miehen.
Hän tosin väitti, että eropaperit on piironginlaatikossa odottamassa.
Hän oli niin sympaattinen, että lähes ensikerralla hänet nähtyäni, päätin että hän on tulevan lapseni isä.
Olin lapseton sinkku 38vee.
Hän kävi baarissa ja meillä synkkasi tosi hyvin.
Meni aluksi omaan kotiin.
Sitten tuli mun luo.
Olivat vaimon kanssa tosiaan hakeneet avioeroa.
Ero tulikin myöhemmin.
Miksi tosiaan viehätyin hänestä.
Hän oli pitkä, parrakas, leveäharteinen,pilkettä silmäkuvassa omaava duunari.
Rauhallinen, asioista perillä oleva mies. Vieläkin tunnen sen hehkun.
En koskaan saanut toivomaani lasta.
Menimme avioon.
Hän sairastui ja nukkui pois 2013.
Puolet meni itsestäni hänen mukanaan.
Kun nyt olisi sama tilanne, kiertäisin ukkomiehen kaukaa.
Vanha perhe on koko ajan mukana kaikissa kuvioissa.
Raskasta oli välillä.
Järki ja tunteet, vaikea yhdustelmä
ä
Hanki elämä
Höh höh. Mä panen vasta kun edellinen suhde on selvä. Ihminen tekee pettämisessä monta valintaa.. Juttelenko, annako puhelinnumeron, tapaanko, nussinko,
baarit on täynnä näitä miehiä, joiden vaimo ei ymmärrä. Mäkään en ymmärtäis, jos mun vaimo/mies olis baarissa tirsumassa, eikä kotona yrittämässä selvittää asiat. Sorry ei te varatut häntäheikit.
Ei tosiaan kannattais lähteä varatun henkilön kanssa mihinkään.
Tässä mun tapauksessa tiesin, että vaimo joka on siellä kotona, pettää miestään.
Vaimo kävi kaikilla kursseilla ja tapaili siellä muita miehiä.
Tämä asia selvis mulle vahingossa.
Eli, en luota pätkääkään niihin kotiäiteihin.
Ukoilleen saarnaavat ja naputtavat.
Itse ovat kangaspuut pystyssä, kun lähdetään vaikka Ruotsin risteilylle.
Tiedän tapauksen, että vaimo antoi kaikessa rauhassa ukkonsa vetää viinaa matkalla laivalle.
Kun pääsivät laivaan, vaimo nosti mekkalan juopottolusta ja pahoinpitelystä.
Tuulikaapit tulivat ja veivät ukon putkaan.
Vaimo sai vapaaillan.
Että näin
Pitäs olla reilu. Ei se vaan onnistu. Mä oon sterkan tehny, mutta ei tulis mieleenkääm pettää ukkoani tai panna varattua.. Joku vaivanen orkku ja sit on huono omatunto ja valehtelu.. Ja miksei vois mennä baariin kokeen sitä huumaa oman puolison kanssa?!
Älyäsi nyt viitis uskoa kaikkia juoruja ja yrittää polkea avioliitossa eläviä kanssaihmisiä. Itse alennuit lähtemään varatun kelkkaan ja nyt vielä jälkikäteen puolustelet ja yrität mainettasi parannella, mutta läpi näkyy kaikki.
Itsekin tunnustat, että ei olisi kannattanut ukkomiestä jallitella vaikka " elämäsi ukkomieheksi" häntä tituleeraat. Ehkä se karman laki toteutui ja näytti tekosi lapsettomuuden sekä miehen aikaisen poismenon muodossa?
Jos vielä puolustelen, niin todellisuudessa minähän olin vapaa ja mies aviossa.
Kumpi teki väärin?
Vuosi, jona tavattiin oli 1992.
Suomeen iski lama ja yhtäkkiä oli 500 000 työtöntä.
Pankeista tehtiin keskikaljabaareja.
Kuurankukka soi jukeboxissa.
Olimme molemmat työttömiä silloin kun tapasimme siellä baarissa.
Mies oli myynyt talonsa laman vuoksi.
Asuivat vuokralla ja hakivat eroa.
Hänen lapsensa olivat jo muuttaneet pois kotoa.
Olimme yhdessä 20 vuotta, siitä aviossa 9 vuotta.
Hän sai aivoverenvuodon 2012. Sairasti 25 vuotta diabetestä ja sydämen vajaatoimintaa. Nämä sairaudet olivat,ennenkuin tapasimme.
Jaa,kenen syy?
Hän oli viimeisen vuoden täysin avustettava.
Halusin hänet kotiin ja toimin omahoitajana loppuun asti.
Miks mua ei kukaan pokaa?Olisin valmis kuin palomies.
lyö koko muijaa, jos ei muuten älyä jättää sua rauhaan, tai hanki lähestymiskiel-
to ! tai jotakin vastaavaa.......tulee mieleen pari tooooosi hullua vahtaajaa töissä
-ni........ siis pari hullua ukkoa vahtaa mua lähes kokoo ajan, kun olen siellä vain to ja pe, muut päivät ma-ke olen muualla........ainakin toinen kyttää, kun se on sa
-massa tilassa, kun mäkin.....yritän aina mennä ns. piiloon, ettei se hullu vahtaa-
ja näe mua, mutta lähes aina se löytää mut........sille on kuulemma sanottu, ettei saa vahata, muttei se raukkis HULLU sekopää ymmärrä mitään.........on tainnu hullulla mennä pasmat sekasin mut nähessään ekan kerran.........hyi, mikä LÄS-
KI se on.....sopisi edes laihduttaa kunnolla monta kiloa......sitten se köntys olis EHKÄ kattomisen arvonen.....ja sillä on tapana mennä vessaan, nukkua siellä u-
sean minuutin, varmaan jotakin yli 30 minsaa, sit kohta juomaan vettä, taas koh-
ta vessaan nukkumaan, kaikki alkaa alusta...ei oo varmaan koskaan kuullutkaan uimisesta yms kunnon liikunnasta....mut mä en tosiaankaan usko, et sille on sa- nottu sanallakaan, et mua ei saa vahata......se pitää sanoa muiden kuullen.......sit se menee ehkä perille.......
Hyvä, et säkään et hyväksy pettämistä, mä kun altistun sille aina, kun tapaan jon -kun kivan miehen......aina se suhde kariutuu SEN pettämiseen, vaikka olen sa- nonut monta kertaa, et pettämistä EN HYVÄKSY !
No, älä mene sinne, missä se muija on sua vahtaamassa......vältä kaikkia paikko -ja missä se muija käy........kyl se aikoinaan jättää sut rauhaan, ota vaikka vaimo- si mukaan sinne baariin, jos et haluu olla sieltä pois......en ymmärrä pettäjiä.......
Varattu mies on luultavasti kokenut ja huomaavainen rakastaja.
Olen ollut 20v naimisissa ja mieheni ei ole mustis, tykkää että käyn ulkona myös yksin.
Tykkään seksistä ja joskus on kiva saada vierasta miestä.
Yleensä mies on varattu on paras sängyssä ja ei jää perään itkee.
Meillä pari suhde pysyy kunnossa ja myös intohimo.
Ei ole todellista...Tietenkin käy kimppuun, helppoa ilman riskejä. Miksi olet baarissa. Itse en ole käynyt perheen perustamisen jälkeen, eivät myöskään kaverit.
Harrastamme emännän kanssa sekä porukalla. Meillä on yhteisiä perhetuttuja sekä itselläni omat ystävät, kuin möys emännällä.
Rakastan epätäydellistä naistani. En ole täydellinen itsekkään.
Baariin lähtisin, jos haku olisi päällä. Kunnioitan suhdettamme eli ei tulisi mieleenkään.
Sosiaalisuutta löytyy, myös lihatiskien ulkopuolelta. Vie naisesi tanssimaan :)
Se ei ole mitään Jeesustelua jos ei hyväksy pettämistä. Toisilla on vielä toimiva MORAALI...
Sinä joka puhuit pettämisestä: Säästä meidät paskapuheiltasi, kun ketään tervejärkistä aikuista ihmistä ei tuollaiset pöpinät kiinnosta paskan vertaa, oikeasti. Oksettaa vain lukea tuollaisia mauttomia välikommentteja. Kumpa ne voisi skipata ohi, kun ei vain oikeasti k.i.i.n.n.o.s.t.a.
Kyllähän tollasiin naisiin silloin tällöin törmää. Oletan kuitenkin, että kyseisellä naisella on oma elämä sekaisin ja hän haluaa kostaa "kaikille". Tyyliin, "mun mieheni vei toinen nainen. Nyt saa muutkin naiset kokea miltä tuntuu". Tällainen tapaus saa tyydytystä siitä, että saa miehet pettämään naisiaan. Todennäisesti tarjoavat vielä jonkun sukupuolitaudin miehelle kotiin vietäväksi ja myhäilevät mielessään, kun saavat muidenkin elämät pilalle. Joten kannattaa kiertää kaukaa.
Uskokaa jo, mies itse lähtee mukaan, kukaan ei väkisin vie jos mies pettää. Minulla oli mies joka petti mennen tullen ja aina väitti, et naiset ei jätä rauhaan.
On se niin kamalaa kun kiimaiset horot käy kiinni ukko-mieheen. Väkisin panevat ja saattavat jopa jättää heitteillekin, tästähän se sana heitteillepanokin tulee.
Voi meittii, ihmisii.......
Ei sellaiset naiset halua kuin kaataa mahdollisimman monia miehiä. Joillakin on kilpailu miten monta liittoa saa nurin. Toiset laskee kaatojensa määrää ja miesten heikkoutta. Jotkus kostaa miehille. HALOO!
Mitä sinäkin siellä baareissa teet? Luulisi olevan parempaakin tekemistä kotona perheen kanssa kuin istua baareissa. Ei anna sinustakaan oikein hyvää kuvaa. Ei tosin naisistakaan jotka baareissa viihtyy.
Eikös siis baariin voi lähteä muuta kuin pokaamaan tai ryyppäämään kaatokänniä itselleen??
Mihinkäs se käsite illanvietosta on jäänyt? Siis ilman että tavoitteena olisi minkäänlainen intiimi suhde yhtään kenenkään kanssa, tai tappelu, ryyppääminen tms. Aivot voi pitää päässänsä, eikä niiden tarvitse laskeutua jalkoväliin.
Kun ne aivot pysyisikin kännipäässä, usein ei. Ottakaa lapsille hoitaja ja menkää yhdessä jos siellä on pakko käydä. Ihminen voi elää ilman kapakoitakin.
Niin käyn baarissa pari kertaa vuodessa. Ja yleensä olen jopa täysin vesiselvä. Joskus vain on mukava tavata ihmisiä ja työkavereita työn ulkopuolellakin, istua iltaa ja jutella.
Se vain kummastuttaa miksi tämä nainen niin kovasti jahtaa MINUA vaikka tosiaan baari on täynnä miehiä etsimässä naisia? Niin en ole kaiken aikaa istumassa baarissa joten en tiedä käyttääkö tämä vamppi kaiken vapaa-aikansa miesten metsästykseen?
Jos tämä asia niin kovasti kiinnostaa, miksi et seuraavan kerran kysyisi, kun osutte baariin samaan aikaan? Kukaan meistä muista ei tiedä.
Luulen että tää nainen on samanlainen kuin yks tuttuni, joka on käyttänyt koko elämänsä miesten pokaamiseen. Se alkoi jo noin kolmekymppisenä kun hän erosi aiemmasta vähän pidemmästä suhteestaan. Ja senkin aikana kävi esim . Madeiralla joka vuos panettamassa itseään. Tämä nainen oli aina porukasta eniten kännissä, käkätti meille tutuille että " kohta on sata rikki ". Kuka vaan kelpasi miespuolinen lähtemään mukaan, tää nainen oli aina melkein tolkku pois siinä vaiheessa. Ei voi ymmärtää? Seksinautinnon hausta tuskin oli kyse, liikaa kännissä ei varmaan tuntoaistit pelitä parhaimman mukaan.
Nyt tää nainen on 55 , työtön, ei perhettä. Ainoa omainenkin, vanha isä jolta kävi karhuumas eläkerahat kuoli äskettäin.
En yleensä arvostele ihmisten ulkomuotoa, mutta nyt sanon että tää akka on hirveennäkönen vanha vamppi. Valkoinen pystyynkuollut kuontalo, hirvee ylipaino ängetty nuorisokuteisiin, ruma valahtanut naama. Joskus vieläkin kohdataa, ei kehuskele enää miehillä vaan haukkuu naapureita ja lääkäreitä.
Säälittävä ihminen!
No en käyttäisi termiä "kiinnostaa" vaan paremminkin "ihmettelen" hänen käyttäytymistään. Ja minun arvomaailmassani hänen arvostuksensa on aika paljon laskenut nyt parissa kuukaudessa kun hänen "touhujaan" on joutunut näkemään. Enkä usko että tulen häntä baarissa näkemään koska seuraavaan pikku-joulu kauteen on taas aikaa enkä muulloin juurikaan baareissa käy
Mikään ei ole niin helppoa kuin iskeä ukkomies. Paljon vaikeampaa on saada sänkyynsä vapaa. Mä luulen, että sun työkaveri hakee vaan helppoa seksiä. Ja ukkomiehiltä sitä saa. Jopa hyvää sellaista.
Naisetkin haluaa seksiä. En vaan tajua, miksi tuo nainen ottaa sitä sieltä, mistä helpoiten saa. Ukkomiehissä ei ole yhtään haastetta.
Mutta älä väitä, ettei naisen huomio olisi sua hivellyt. Muutoin sä et edes miettisi asiaa. Eikö vaan? Ja kun mietit tarpeeksi kauan, paisuttelet asiaa mielessäsi, se voitkin olla sä, jonka nainen nappaa mukaansa baarista. Sittenkö sanot, että väkisin se vei?
Näin on. Olen tarpeeksi istunut baareissa, ja ravintoloissa ja huomannut saman asian.
Vapaata miestä sieltä ei tahdo edes löytää.
Naiset haluavat varatun miehen ehkä siksi.että siitä pääsee nopeasti eroon.
Miehellä on jo aamuyöllä valmis selitys,miksi pitää lähteä vaimon viereen.
Ei tarvitse sinkun ukkoa passata.
Pesköön vaimo pyykit ja tehköön safkat.
Vaimo on saanut jallitettua papin puheille. Pitäköön hyvänä.
Vielä siitä seksistä.
Kokemuksen rintaäänellä voin sanoa, että ovat tosi väsynyttä porukkaa nämä ukkomiehet.
Ei siinä paljoa seksiä harrasteta.kun hän tulee vain nukkumaan,mahdollisia univelkoja pois.
Ei kait se mies kovin "normaali" ole, jos naisen osoittama huomio ei "hivelisi"! Mutta tervehenkinen mies taasen tajuaa, (jos siis tietysti tekee tiettäväksi olevansa parisuhteessa), ettei tuollainen "saalistaja" ole oman kullan arvoinen alkuunkaan, eikä siis tähän, sen koommin tekoja, kuin ajatuksiaankaan tuhlaa.
Tuntuupa nainen kovasti alkuperäistä kiinnostava ja mietityttävän, joten se siitä tervehenkisyydestä.
No, missäs tuo ap. kirjoitti olevansa kiinnostunut tuosta naisesta? Enemmänkin pohti mistä mahtaa tuon naisen käytös johtua, mm. seuraavasti:"Mutta miksi tämä nainen, joka ihan hyvin tietää että mulla on vaimo ja lapset yrittää niin kovasti iskeä minua?"
Myös aloittajan kommentti 3.3.2014 16:21, selventää hänen kiinnostuksensa laatua.
Kiinnostus kanssaihmisten toimintamalleista ja edesottamuksista on kyllä tiettyyn rajaan asti varsin tervehenkistä. Enkä ainakaan minä löydä aloittajan kommenteista merkkiäkään halusta tuota rajaa ylittää.