LR -netti!
Luunappi kunnanjohtajan silmäkulmaan toi sakkotuomion Enontekiöllä
Syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta kaatui ja pahoinpitelysyyte lieveni tuomioksi lievästä pahoinpitelystä Lapin käräjäoikeuden päätöksessä perjantaina. Päätös koski 15. joulukuuta 2012 tapahtumia Enontekiöllä ravintolassa.
Käräjäoikeuden päätöksen perusteena oli ravintolan järjestyksenvalvojan todistus oikeudessa siitä, että syytettynä ollut 24-vuotias mies oli antanut luunapin heti sen jälkeen kun hän oli kätellyt kunnanjohtaja Mikko Kärnää. Kunnanjohtaja selvisi luunapista lievillä vammoilla, hän sai punotusta silmän alle ja silmän vetistystä.
Kunnanjohtajan teorian mukaan teko oli kosto siitä, että Enontekiön kunta vastustaa Näkkälän paliskunnan jakamista kahtia rakentamalla raja-aita keskelle paliskuntaa. Kunnanhallitus oli antanut Kärnän esityksen mukaisen lausunnon asiasta aluehallintovirastolle.
Tuomittu kiisti kostomotiivin ja sen, että hän olisi tiennyt kunnanjohtajan kantaa raja-aitaan. Pahoinpitelyn mies selitti horjahduksella tanssilattialla.
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että Enontekiön kunnan antaman lausunnon esitteleminen olisi ollut julkisen vallan käyttämistä.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen luunapista lievään pahoinpitelyyn. Mies sai 20 päiväsakkoa, maksettavaa hänelle kertyi 120 euroa.
Luunappi kunnanjohtajan silmäkulmaan toi sakkotuomion Enontekiöllä
Syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta kaatui ja pahoinpitelysyyte lieveni tuomioksi lievästä pahoinpitelystä Lapin käräjäoikeuden päätöksessä perjantaina. Päätös koski 15. joulukuuta 2012 tapahtumia Enontekiöllä ravintolassa.
Käräjäoikeuden päätöksen perusteena oli ravintolan järjestyksenvalvojan todistus oikeudessa siitä, että syytettynä ollut 24-vuotias mies oli antanut luunapin heti sen jälkeen kun hän oli kätellyt kunnanjohtaja Mikko Kärnää. Kunnanjohtaja selvisi luunapista lievillä vammoilla, hän sai punotusta silmän alle ja silmän vetistystä.
Kunnanjohtajan teorian mukaan teko oli kosto siitä, että Enontekiön kunta vastustaa Näkkälän paliskunnan jakamista kahtia rakentamalla raja-aita keskelle paliskuntaa. Kunnanhallitus oli antanut Kärnän esityksen mukaisen lausunnon asiasta aluehallintovirastolle.
Tuomittu kiisti kostomotiivin ja sen, että hän olisi tiennyt kunnanjohtajan kantaa raja-aitaan. Pahoinpitelyn mies selitti horjahduksella tanssilattialla.
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että Enontekiön kunnan antaman lausunnon esitteleminen olisi ollut julkisen vallan käyttämistä.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen luunapista lievään pahoinpitelyyn. Mies sai 20 päiväsakkoa, maksettavaa hänelle kertyi 120 euroa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täytyy olla työtön kelanpäivärahalla kun sakkoa näin vähän mutta hyvä näinkin
todella upea päätäs että luunappikin on laiton toimenpide