Näytti siltä, että tyyppi C oli kiinnostavin, joten tehdäänpä tarkennusta tyyppiin C ja sen variaatioita. Mutta siis pohjalla tämä:
c) Ei ujo eikä rohkea. Saattaa aluksi vaikuttaa ujolta ja epävarmalta, mutta kun tutustut, niin rohkeuttakin ilmaantuu. Ei polta. Ei ymmärrä välttämättä kaikkia huumoriasi. Joskus tosikko, mutta voi kertoa sellaisiakin juttuja sulle, että purskahdat nauruun, muttei ole mikään läpän heittäjä. Loukkaantuu joskus aika herkästä, riippuen millä mielellä hän on.
1) Edellisen lisäksi tyyppi olisi koulutukseltaa amk-tasoinen ja tradenomi, työskenetelisi marketissa. Hänellä olisi suhteellisen paljon rahaa tai ainakin ne riittäisivät mielihaluihin ostella milloin mitäkin. Kuitenkin tyyppi käyttäisi harkintaa eikä ostelisi kaikkea, mitä milloinkin mieli tekee. Kuitenki pikkanen ylellisyys silloin tällöin nostaisi päätä esim. siten, että olisi aina joskus halaumassa kanssasi kahvittelemaan hienoon paikkaan. Silloin tällöin kävisi salilla. Muuten ainakin kerran viikossa kävisi lenkillä tai ulkona muuten kävelyllä ainakin tunnin verran.
2) Tyyppi olisi jo suorittanut opistotasoisen koulutuksen, muttei olisi saanut töitä alalta. Olisi pyrkinyt yliopistoon ja päässyt sisälle. Tyypin rahatilanne ei opiskelujen takiakaan olisi kovin hyvä koko ajan, kuitenkin hinkua hieman ylelliseen elämään olisi. Esim olisi kiinnostusta silloin tällöin hemmotella itsensä konditorion kahviossa ja myös vaatteet kiinnostaisivat. Joskus rahatilanne olisi sillä mallilla, että sinulta sitä jopa kyynelin pyytäisi. Kuitenkaan ei olisi sitä tyyppiä, etteikö itsekin osaisi säästää ja töihinkin pyrkisi kesällä. Ja jos saisi töitä, niin menisi toki itsekin tienaamaan. Harrastaisi hyötyliikuntaa.
3) Tyyppi ei olisi saanut opiskelupaikkaa, ja eläisi työttömyyskorvauksella. Olisi jokin opistotason tutkinto takana, mutta ei olisi saanut sillä vakituista työpaikkaa. Silloin tällöin olisi töissä. Eläisi suhteellisen halvassa yksiössä, mutta hemmottelisi itseään vaatteilla silloin tällöin ja myös ulkona kahvittelu kiinnostaisi. Harrastaisi liikuntaa.
4) Tyyppi opiskelisi amk:ssa. Tykkäisi harrastaa liikuntaa ja taiteita amk:n tietotekniikan opiskelun vastapainona. Pitäisi myös leipomisesta. Saisit syödä herkkuja. Toisinaan kuitenkin menisitte hänen toivomuksestaan jonnekin kahvioon. Harrastaisi liikuntaa.
c) Ei ujo eikä rohkea. Saattaa aluksi vaikuttaa ujolta ja epävarmalta, mutta kun tutustut, niin rohkeuttakin ilmaantuu. Ei polta. Ei ymmärrä välttämättä kaikkia huumoriasi. Joskus tosikko, mutta voi kertoa sellaisiakin juttuja sulle, että purskahdat nauruun, muttei ole mikään läpän heittäjä. Loukkaantuu joskus aika herkästä, riippuen millä mielellä hän on.
1) Edellisen lisäksi tyyppi olisi koulutukseltaa amk-tasoinen ja tradenomi, työskenetelisi marketissa. Hänellä olisi suhteellisen paljon rahaa tai ainakin ne riittäisivät mielihaluihin ostella milloin mitäkin. Kuitenkin tyyppi käyttäisi harkintaa eikä ostelisi kaikkea, mitä milloinkin mieli tekee. Kuitenki pikkanen ylellisyys silloin tällöin nostaisi päätä esim. siten, että olisi aina joskus halaumassa kanssasi kahvittelemaan hienoon paikkaan. Silloin tällöin kävisi salilla. Muuten ainakin kerran viikossa kävisi lenkillä tai ulkona muuten kävelyllä ainakin tunnin verran.
2) Tyyppi olisi jo suorittanut opistotasoisen koulutuksen, muttei olisi saanut töitä alalta. Olisi pyrkinyt yliopistoon ja päässyt sisälle. Tyypin rahatilanne ei opiskelujen takiakaan olisi kovin hyvä koko ajan, kuitenkin hinkua hieman ylelliseen elämään olisi. Esim olisi kiinnostusta silloin tällöin hemmotella itsensä konditorion kahviossa ja myös vaatteet kiinnostaisivat. Joskus rahatilanne olisi sillä mallilla, että sinulta sitä jopa kyynelin pyytäisi. Kuitenkaan ei olisi sitä tyyppiä, etteikö itsekin osaisi säästää ja töihinkin pyrkisi kesällä. Ja jos saisi töitä, niin menisi toki itsekin tienaamaan. Harrastaisi hyötyliikuntaa.
3) Tyyppi ei olisi saanut opiskelupaikkaa, ja eläisi työttömyyskorvauksella. Olisi jokin opistotason tutkinto takana, mutta ei olisi saanut sillä vakituista työpaikkaa. Silloin tällöin olisi töissä. Eläisi suhteellisen halvassa yksiössä, mutta hemmottelisi itseään vaatteilla silloin tällöin ja myös ulkona kahvittelu kiinnostaisi. Harrastaisi liikuntaa.
4) Tyyppi opiskelisi amk:ssa. Tykkäisi harrastaa liikuntaa ja taiteita amk:n tietotekniikan opiskelun vastapainona. Pitäisi myös leipomisesta. Saisit syödä herkkuja. Toisinaan kuitenkin menisitte hänen toivomuksestaan jonnekin kahvioon. Harrastaisi liikuntaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näyttäisi olevan sulla jonkun sortin fiksaatio tuosta koulutustaustasta. Ja niinmuinoin, vähäsen värittynyt näkemys.
Paremmin voisi verrata variaatioita jos jätetään tuo tyhjänpäiväinen nutina koulutuksesta pois kokonaan.
Mutta mitä sitten jää.. katsotaan... Käy salilla, harrastaa hyötyliikuntaa?
Tosi tieteellistä... *huokaa*
Jos sulla on korkeakoulutus, ni sitä ei ainakaan tuosta kirjotuksesta huomaa. Tsiisus sentään. Luuletko sä, että kumppaneita valitaan ihan tosissaan jonkun työn / koulutuksen perusteella? Oleellisempaa lienee se, mitä ihminen haluaa tehdä, mikä on se mm. tähän koulutusasiaankin liittyvä arvomaailma, unelmat, tavoitteet.
Jaa, että oikeen lenkillä? Sanoisinpa, että juoksemaan tollanen laiska paska pitäs laittaa. Jos kotona istuis kaiket päivät ihmetellen työttömyyttään. Tai marketin kassalla 8 tuntia. Tai koulussa.
Kas kun et vielä laittanut vaihtoehdoiksi, että yks syö irtokarkkia ja toinen suklaata.
todella hyvin käy ilmi tosta sun kirjotuksesta, että sulla on joku -tun tarve todistaa kaikille, että sä olet haluttua tavaraa verrattuna moneen muuhun. Todellisuudessa lienet itsekeskinen, tylsä, tavallinen tyyppi, josta kukaan ei jaksa kiinnostua. En ihmettele.
hyvin sanottu :) mites ois viel yks vaihtoehto: rikas perijätär, näyttää filmitähdeltä, omistaa 5 erilaista kallista autoa ja haluaa että mies ajelee niillä, luksusjahdilla ja moottoripyörällä, käytössä oma kokki...HALOO!!! Sillon kun ihminen todella kolahtaa, niin siinä tyypittelyt unohtuu kun rakkaus iskee!
Miten ihmeessä jaksat keksiä näitä tyyppimäärittelyjä ja mitä iloa siitä saat?
Lisää seuraavaan listaan tyyppi x, jolla on pakkomielle laatia kummallisia ihmistyyppiryhmittelyjä. Luulisin ettei kukaan valitsisi kyseistä vaihtoehtoa.
5) Tyyppi olisi suorittanut peruskoulun ehdoilla ja olisi nyt sossurahalla.tykkäisi varastella ihania vaatteita joskus jopa kyynel silmässä.nostaisi päätänsä aina silloin tällöin toimeentulotuen maksupäivänä sorbushumalassa.vähintään kerran viikossa olisi yön putkassa tai sumpussa ainakin tunnin verran.myös päiväkahvi seura kiinnostaisi.
Nuo arvot eivät merkkaa lyhyissä suhteissa.
Pidemmissä suhteissa tulee perhe ja lapset sekä tällaiset perinteikkäät arvot etusijalle. En hylkäisi ketään taloudellisin perustein. urheilullisuus ja ahkeruus plussaa sekä toi leivonta kuulostais tosi positiiviselta jutulta
Just, ei varmaan niinkään väliä...