Huorissa käymätöntä miestä tuskin on

Tämä on varmaan joku provo taas, mutta eikö (seksi)seuran ostaminen ole aika säälittävää eli sinun pitää maksaa ihmiselle siitä, että kestäisi sinua vähän aikaa? En ole käynyt koskaan huorissa ja en ole myöskään ajatellut. Kyllä sitä seksiä saa muutenkin ilmaiseksi.

Minä olen tällainen = kaikki muutkin ovat tällaisia

Ei, toi ei kerro maailmasta, se kertoo siitä että sä et osaa kuvitella muunlaista elämää kuin omasi.

Sori vaan.

Itse en kyllä ole ikänä käynyt huorissa, se kun on selvästikin ahdasmielisten persujunttien touhua, että tiedä se!!!!!!!!!

Sä kun et tiedä mun elämästä yhtään mitään, niin parempi vaan pysytellä ihan hiljaa siellä!!!!!!!!

Sinunkaltaisesi niitä juuri käyttävätkin. Me tauteja pelkäävät, kunnolliset perheenisät emme välitä, koska saamme ilmaiseksi kotona eikä tarvitse stressata jonkun tautisen vosun jälkiseuraamuksia. Eikä muutenkaan kiinnosta mikään satojen nussima patja.

Huorissa käyvä mies on ressukka. Jos saan tietää, että mies on käynyt huorissa historiassa, hän saa säälittävän leiman ja lemppaan hänet nopeasti. En voi enää kunnioittaa häntä.Tautitesteissä saa tietysti myös käydä välittömästi.

Ei saa huorata. Pitää rakastaa.

kalliimpi se kumppani on ko huora.

Te ehkä pidätte naisia vaikeastiymmärrettävinä tunneolentoina jotka vaan reagoivat ajattelematta, mutta kyllä me voimme ihan järkevästi ymmärtää tuonkaltaista rationalistista tarpeiden vaihtoon perustuvaa, tosin jokseenkin kylmää, toimintaa. Looginen vaihdantatapahtuma. Eihän se ammatti syyttä maailman vanhin olekaan.

Tunneolentopuolemme ymmärtää että jokainen kaipaa läheisyyttä ja suhtaudumme hyvin hellästi asiaan. Mieleemme ei nouse ikäviä mielikuvia.
Saatamme sisällämme nähdä miehen pienenä poikana, joka kaipasi vain läheisyyttä ja hyväksyntää emmekä koe asiasta mitään negativiista. Halaamme ja asia saa unohtua, jos miehen on sitä vaikea käsitellä.

Ja vielä:
Utelias puolemme tikahtuu halusta tietää millaista se oli.

Joten kenenkään ei tarvitse olla pyhimys ja kelpaa juuri sellaisena kuin on. Turha kuitenkaan kuvitella että sen jälkeen vois noin vaan hilpaista maksullisiin, jos olis vahingossa erehtynyt ottamaan allekirjoittaneen kaulimenvarteen ;)

Toki se on sitten erittäin hyödyllinen sopimus miehelle, joten ei tarvisikaan. Oon varmasti joka päivä nopeemmin valmis kuin maksullinen seuralainen eikä tarvi olla edes rahaa kotona. Pusut riittää palkkioksi.

Olen kuluttanut viimeisen 5 vuoden aikana varmaan 10 000 euroa maksullisii naisiin. Pakko se on kun muuten ei saa, en ole mikään komea joten raha on ainoa keino saada seksiä. En ole lihava vaan ihan mielestäni tavallinen mutta jokin mussa on että naiset ei tykkää.

En muuta sano. Kaltaistesi takia naisia ja lapsia myydään miljoonittain seksiorjiksi joka vuosi.

Ja ps. Prostituutio ei ole mikään maailman vanhin ammatti.

Itse olen kerran elämässäni maksanut seksistä mutta se oli sen verran vaisu kokemus että saa jäädä siihen yhteen kertaan. Kaikille naisten oikeuksista jeesusteleville tiedoksi: minä se uhri siinä olin eikä se prostituoitu - no onneksihan selvisin ilman traumoja tapahtuneesta.

Miksi ihmeessä yli yhden miehen nussimat suomihuorat tuntevat itsensä jotenkin puhtaammaksi kuin maksulliset naiset?

Kunniallisempaahan se on myydä pilluaan kuin jakaa ilmaiseksi.

Me miehet kunnioitamme paljon enemmän rehellistä ja kaunista ex-maksullista neitoa joka ei esitä muuta mitä hän on. Me taas inhoamme ilmaiseksi nussittuja (ex-poikakaverit, vakipanot, baaripanot) ilmaishuoria jotka puhdasta likaista kiimaansa ovat antaneet vieraiden miesten laukaista spermat reikiinsä.

Maksulliset naiset ottavat sentään rahaa kunniansa menettämisestä, ilmaiseksi nussitut huorat eivät osaa edes hävetä.