Onkos kukaan muu huomannut, että se ei ole vain naiset, jotka haluavat niitä "pahoja poikia" (ja tyttöjä), vaan koko mediamaailma ja "yhteiskunta" tuntuu järjestään pitävän tällaisia elämässään kaikenlaisiin ongelmiin joutuneita jotenkin kiinnostavampina ja ehkä jopa arvokkaampina kuin tavallisia kilttejä ja kunnollisia ihmisiä.
Jos olet ollut kunnollinen, kiltti ja aina hoitanut asiasi hyvin, sinut nähdään tylsänä ja tavallisena itsestäänselvyytenä. Mutta annas olla jos olet kokenut tai tehnyt jotain negatiivista (esimerkiksi vaikka kokenut vaikean lapsuuden, tai olet joku entinen tai nykyinen narkkari tai alkoholisti tai jotain muuta tällaista itse aiheutettua tai muista ihmisistä johtuvaa) Niin jo siitä tehdään kaikenlaista sankaritarinaa, että kuinka kerrassaan upea ja mielenkiintoinen selviytyjä tämä ihmnen onkaan.
Jos olet ollut kunnollinen, kiltti ja aina hoitanut asiasi hyvin, sinut nähdään tylsänä ja tavallisena itsestäänselvyytenä. Mutta annas olla jos olet kokenut tai tehnyt jotain negatiivista (esimerkiksi vaikka kokenut vaikean lapsuuden, tai olet joku entinen tai nykyinen narkkari tai alkoholisti tai jotain muuta tällaista itse aiheutettua tai muista ihmisistä johtuvaa) Niin jo siitä tehdään kaikenlaista sankaritarinaa, että kuinka kerrassaan upea ja mielenkiintoinen selviytyjä tämä ihmnen onkaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri niin. Semmoseksi tämä maailma on mennyt.
Olllaan huomattu.
Ero on siinä, että pahat pojat tekee asioita ja kiltit pojat vain katselee vierestä.
Miten niin?
Otetaan esimerkiksi tarina:
30-vuotias Herra X käy työharjoittelussa nuorisokeskuksessa jossa hän siivoaa ja toimii avustajana henkilökunnalle. Vapaa-aikanaan Herra X käy lenkillä ja kirkossa. Sisimmässään Herra X on hyväsydäminen, luonteeltaan rauhallinen ja haaveilee elämästä oman rakkaan kanssa maaseudulla.
30-vuotias lapsuudesta saakka ujo ja hiljainen Pertti käy työharjoittelussa nuorisokeskuksessa jossa hän siivoaa ja toimii avustajana henkilökunnalle. Vapaa-aikanaan Pertti käy lenkillä ja kirkossa. Sisimmässään Pertti on hyväsydäminen, luonteeltaan rauhallinen ja haaveilee elämästä oman rakkaan kanssa maaseudulla.
30-vuotias, murhasta 20-vuotiaana tuomittu Arska käy työharjoittelussa nuorisokeskuksessa jossa hän siivoaa ja toimii avustajana henkilökunnalle. Vapaa-aikanaan Arska käy lenkillä ja kirkossa. Sisimmässään Arska on hyväsydäminen, luonteeltaan rauhallinen ja haaveilee elämästä oman rakkaan kanssa maaseudulla.
Oliko näissä muka jotain eroa? ;)
Ei se medianäkyvyys välttämättä ole arvostusta vaan kateutta. Sitä, että tavikset pääsevät arvostelemaan julkkiksia ja voivat kokea itsensä ainakin jossain paremmiksi. Toisaalta rankoilla tarinoilla julkkis voi myös kerätä sympatiaa ettei näyttäisi niin etuoikeutetulta.
Kyllä. Nykyään tarvitaan aina jokin jännittävä tarina jotta ihminen tai ilmiö olisi kiinnostava. Katselin jotain laihdutusohjelmaa jossa keski-ikäinen mies muuttui huonosta lähtötilanteesta varsin hyväkuntoisen näköiseksi. Lopputulos oli kieltämättä hyvä, mutta ylistys oli aika kohtuutonta jos ajatellaan että ihminen joka on aina pitänyt itsensä kunnossa, tuskin kuulee juurikaan kehuja. Ensin siis pitäisi lihottaa itsensä ja sitten laihduttaa jos haluaa saada jotain positiivista palautetta.
Siis täh? Paha poika on siis nykyään kovia kokenut mieshenkilö?
Ja mä taas luulin, että nämä pahat pojat ovat useimmiten niitä koviksia ja usein myös rikollisia. Se, että jotkut mielensairaat naiset haluavat tälläisiä miehiä, ei tarkoita sitä, että kaikki naiset haluavat. Eikö se ole parempi että mielisairaat naiset alkavat näiden rikollisen kanssa seurustelemaan, kuin että teidän pitäisi heidän kanssa seurustella?
Ja kyllähän niitä kehuja saa, kun jotain hyvää ja merkittävää tekee. Miksi pitää heti ajatella, että pitää tehdä jotain pahaa, jotta saa kehuja, sen sijaan että tekisit jotain hyvää (muuta kuin itellesi) että saisit kehuja?
Sitäpaitsi, kyllä ne hyväkroppaiset ihmiset saa aikalailla kehuja.
Pahuus myy. Yleensä sinkkuus johtuu kokonaisuudesta, jonka on tehnyt osittain omat ja osittain muiden valinnat. Kuitenkaan ihminen ei voi millekkään muulle asialle mitään kuin lähitulevaisuudelle ja nykyhetkelle. Ihminen ei voi mennä ajassa taaksepäin ja korjata menneisyytensä virheitä eikä aikamatkata tulevaisuuteen takaamaan hyvän psykkisen ja fyysisen terveyden. Mutta kaiken kaikkiaan jokainen ihminen pitäisi hyväksyä just sellaisena kuin hän just nyt on. Ihannemaailma olisi sellainen jossa jokainen virhe kaunistaa ja jokainen ihminen olisi hyväksytty juuri sellaisena joka hän nyt on. Ei se Roope vuonna 2008, vaan se sama ihminen vuonna 2014. Koska vain nykyhetkeen voi vaikuttaa niin ihminen tulisi hyväksyä riippumatta kovista taustoista.
Hei mietinpä vain,
kuten melkein mistä tahansa asiasta maailmassa, myös tästä aiheesta on tehty ihan tieteellistä tutkielmaa.
Kirjoitin hiljattain blogiimme siitä, että naisten "renttuihin" rakastumiselle on myös tieteellisesti mitattava syy.
http://www.e-kontakti.fi/blogi/miksi-naiset-rakastuvat-renttuihin-tassa-tieteellinen-syy/
Uskokoon ken tahtoo :D
t: Heli E-kontakti.fistä