ovat yleensä natsihenkisiä ja rasisteja.
Minä olen myös sellainen ja se johtuu yksinäisyydestä joka tekee katkeraksi.
MIKSI MINÄ EN SAA IKINÄ PILLUA!
Minä olen myös sellainen ja se johtuu yksinäisyydestä joka tekee katkeraksi.
MIKSI MINÄ EN SAA IKINÄ PILLUA!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eiköhän se oo vain kärjistämistä. Ei suurinosa ole sellaisia. Mutta suurinosa haluu silti olla ihminen siinä missä parillisetkin. Jos sinkut kokee syjintää, ni silloin kyllä varmaan monet tahtoo puolustaa omii etuja
Koska sinä olet katkeroitunut naisvihaaja.
Ihan oikeasti, käsi sydämellä, haluaisitko sinä katkeroituneen miesvihaajan? Et.
Sinä olet kuitenkin mies, joten sinun markkina-arvosi ei riipu iästä. Jos sinä todella haluat parisuhteen tai vaikka vain seksiäkin, niin tee jotain!! Ihan ensiksi lakkaa valittamasta ja lakkaa seurustelemasta netissä muiden hullujen luusereiden kanssa. Sen jälkeen tee jotain, mitä haluat, opiskele, harrasta, matkusta. Ihan mitä tahansa! Ehkä et sittenkään saa seksiä, mutta voin vannoa, että jos et muutu, niin et aivan varmasti saa seksiä!
Ja kyllä, on ihmisiä, joiden ei tarvitse tehdä mitään. Sinä et kuulu heihin. Voit joko valittaa siitä lopun elämääsi tai yrittää muuttua. Se on täysin oma valintasi.
Sen sijaan että huudat MIKSI MINÄ EN SAA IKINÄ PILLUA
kysy miksi et ole TÄHÄN ASTI saanut.
Tosiaan sinun pitää muuttaa käyttäytymistäsi sellaiseksi joka vetoaa naisiin, joten luovu tollaisista ikinähöpinöistä.
en minäkään saanut pillua baareista tai mistään muualtakaan joten aloin käymään huorissa enkä kadu sitä ikinä. paljon sosiaalisempia naisia kuin "normaalit" ja ei tarvi yrittää miellyttää mitenkää senkuin annat rahat kätee niin saat työntää munas mihi reikään haluat
Vaimentukoon katkeruutesi, rasistisuutesi ja avautumisen tarve ja tulkoon tilalle mielenrauha ja positiivinen elämänasenne pillunpuutteesta huolimatta, selfhelpin nimessä! Aamen.
Oletko aparaatin reinkarnaatio?
Mitä sillä tiedolla on sinulle merkitystä? Eikö mainitsemani asiat pikemminkin ole se, jolle ihmisten kannattaa herkistää korvansa?
Ei sillä olekaan, olen vain utelias luonne.
Viestin ydin on hyvä, mutta joskus julistuksellisuus voi aiheuttaa epätoivotun vastareaktion herkistymisen sijaan - ellei sitten kyseessä ole hienostunut sarkasmin alalaji.
On lähes yhdentekevää, millä tyylillä kirjoitan, koska se mainitsemani asia tunnutaan joka tapauksessa otettavan vastaan samalla tavalla. Vaikka kirjoittaisin huomenna sillä asenteella, että olisin samalla mahdollisimman mukava lukijoita kohtaan, niin siitä huolimatta viesteistäni ei välttämättä opittaisi yhtään enempää. Joku voi tietysti oppia ja hyvä niin. On kuitenkin paljon sellaisia, jotka eivät opi, vaikka muuttaisin tyyliäni ilmaista asia, joten samapa tuo, kirjoitan miten milloinkin, joskus asiallisemmin, joskus julistavammin, joskus sarkasmilla. Tarkoituksenani ei ole olla mukava, vaan välittää olennainen asia perille. Sellaisilla ihmisillä, jotka ovat avoimempia uuden oppimiselle, voivat viisastua teksteistäni. Heidän korvat ovat herkistyneet asialle. Negatiivinen vastareaktio tulee yleensä niillä ihmisillä, jotka eivät halua kuunnella.
Joo, ei ollut varsinaisesti tarkoitus alun perin kommentoida tyyliäsi - vaikka tuossa toisessa kommentissani siihen näemmä sorruinkin - vaan ihan oikeasti pulpahti vain mieleen josko olet sama valaistunut kaveri kun samantyyppistä hurmoshenkeä oli havaittavissa :)
Ja niin, omasta linjasta todellakin kannattaa pitää kiinni - olen siitä samaa mieltä - mutta toisaalta viestinnän onnistuminen voi joskus olla kiinni pienistä asioista. Ja joskus omasta linjasta kannattaa poiketa, mutta vain hieman, juuri oman linjan pitämisen vuoksi. Jaa, tuo kuulostaa aika tyhmältä, mutta siinä on ajatus, jota en juuri nyt jaksa/viitsi pureskella parempaan kuosiin. Ja nämä nyt ovat joka tapauksessa asioita, joilla ei tämmöisellä nettifoorumilla välttämättä ole mitään merkitystä.
Kiva kumminkin että mukana on muunkinlaisia kirjoituksia kuin sitä samaa naisen pyhimmästä ja naisista jotka ovat pyhimpänsä oletettavasti täysin omaa tyhmyyttään ja pahuuttaan häpäisseet – tjsp.
Ennen taisin pikemminkin olla tyyliltäni jatkuvasti itseäni toistava, nyt olen tietoisesti pyrkinyt rikkomaan sitä kaavaa, vaikkakin tässä langassa oleva heittoni olikin lievästi sanottuna yliampuva. Mutta tyyliseikkoja ne ovat silti ainoastaan, eikä siis mitään kovin merkityksellistä. Uskon, että mahdolliset muutoshaluiset ihmiset, jotka ovat lukeneet tätä lankaa, ovat kirjoitustyylistäni huolimatta ymmärtäneet olennaisen viestistäni, joten ei varmaankaan maksa vaivaa lopettaa tästä aiheesta jorinointi.
Niin se vaan maailma muuttuu, nykyään natsihenkisen rasistin arvostus aallonpohjassa mutta historiassa olisi ollut urhea valloittava viikinki joka miehisessä porukassa kuleeskellessaan pitkin maailmaa ryöstämässä ja raiskaamassa olisi nauttinut suurta arvonantoa.
Kaikki ääriliikkeet saavat eniten kannatusta juuri nuorien ja naimattomien(sanan kummassakin merkityksessä)miesten joukossa.
Pillunpuutteesa kärvistelevä vihainen nuori arabimies on mitä parhainta ainesta itsemurhapommituksia järjestäville terroristijärjestöille. Nimittäin jos mies ei saa naista niin hänellä ei ole mitään menetettävää.
"Dont ever pay people out or put people down. Instead just put yourself up and let the haters do their thing. Id rather be a person thats hated on, than a person that does the hating. A wise man one said..
Haters gonna hate!"
Ei millään pahalla, mutta tällä foorumilla taitaa olla enemmänkin hoidon tarpeessa olevia menttaalipotilaita ?! Sen verran tuntuu lähtevän lapasesta jo pelkät aloitukset.