auttakaa viisaammat

olisikohan joku viisas joka neuvoisi avioero asiassa.olemme olleet 20v naimisissa ja nyt tuntuu että se alkaa olla loppu miehen ryyppäämisen takia.olemme tehneet avioehtosopimuksen joka rajaa minut ulos firmasta sekä perinnöt ovat omia.teimme avioehtosopimuksen purku paperin jossa avio-oikeus palautetaan ja kumotaan kaikki aiemmin tehdyt paperit...nyt hän sanoo ettei koskaan vienyt sitä maistraattiin.onko siis tämä paperi täysin kelvoton?siinnä on todistajat kylläkin.en siis kuitenkaan varmaankaan jää tyhjän päälle,mutta tympii tällainen temppu..ei tunnu että olisi rakastanutkaan enää minua vain täyttä kusetusta harkitusti tehnyt.miten pitää toimia jos hakee eroa ettei voi enempää kusetta?
10262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"olemme tehneet avioehtosopimuksen joka rajaa minut ulos firmasta sekä perinnöt ovat omia."

"....teimme avioehtosopimuksen purku paperin jossa avio-oikeus palautetaan ja kumotaan kaikki aiemmin tehdyt paperit...nyt hän sanoo ettei koskaan vienyt sitä maistraattiin.onko siis tämä paperi täysin kelvoton?"

Noihin molempiin kohtiin kysymys:
"Onko rekisteröity maistraatissa?"

Eli ellei mies ole toimittanut uutta sopimusta maistraattiin, jossa avio-oikeus palautetaan, on se hyödytön.

Ellei avioehtoanne ole alun perinkään rekisteröity maistraatissa, niin teillä on avio-oikeus toistenne omaisuuteen.

Äänestä
  • ensimmäinen on lakimiehen tekemä.toinen tehtiin itse kotona ja siihen otettiin todistajat esim mieheni kirjanpitäjä....kukaan ei ole minulle ilmoittanut onko viety maistraattiin.voiko sitä kysyä jostakin?vai onko paperissa merkintä siitä että on käynyt maistraatissa?mitenkähän tuo ehto perinnöistä...jos esim auto ostettu perinnöllä ainakin osittain?

    Äänestä

  • pitääkö testamenttikin käyttää maistraatissa jotta se on lainvoimainen

    Äänestä

Ota lakimies.

Äänestä

Testamentti täytyy viedä maistraattin, jotta siitä tulee lainvoimainen. Eli, jos näin ei ole tehty, mikään allekirjoitettu paperi ei ole lainvoimainen. Missä vaiheessa te teitte ensimmäisen avioehtosopimuksen, ja miksi tehtiin ns. kumoava paperi jälkeenpäin? Ja missä vaiheessa se tehtiin? kuulostaa todella ihmeelliseltä tämä kuvio. Ota ehdottomasti lakimies niin kuin jo aiemmin joku oli täällä kirjoittanut. Ei kuulosta ihan" puhtaat jauhot pussissa" toiminnalta. Onnea matkaan!

Äänestä
  • ensimmäinen tehtiin -93 minun oli pakko allekirjoittaa jotta voisimme mennä naimisiin...muutama vuosi mieheni halusi lakimiehen luo ja hän sanoin ettei ekalla olisi ollut mitään virkaa.siispä jouduin taas allekirjoittamaan uuden paperin.noin vuosi sitten otin asian esiin ja olin sitä mieltä että pitäisi poistaa koska koin sen ahdistavana ja loukkaavana....mietin myös miten se vaikuttaa jos toinen meistä kuolisi?mielestäni olen tehnyt perheessämme enemmän kuin mieheni antaa arvoa...(en erittele,liian henk.koht)hän muutaman sanaharkan jälkeen suostui ja lupasi hoitaa paperin...en tajunnut että aikoo kusettaa(ilmiselvästi suunnitteli)törkeästi!onneksi vkonloppuna jurrissa paljasti asian!nyt osaan suhtautua asiaan eri tavalla ja aion ainakin testamentata oman omaisuuteni hänen ohitseen tai sitten lopullinen ero on ainoa vaihtoehto!ryyppääminen useamman kerran vkollakin ja koko vkonlopun alkaa olla jo liikaa varsinkin kun siihen lisätään julma henkinen väkivalta!!!!!!!!!!

    Äänestä

Olet saanut hyviä vastauksia ja ohjeita. PAITSI. testamenttia ei tarvitse käyttää maistraatissa, kaksi todistajaa riittää.

Mutta tosiaan, jos avioehto on rekisteröity maistraatissa ja kertomasi "avioehdon peruutus" on jätetty rekisteröimättä, on avioehto siis voimassa.
Kun avioehto rekisteröidään maistraatissa, siitä tulee merkintä paperiin...

Äänestä
  • katsoin juuri että se ei ollut avioehdon peruutus vaan testamentti jossa me puramme yhteisymmärryksessä aiemman avioehdon ja testamentin.ja2 todistajaa

    Äänestä

  • mimmi123 kirjoitti:

    katsoin juuri että se ei ollut avioehdon peruutus vaan testamentti jossa me puramme yhteisymmärryksessä aiemman avioehdon ja testamentin.ja2 todistajaa

    Eipä sitä testamenttia tarvitse maistraattiin viedä, joten miehesi taitaa puhua totta avioehdon purkamisesta ja purkamatta jättämisestä. Avioehto on voimassa ja avioparin yhteinen testamentti purkautuu avioeron myötä.

    Äänestä

Voi ei mimmi123!

Testamentilla voi vaikuttaa perinnönjakoon oman KUOLEMAN jälkeen. Eli omasta omaisuudesta on siinä kyse. Siitä mitä omistaa kuolinpäivänään. Jos olette tehneet yhteisen testamentin, sillä ei ole avioeron jälkeen mitään virkaa. Lisäksi testamentilla ei voi sulkea pois lesken (= puolisonsa) avio-oikeutta. Siihen käy ainoastaan tuo avioehtosopimus, joka teillä on tehty. Sitä ei siis voi kumota muutoin kuin rekisteröimällä maistraatissa avioehto uudestaan, tai ts. tehdä sopimus, jossa avioehto palautetaan puolisoiden välille.

"joka rajaa minut ulos firmasta sekä perinnöt ovat omia"

Teidän avioehtosopimuksenne on mielestäni todella kohtuullinen. Etenkin jos perinnöt koskevat molempien perintönä saatua omaisuutta. Ja ellet ole työskennellyt firmassa todella pitkään. Itse en ainakaan haluaisi mieheni perintöjä enkä myöskään osaa firmasta. Näinä aikoina, ja muinakin, on todella vaikeaa säilyttää minkäänlaista firmaa, jos sen joutuu jakamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mimmi123 kirjoitti:

olisikohan joku viisas joka neuvoisi avioero asiassa.olemme olleet 20v naimisissa ja nyt tuntuu että se alkaa olla loppu miehen ryyppäämisen takia.olemme tehneet avioehtosopimuksen joka rajaa minut ulos firmasta sekä perinnöt ovat omia.teimme avioehtosopimuksen purku paperin jossa avio-oikeus palautetaan ja kumotaan kaikki aiemmin tehdyt paperit...nyt hän sanoo ettei koskaan vienyt sitä maistraattiin.onko siis tämä paperi täysin kelvoton?siinnä on todistajat kylläkin.en siis kuitenkaan varmaankaan jää tyhjän päälle,mutta tympii tällainen temppu..ei tunnu että olisi rakastanutkaan enää minua vain täyttä kusetusta harkitusti tehnyt.miten pitää toimia jos hakee eroa ettei voi enempää kusetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu