Tämä vastakkainasettelu ätmien ja kurppien välillä näkyy selvästi palstalla. Ilmiö on siinä suhteessa absurdi että toisen osapuolen pelkän olemassaolon pitäisi olla toiselle yhdentekevä.
Se että moni ätmi istuu näyttöpäätteensä edessä juurtumassa ja kirjoittelee Sinkut-palstalle viestejä, joissa projisoi koko epäonnistumisen tunteensa käytettyihin naisiin eikä kyllä auta ätmiä pääsemään elämässään eteenpäin. Muiden miesten korkkaamat 20 naiset voi vaan jättää omaan arvoonsa ja antaa heidän jatkaa saastuneen elämänsä elämistä.
Sen sijaan ätmin pitää lakata kärvistelemästä itsesäälissä ja voitettava takaisin menetetty elämänhalu. Pitää alkaa urheilla ja treenata itselleen huippu-urheilijan kroppa. Pitää luopua supermarkettien ja Dressmannin tylsistä ja persoonattomista pukimista ja alettava pukeutumaan kuin yläasteikäinen alfakovis, poltettava tupakkaa ja juotava ES.
Sitten vaan hengailemaan päiväsaikaan lukioiden tuntumaan ja pysäyttelemään teini-ikäisiä tyttöjä ja aletaan tekemään tuttavuutta. Pitää pyrkiä pääsemään "piireihin", hankkia hyvä sosiaalinen status teinien silmissä ja saada kutsuja kotibileisiin.
Seuranhaun tehostamiseksi kannattaa luoda tunnukset Kuvake.netiin, Randomiin, Irc-Galleriaan jne. jne. Noilla sivustoilla ne puhtaat teinineitsyeet pyörivät jos jossain ;).
Toinen katkeroitunut ryhmä palstalla on yli 20, usein yli 30v sinkkunaiset. Heidän korkeimpana tavoitteenaan olisi löytää kunnollinen ja uskollinen ytm. Jostain syystä tämä ei ole onnistunut vaan koko se kukkein nuoruus (13-19v) on vietetty pahojen jännäpoikien nussittavana. Kahdenkympin jälkeen he huomaavat alkaneensa rupsahtaa ja että heidän jälleenmyyntiarvonsa on alkanut laskea heidän oltuaan liian monen eri miehen panopatjana. Monella on seksuaalisesti löyhämoraalisen menneisyyden tuloksena ehtinyt syntyä äpärälapsikin, jonka isästä ei ole tietoa tai se on poissa kuvioista.
Kun kurppa huomaa parhaiden vuosiensa lipuneen ohi, hän katkeroituu siinä missä ätmikin ja alkaa kirjoitella Suomi24:n, Kaksplussan jne. kaltaisilla foorumeilla haukkuen ja harjoittaen henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan, joiden markkina-arvo on heikko. Aivan kuten ätmienkään tapauksessa ei tällainen vähempiosaisten haukkumiseen projisoitu katkeruus auta kurppaa ylös suosta.
Tällä hetkellä kun nämä kaksi alinta kastia kohtaavat tällä palstalla, ei synny muuta kuin eripuraa. Kaikkien asiallisten kirjoittajien, kuten vaikkapa Naisasialuuserin kirjoitukset teilataan täysin. Oma ratkaisuehdotukseni olisi se että mies- ja naissinkuille perustettaisiin täällä Suomi24:ssa erilliset palstat. On kuitenkin niin että ätmiä voi ymmärtää vain toinen ätmi ja käytettyä naista vain toinen käytetty nainen. Näin päähänpotkitut tapaukset saisivat kaltaistansa vertaistukea ja kaikki olisivat tyytyväisiä. :)
Turha tästä kenenkään on hernettä nenäänsä ottaa...
Ätmit ja kurpat purkavat kiukkunsa toisiinsa
43
271
Vastaukset
- Twigw
Tuo kuvaa hyvin palstan miehiä kyllä. Hämmästys on suuri kun täällä antaa sinkkumiehille vinkkejä naisten saamisessa kehittymiseen, niin vastaanotto on todella tylyä tyyliin atm on atm.
- Mies-21v
Niin, toisaalta palstalla asustanee useampikin nainen, joka pyrkii kaikin keinoin musertamaan ätmin itsetunnon rippeetkin. Esim. väittämällä että jollei mies ole teini-iässä päässyt korkkaamaan, ei mitään mahdollisuuksia siihen tarjoudu myöhemmälläkään iällä. Kyllä moni ätmi on naisettomuudessaan kokenut kovia eikä tällainen henkilö todellakaan kaipaa enempää pirujen maalaamista seinille, vaan enemmän vaan sitä kannustusta!
Sitten nämä samat, todennäköisesti jonkinasteisilla sadistisilla taipumuksilla varustetut naiset kyseenalaistavat jopa ätmin mielenterveyden vaikka olisi kaikki syyt uskoa ettei näillä kurpilla itselläänkään ole kaikki korvien välissä kunnossa... - Naisasialooseri.
Mies-21v kirjoitti:
Niin, toisaalta palstalla asustanee useampikin nainen, joka pyrkii kaikin keinoin musertamaan ätmin itsetunnon rippeetkin. Esim. väittämällä että jollei mies ole teini-iässä päässyt korkkaamaan, ei mitään mahdollisuuksia siihen tarjoudu myöhemmälläkään iällä. Kyllä moni ätmi on naisettomuudessaan kokenut kovia eikä tällainen henkilö todellakaan kaipaa enempää pirujen maalaamista seinille, vaan enemmän vaan sitä kannustusta!
Sitten nämä samat, todennäköisesti jonkinasteisilla sadistisilla taipumuksilla varustetut naiset kyseenalaistavat jopa ätmin mielenterveyden vaikka olisi kaikki syyt uskoa ettei näillä kurpilla itselläänkään ole kaikki korvien välissä kunnossa...Jakorasioilla on yleensä mt-ongelmia, psykiatrisellakin oli kaksi, toinen vanha jo rusinoitunut ja toinen nuori. Vanhempi sanoi ihan suoraan, että hän oli nuorena nätti ja tulihan tuota jaettua ihan tarpeeksi.
- sdffasdfdssfds
Naisasialooseri. kirjoitti:
Jakorasioilla on yleensä mt-ongelmia, psykiatrisellakin oli kaksi, toinen vanha jo rusinoitunut ja toinen nuori. Vanhempi sanoi ihan suoraan, että hän oli nuorena nätti ja tulihan tuota jaettua ihan tarpeeksi.
Paraskin puhuja naisasiluuseri, sinulla niitä mielenterveysongelmia vasta onkin, joten seuraappa näitä naisia sinne osastolle.Jospa sieltä löytyy joku kaltaisesi :D
- ttrr
Jos sinä olet 21v ja jo nyt noin sekaisin niin sitten kun olet 31v niin olet luultavasti jo suljetussa laitoshoidossa. Minä suosittelen sinulle itsemurhan tekemistä.
- Mies-21v
Ja millähän perusteella sinäkin ämmä väität minun olevan sekaisin? Et taida itsekään olla henkisesti terve jos kehoitat muita tekemään itsemurhan.
- kummitus
Jos sinä pidät elävältänylkemisfantasioita viljelevää hullua asiallisena kirjoittajana, niin ei taida sinullakaan olla kaikki inkkarit kanootissa... Saman olisi tosin voinut päätellä myös mm. siitä, että näet kahden ihmisen välisen seksuaalisen kanssakäymisen "panopatjana olemisena". Ei taida ihan olla käsitystä normaalista seurustelusta ja seksuaalisuudesta.
- Mies-21v
"Jos sinä pidät elävältänylkemisfantasioita viljelevää hullua asiallisena kirjoittajana, niin ei taida sinullakaan olla kaikki inkkarit kanootissa..."
- No eipä kaikista asioista tarvitse kaikkien olla samaa mieltä mutta minusta ko.kirjoittajan viestit sopivat Sinkut-palstalle kuin nenä päähän. Eihän kukaan onnellisesti parisuhteessa oleva ihminen mitään tuollaista kirjottaisi.
"Saman olisi tosin voinut päätellä myös mm. siitä, että näet kahden ihmisen välisen seksuaalisen kanssakäymisen "panopatjana olemisena". Ei taida ihan olla käsitystä normaalista seurustelusta ja seksuaalisuudesta."
- Käytäntöhän on sitä että nainen kuuluu aina korkaajalleen eikä sellaisesta naisesta ole mihinkään elinikäiseen liittoon, jolla on aiemmin ollut seksi- ja seurustelukokemuksia toisten miesten kanssa. Kannattaisi vaan myöntää että se mieskokemusten määrä jos mikä on omiaan laskemaan naisen kuin naisen markkina-arvoa. - Neirti nättinen
Mies-21v kirjoitti:
"Jos sinä pidät elävältänylkemisfantasioita viljelevää hullua asiallisena kirjoittajana, niin ei taida sinullakaan olla kaikki inkkarit kanootissa..."
- No eipä kaikista asioista tarvitse kaikkien olla samaa mieltä mutta minusta ko.kirjoittajan viestit sopivat Sinkut-palstalle kuin nenä päähän. Eihän kukaan onnellisesti parisuhteessa oleva ihminen mitään tuollaista kirjottaisi.
"Saman olisi tosin voinut päätellä myös mm. siitä, että näet kahden ihmisen välisen seksuaalisen kanssakäymisen "panopatjana olemisena". Ei taida ihan olla käsitystä normaalista seurustelusta ja seksuaalisuudesta."
- Käytäntöhän on sitä että nainen kuuluu aina korkaajalleen eikä sellaisesta naisesta ole mihinkään elinikäiseen liittoon, jolla on aiemmin ollut seksi- ja seurustelukokemuksia toisten miesten kanssa. Kannattaisi vaan myöntää että se mieskokemusten määrä jos mikä on omiaan laskemaan naisen kuin naisen markkina-arvoa.Ja sinun pitäisi jo ymmärtää mennä sinne hoitoon pikimmiten. Harmi tosiaan, että jo 21v. nuori on jo nuin sekaisin päästään. Ei siihen mikää selittely auta etti naista ole, kun on jo ennestään sekaisin. Millaiset perhesuhteet sinulle pikkupoju oikeen oli? Tidan olla isäsi hyväksikäyttämä reppana tms. :/ Harmi. No muttta kyllä laistoshoidolla pitäisi sinunkin saada vähän edes itseluottamusta ja terveet elämäntavat sekä ohjeita elämään ja muuta ajateltavaa kuin pillu.
- Mies-21v
Neirti nättinen kirjoitti:
Ja sinun pitäisi jo ymmärtää mennä sinne hoitoon pikimmiten. Harmi tosiaan, että jo 21v. nuori on jo nuin sekaisin päästään. Ei siihen mikää selittely auta etti naista ole, kun on jo ennestään sekaisin. Millaiset perhesuhteet sinulle pikkupoju oikeen oli? Tidan olla isäsi hyväksikäyttämä reppana tms. :/ Harmi. No muttta kyllä laistoshoidolla pitäisi sinunkin saada vähän edes itseluottamusta ja terveet elämäntavat sekä ohjeita elämään ja muuta ajateltavaa kuin pillu.
Keittiöpsykologi iskee näköjään jälleen ja mielikuvitus käy vilkkaampana kuin koskaan...
- 2+17
Mies-21v kirjoitti:
"Jos sinä pidät elävältänylkemisfantasioita viljelevää hullua asiallisena kirjoittajana, niin ei taida sinullakaan olla kaikki inkkarit kanootissa..."
- No eipä kaikista asioista tarvitse kaikkien olla samaa mieltä mutta minusta ko.kirjoittajan viestit sopivat Sinkut-palstalle kuin nenä päähän. Eihän kukaan onnellisesti parisuhteessa oleva ihminen mitään tuollaista kirjottaisi.
"Saman olisi tosin voinut päätellä myös mm. siitä, että näet kahden ihmisen välisen seksuaalisen kanssakäymisen "panopatjana olemisena". Ei taida ihan olla käsitystä normaalista seurustelusta ja seksuaalisuudesta."
- Käytäntöhän on sitä että nainen kuuluu aina korkaajalleen eikä sellaisesta naisesta ole mihinkään elinikäiseen liittoon, jolla on aiemmin ollut seksi- ja seurustelukokemuksia toisten miesten kanssa. Kannattaisi vaan myöntää että se mieskokemusten määrä jos mikä on omiaan laskemaan naisen kuin naisen markkina-arvoa.Miksi ihmisen pitäisi olla parisuhteessa? Eivätkö ätmivikisijät voisi vikistä muualla, että oikeat sinkut mahtuisivat keskustelemaan oikeista sinkkuasioista. Oikeilla ihmisillä on muutakin juteltavaa kuin se, onko ätmi kunnollinen dippainssi kaverini sanut vai ei.
- Mies-21v
2+17 kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi olla parisuhteessa? Eivätkö ätmivikisijät voisi vikistä muualla, että oikeat sinkut mahtuisivat keskustelemaan oikeista sinkkuasioista. Oikeilla ihmisillä on muutakin juteltavaa kuin se, onko ätmi kunnollinen dippainssi kaverini sanut vai ei.
No kyllä ätmit nyt vaan on niitä kaikkein aidoimpia sinkkuja. Ätmi pysyy sinkkuna varhaisteini-iästä hautaan asti eikä vaihtoehtoja ole, normaalin tason omaavilla ihmisillä on sentään mahdollisuus päättää ovatko sinkkuja vai eivät, joten kyllä se ätmiys-ongelma on se keskeisin ja tärkein asia mistä tällä palstalla saa ja pitää keskustella.
- 1+20
Mies-21v kirjoitti:
No kyllä ätmit nyt vaan on niitä kaikkein aidoimpia sinkkuja. Ätmi pysyy sinkkuna varhaisteini-iästä hautaan asti eikä vaihtoehtoja ole, normaalin tason omaavilla ihmisillä on sentään mahdollisuus päättää ovatko sinkkuja vai eivät, joten kyllä se ätmiys-ongelma on se keskeisin ja tärkein asia mistä tällä palstalla saa ja pitää keskustella.
Täältä löytyy vinkuvilleille sopiva palsta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Sinkkupalsta sinkuille! - Mies-21v
1+20 kirjoitti:
Täältä löytyy vinkuvilleille sopiva palsta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Sinkkupalsta sinkuille!Ihan samanlaisia ätmejä vihaavia kurppia tuollakin on!
- Sinkku=nussimaton
2+17 kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi olla parisuhteessa? Eivätkö ätmivikisijät voisi vikistä muualla, että oikeat sinkut mahtuisivat keskustelemaan oikeista sinkkuasioista. Oikeilla ihmisillä on muutakin juteltavaa kuin se, onko ätmi kunnollinen dippainssi kaverini sanut vai ei.
Oikea sinkku on nussimaton. Nussijat eivät ole mitään sinkkuja, turhaan tulevat tänne kerskumaan nussimisellaan. Nussijat pois sinkkupalstalta!
- Ylempi YTM
Voi raukkaa, eikö teininaisilta lohjennutkaan? Elä huoli ei niiltä minun naisiltamni sinulle ikinä lohkeakkaan. Voit tyytyä niihin 40 puumiin.
- Mies-21v
No ylempi ytm nyt ei kelpuuta edes 20 vuotta täyttänyttä naista kun niitä nuorempia ja kauniimpia teinineitsyeitäkin on saatavilla panorinkiin.
- Tyttö tuollainen
Mies-21v kirjoitti:
No ylempi ytm nyt ei kelpuuta edes 20 vuotta täyttänyttä naista kun niitä nuorempia ja kauniimpia teinineitsyeitäkin on saatavilla panorinkiin.
Sinun mielestäsi ei, mutta oikeassa elämässä siellä sinun kotisi seinien ulkopuolella kelpuuttaa.
- Mies-21v
Tyttö tuollainen kirjoitti:
Sinun mielestäsi ei, mutta oikeassa elämässä siellä sinun kotisi seinien ulkopuolella kelpuuttaa.
Siinä tapauksessa käsityksemme siitä millainen on 'ylempi ytmi' taitavat hieman poiketa toisistaan. Kyllä kai sitä voi suhteellisesti olla ytmi vaikka nussisi vaikka millaisia petolinnun perseitä, koska kyllä se määräkin tiettyyn pisteeseen asti kompensoi laatua.
Itse taas ymmärrän, että sellainen mies on kaikkein korkeatasoisin ytm joka saa niitä kaikkein laadukkaimpia naisia eli niitä kauniita ja korkkaamattomia teinityttöjä että mitoittaa vieläpä vaatimustasonsakin tätä päämäärää silmällä pitäen. - Tyttö tuollainen
Mies-21v kirjoitti:
Siinä tapauksessa käsityksemme siitä millainen on 'ylempi ytmi' taitavat hieman poiketa toisistaan. Kyllä kai sitä voi suhteellisesti olla ytmi vaikka nussisi vaikka millaisia petolinnun perseitä, koska kyllä se määräkin tiettyyn pisteeseen asti kompensoi laatua.
Itse taas ymmärrän, että sellainen mies on kaikkein korkeatasoisin ytm joka saa niitä kaikkein laadukkaimpia naisia eli niitä kauniita ja korkkaamattomia teinityttöjä että mitoittaa vieläpä vaatimustasonsakin tätä päämäärää silmällä pitäen.Jaa niin on. Itse olenkin paljon treenaava, katseen kestävä nuorinainen hyvässä kunnossa, hoikka mutta lihaksikas, mutta ikinä en sinun kaltaistasi inisijää ottaisi. Ytm miehiä kyllä riittää, koska kuulun heidän kaveripiiriinsä.
- Mies-21v
Tyttö tuollainen kirjoitti:
Jaa niin on. Itse olenkin paljon treenaava, katseen kestävä nuorinainen hyvässä kunnossa, hoikka mutta lihaksikas, mutta ikinä en sinun kaltaistasi inisijää ottaisi. Ytm miehiä kyllä riittää, koska kuulun heidän kaveripiiriinsä.
No omasta mielestäni lihaksikkuus ei kyllä yhtään sovi naiselle, mieluummin vaikka lievä ylipaino kuin kuin joku salilla kehitetty, epäluonnollisen näköinen tiukka kroppa naisella. Ei nyt mikään täydellinen turn-off mutta kuitenkin selvästi kiinnostusta alentava tekijä.
- ätmi
Tyttö tuollainen kirjoitti:
Jaa niin on. Itse olenkin paljon treenaava, katseen kestävä nuorinainen hyvässä kunnossa, hoikka mutta lihaksikas, mutta ikinä en sinun kaltaistasi inisijää ottaisi. Ytm miehiä kyllä riittää, koska kuulun heidän kaveripiiriinsä.
Neitsyyttä ei saa treenaamalla takaisin. Olet käytettyä, arvotonta tavaraa.
- panomies/YTM
Mies-21v kirjoitti:
Siinä tapauksessa käsityksemme siitä millainen on 'ylempi ytmi' taitavat hieman poiketa toisistaan. Kyllä kai sitä voi suhteellisesti olla ytmi vaikka nussisi vaikka millaisia petolinnun perseitä, koska kyllä se määräkin tiettyyn pisteeseen asti kompensoi laatua.
Itse taas ymmärrän, että sellainen mies on kaikkein korkeatasoisin ytm joka saa niitä kaikkein laadukkaimpia naisia eli niitä kauniita ja korkkaamattomia teinityttöjä että mitoittaa vieläpä vaatimustasonsakin tätä päämäärää silmällä pitäen.Kaiketi määritelmän mukaan YTM on mies joka helposti saa ainakin lähes kenet hyvänsä naisen nussittavakseen ja siksi nussii vain nuoria ja kauneita naisia.
Varmasti palstalla esiintyy YT-miehinä myös vaikkapa vanhempia äijiä jotka saattavat paljonkin keskittyä naisten nussimiseen tai ovat keskittyneet, mutta sellaisten naisten jotka eivät ole nuoria ja kauneita eivätkä enää missään varsinaisessa paritteluiässäkään. Tällaisia mihiä motivoinee rehvastelemaan nussimisillaan ja sillä että naisia heille riittää mielin määrin se, että he haluavat pitää itseään jonain hurmurina ja kentieas vielä n.s. evoluution suosikkinakin ja siitossonnin tapaan ihmisrrodun jalostajana. Mutta nämä miehet siis eivät ole tuon y.m. määritelmän mukaan mitään varsinaisia YT-miehä, ehkä panomies olisi parempi sana kuvamaan näitä miehiä, toki YT-miehet nekin myös panomiehiäkin ovat.
- USA ytm, Venäjä atm
Tästä tuli mieleeni nykyinen Ukrainan kriisi.
Yhdysvallat on YTM, joka saa kaiken anteeksi. Venäjä ATM jota syytetään kaikesta, vaikka YTM tekisi aivan samaa.
Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin olemattomien joukkotuhoaseiden vuoksi. Tappoi sodassa 100 000 irakilaista ja 500 000 kuoli sodan jälkimaininkeissa. Jenkit on sankareita, ja seuraava pressa saa nobellin tekemättä mitään.
Jenkit hyökkää Libyaan, Libya muuttuu paskastaniaksi. Jenkit on sankareita.
Venäjä estää jenkkejä hyökkäämästä Syyriaan ja muuttamasta Syyriaa Al-Gaidan hallitsemaksi kalifaatiksi. Venäjä on roisto.
Jenkit käyttää 5 miljardia dollaria vallankumouksen masinoimiseen Ukrainassa. Venäjä puollustaa tukikohtaansa ja kansalaisiaan Krimillä, joita yli 60% Krimin väestöstä. Jenkit ovat sankareita, venäjä on roisto.
Jenkit ja Venäjä ovat kuin ytm ja atm. YTM:n rikokset ovat suurempia, mutta häntä rakastetaan. ATM:ää vihataan ja vaikka atm vain puollustaisi itseään, hän on silti roisto.
Jotta tässä maailmassa olisi oikeudenmukaisuutta, Venäjän on tuhottava Yhdysvallat ydinasein yhdessä Kiinan kanssa.- Mies-21v
Kiina on tässä suurvaltapelissä ikäänkuin ktm-nousukas, joka tasonsa puolesta tulee kohoamaan ytm-Yhdysvaltojen ohi lähitulevaisuudessa.
- asdasjahahahahah
Mies-21v kirjoitti:
Kiina on tässä suurvaltapelissä ikäänkuin ktm-nousukas, joka tasonsa puolesta tulee kohoamaan ytm-Yhdysvaltojen ohi lähitulevaisuudessa.
Te olette niin epätoivoisia ja katkeria ja tyhmiäkin vielä :D ja hahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaahhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahhahaaahahahahahah :D tämä vertauksenne Venäjään ja yhdysvaltoihin on sieltä kahjoimmasta päästä, kannattaisikohan nyt oikeasti mennä hoitoon!
Onneksi tällä palstalla saa aina hyvät naurut kun luuserimiehet ovat muka niin tosissaan pillun puutteessa :DD - Mies-21v
asdasjahahahahah kirjoitti:
Te olette niin epätoivoisia ja katkeria ja tyhmiäkin vielä :D ja hahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaahhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahhahaaahahahahahah :D tämä vertauksenne Venäjään ja yhdysvaltoihin on sieltä kahjoimmasta päästä, kannattaisikohan nyt oikeasti mennä hoitoon!
Onneksi tällä palstalla saa aina hyvät naurut kun luuserimiehet ovat muka niin tosissaan pillun puutteessa :DDVertaus saattoi olla älytön, mutta tuskimpa tuo kirjoittaja sitä muutenkaan niin vakavissaan esitti...
- imagopelle
asdasjahahahahah kirjoitti:
Te olette niin epätoivoisia ja katkeria ja tyhmiäkin vielä :D ja hahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaahhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahhahaaahahahahahah :D tämä vertauksenne Venäjään ja yhdysvaltoihin on sieltä kahjoimmasta päästä, kannattaisikohan nyt oikeasti mennä hoitoon!
Onneksi tällä palstalla saa aina hyvät naurut kun luuserimiehet ovat muka niin tosissaan pillun puutteessa :DDSiinä yksi stubbin äänestäjä, kun se jaksaa juosta maratonin, on twitterissä, kuuntelee räppiä ja putouksessakin se oli niin mielettömän hauska.
- Naisasialooseri.
Kurpat ovat niin katkeria ja vihaisia siitä kun YTM ei enää käy panemassa, joten johonkin se viha pitää purkaa ja se kohde on AT-miehet, joihin nähden kurpat ilmeisesti kokevat näennäistä ylemmyyttä koska ovat joskus panopatjaksi kelvanneet.
- barbie2
Kato pihtari peiliin.
Miksi oot katkera jollekin mitä et itse haluaisi? - Naisasialooseri.
barbie2 kirjoitti:
Kato pihtari peiliin.
Miksi oot katkera jollekin mitä et itse haluaisi?En minä kurppia vihaa, lähinnä säälin.
- aivan näin on
Mitä ilmeisemmin juuri tätä tällaista tällä palstallakin paljon esiintyy.
- Keittiöpsykoanalyysi
Kun tätä lukee, niin huomaa että "at-miehet" eivät vihaa vain seksiä harrastavia naisia (ja miehiä), vaan myös seksuaalisuutta yleensä. Monet kirjoittavat miten nainen "menee pilalle" seksissä. Ei ihme, että tuollaiset miehet eivät ole haluttuja seksikumppaneita. ;)
Tulee tosin mieleen, että kyseessä on "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" -ilmiö eli kun ei itse saa (tai luulee ettei saa jos ei tapaa ketään tai hae seuraa seksipalstoilta), alkaa haukkua toisia ettei sitten muka haluaisikaan.
Tai sitten seksistä on tehty elämää suurempi asia, jota samalla halutaan että vihataan/pelätään, mutta ei kuitenkaan oikeasti tavoitella.- Mies-21v
No sehän riippuu ihan siitä mitä kukakin tavoittelee. Nainen jolla on aikaisempia mieskokemuksia ei varmaankaan sovi vakavampaan suhteeseen, mutta on sellaisellakin hyveensä; kaunis, seksikäs ja avokätinen nainen sopii paremmin kuin hyvin yhdenillansuhteisiin, seksisuhteisiin jne.
- kuinkahan niin
Mies-21v kirjoitti:
No sehän riippuu ihan siitä mitä kukakin tavoittelee. Nainen jolla on aikaisempia mieskokemuksia ei varmaankaan sovi vakavampaan suhteeseen, mutta on sellaisellakin hyveensä; kaunis, seksikäs ja avokätinen nainen sopii paremmin kuin hyvin yhdenillansuhteisiin, seksisuhteisiin jne.
Ihan jännä tää täydellisen(?) kokemattomuuden romantisointi. Ihmissuhteissa kuitenkin oppii paljon itsestään, toisista ihmisistä ja ihmissuhteissa olemisesta.
Eli jos toinen on kokenut ja toinen kokematon, vaatii siltä kokeneemmalta enemmän ymmärrystä ja sen mustamista, ettei kokemattomampi osapuoli välttämättä osaa elää suhteessa ja ottaa toista huomioon jos on elänyt koko aikuisikänsä sinkkuna. Tottakai suhde itsessään opettaa, kunhan toinen sit jaksaa katsoa kun toinen vasta opettelee.
Jos taas toisen kokeneisuus on todellinen turn off, niin sitten suhteen löytäminen on huomattavasti vaikeampaa. Koska ne jotka ovat olleet koko aikuisuutensa ilman suhdetta, eivät ehkä sellaista kaipaa, osaa hankkia tai pysty sellaiseen ryhtymään vaikka haluaisivatkin.
Kuinka kaksi ujoa ja vähän estynyttä löytäisivät tiensä toisten luo ja toisistaan kiinnnostuisivat? - voisko olla näin
kuinkahan niin kirjoitti:
Ihan jännä tää täydellisen(?) kokemattomuuden romantisointi. Ihmissuhteissa kuitenkin oppii paljon itsestään, toisista ihmisistä ja ihmissuhteissa olemisesta.
Eli jos toinen on kokenut ja toinen kokematon, vaatii siltä kokeneemmalta enemmän ymmärrystä ja sen mustamista, ettei kokemattomampi osapuoli välttämättä osaa elää suhteessa ja ottaa toista huomioon jos on elänyt koko aikuisikänsä sinkkuna. Tottakai suhde itsessään opettaa, kunhan toinen sit jaksaa katsoa kun toinen vasta opettelee.
Jos taas toisen kokeneisuus on todellinen turn off, niin sitten suhteen löytäminen on huomattavasti vaikeampaa. Koska ne jotka ovat olleet koko aikuisuutensa ilman suhdetta, eivät ehkä sellaista kaipaa, osaa hankkia tai pysty sellaiseen ryhtymään vaikka haluaisivatkin.
Kuinka kaksi ujoa ja vähän estynyttä löytäisivät tiensä toisten luo ja toisistaan kiinnnostuisivat?Kyllä. Huomannut samaa. Suhtaudutaan ihmiseen kuin kertakäyttöesineeseen, ja sitten tuskaillaan, kun ne ei kiinnostukaan minusta. Jos on elänyt koko elämänsä ilman parisuhdetta, eikö kannattaisi haikailla jonkun kokeneen naisen perään? Hänen elämänkokemustaan voisi hyödyntää yhdessä, välttää "nuoren parin virheet" ja varautua kriiseihin, joita jokaisessa parisuhteessa väistämättä tulee. MIelestäni myös yhdessä asuminen, riitely, hellyyden osoittaminen, asioista puhuminen ja hyvä seksi ovat kaikki helpompaa, jos edes toisella on näistä aikaisempaa kokemusta. :D
Miehenä minua ihmetyttää nämä kirjoitukset ja muutaman lähipiirin kaverin jutut. En halua kohdistaa tätä tämän ketjun aloittajaan, oli kirjoitettu ironiseen sävyyn ja saatu aikaan ihan hauska-synkkä analyysi. Tai loukata ketään. Mutta juttuja lukiessaan, ei voi välttyä tunteelta, että alla on enemmän halveksuntaa ja vihaa itseään ja toista sukupuolta kohtaan, kuin aitoa halua ymmärtää, lähestyä, kehittyä. Saa olla aika erikoinen neitsyt-prinsessa, jota tällainen asenne vetää puoleensa. Kannattaa miettiä mistä tällaista lähtee etsimään, tuskin löytyy baareista tai treffipalstoilta.
Itse olen ollut ujo ja estynyt ihminen. Itse löysin tien toisen luo, kun yritin ensin alkaa pitää itsestäni, sitten tietoisesti ajatella ja etsiä positiivisa puolia muista ihmisistä. Kun vielä uskalsin heittäytyä, muutaman koomisen mahalaskun jälkeen alkoi onnistumaan. :)
- zxchqer
Hauskaa miten naiset pimppiragettavat tässäkin keskustelussa. Jos aloituksen toinen osa olisi jäänyt kirjoittamatta, niin tätä olisi plussattu ihan sikana ja naiset olisivat taputtamassa kovaan ääneen. Jos kuitenkin totuus palstan naisista on samassa viestissä, niin sitten ei olekaan niin kivaa.
- iygdck
Pazkan marjat ja paljon melua tyhjästä, sanoisi tähän erkki-täti.
Tämän palstan silmiinpistävin piirre on käsittämättömän lapselliset urospuoliset yksilöt. - voisko olla näin
iygdck kirjoitti:
Pazkan marjat ja paljon melua tyhjästä, sanoisi tähän erkki-täti.
Tämän palstan silmiinpistävin piirre on käsittämättömän lapselliset urospuoliset yksilöt.Minusta alkaa tuntua vähän samalta. Esimerkiksi tämä aloitus; kirjoittajalla on kyky analysoida asioita ja esittää niitä selkeästi, hahmottaa trendejä ja nähdä yhtäläisyyksiä. Kuitenkin koko ajattelumalli, jonka AP ilmeisesti jakaa monen muunkin palstalle kirjoittajan kanssa, on vinoutunut. Ehkä negatiiviset kokemukset vaikuttavat?
1. Esimerkiksi nämä ns. "kurpat". Minulla ei kyllä miehenä ole kykyä päätellä kohtaamieni naisten aikaisempien kumppaneiden määrää, tai menneisyyden löyhää moraalia. Yleensä siitä saa viitteitä vasta sängyssä, jos silloinkaan. Mikäli nainen ei siis kerro. MIten nämä seikat voivat laskea jonkun markkina-arvoa? Vai ovatko AP ja hengenheimolaiset niin pieniltä paikkakunnilta, että kaikki tietävät kaikkien parisuhdehistorian?
2. Myös tämä ätmi/ytmi kategorisointi on mielestäni harhaa. Käsittääkseni tämä juontaa juurensa sen yhden tyypin teoriasta, että on tietty määrä miehiä, jotka jäävät "markkinoiden" ulkopuolelle. Nyt on sitten lyöty itselle leima otsaan ja sillä selitetty sitä, ettei käy flaksi.
En vaan usko, että sosioekonominen asema tai ulkonäkö jättäisivät ketään "markkinoiden" ulkopuolelle. Kyllä nämä jantterit tekevät sen pääosin aivan itse. Heikko itsetunto ajaa seuraamaan muiden määrittämää kauneusihannetta, joka löytyy lähinnä naistenlehdistä tai pornoelokuvista. Ja jos ei osaa pitää itsestään, niin on vaikea tehdä itsestään kiinnostavaa vastakkaisen sukupuolen edustajille. Varsinkaan jos omasta ulosannista paistaa läpi, ettei juuri kiinnosta, mitä toisen pään sisällä liikkuu: Jos nainen on kriittinen, se on niuhottaja, jos ei se on tyhjäpää, jos se on sängyssä kokeneempi se on löyhämoraalinen patja, jos kokemattomampi se on huono sängyssä.
Ja mitat pitäisi olla kuin Pirellin kalenterista. Muuten kaverit nauraa, jos yrittää pokata ja saa vielä pakit. Tai kuittailevat jälkeen päin kun kävi flaksi. Sitten kun sellainen mimmi eksyy kerran vuodessa samaan baariin, sille ei uskalleta mennä juttelemaan, korkeintaan käydään tekemässä joku valmiiksi typerä iskuyritys. Nämä tämän ulkonäön omaavat naiset sitten tilittävät palstoilla ja lehdissä, että ovat liian kauniita, kun miehet pelkäävät. (Tämä on muuten hauska ilmiö. Kun kaikki naiset ulkonäöstä riippumatta käyttävät varsin paljon aikaa ennen uloslähtöä näyttääkseen vieläkin paremmilta. Luulisi näiden naisten olevan helppoa korjata ongelma, tukka nutturalle ja ilman meikkejä baariin :) )
Tätä kun jatkuu muutama vuosi, niin vikaa ei haluta löytää itsestä tai asioista joihin voisi vaikuttaa. Kaikki johtuu siitä, että naiset ovat kranttuja, petollisia, rahan perään tms., ja itse olen ätmi, kun isällä ei ollut tarpeeksi rahaa. - ugfkl
voisko olla näin kirjoitti:
Minusta alkaa tuntua vähän samalta. Esimerkiksi tämä aloitus; kirjoittajalla on kyky analysoida asioita ja esittää niitä selkeästi, hahmottaa trendejä ja nähdä yhtäläisyyksiä. Kuitenkin koko ajattelumalli, jonka AP ilmeisesti jakaa monen muunkin palstalle kirjoittajan kanssa, on vinoutunut. Ehkä negatiiviset kokemukset vaikuttavat?
1. Esimerkiksi nämä ns. "kurpat". Minulla ei kyllä miehenä ole kykyä päätellä kohtaamieni naisten aikaisempien kumppaneiden määrää, tai menneisyyden löyhää moraalia. Yleensä siitä saa viitteitä vasta sängyssä, jos silloinkaan. Mikäli nainen ei siis kerro. MIten nämä seikat voivat laskea jonkun markkina-arvoa? Vai ovatko AP ja hengenheimolaiset niin pieniltä paikkakunnilta, että kaikki tietävät kaikkien parisuhdehistorian?
2. Myös tämä ätmi/ytmi kategorisointi on mielestäni harhaa. Käsittääkseni tämä juontaa juurensa sen yhden tyypin teoriasta, että on tietty määrä miehiä, jotka jäävät "markkinoiden" ulkopuolelle. Nyt on sitten lyöty itselle leima otsaan ja sillä selitetty sitä, ettei käy flaksi.
En vaan usko, että sosioekonominen asema tai ulkonäkö jättäisivät ketään "markkinoiden" ulkopuolelle. Kyllä nämä jantterit tekevät sen pääosin aivan itse. Heikko itsetunto ajaa seuraamaan muiden määrittämää kauneusihannetta, joka löytyy lähinnä naistenlehdistä tai pornoelokuvista. Ja jos ei osaa pitää itsestään, niin on vaikea tehdä itsestään kiinnostavaa vastakkaisen sukupuolen edustajille. Varsinkaan jos omasta ulosannista paistaa läpi, ettei juuri kiinnosta, mitä toisen pään sisällä liikkuu: Jos nainen on kriittinen, se on niuhottaja, jos ei se on tyhjäpää, jos se on sängyssä kokeneempi se on löyhämoraalinen patja, jos kokemattomampi se on huono sängyssä.
Ja mitat pitäisi olla kuin Pirellin kalenterista. Muuten kaverit nauraa, jos yrittää pokata ja saa vielä pakit. Tai kuittailevat jälkeen päin kun kävi flaksi. Sitten kun sellainen mimmi eksyy kerran vuodessa samaan baariin, sille ei uskalleta mennä juttelemaan, korkeintaan käydään tekemässä joku valmiiksi typerä iskuyritys. Nämä tämän ulkonäön omaavat naiset sitten tilittävät palstoilla ja lehdissä, että ovat liian kauniita, kun miehet pelkäävät. (Tämä on muuten hauska ilmiö. Kun kaikki naiset ulkonäöstä riippumatta käyttävät varsin paljon aikaa ennen uloslähtöä näyttääkseen vieläkin paremmilta. Luulisi näiden naisten olevan helppoa korjata ongelma, tukka nutturalle ja ilman meikkejä baariin :) )
Tätä kun jatkuu muutama vuosi, niin vikaa ei haluta löytää itsestä tai asioista joihin voisi vaikuttaa. Kaikki johtuu siitä, että naiset ovat kranttuja, petollisia, rahan perään tms., ja itse olen ätmi, kun isällä ei ollut tarpeeksi rahaa.Naulan kantaan.
Jos ätmillä ei ole nälkä, niin sillä on paskahätä.
Koskaan ei ole hyvä. - Reipas Mies
voisko olla näin kirjoitti:
Minusta alkaa tuntua vähän samalta. Esimerkiksi tämä aloitus; kirjoittajalla on kyky analysoida asioita ja esittää niitä selkeästi, hahmottaa trendejä ja nähdä yhtäläisyyksiä. Kuitenkin koko ajattelumalli, jonka AP ilmeisesti jakaa monen muunkin palstalle kirjoittajan kanssa, on vinoutunut. Ehkä negatiiviset kokemukset vaikuttavat?
1. Esimerkiksi nämä ns. "kurpat". Minulla ei kyllä miehenä ole kykyä päätellä kohtaamieni naisten aikaisempien kumppaneiden määrää, tai menneisyyden löyhää moraalia. Yleensä siitä saa viitteitä vasta sängyssä, jos silloinkaan. Mikäli nainen ei siis kerro. MIten nämä seikat voivat laskea jonkun markkina-arvoa? Vai ovatko AP ja hengenheimolaiset niin pieniltä paikkakunnilta, että kaikki tietävät kaikkien parisuhdehistorian?
2. Myös tämä ätmi/ytmi kategorisointi on mielestäni harhaa. Käsittääkseni tämä juontaa juurensa sen yhden tyypin teoriasta, että on tietty määrä miehiä, jotka jäävät "markkinoiden" ulkopuolelle. Nyt on sitten lyöty itselle leima otsaan ja sillä selitetty sitä, ettei käy flaksi.
En vaan usko, että sosioekonominen asema tai ulkonäkö jättäisivät ketään "markkinoiden" ulkopuolelle. Kyllä nämä jantterit tekevät sen pääosin aivan itse. Heikko itsetunto ajaa seuraamaan muiden määrittämää kauneusihannetta, joka löytyy lähinnä naistenlehdistä tai pornoelokuvista. Ja jos ei osaa pitää itsestään, niin on vaikea tehdä itsestään kiinnostavaa vastakkaisen sukupuolen edustajille. Varsinkaan jos omasta ulosannista paistaa läpi, ettei juuri kiinnosta, mitä toisen pään sisällä liikkuu: Jos nainen on kriittinen, se on niuhottaja, jos ei se on tyhjäpää, jos se on sängyssä kokeneempi se on löyhämoraalinen patja, jos kokemattomampi se on huono sängyssä.
Ja mitat pitäisi olla kuin Pirellin kalenterista. Muuten kaverit nauraa, jos yrittää pokata ja saa vielä pakit. Tai kuittailevat jälkeen päin kun kävi flaksi. Sitten kun sellainen mimmi eksyy kerran vuodessa samaan baariin, sille ei uskalleta mennä juttelemaan, korkeintaan käydään tekemässä joku valmiiksi typerä iskuyritys. Nämä tämän ulkonäön omaavat naiset sitten tilittävät palstoilla ja lehdissä, että ovat liian kauniita, kun miehet pelkäävät. (Tämä on muuten hauska ilmiö. Kun kaikki naiset ulkonäöstä riippumatta käyttävät varsin paljon aikaa ennen uloslähtöä näyttääkseen vieläkin paremmilta. Luulisi näiden naisten olevan helppoa korjata ongelma, tukka nutturalle ja ilman meikkejä baariin :) )
Tätä kun jatkuu muutama vuosi, niin vikaa ei haluta löytää itsestä tai asioista joihin voisi vaikuttaa. Kaikki johtuu siitä, että naiset ovat kranttuja, petollisia, rahan perään tms., ja itse olen ätmi, kun isällä ei ollut tarpeeksi rahaa.Okei, kolkyt mies voinee koko ikänsä haavaileman ideaali parisuhteen saada sitten sen juosseen ja eronneen äitinsä ikäisen leidin kanssa- kun oman ikäiset naiset vaativat kipinän, jännityksen ja pari aanelosta tatuointeja kun voivat sanella kysyntänsä perusteella ehtoja miehille?
On aivan fakta että jo 40 miehet pyrkivät eron tapahtuessa iskemään nuoremman naisen mitä vaimo oli.
Kyse on samasta asiasta kun sulla on nopea urheiluauto. Ei sun tarvitse todistella joka liikennevaloista lähtiessään Skoda-kuskeille että nopeutta löytyy. Sama karrikoituna p/s-markkinoillamme, ON suorituskykyisiä miehiä joille ei tuota ongelmia iskeä viehättävää muodikasta naista, on kotmi-miehiä jotka elävät vuosia sinkkuina, saavat perus-parisuhteen rakennettua tuulipuku-tuijan kanssa ja siltikin se nainen on usein semi-kipinä mieheensä nähden vähemmän laadukas sillä p/s markkinoilla pariutuminen tapahtuu ylöspäin.
Näin ollen aito atm ei kelpaa kuin kehitysvammaisille tai vakavia mt-ongelmia omaavalle neiselle vaikkei miehessä fyysistä vikaa olisikaan.
SE mikä tässä ottaa joskus kaaliin on se että tasojärjestelmä on ihan selvä, se ei vaan toimi niin että jokainen tavismies saisi seksikkään ja upean tyttöystävän joka ei ole koskaan baarista kaljanhajuisen kipinämiehen mukaan lähtenyt. Se settä useampi 100kg nainen voi juoksuttaa miehiä perässään vaikkei Victoria's Secret-hepeneet ei kropan ulottuvuuksista erotukkaan ja kysyntää aina on seksin nälkäisten miesten taholta, vääristää pariutumisen kuvioita entisestään. Ujo hissukka-nainen voi pyörittää nettimiehiä mielin määrin, seksiä on aina vaikka ei mitään osaisi sängyssä tehdä. Vastaavasti ei liene ylläri että yökerhon muotihottismuija ei luultavasti nunnan seksihistoriaa omaa kun miehiä saa työntää lumikolalla pois joka hetki iskemästä.
Jakojäännösmiehiä on at-miehet joilla ei ole statusta ja omaisuutta ikäluokan miehiin verrattuna. At miehillä käy flaksi, mutta niiden normaalijakauman reunalla olevien naisten kanssa. Moni vaan ei sitä tajua vaan iskee niitä hyvännäköisiä naisia mitä kaikki muutkin ja tulos on se että "I'll get my coat".
Korostan aina että jos on miehenä normaalijakauman laidoilla, tulee olla poikkeuksellisen suorituskykyinen mies jossain asiassa. P/S-markkinolla toimiessaan mies saa kyllä tietää mihin naama ja supliikki riittää siinä ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää.
Toisilla vain on naamakomeutta tarpeeksi ja sitä kautta varaa romanttisiin utopioihin että seurustelemanton missin mittainen apteekkarin tytär tulisi lenkillä vastaan ja kaatuisi jalkoihin ja ensi kesänä mentäisiin naimisiin.
Naiset nimenomaan stailaa itseään varten ja pitävät bestistensä hauskaa yökerhoissa- mutta on ilman muuta suotavaa että karski jääkiekonpelaaja tai sävytetukkainen atleettinen juristimies tulisi iskemään maailmanmiehen elkein. Ei haittaa jos nainen on yhtä leveä kuin pitkä, vaatimuslista on kova koska on naisten markkinat jossa miehet ovat ostajia. Poikkeuksena 5% luokka ytmejä jotka sanelevat ehdot naisilleen.
Ja kuten työelämässä- et pääse duuniin jos et ole ollut duunissa ja kaikkein varmimmin uuteen parempaan duuniin pääse se jolla on jo ok duuni nyt. Täysin identtinen kuvio mitä P/s-markkinoilla. - W.C.Flusher
Reipas Mies kirjoitti:
Okei, kolkyt mies voinee koko ikänsä haavaileman ideaali parisuhteen saada sitten sen juosseen ja eronneen äitinsä ikäisen leidin kanssa- kun oman ikäiset naiset vaativat kipinän, jännityksen ja pari aanelosta tatuointeja kun voivat sanella kysyntänsä perusteella ehtoja miehille?
On aivan fakta että jo 40 miehet pyrkivät eron tapahtuessa iskemään nuoremman naisen mitä vaimo oli.
Kyse on samasta asiasta kun sulla on nopea urheiluauto. Ei sun tarvitse todistella joka liikennevaloista lähtiessään Skoda-kuskeille että nopeutta löytyy. Sama karrikoituna p/s-markkinoillamme, ON suorituskykyisiä miehiä joille ei tuota ongelmia iskeä viehättävää muodikasta naista, on kotmi-miehiä jotka elävät vuosia sinkkuina, saavat perus-parisuhteen rakennettua tuulipuku-tuijan kanssa ja siltikin se nainen on usein semi-kipinä mieheensä nähden vähemmän laadukas sillä p/s markkinoilla pariutuminen tapahtuu ylöspäin.
Näin ollen aito atm ei kelpaa kuin kehitysvammaisille tai vakavia mt-ongelmia omaavalle neiselle vaikkei miehessä fyysistä vikaa olisikaan.
SE mikä tässä ottaa joskus kaaliin on se että tasojärjestelmä on ihan selvä, se ei vaan toimi niin että jokainen tavismies saisi seksikkään ja upean tyttöystävän joka ei ole koskaan baarista kaljanhajuisen kipinämiehen mukaan lähtenyt. Se settä useampi 100kg nainen voi juoksuttaa miehiä perässään vaikkei Victoria's Secret-hepeneet ei kropan ulottuvuuksista erotukkaan ja kysyntää aina on seksin nälkäisten miesten taholta, vääristää pariutumisen kuvioita entisestään. Ujo hissukka-nainen voi pyörittää nettimiehiä mielin määrin, seksiä on aina vaikka ei mitään osaisi sängyssä tehdä. Vastaavasti ei liene ylläri että yökerhon muotihottismuija ei luultavasti nunnan seksihistoriaa omaa kun miehiä saa työntää lumikolalla pois joka hetki iskemästä.
Jakojäännösmiehiä on at-miehet joilla ei ole statusta ja omaisuutta ikäluokan miehiin verrattuna. At miehillä käy flaksi, mutta niiden normaalijakauman reunalla olevien naisten kanssa. Moni vaan ei sitä tajua vaan iskee niitä hyvännäköisiä naisia mitä kaikki muutkin ja tulos on se että "I'll get my coat".
Korostan aina että jos on miehenä normaalijakauman laidoilla, tulee olla poikkeuksellisen suorituskykyinen mies jossain asiassa. P/S-markkinolla toimiessaan mies saa kyllä tietää mihin naama ja supliikki riittää siinä ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää.
Toisilla vain on naamakomeutta tarpeeksi ja sitä kautta varaa romanttisiin utopioihin että seurustelemanton missin mittainen apteekkarin tytär tulisi lenkillä vastaan ja kaatuisi jalkoihin ja ensi kesänä mentäisiin naimisiin.
Naiset nimenomaan stailaa itseään varten ja pitävät bestistensä hauskaa yökerhoissa- mutta on ilman muuta suotavaa että karski jääkiekonpelaaja tai sävytetukkainen atleettinen juristimies tulisi iskemään maailmanmiehen elkein. Ei haittaa jos nainen on yhtä leveä kuin pitkä, vaatimuslista on kova koska on naisten markkinat jossa miehet ovat ostajia. Poikkeuksena 5% luokka ytmejä jotka sanelevat ehdot naisilleen.
Ja kuten työelämässä- et pääse duuniin jos et ole ollut duunissa ja kaikkein varmimmin uuteen parempaan duuniin pääse se jolla on jo ok duuni nyt. Täysin identtinen kuvio mitä P/s-markkinoilla.Suurta harhaa, enkä jaksaisi tästä kuluneesta aiheesta vääntää.
95 % ihmisistä, molemmat sukupuolet mukaan lukien, on ihan tavallisia tallustelijoita.
Vääristyneisyyttä voi nähdä pariutumisen osalta ainoastaan joidenkin yksilöiden epärealistisessa ihmiskuvassa. On olemassa sekä naisia että miehiä, jotka pitävät itse itseään poikkeuksellisen briljantteina yksilöinä. Tai vaikka tiedostaisivatkin oman tavallisuutensa, niin viimeistään nettimaailma vääristää ajatuksenjuoksun sellaisille taajuuksille, että uskotaan ihan tosissaan että ansaitaan vain jotain täydellistä unelmahöttöä.
Kaikenlainen tasoajattelu on pelkkää illuusiota, savuverho, joka estää kohtaamasta ihmisiä ihmisinä eikä ihmisen kuvina.
Mutta samapa se minulle, jatkakaa kollektiivista todellisuuspakoanne, jos katsotte siitä itsellenne hyötyä olevan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1351679Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2561212Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 128939
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49868- 10865