Tuomiokapitulit ympäri suomea ovat käynnistäneet noitavainot niitä pappeja kohtaan jotka ovat pitäynyneet pappisvalassa. Piispat ovat kaikessa hiljaisuudessa lähettäneet niille papeille jotka ovat jollain tapaa tekemisessä Luthersäätiön kanssa kutsun saapua kuulusteluun, heitä on uhkailtu sille että he menettävät pappisoikeutensa.
Olen kuullut että pappeja olisi kymmeniä eri puolella suomea.
Jotenkin erikoista jos tuomiokapituli syyttää heitä pappisvalan rikkomisesta vaikka kirkko itse on rikkonut tunnustuspykälää joka määrittelee sen mihin kirkko uskoo, piispat itse ovat taas rikkoneet pappisvalaansa.
Tunnustuspykälän muuttettiin niin, että kirkon elämää ei olekaan enää tutkittava Jumalan sanan valossa.
Pappeja on syytetty siitä että he ovat saarnanneet Jumalan sanaa evenkelilaisluterilaisen kirkon jäsenille, syytös mikä on täysin järjetön.
Tuomiokapituli ja luthersäätiön papit
32
266
Vastaukset
- toinen tollo
Nykyinen luterilainen kirkko on päätöksillään antanut ymmärtää että Kristuksen seurakunta on 2000 vuotta ollut väärässä, ja viimeinkin he ovat löytäneet valon joka pilkistää tunnelin päässä.
Kirkon kannattaisi olla varovainen, sillä se valonkajo joka tunnelin päässä pilkottaa saattaa olla tulenlieskat jotka valaisevat tunnelin päätä jonne kirkko on eittämättä menossaValo tunnelin päässä voi olla myös vastaan tuleva juna, joka jyrää meidät!!
Raamatun mukaan ei saa toimia siitä tulee sanktiot. Tämä on sitä lopunajan eksytystä ja luopumustatotuusvoittaaaina kirjoitti:
Valo tunnelin päässä voi olla myös vastaan tuleva juna, joka jyrää meidät!!
Raamatun mukaan ei saa toimia siitä tulee sanktiot. Tämä on sitä lopunajan eksytystä ja luopumustaAsiaan vähän selvyyttä. Kirkko hakee nyt heitä jotka ovat suorittaneet esim. alttaripalvelusta Luther-säätiön tilaisuuksissa
- ette näytä ollenkaan
Älkääpä intoilko liikoja, eihän luterilaisuus voi mitenkään mennä takuuseen mistään asiasta, joka ei kuulu sen opilliseen perinteeseen. Luther ei joskus 500 vuotta sitten ja hänen sanoihinsa voitte tietenkin vedota, mutta mitä se merkitsisi kokonaisuuden kannalta. Luterilaisen uskonnon synnyn myötä te olette itse hylänneet kristillisen Kirkon perinteen, mutta ette näytä ollenkaan ymmärtävän, mitä se oikeasti tarkoittaa.
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Asiaan vähän selvyyttä. Kirkko hakee nyt heitä jotka ovat suorittaneet esim. alttaripalvelusta Luther-säätiön tilaisuuksissa
Jos olet esim. saarnannut Luther-säätiössä annetaan papille potkut, mutta ei jos olet toimittanut alttaripalvelusta naispapin kanssa. Kumman kieltää Raamattu?
Jos olet esim. saarnannut Luther-säätiössä annetaan papille potkut, mutta ei jos olet toimittanut alttaripalvelusta naispapin kanssa. Kumman kieltää Raamattu?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918280685_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918280685_uu.shtml
Oulun hiippakunnan tuomiokapitulissa on herännyt epäilys, että kuusi pappia on toiminut vanhoillisessa Suomen lähetyshiippakunnassa - seurauksena voi olla jopa massapotkut, kertoo Kaleva.
Lehden mukaan tuomiokapituli haluaa papeilta selvityksen siitä, millainen suhde heillä on lähetyshiippakuntaan sekä siitä, millaisessa roolissa he ovat siellä itse toimineet esimerkiksi jumalanpalveluksissa.
Lähetyshiippakunta perustettiin keväällä 2013. Suomen evankelisluterilaiset papit ottivat uuteen hiippakuntaan kannan, ettei sen toiminta ole kirkon toimintaa.
Lehden mukaan selvitystyö kuuden papin toiminnasta on yhä kesken.ette näytä ollenkaan kirjoitti:
Älkääpä intoilko liikoja, eihän luterilaisuus voi mitenkään mennä takuuseen mistään asiasta, joka ei kuulu sen opilliseen perinteeseen. Luther ei joskus 500 vuotta sitten ja hänen sanoihinsa voitte tietenkin vedota, mutta mitä se merkitsisi kokonaisuuden kannalta. Luterilaisen uskonnon synnyn myötä te olette itse hylänneet kristillisen Kirkon perinteen, mutta ette näytä ollenkaan ymmärtävän, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Oliko kristillisen kirkon perinne aneoppi ja muut harhat?
Tuossa vähän perinteitä joista Martti Luther meidät vapautti ja mihin katoliset vielä haikailevat
Katolinen inkvisitio ja kidutusvälineet
Katolinen inkvisitio ja kidutusvälineet
http://www.youtube.com/watch?v=E92Wko58DJc
Harhaopista
http://www.youtube.com/watch?v=bxUQUjaeqTs
Osaatko eroittaa vääränopin oikeasta
Osaatko eroittaa vääränopin oikeasta
http://www.youtube.com/watch?v=bxUQUjaeqTs
väärennettyevankeliumi3
väärennettyevankeliumi3
https://www.youtube.com/watch?v=VKQE1kCRJJM
väärennettyevankeliumi1
väärennettyevankeliumi1
https://www.youtube.com/watch?v=6ggfTnzCXvk- nastorointi
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Asiaan vähän selvyyttä. Kirkko hakee nyt heitä jotka ovat suorittaneet esim. alttaripalvelusta Luther-säätiön tilaisuuksissa
laitetaanko nastorin vastustaja jalkapuuhun?
- Asioista perillä
Monenlaisia huhuja on ollut liikkeellä, kaikille niille on yhteistä se että piispat eri puolilla suomea ovat saaneet tehtäväksi kitkeä kaikki Jumalaa pelkäävät papit viroista. Kirkossa ei saa olla enää pappeja jotka pitävät Raamattua Jumalan sanana, sitä vastoin papit jotka kieltävät neitsyydestä syntymisen ja Kristuksen jumaluuden annetaan olla rauhassa.
Ilmestyskirjassa kerrotaan kuinka lopun aikana käy, Tekstissä oleva "pyhä kaupunki" on Kristuksen seurakunta:
""""9 Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.""""
Saatana käy nyt taistelua monelle rintamalla, kirkko on jo täysin saatanan hallussa, nyt kysytään kristityiltä kestävyyttä, niinkuin Ilmestyskirjassa kerrotaan:
""Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen"""
Pietari kirjoittaa niistä jotka nousevat lopun aikoina Kristuksen seurakuntaa vastaan näin:
"""3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan""" Pappislupaus kuuluu seuraavasti:
"Minä N.N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Luther-säätiön lähetyshiippakunnan papeista voi sanoa ainakin sen, että he ovat rikkoneet pappislupauksen rikkomalla kirkon järjestystä. Perustamalla oman hiippakunnan ja kieltämällä ev.-lut. kirkon piispojen kaitsentavallan asetutaan kirkon järjestyksen ulkopuolelle.
Vilppu H.
pappi- syntisäkki87
Pappislupaus on yksiselitteinen:
"tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/
Tämän kohdan pappislupauksesta ovat piispat rikkoneet, samalla he ovat rikkoneet myös tunnustuspykälää, ja nyt he kehtaavat syyttävää niitä pappeja jotka pitäytyvät Raamatun sanassa ja kirkon tunnustuksessa siitä että he ovat rikkoneet pappislupauksen. Nämä joita porttokirkko kutsuu kerittiläisiksi ovat pysyneet pappislupauksen tärkeimmäissä kohdassa jossa kehoitetaan pysyä Jumalan pyhässä sanassa.
Porttokirkon mukaan on tärkeämpi totella piispaa kuin Jumalaa, tämöisiä tilanteita varten Raamatussa on ohje:
'Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.!"
Myös Luther ajutui tähän tilanteeseen,pitääkö totella Jumalaa vaiko ihmistä(paavia),
kristikunnan onneksi hän valitsi ensiksi mainitun vaihtoehdon.
Tunnustuskirjoissa määritellään mihin kirkko uskoo, tai on ainakin ennen uskonut.
Kirkon virallisilla sivuilla sanotaan yksiselitteisesti seuraavasti
"Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin"
Kannattaa lukea ihan ajatuksella tämä Risto Soramiehen kirjoitus, sitä ei tiedä vaikka joku pappikin jotain oppisi...
http://www.lhpk.fi/blogi/tampereen-tuomiokapitulin-paatos/ - (Lut)erilainen
syntisäkki87 kirjoitti:
Pappislupaus on yksiselitteinen:
"tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/
Tämän kohdan pappislupauksesta ovat piispat rikkoneet, samalla he ovat rikkoneet myös tunnustuspykälää, ja nyt he kehtaavat syyttävää niitä pappeja jotka pitäytyvät Raamatun sanassa ja kirkon tunnustuksessa siitä että he ovat rikkoneet pappislupauksen. Nämä joita porttokirkko kutsuu kerittiläisiksi ovat pysyneet pappislupauksen tärkeimmäissä kohdassa jossa kehoitetaan pysyä Jumalan pyhässä sanassa.
Porttokirkon mukaan on tärkeämpi totella piispaa kuin Jumalaa, tämöisiä tilanteita varten Raamatussa on ohje:
'Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.!"
Myös Luther ajutui tähän tilanteeseen,pitääkö totella Jumalaa vaiko ihmistä(paavia),
kristikunnan onneksi hän valitsi ensiksi mainitun vaihtoehdon.
Tunnustuskirjoissa määritellään mihin kirkko uskoo, tai on ainakin ennen uskonut.
Kirkon virallisilla sivuilla sanotaan yksiselitteisesti seuraavasti
"Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin"
Kannattaa lukea ihan ajatuksella tämä Risto Soramiehen kirjoitus, sitä ei tiedä vaikka joku pappikin jotain oppisi...
http://www.lhpk.fi/blogi/tampereen-tuomiokapitulin-paatos/Riippumatta siitä, onko Lähetyshiippakunnan vai Suomen ev. lut. kansankirkon puolella (jos edes on jomman kumman puolella), ei ole hyvän maun mukaista eikä asiallista puhua Suomen ev. lut. kirkosta porttokirkkona. Nykyisessä tilanteessa on vallalla kirkko-opillinen ja teologinen ristiriita, eivätkä mitkään halventavat ilmaisut auta tai selkeytä tätä ikävää tilannetta.
- bultsari hubmeier
(Lut)erilainen kirjoitti:
Riippumatta siitä, onko Lähetyshiippakunnan vai Suomen ev. lut. kansankirkon puolella (jos edes on jomman kumman puolella), ei ole hyvän maun mukaista eikä asiallista puhua Suomen ev. lut. kirkosta porttokirkkona. Nykyisessä tilanteessa on vallalla kirkko-opillinen ja teologinen ristiriita, eivätkä mitkään halventavat ilmaisut auta tai selkeytä tätä ikävää tilannetta.
Toihan on balttis, joka toista evankeliumia julistaa, joten evvk..............
- jhgfd
Kumpi se on tärkeintä uskovaisten kannalta pappien suhteen;
sekö, että pappi edustaa rikollisuuden epäjumalaa, herra Lutheria oppeineen
vai
sekö, että edustaa Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja?
herra epäjumalan uskovaisilleen antama käsky jossa hän kieltää palvelemasta muita jumalia, siis Jumalaa ja Jeesus:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalan kässky uskovaisilleen:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Noin ei Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opit opeta!
Ja pappislupauksen antanut sitoutuu sitä ilmoittamatta noihin herransa asettamiin ehtoihin ja historia todistaa näin olleen ja edelleen olevan. Vilppu
_______
Siinäpä kirkkojärjestys ja kuten voidaan nähdä asioita arvostellaan vain Jumalan
Sanan perusteella.
Mikään muu ei merkitse mitään!!!!
Kirkkojärjestys 8.11.1991/1055 v. 1993
Kirkolliskokous on kirkkolain (1054/93) 2 luvun 1 §:n 2 momentin nojalla hyväksynyt kirkkojärjestyksen seuraavasti:
I Osa
Yleisiä määräyksiä
1 luku
KIRKON TUNNUSTUS JA JÄSENET
1 §
Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu JUMALAN PYHÄÄN SANAAN, VANHAN ja UUDEN TESTAMENTIN PROFEETALLISIIN ja APOSTOLISIIN kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa. Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että KAIKKEA OPPIA kirkossa on tutkittava ja arvioitava JUMALAN PYHÄN SANAN mukaan.- njbhgvcf
Pappislupaus kuuluu seuraavasti:
"Minä N.N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä,
XX
Milloin Jumala on ollut rikollisten, satoja miljoonia tappaneen, tapattaneen, ja lapsiakin raiskanneiden kirkoissa?
Olisko sittenkin niin, että saatana on jumalanne kuten Paavalikin selväksi teki?
XX
että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa.
XX
rikollinen evankelis-luterilaisuus EI OLE JUMALALLISUUTTA vai syytätkö Jumalaa sen järjestön rikollisuudesta mm tappajana ja tapattajana oppeineen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
XX
En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja.
XX
siis evl oppia vaan saatte julistaa MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ!!! ...HEITÄ pilkaten mm ehtoollisessa Jeesuksesta ulostetta tekemällä:
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Markus 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
XX
Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan.
XX
saatanaa palvelevien vale!
Jumala ei ole sakramentteja asettanut ei edes "kristuksen" asetuksen mukaan.
Missään kohtaa JEESUKSEN evankeliumia ei ole ketään käsketty kastaa rikollisen kristinuskon jäsenyyteen. Joten lopettakaa valehtelemiset.
Ja
Ehtoollisen Jeesus tarjosi omille opetuslapsilleen ja sellaisia rikollisella kristinuskolla ei ole.
XX
Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita.
XX
Tappamalla ja tapattamalla sekä lapsiakin raiskaamalla osoittaa TAHTOAAN saatanalle.
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
XX
Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
XX
Just joo! Siis Jumalan pitäs vielä auttaa rikollisia!
Törkeää Jumalan pilkkaa.
XX Papeille!!
________
Mitä enemmän romutatte sanaa sitä enempi teillä on jalat tyhjän päällä hengellisessä
todellisuudessa.
Olette hukanneet koordinaatit joiden mukaan pitäisi laumaa johdattaa ja sen mukana
Pyhän Hengen tahdon mukaisen kaitsennan.
Palatkaa ruotuun ja sanokaa Mäkiselle ja kumppaneilleen :
Minun on tehtävä kuten Herrani haluaa.- kjhgfd
(Lut)erilainen kirjoitti:
Riippumatta siitä, onko Lähetyshiippakunnan vai Suomen ev. lut. kansankirkon puolella (jos edes on jomman kumman puolella), ei ole hyvän maun mukaista eikä asiallista puhua Suomen ev. lut. kirkosta porttokirkkona. Nykyisessä tilanteessa on vallalla kirkko-opillinen ja teologinen ristiriita, eivätkä mitkään halventavat ilmaisut auta tai selkeytä tätä ikävää tilannetta.
Luterilaisuuden teot kertoo enemmän totuutta kuin valkeuden enkeleinä esiintyvien opit ja saarnat.
pertsa2012 kirjoitti:
Papeille!!
________
Mitä enemmän romutatte sanaa sitä enempi teillä on jalat tyhjän päällä hengellisessä
todellisuudessa.
Olette hukanneet koordinaatit joiden mukaan pitäisi laumaa johdattaa ja sen mukana
Pyhän Hengen tahdon mukaisen kaitsennan.
Palatkaa ruotuun ja sanokaa Mäkiselle ja kumppaneilleen :
Minun on tehtävä kuten Herrani haluaa.PERTSA. Aika outoa: ainakaan Raamatussa ei näy, että teet mitään mitä Jeesus haluaa. Sinulla on todellakin joku muu Herra. Kerro mikä se on?
"Luther-säätiön lähetyshiippakunnan papeista voi sanoa ainakin sen, että he ovat rikkoneet pappislupauksen rikkomalla kirkon järjestystä. Perustamalla oman hiippakunnan ja kieltämällä ev.-lut. kirkon piispojen kaitsentavallan asetutaan kirkon järjestyksen ulkopuolelle."
Millä perusteella???? He ovat pakotettuja siihen, kun EV.LUT. kirkko ei suorita erillisvihkimystä mies papeille. Ennen voi Oulussa suorittaa piispa Olavi Rimpiläisen toimesta.
Sinä rikot kirkkojärjestystä, kun olet naisena pappina vaikka se on Raamatun vastaistatotuusvoittaaaina kirjoitti:
"Luther-säätiön lähetyshiippakunnan papeista voi sanoa ainakin sen, että he ovat rikkoneet pappislupauksen rikkomalla kirkon järjestystä. Perustamalla oman hiippakunnan ja kieltämällä ev.-lut. kirkon piispojen kaitsentavallan asetutaan kirkon järjestyksen ulkopuolelle."
Millä perusteella???? He ovat pakotettuja siihen, kun EV.LUT. kirkko ei suorita erillisvihkimystä mies papeille. Ennen voi Oulussa suorittaa piispa Olavi Rimpiläisen toimesta.
Sinä rikot kirkkojärjestystä, kun olet naisena pappina vaikka se on Raamatun vastaistaJaa, että mikä on "Raamatun vastaista",
No esimerkiksi se, kun naiset ja lapset laskemme väkilukuun. Kun lepopäivinä teemme askareita. Kun emme auta puutteenalaisia.
Ei siis kaikki ole "Raamatun vastaista" mitä siellä ei erikseen ole. Voimme toki käyttää omaa tapaa ja järkeäkin.AHAAA KOMMENTTINI ONKIN POISTETTU
Luther-säätiö on pakotettu tuohon omaan vihkimiseen omalla piispalla ku nei ole vaihtoehtoja, kun kirkko ei salli erillisvihkimystä
Naispappeus on Raamatun vastaista
- Eksytystä
Toihan on totta, nykynen lähetyshiippakunta, sekä Luther säätiö julistavat Kristusta puhtaasti, jota ei evlut kirkko enää julista.
Evlut kirkko saarnaa korvasyyhyyn kaikenlaisia oppeja, jotka sopivat mahd. suurelle yleisölle, siitä on evankeliumi kaukana, niin ikävää kun se onkin.- wanhamies..
Niin se tavallaan on erotettu todellisesta Kristuksen ruumiista tämä evlut- kirkko.
Se ei edusta itselleni raamatullista sanomaa ja totuutta.
Siksi mielenkiinnolla muistelen Riekkisen valintaa jossa valitsijamäärä oli 666 äänivaltaisten määrä Kuopion hiippakunnassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288400766457.html
Näin kerraten vielä, että raamatun mukaan evl. kirkolla ei enää ole raamatullista arvovaltaa kohdalleni. Itselläni on vain yksi välimies, itseni ja Jumalan välissä, Ylimmäinen pappi Jeesus Kristus ja se riittää
- SeurakuntalainenS
Niin, kun on valelääkäreitä, on myös valepiispoja. Raamatussa sanotaan että harhoppista ihmistä karta. Siksi pitää karttaa, ettei sen kaltaisiin opetuksiin eksy.
En ole monenkaan nykypiispan saarnaa kuunnellut juuri tästä syystä. Korkeakirkollista humaaniläpinää, joka ei puhuttele ketään eikä kukaan tule oikeasti uskoon.- On huomattava, että
Jos ajattelemme, miten asiat menevät Kirkon perinteessä, niin Kirkko nimittää piispan kollektiivisesti eikä siinä voi sattua erehdyksiä. Piispan hyväksyy virkaansa patriarkka ja piispan vihkimyksen suorittavat toiset piispat, jotka ovat saaneet vihkimyksensä toisilta piispoilta ,.... aikanaan ketju on alkanut siitä, kun Kristus nimitti tehtäviinsä apostolit ja sen jälkeen apostolinen sukkessio jatkui apostolien nimittäessä ja vihkiessä tehtäväänsä kätten päälle panemisella seuraajansa piispan virkaan.
Tämä on kaikkein keskeisimpiä asioita Kirkon elämässä, suora yhteys Kristukseen, joka on jatkunut sellaisenaan aivan alusta alkaen. Protestantit eivät tätä asiaa korosta, koska se puuttuu heitä, ja apostolisen sukkession puuttuessa niiltä puuttuu oikeastaan ihan kaikki asiat.
On huomattava, että edes tämän puutteen ymmärtäminen ei ole oikeastaan mahdollista pelkän Lutherin opin perusteella. Tarvitaan myös kristillisen tradition tuntemusta. Siksi odotan, että tämäkin kirjoitus saa paljon miinuksia ja koko asia torjutaan tarpeettomana. Niin syvällä tietämättömyys on luterilaisten sielussa. - tyly totuus
On huomattava, että kirjoitti:
Jos ajattelemme, miten asiat menevät Kirkon perinteessä, niin Kirkko nimittää piispan kollektiivisesti eikä siinä voi sattua erehdyksiä. Piispan hyväksyy virkaansa patriarkka ja piispan vihkimyksen suorittavat toiset piispat, jotka ovat saaneet vihkimyksensä toisilta piispoilta ,.... aikanaan ketju on alkanut siitä, kun Kristus nimitti tehtäviinsä apostolit ja sen jälkeen apostolinen sukkessio jatkui apostolien nimittäessä ja vihkiessä tehtäväänsä kätten päälle panemisella seuraajansa piispan virkaan.
Tämä on kaikkein keskeisimpiä asioita Kirkon elämässä, suora yhteys Kristukseen, joka on jatkunut sellaisenaan aivan alusta alkaen. Protestantit eivät tätä asiaa korosta, koska se puuttuu heitä, ja apostolisen sukkession puuttuessa niiltä puuttuu oikeastaan ihan kaikki asiat.
On huomattava, että edes tämän puutteen ymmärtäminen ei ole oikeastaan mahdollista pelkän Lutherin opin perusteella. Tarvitaan myös kristillisen tradition tuntemusta. Siksi odotan, että tämäkin kirjoitus saa paljon miinuksia ja koko asia torjutaan tarpeettomana. Niin syvällä tietämättömyys on luterilaisten sielussa.Tuo teidän apostoli Pietariin johtava piispojen listanne on sävelletty kylläkin monta vuosisataa Kristuksen syntymän jälkeen. Sellainen kehitetliin, kun piti kilpailla Bysantin kanssa arvovallasta ja osoittaa edustavansa alkuperäisempää kristinuskoa.
- aivan käsittämättömi
tyly totuus kirjoitti:
Tuo teidän apostoli Pietariin johtava piispojen listanne on sävelletty kylläkin monta vuosisataa Kristuksen syntymän jälkeen. Sellainen kehitetliin, kun piti kilpailla Bysantin kanssa arvovallasta ja osoittaa edustavansa alkuperäisempää kristinuskoa.
Kirjoitatte aivan käsittämättömiä. Jos viittaatte roomalaiskatoliseen kirkkoon, on aivan selvää että se edustaa jakautumattomasta Kirkosta eronneena paljon uudempaa perinnettä. Lisäksi siellä on muutettu oppiakin jatkuvasti erilaisia dogmeja lisäilemällä, aivan vielä viime vuosikymmeninäkin. Mutta ei tietenkään samaan tahtiin kuin protestanttisissa liikkeissä.
- ugh!
Rikollisella kristinuskolla ei ole yhtään Jeesuksen perustamaa seurakuntaa eikä Jeesuksen opetuslapsia.
Vain uskontunnustuksen kaltaiset ja saatanaa palvelevat uskovat rikollisen kristinuskon olevan muuta kuin saatanaa palvelevien järjestö kuten Paavali rehellisesti raamatun mukaan tuo julki.
Tällaisia mielen manipuloimis tunnustukia EI JUMALA JA JEESUS OLE ASETTANUT:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Paavali, yksi rikollisen kristinuskon rikollisista ja perustajista EI SAATANASTA EROA SAANUT:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Tämä, Jeesuksen seuraajan tapatti Paavali kilpailijanaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
Siinä KRISTITTYJEN saatanallisuuden faktaa paavalilaisittain...
Suomalaiset olivat KRISTILLISIÄ ennen rikollisuuden miekka sivityksen suomeen tulemista. sitä todistaa mm Jeesuksen opetuslapsen vierailu suomalais heimon luona:
http://www.fkf.net/Kadonneet/Missionary_Journeys.pdf
Kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä.
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia
Kristilliset = Jeesuksen seurakuntalaisia - ihan oikein
Aivan oikeib Luther-säätiö ei noudata esim. tasa-arvoa.
- kansantaiteilia
oikeitten pappien ulosheitto kampanja menossa
suomen lut kirkossa!!
No onpas tämä herra s salmi ny aktiivisella tuulella!
Pienet uskolliset seurakunnat tähtäimessä ja vielä pääkirkolta mahd. kaukana, jotta ei ainakaan tarvitse vaivautua tutustumaan lähemmin esim. paikallistuntemukseen eikä kulttuuriin mikä millekkin alueelle on ominaista.
viikon sisään jo ainakin 5:n papin ja rohkenen sanoa vielä oikean papin pannaanjulistaminen, äijä on tuhon tiellä. se on varmaa ja lapsi menöö pesuveden mukana.
tässä ilm tarkoituksena saattaa ko. srk:nissa kaikkien uskollisimpien ja iäkkäimpien mummujen ja vaarien ohjastaminen oikialle polulle, ja kertoa näin heille että he ovatkin olleet väärässä jopa väärässä uskossa esi-isiensä ja isiensä tapaan, jotta ny on uusi aika: SAMULI SALMEN aika. Seuratkaa uutta johtajaanne oikeen paimenta älkäätte jumalasta niinkää välittäkö.
Olis miälenkiintosta tietää millon puutut ensimmäiseen laestarius seurakuntaasi, rohkenen veikata jotta niin et uskalla pitkällä sauvallakaa tehrä koska silloin räjähtäisi kirkon taloudellinen konkurssi käsiin joka muuton tuolla puuhastelulla ja hiipakunta kirkolliskokous rakenteilla toteutuu joka tapauksessa aika pian.
kaiken lisäksi kirkkoherrahan on valittu ko. srk:n kaiketi oikein piispan mandaatilla ja eikös kirkkoherralla oo oikeus virkansa hoitaa mieleisellään tavalla, jos ei kerran tee virkavirhettä.
meinaako salmi savustaa papin/papit pois virasta?
onko pääpamppu helsinkistä antanu manifesti?
se joka ei kuulema itekää usko raamattuu! - Huomautus
"Piispat ovat kaikessa hiljaisuudessa lähettäneet niille papeille jotka ovat jollain tapaa tekemisessä Luthersäätiön kanssa kutsun saapua kuulusteluun, heitä on uhkailtu sille että he menettävät pappisoikeutensa."
Tulee mieleen inkvisitio, joka alkoi tällaisista ohjauskeskusteluista ja kun uskovat eivät suostuneetkaan rikkomaan Jumalansa tahtoa, niin alkoi kovemmat keinot jotka huipentuivat sitten kidutuksiin ja veritekoihin. Hyvä muistaa, että historian logiikka toistuu aina koska tahansa. Myös apostoleihin sovellettiin ensin tällaista ohjausta ja senjälkeen tuli mukaan kovemmat keinot joista rajuin lienee se, että revittiin neljällä hevosella kukin raaja irti kehosta. Sinänsä mielenkiintoista nyt nähdä millaisia keinoja nykyaika sallii näiden kirkonmiesten soveltaa heihin joille Jumalan tahto on pyhä asia? - eikumma
Jos pappi liehakoi L-säätiötä, se on todella kummallista. Onhan L-säätiö omavaltaisesti vihkinyt omia pappeja ja asettanut oman piispankin. Miten kirkon palvelija voisi yhtä aikaa palvella kirkkoa ja siitä irtautunutta kummajaista?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu125812Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi47799Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli35776- 54681
Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva143674Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus46636Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy186629Ootko sä oikeasti sinkku?
Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥42616Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e24606Kylpyläsaaren huonot ruoka-annokset
Annokset pienenevät ja hinnat nousevat. Bataattiransut 7e ei mistään. Lehtipihvi kutistuu kerta kerralta. Jäätelö halv21604