Millä tavalla naisen ulkonäkö vaikuttaa hänen luonteeseensa? Onko jotain yleistyksiä, joita voi tehdä melko suurella osumatarkkuudella? Vaikuttaako naisten ulkonäkö myös naisten välisiin ystävyyssuhteisiin?
Tarkoitan nyt tässä vaikka sellaisia tapauksia, että kaksi tyttöä naisiksi kasvaessaan huomaavat, miten ulkonäkö vaikuttaa elämään.
Toisen ympärillä alkavat miehet pyöriä lähes häiriöksi asti. Baarissa ei saa varttia olla rauhassa ilman että joku äijä on pokailemassa ja ehdottelemassa. Ruokakaupassa saa viipyileviä katseita ja kadullakin joskus joku rohkea ehdottaa kahvittelua. Tapaillessa miehiä huomaa, että he yrittävät tehdä vaikutusta kaikin keinoin. Suhteen aloittaminen on kiinni lähes täysin siitä, onko itsellä siihen kiinnostusta, huolta miesten löytymisestä ei ole koskaan tarvinnut potea.
Toisella taas päinvastoin eli miehiä ei näy eikä kuulu, enintään joku känniääliö juuri ennen pilkkua örisee "lähetääks panee" tason törkeyksiä. Nettideitit ovat hiljentyneet yleensä kuvan lähettämiseen tai ensitapaamiseen. Muutamat harvat tapailut joita ovat loppuneet, kun mies on ollut aivan puolivaloilla liikenteessä. Vuosia kuluu, mutta kokemukset miehistä ovat jääneet hyvin vähiin ja huoli kasvaa, kun perheen perustaminen olisi kuitenkin elämän yksi suurista haaveista.
Jne. Eli kyllähän jokainen tuntee tai ainakin tietää vähän yllä kuvaillun kaltaisia kärjistettyjä tapauksia. Siitä ei siis ole kysymys. Kysymys on, voivatko maailman ja miehet näin eri tavoin kohtaavat ja kokevat naiset suhtautua mitenkään miehiin samalla tavalla? Onko heidän asenteensa ja luonteensa kallistumassa hiljalleen johonkin suuntaan jatkuvien hyvien/huonojen kokemusten takia. Miten näin erilaiset kokemukset vaikuttavat naisten välisiin ystävyyssuhteisiin, käykö vain jossain vaiheessa niin, että samankaltaiset pitävät enemmän kaltaisiinsa yhteyttä kuin vastakohtiinsa?
Ulkonäön vaikutus naisen luonteeseen?
27
833
Vastaukset
- parisuhde filosofi
No tietysti ihminen hieman itse varmempi vastakkaisen sukupuolen kanssa jos on paljon vientiä.Vastaavasti jos eii, niin sitähän ihan yllättyy niistä parista kerrasta vuodessa kun joku huomaa.
Naisten kohdalla luulen myös, ne jotka on menestyneet miesten parissa, vaativat myös korkeampaa tasoa ulkonäön suhteen muiden kriteeriensä lisäksi.Eli jotta mies olisi kelvollinen parisuhteeseen, on taso todella kova.
Miesten kohdalla kun uskon, että taso on varmasti korkealla, mutta ei haeta sitä aivan huippua, toisaalta sitä varten että ainakin osan isku yrityksistä saa tehdä itse ja ne kohdistuvat osittain ainakin juuri noihin korkeatasoisiin naisiin, joilla riittää miehiä vaikka joka sormelle.- relaaaa..
Lähinnä pelottaa tuollainen, ei tosiaan rakastaminen ole kiinni mistään tasosta.
Kaikki hyvät ominaisuudet miehellä, rakkaus vain puuttuu...
Liian paljon tasoa, alkaa kilpailu, uskokaa vaan, rakkaus joko on tai ei, sitä ei voine laskea. - freeflyzone
Just näin, miesten tasovaatimukset nousee korkealle, kyllä puolisollani on ihan yhtä korkeat tasovaatimukset. Monet hyvin kauniit naiset eivät tajua tehdä sitä yhtä asiaa mitä on hyötyä koko ulkonäöstä (muuten ihan turha homma, jos kysyt minulta, negatiivisia puolia kyllä riittää; esim. raiskauksia ja pahempiakin asioita, pervot tulee pelottelemaan, ne parhaat miesystävät rakastuu järjettömästi, vaikka onkin naimisissa jne.) eli löytää se kaikista paras mies, useat heistä antavat miesten valita heidät ja se usein johtaa siihen, että poikaystävät tuppaavat olla yli-itsevarmaa kusipää tyyppiä. Ei ulkonäkö ole oikein mitään ilman sisäistä hyvyyttä ja sen ylläpitäminen on tärkeää. Tyyli on myös tärkeä asia.
- Cloetta...
Pääasia ja tärkeintä on olla tyytyväien itseensä ja hyväksysä itsensä. Ulkonäkö on mitä on ja mieltymykset, siis miesten, poikkeavat hyvin paljon. Ei ole olemassa kauneutta, joka olisi kaikista samanlaista ja ihailtavaa.
Paras ja rakas ystävättärein on mielestäni fiksu ja hurmaava nainen, myös hyvännäköinen ja tyylikäs. Itse olen enemmänkin luonnonlapsi -tyyppinen ja varmasti ihan kivannäköinenkin. On ihan sama ketä miestä me miellytämme, eihän sillä ole mitään merkitystä meidän elämäämme. Jos kaveriani miehet piirittää, mitäs sitten, ei se ole minulta pois tai ei sillä ole mitään piiloviestiä minulle.
Yleistyksiä voi tehdä ja niihin uskoa. Me kuitenkin elämme yksilöllistä elämää ja hyvin usein se kumoaa kaikenlaiset yleistykset.
Henkinen hyvinvointi ja tasapainoinen terve itsetunto on kaiken a ja o. Myös kauneuden.- ujygmkuykiul
Melkoinen harhakuvitelma miehillä, jos he luulevat, että kauniita naisia iskettäisiin baareissa tai kaupoissa. Miehet eivät uskalla lähestyä naisia ulkonäöstä riippumatta.
- Öööhh...?
"Toisen ympärillä alkavat miehet pyöriä lähes häiriöksi asti. Baarissa ei saa varttia olla rauhassa ilman että joku äijä on pokailemassa ja ehdottelemassa. Ruokakaupassa saa viipyileviä katseita ja kadullakin joskus joku rohkea ehdottaa kahvittelua. Tapaillessa miehiä huomaa, että he yrittävät tehdä vaikutusta kaikin keinoin. Suhteen aloittaminen on kiinni lähes täysin siitä, onko itsellä siihen kiinnostusta, huolta miesten löytymisestä ei ole koskaan tarvinnut potea."
Olen kyllä hyvän näköinen, ja kuvailemiasi tilanteita minulla on päivittäin, mutta silti ihmettelen miksi olen sinkku!? Miehet haluavat vain käydä panemassa minua, yhden kerran. Kukaan ei ole halunnut seurustella, saatikka ottaa vaimokseen. Itsetuntoni on nollassa!- erikoista toimintaa
miksi annat ?
- Öööhh...?
erikoista toimintaa kirjoitti:
miksi annat ?
Ensinnäkin, pitää munkin joskus saada. Ja luulekko, että ne miehet sanoo, että panen nyt sua vain yhden kerran, ja sitten jätän?! Plaah... nehän vannoo ikuista rakkautta ynnä muuta mikä ei ole totta.
- Aaa-aaa ...
Öööhh...? kirjoitti:
Ensinnäkin, pitää munkin joskus saada. Ja luulekko, että ne miehet sanoo, että panen nyt sua vain yhden kerran, ja sitten jätän?! Plaah... nehän vannoo ikuista rakkautta ynnä muuta mikä ei ole totta.
No oisko se syy sitten siinä, että haarat leviää ekailtana. Kun miesten mieli ei ole vielä muuttanut tälle vuosituhannelle kuin ehkä teknisen puolen asioissa, niin miehet ovat edelleen sitä mieltä, että jos antaa heti, on huono nainen. Silti, vaikka olisi miten hyvä ja oikeamielinen parisuhteessa, jos sellaisen saisi.
- Öööhh...?
Aaa-aaa ... kirjoitti:
No oisko se syy sitten siinä, että haarat leviää ekailtana. Kun miesten mieli ei ole vielä muuttanut tälle vuosituhannelle kuin ehkä teknisen puolen asioissa, niin miehet ovat edelleen sitä mieltä, että jos antaa heti, on huono nainen. Silti, vaikka olisi miten hyvä ja oikeamielinen parisuhteessa, jos sellaisen saisi.
No ei ole syy siinä, ei leviä. Yksikin tyyppi leikki "ystävää" yli puoli vuotta, lopulta alkoi flirttailemaan ja vannoi rakastuneensa, mutta heti kun sai kanssani yhden yön niin häipyi täydellisesti. En ymmärrä mitä järkeä, leikki vain julmasti tunteillani.
- Mitä vikaa
Öööhh...? kirjoitti:
No ei ole syy siinä, ei leviä. Yksikin tyyppi leikki "ystävää" yli puoli vuotta, lopulta alkoi flirttailemaan ja vannoi rakastuneensa, mutta heti kun sai kanssani yhden yön niin häipyi täydellisesti. En ymmärrä mitä järkeä, leikki vain julmasti tunteillani.
on siinä neuvossa, että molemmat odottavat avioliittoon asti? Kumpikin tietysti tekee oman ratkaisunsa, ja jos painostusta ilmenee, niin se kertoo ainakin kunnioituksen puutteesta. Se on iso asia.
- hohhoi!
Mitä vikaa kirjoitti:
on siinä neuvossa, että molemmat odottavat avioliittoon asti? Kumpikin tietysti tekee oman ratkaisunsa, ja jos painostusta ilmenee, niin se kertoo ainakin kunnioituksen puutteesta. Se on iso asia.
Täysin kohtuuton vastaus esitettyyn asiaan tällä vuosituhannella. Yli puolen vuoden ystävyys ja tämän päälle treffailu pitäisi riittää asialliseen kohteluun millä mittarilla hyvänsä jos se asiallinen kohtelu pitää kerran jotenkin erikseen ansaita. Luulisi Jumalan ja seurakunnan edessä solmittua liittoa noinkin lämpimästi kannattavan nimenomaan kannustavan ihmisten asialliseen kohteluun, mutta tätähän tämä on ollut tietyissä piireissä vissin aina. Valitettavasti tyhmyys taitaa olla taas tiivistymään päin ja ihmisten henkiset kyvyt täysin taantuneet.
- 5+6
Kaverien kanssa olemme huomanneet että kauniit naiset nähtävästi osaavat realisoida ulkonäkönsä varsin tehokkaasti.
Käykääkä keskustan pikku putiikeissa tai vaikka vain Stockalla, niin oikeasti todella hyvännäköisiä naisia tuntuu olevan todella paljon liikenteessä. Siitä jos lähtee ns parempiin kaupunginosiin kuten Ullanlinna tai Eira tai vaikka vielä Töölö niin kyllä miehellä pää kääntyilee.
Mutta kun suunnataan vähän vähemmän hienommille alueille vaikka Itäkeskuksen suuntaan ja ympäristöön niin eipä sellaisia pysäyttäviä naisia tunnu näkyvän missään. Suoraan sanottuna aika paljon on sellaista vähän vähemmän viehettävää naista liikenteessä, jotka suorastaan pistäisivät silmään keskustan putiikkialueilla.
Ovatkohan naiset huomanneet itse tätä ilmiötä?- 5+6
Täydennetään tätä vielä, että saman ilmiön voi jokainen havaita katsomalla, minkä tasoisia naisia erilaisten autojen rateissa on. Jos nainen ajaa muhkeaa katumaasturia tai vastaavaa peliä (joka tuskin naisen oma ostos on ollut), niin useinkin varsin viehättävä nainen on ratissa. Sitten kun joku duunarin vanha Corolla on liikkeellä, niin niiden ratissa ei koskaan mitään missitason naisia ole ohjaamassa.
Mutta ymmärtäähän sen, jos ulkonäöllä saa bemarikuskin keskustasta niin miksi katsella Lada-kuskia laitakaupungilta? - Tuota noin
5+6 kirjoitti:
Täydennetään tätä vielä, että saman ilmiön voi jokainen havaita katsomalla, minkä tasoisia naisia erilaisten autojen rateissa on. Jos nainen ajaa muhkeaa katumaasturia tai vastaavaa peliä (joka tuskin naisen oma ostos on ollut), niin useinkin varsin viehättävä nainen on ratissa. Sitten kun joku duunarin vanha Corolla on liikkeellä, niin niiden ratissa ei koskaan mitään missitason naisia ole ohjaamassa.
Mutta ymmärtäähän sen, jos ulkonäöllä saa bemarikuskin keskustasta niin miksi katsella Lada-kuskia laitakaupungilta?Se kauneus ja tyylikkyys kun ON monesti kukkarosta ja joutoajasta kiinni. Kyllä niistä toyotatytöistäkin paljon siistimpiä saataisiin kun vähän tuunattaisiin jos nyt ei ihan missejä, siinä tulee jo pituuskin vastaan ja sitä nyt on vaikea vielä toistaiseksi kaupasta ostaa. Mutta kas kun siellä alemmalla oksalla ei ole aikaa ja/tai varaa, ja siitä sitten lopulta painutaan ulkonäöllisesti vielä pohjempaan kun vanhetaan. Fyysisen työn vaivat painaa ryhdin kumaraan, halpisravinto tuo vararenkaan, hiukset on itsetuunatut kaupanvärin polttamat ja leikkaus vähän jo yli kasvanut, meikata ei jaksanut kun siivoojan parituntinen työ alkaa muutenkin aamuyöllä, mistä johtuen muuten yöunet on olleet liian vähäiset jo vuosikaudet, uudet talvikengät maksaisi viisikymppiä mutta leutona talvena voi tallustaa lidlin linttaanastutuilla kesälenkkareilla kun yrittäisi mielummin vaatettaa kauniisti mahdolliset lapsensa että he edes pärjäisivät elämässä... jne.
En sano etteikö itsestä huolehtiminen ole mahdollista köyhempänäkin mutta kyllä se vaatii sata kertaa enemmän duunia. Tätä ei monesti ihminen jolla on siisti sisätyö virka-aikana, säännöllinen uni- ja ateriarytmi ja mahdollisuus sekä varaa syödä terveellisesti päivittäin sekä em. asioista johtuen paremmin voimia illalla vaikkapa salille tmv. vaan oikein tahdo kunnolla hahmottaa. Jo lyötyä paiskitaan turpaan armotta haukkumalla koko ko. työjuhdan olemus minkä jälkeen koko elämä vielä kaikenlisäksi vtuttaa ja ihmiset inhottaa, naama painuu norsunketulle. Tekee työtä hartiavoimin muiden hyväksi ja kiitoksena tulee paskaa käteen koska viimeksi joskus toissakesänä kunnolliset yöunet nukkuneena ei ole jaksanut tänäänkään innostua harmonisesta asukokonaisuudesta keväisen silkkihuivin kera kun ei ole sitäpaitsi rahaakaan. Toisenlaisella elämällä voisi itäkeskuksenkin naisella olla aivan toisenlainen ulkonäkö ja jos niitä eroja ulkonäössä on esimerkkinaisilla ollut jo alun perin niin ei ne erot ainakaan kapene vuosien kuluessa ja elämänpolkujen erkaantuessa.
Loppujen lopuksi kaikki vaikuttaa kaikkeen tai saat ainakin panosta 100 kertaa enemmän jos aiot elämääsi jotenkin parantaa sieltä toiseen suuntaan johtavalta polulta. Fiksu, hyväkäytöksinen, kivaluonteinen, ok- näköinen, lapsi josta kaikki tykkää tai ainakin sietää... Mukava koulumenestys, terve itsetunto ja hyvät sosiaaliset taidot, luottavainen ote elämään, helppo saada eka duuni, ja kun on se eka cv:ssä niin saa helposti ne loputkin, puhumattakaan siitä että työnhaussa ulkonäöllä on ihan tutkitusti naisten kohdalla merkitystä. Luokkakaveri taas joutuu päivästä 1 luonnehäiriöisten hampaisiin, sosiaaliset taidot = pelkää kaikkia ja käyttäytyy siksi oudosti, aikuisuuden kynnyksellä jos ei ole päättänyt tappaa itseään niin ei uskalla tavoitella kuitenkaan niitä unelmia joihin olisi ollut mahdollisuus vaan vetäytyy syrjään, risainen koulumenestys, sekalainen työhistoria, sairastelua ja lohtusyömistä, köyhyys... Viimeksi kun oli vähällä nousta ja taistella ja hakea ensalkuun itäkeskuksesta uudet vermeet niin ohikulkija karjaisi kuinka hän on "vähemmän viehättävä" ja huutelijan kaverit nauroivat makeasti. Tyttö palasi kotiin. Jälkeen netin palstalla myös valistettiin tyttöä kuinka asia oli oikeastaan tytön oma vika koska kyllä elämässä pitää kestää pahempiakin asioita ja sitä paitsi minkä takia päästää ittensä edes siihen kuntoon että huudellaan. - 5+6
Tuota noin kirjoitti:
Se kauneus ja tyylikkyys kun ON monesti kukkarosta ja joutoajasta kiinni. Kyllä niistä toyotatytöistäkin paljon siistimpiä saataisiin kun vähän tuunattaisiin jos nyt ei ihan missejä, siinä tulee jo pituuskin vastaan ja sitä nyt on vaikea vielä toistaiseksi kaupasta ostaa. Mutta kas kun siellä alemmalla oksalla ei ole aikaa ja/tai varaa, ja siitä sitten lopulta painutaan ulkonäöllisesti vielä pohjempaan kun vanhetaan. Fyysisen työn vaivat painaa ryhdin kumaraan, halpisravinto tuo vararenkaan, hiukset on itsetuunatut kaupanvärin polttamat ja leikkaus vähän jo yli kasvanut, meikata ei jaksanut kun siivoojan parituntinen työ alkaa muutenkin aamuyöllä, mistä johtuen muuten yöunet on olleet liian vähäiset jo vuosikaudet, uudet talvikengät maksaisi viisikymppiä mutta leutona talvena voi tallustaa lidlin linttaanastutuilla kesälenkkareilla kun yrittäisi mielummin vaatettaa kauniisti mahdolliset lapsensa että he edes pärjäisivät elämässä... jne.
En sano etteikö itsestä huolehtiminen ole mahdollista köyhempänäkin mutta kyllä se vaatii sata kertaa enemmän duunia. Tätä ei monesti ihminen jolla on siisti sisätyö virka-aikana, säännöllinen uni- ja ateriarytmi ja mahdollisuus sekä varaa syödä terveellisesti päivittäin sekä em. asioista johtuen paremmin voimia illalla vaikkapa salille tmv. vaan oikein tahdo kunnolla hahmottaa. Jo lyötyä paiskitaan turpaan armotta haukkumalla koko ko. työjuhdan olemus minkä jälkeen koko elämä vielä kaikenlisäksi vtuttaa ja ihmiset inhottaa, naama painuu norsunketulle. Tekee työtä hartiavoimin muiden hyväksi ja kiitoksena tulee paskaa käteen koska viimeksi joskus toissakesänä kunnolliset yöunet nukkuneena ei ole jaksanut tänäänkään innostua harmonisesta asukokonaisuudesta keväisen silkkihuivin kera kun ei ole sitäpaitsi rahaakaan. Toisenlaisella elämällä voisi itäkeskuksenkin naisella olla aivan toisenlainen ulkonäkö ja jos niitä eroja ulkonäössä on esimerkkinaisilla ollut jo alun perin niin ei ne erot ainakaan kapene vuosien kuluessa ja elämänpolkujen erkaantuessa.
Loppujen lopuksi kaikki vaikuttaa kaikkeen tai saat ainakin panosta 100 kertaa enemmän jos aiot elämääsi jotenkin parantaa sieltä toiseen suuntaan johtavalta polulta. Fiksu, hyväkäytöksinen, kivaluonteinen, ok- näköinen, lapsi josta kaikki tykkää tai ainakin sietää... Mukava koulumenestys, terve itsetunto ja hyvät sosiaaliset taidot, luottavainen ote elämään, helppo saada eka duuni, ja kun on se eka cv:ssä niin saa helposti ne loputkin, puhumattakaan siitä että työnhaussa ulkonäöllä on ihan tutkitusti naisten kohdalla merkitystä. Luokkakaveri taas joutuu päivästä 1 luonnehäiriöisten hampaisiin, sosiaaliset taidot = pelkää kaikkia ja käyttäytyy siksi oudosti, aikuisuuden kynnyksellä jos ei ole päättänyt tappaa itseään niin ei uskalla tavoitella kuitenkaan niitä unelmia joihin olisi ollut mahdollisuus vaan vetäytyy syrjään, risainen koulumenestys, sekalainen työhistoria, sairastelua ja lohtusyömistä, köyhyys... Viimeksi kun oli vähällä nousta ja taistella ja hakea ensalkuun itäkeskuksesta uudet vermeet niin ohikulkija karjaisi kuinka hän on "vähemmän viehättävä" ja huutelijan kaverit nauroivat makeasti. Tyttö palasi kotiin. Jälkeen netin palstalla myös valistettiin tyttöä kuinka asia oli oikeastaan tytön oma vika koska kyllä elämässä pitää kestää pahempiakin asioita ja sitä paitsi minkä takia päästää ittensä edes siihen kuntoon että huudellaan.Tulkitsen pitkän vastauksesi niin, että pääpiirteissään olit kanssani samoilla linjoilla nykytilanteen olemassaolosta. Syistä, joita tähän tilanteeseen esität, on moni varmasti paikkaansa pitävä, joskaan en näe että ainakaan täällä on kukaan kenellekään huutanut tai nauranut mitään. Lisäksi arvuuttelut koulukiusaamisista menevät aika kaukaa haetuiksi, kun pihvi yllä kuitenkin oli se, että näyttää olevan niin, että mitä kauniimpi nainen, sitä todennäköisemmin asuu jossakin ns paremmalla alueella.
- Tuota noin
5+6 kirjoitti:
Tulkitsen pitkän vastauksesi niin, että pääpiirteissään olit kanssani samoilla linjoilla nykytilanteen olemassaolosta. Syistä, joita tähän tilanteeseen esität, on moni varmasti paikkaansa pitävä, joskaan en näe että ainakaan täällä on kukaan kenellekään huutanut tai nauranut mitään. Lisäksi arvuuttelut koulukiusaamisista menevät aika kaukaa haetuiksi, kun pihvi yllä kuitenkin oli se, että näyttää olevan niin, että mitä kauniimpi nainen, sitä todennäköisemmin asuu jossakin ns paremmalla alueella.
Esitit tosin kyllä myöskin ihan ensimmäisenä että kauniit naiset osaavat realisoida ulkonäkönsä ja lopetit puheenvuorosi toteamalla että jos ulkonäöllä saa bemarikuskin niin miksi tyytyä ladakuskiin, kun vielä autokaan ei todennäköisesti ole naisen oma..? Jotenkin jäi mielikuva että kyseessä olisi mielestäsi vähän perinteisempi ammatti mutta aivan, kyllähän esittämäni asiat johtavat varmasti myös naisen parempaan elintasoon ilman kumppanin apuakin.
Koulukiusaus oli vain esimerkki kuin myös sen paremmin elämässä pärjäävän kuvailu ns. matteus-vaikutuksesta. Positiiviset asiat elämässä tuottavat lisää hyvää kokoajan ja vaikeuksistakin selviää paremmin, kun toisilla taas menee päin mäntyä koska huonot kokemukset pahentaa tilannetta jatkuvasti entisestään eikä mistään oikein meinaa selviytyäkään. Ei sen kelkasta pudottajan tarvitse olla koulukiusaaja jos esimerkki sinua jotenkin erityisesti häiritsee. Elämä voi lähteä ihan eri uomiin silmänräpäyksessä silläkin jolla koulussa meni ihan hyvin, tosin luulisin että varhaisilla kokemuksilla on ehkä suurempi persoonaa ja asennetta muokkaava merkitys kuin myöhäisemmillä ainakin ensi alkuun, ennen kuin huonommat ajat ovat kestäneet vuosikymmeniä... - freeflyzone
5+6 kirjoitti:
Täydennetään tätä vielä, että saman ilmiön voi jokainen havaita katsomalla, minkä tasoisia naisia erilaisten autojen rateissa on. Jos nainen ajaa muhkeaa katumaasturia tai vastaavaa peliä (joka tuskin naisen oma ostos on ollut), niin useinkin varsin viehättävä nainen on ratissa. Sitten kun joku duunarin vanha Corolla on liikkeellä, niin niiden ratissa ei koskaan mitään missitason naisia ole ohjaamassa.
Mutta ymmärtäähän sen, jos ulkonäöllä saa bemarikuskin keskustasta niin miksi katsella Lada-kuskia laitakaupungilta?5 6, olen huomannut saman asian, luulin olevani ainoa, niin outo se asia minulle oli. Minulla on ollut kolme perhettä kaksien isovanhempien ja isäni js äitipuoleni, itse en viihdy rikkaassa seurassa (vihaan snobeja), mutta yksi osa perhettäni on hyvin varakkaalta alueelta, joten tiedän, että useimmat näistä naisista kasvavat sellaisella, selitys on aika helppo: ennenvanhaan raha oli avioliiton pääsyy, joten rikkaissa perheissä on rikkauden ajan ollut kauniit vaimot, geenit siirtyy. Mä en jaksa sanoa juuri mitään siihen, et naiset haluaa rikkaita miehiä, kyllä jos mäkin alan köyhissä piireissä kertomaan omistavani omaisuuksia on seurassani yht äkkiä joukko
uusia kavereita ja moni jopa haluaa naimisiin, sellaista kyllä löytyy, kuka sitä haluaisi ja miksi, en tiedä. Miehessä minua kiinnostaa yhteys ja seksikkyys ja mies jonka kanssa haluan olla loppuelämäni on aina ollut ihan tyhjätasku, mutta hyvin älykäs ja hauska, paljon tärkeämpää.
- y=k*1/x
Hyvä ulkonäkö on kääntäen verrannollinen naisen mukavuuteen.
- näin se on.
Mitä kauniimpi nainen, sitä vit.tumaisempi ja tylympi luonne
- Näköalat ?
Yksi kysymys poksahti päähän luettuani aloituksen: minkä ikäinen mahtaa kirjoittaja olla?
- 12+3
Mitenköhän kirjoittajan ikä/sukupuoli/asuinpaikka/tai-muu-vastaava liittyy tähän tai mihinkään muuhunkaan aloitukseen?
Jos kirjoitus on mielestäsi huuhaata, sehän pitäisi sitten olla helppo ampua alas, ihan kirjoittajan iästä yms riippumatta. Jos siinä on taas totuuden siemen, niin sitten se on niin kunnes toisin todistetaan, taas ihan kirjoittajan asuinpaikasta yms riippumatta. - ihbjh
12+3 kirjoitti:
Mitenköhän kirjoittajan ikä/sukupuoli/asuinpaikka/tai-muu-vastaava liittyy tähän tai mihinkään muuhunkaan aloitukseen?
Jos kirjoitus on mielestäsi huuhaata, sehän pitäisi sitten olla helppo ampua alas, ihan kirjoittajan iästä yms riippumatta. Jos siinä on taas totuuden siemen, niin sitten se on niin kunnes toisin todistetaan, taas ihan kirjoittajan asuinpaikasta yms riippumatta.Ikää mietin itsekin mutta eihän se nyt automaattisesti tarkoita että kenenkään mielestä kirjoitus olisi huuhaata. Pitääkö kaikki ottaa kettuiluna?
Ihmiset on erilaisia mutta keskimäärin mieli pyörii siinä vastakkaisessa sukupuolessa vähän ahkerammin tiettynä aikana kuin jonain toisena, oli se lähtötaso mikä hyvänsä. Jos nyt sattuu että näitä lukee joku joka on jo keksinyt että elämässä on muutakin mielenkiintoista niin hankala lähteä vastaamaan ihan parilla lauseella riippuuko koko elämä noin vahvasti pelkästään vastakkaisen sukupuolen ihailusta. Siinä on pari muutakin muuttujaa. Lisäksi esimerkit ovat melkoisia ääripäitä kun suurin osa asettuu kuitenkin tuohon välimaastoon. Huonot kokemukset miehistä tarkoittaa että on ylipäänsä kokemusta miehistä joten "asemansa" hyväksynyt rumilus saattaa olla paremmassa turvassa kuin kaunotar. Tarkoittaen että että ei edes halua ihailijoita joka sormelle, mikä muuten ei välttämättä ole sen kaunottarenkaan mielestä ihan niin mahtava tilanne kuin aloituksessa jotensakin viitataan. Siinä tapauksessa kaunottarella olisi roppakaupalla huonoja kokemuksia ahdistaviksi kokemistaan tilanteista ihan kuin rumiluksellakin ja molempia kyrsii. Useimmilla taviksillakin on elämässä joitain säätöjä sentään ja jopa pariutuvat pitemmäksikin aikaa jossain vaiheessa, vaikka tottakai perheettömyys perhettä haluavalle olisi kipeä asia. Näin tosin ei mitenkään välttämättä käy ihan vaan haasteellisen ulkonäön perusteella.
Ja niin edelleen, tätä nyt voisi jatkaa vaikka minne. Näyttäisi kuitenkin että suhdemarkkinoilta syrjääntyneet naiset pärjäävät usein paremmin kuin vastaavat miehet. Keskittyvät muihin asioihin ja vaikka sisarusten lapsiin kun suunnitelma A ei onnistunut ja hyvinkin on harrastuksia ja muuta elämää. Vaikka harmittaisi niin siihen ei jäädä rypemään.
- Annuli2
Rumalla naisella on huonompi itsetunto. Vaikka joku mies olisikin hänestä kiinnostunut, hän ei edes huomaa sitä, koska pitää sitä mahdottomana. Toisaalta ruma nainen voi säästyä monelta ikävältäkin kokemukselta. Jos ei seurustele, ei tarvitse riidellä poikaystävän kanssa eikä tulla petetyksi yms.
En usko että tämä vaikuttaisi naisten välisiin ystävyyssuhteisiin. Tai ehkä se vaikuttaa niin päin, että kaunis nainen haluaa rumia ystäviä, jotka eivät ole "uhka" ja joille voi kertoa omista valloituksista.- nnnnnnnnnnn
Kuules, yks nainen väittää olevansa no, ei niin kaunis, mutta hän yrittää kyllä iskeä, aivan kuin muutkin, joten toi lienee stereotypinen käsitys.
- Aito vaalea nainen
" Millä tavalla naisen ulkonäkö vaikuttaa hänen luonteeseensa? "
Tuo oli sinun kysymys, mutta minä väittäisin, että asia menee päinvastoin.
Kysymyksen pitäisi olla " Millä tavalla naisen luonne vaikuttaa hänen ulkonäköönsä?"
Tästä kysymyksestä päästään nopeasti aiheeseen " miksi blondit ovat tyhmiä?"
Vastaus on, että tietyn luontaiset naiset juurikin haluavat näyttää tuksumaiselta blondilta. Toiset vetävät enemmän överiksi kuin toiset.- freeflyzone
Marilyn fleda on kamalinta mitä tiedän...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413928Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3573048Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt141978Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101685Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41129- 71974
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar42889Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23831- 70818
- 44794