Vajaa kuukausi sitten tuli vastaan tämä artikkeli. Tutkijoiden suhdetta uskontoon on jälleen tutkittu, tällä kertaa aiempaa isommalla otoksella. Tutkimuksessa todettiin, että amerikkalaiset tutkijat ovat vain vähän vähemmän uskonnollisia kuin muu väestö.
http://www.economist.com/news/united-states/21597021-scientists-are-not-secular-people-think-faith-and-reason
http://news.rice.edu/2014/02/16/misconceptions-of-science-and-religion-found-in-new-study-2/
Tässä linkki konferenssiin, jossa tutkimusta esiteltiin (tosin sivuilta ei juuri löydy paljoa tietoa):
https://aaas.confex.com/aaas/2014/webprogram/Session7279.html
Englanninkielessä sanalla scientist viitataan yleensä nimenomaan luonnontieteellisten alojen tutkijoihin (esim. Merriam-Webster: scientist - a person learned in science and especially natural science). Juuri heistä tutkimuksessa oli kyse.
Myytti tutkijoiden ateismista kumottu
6
54
Vastaukset
Minähän olen aina sanonut, että biologeissa ja muissa luonnontieteilijöissä on paljon kristittyjä.
Silti te kretupellet yritätte monopolisoida kristillisyyden itsellenne ja vanhentuneitten höpöluulojenne taakse. No, kaikki kyllä tietävät että selvä enemmistö kristityistä hyväksyy evoluutioteorian eikä usko kertaluomiseen saati nuoreen maahan.- antikrevo
Noinhan se on täällä Suomessakin.
On täyttä evo-urbaanista legendaa että tutkijoiksi hakeutuisivat vain ateistiset porukat.
Todellisuudessa tutkijoista suurin osa on perus ev.luterilaisia ja sitten muita uskontoja ja uskonottomia vähemmistöinä.
Sekalaista seurakuntaa siis.
Mutta niin kauan kuin muistan, sanon tämän,
Meillä kävi tänä aamuna pari JT:- nuorta miestä ja vaihdoin heidän kanssaan muutaman sanan evoluutiosta, ja he sanoivat mm. että JT:t eivät kirjoittele uskonnostaan yleisöpalstoilla, ja että jos joku haluaa tietää heidän kantansa asioihin niin kattavat tiedot saa heidän verkkosivuiltaan jw.org.
Lisäksi he sanoivat että ei heillä ole mitään tiedettä vastaan ja että heidän mielestään lajien sisäinen voimakaskin muuntelu sopii yksiin luomiskertomuksen kanssa ilman että evoluutiota olisi tarvittu.
Kielsivät olevansa silti kreationisteja jota jäin ihmettelemään. Tietysti tutkijoissa on paljon uskossakin olevia, vaan muutama iso huomautus tulkinnoistasi kumminkin...
Ei tuossa olennaista eroa ole aiempiin lukuihin. Tutkijat ovat muuta väestöä selvästi vähemmän uskonnollisia ja trendi on heidän määränsä osalta jatkuvasti laskeva. Mitä laajempi on tuo tutkittu joukko, niin luonnollisesti myös sitä lähemmäs tuo luku menee muun väestön keskiarvoa - sen pitäisi olla selvää tutkimattakin. Kun tutkitaan vain tiedeakatemian tutkjoita (NAS) saadaan tulokseksi että vain 7% uskoo persoonalliseen jumalaan. Mielenkiintoista eikö totta?
Lisäksi kannattaa muistaa, että luonnontieteissä on eri aloja, joissa on keskenään verrattain isoja eroja uskonnollisuuden suhteen. Fyysikot ovat perinteisesti olleet se kaikkein vähiten uskonnollinen joukko, sen jälkeen biologit, sitten taas esim. kemiassa koko asialla ei taida olla niin suurta merkitystä, joten siellä lienee enemmän uskovaisiakin.
Ja mikä tärkeintä: eikö ole mielenkiintoista, että uskossakin olevat tiedemiehet pitävät käytännössä järkiään evoluutioteoriaa faktana?- Jori Mäntysalo
Tiivistän, prosentit tutkijoista vs. kaikista
- Osallistuu viikoittain jumalanpalvelukseen 18 / 20.
- Pitää itseään hyvin uskonnollisena 15 / 19.
- Rukoilee useita kertoja päivässä 19 / 26.
Mielenkiintoista. Osuudet ovat ensinnäkin kaikkiaan tippuneet, ts. USA maallistuu. Tulos on myös linjassa sikäli, että tutkijat ovat vähemmän uskonnollisia. Mutta ero on pienempi kuin aiemmissa näkemissäni tutkimuksissa muistelen olleen. Jori Mäntysalo kirjoitti:
Tiivistän, prosentit tutkijoista vs. kaikista
- Osallistuu viikoittain jumalanpalvelukseen 18 / 20.
- Pitää itseään hyvin uskonnollisena 15 / 19.
- Rukoilee useita kertoja päivässä 19 / 26.
Mielenkiintoista. Osuudet ovat ensinnäkin kaikkiaan tippuneet, ts. USA maallistuu. Tulos on myös linjassa sikäli, että tutkijat ovat vähemmän uskonnollisia. Mutta ero on pienempi kuin aiemmissa näkemissäni tutkimuksissa muistelen olleen.Pieni ero johtuu luultavasti jo siitä laajemmasta otannasta. Itse ainakin odottaisin lukujen menevän juuri tuohon suuntaan (siis lähemmäs koko väestön keskiarvoa).
Se myytti tutkijoiden ateistisuudesta on tietysti nimenomaan kreationistien hellimä myytti, jolla on pyritty dissaamaan tieteen tulokset ateismina.
Nimenomaan koska science sana viittaa luonnontieteisiin.
Siksihän tämä on osastossa uskot ja uskomukset.
Palsta väärä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k512274Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖261117Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut83998Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt55922Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11914- 68883
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me127867Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu10783vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22783Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49769