Vajaa kuukausi sitten tuli vastaan tämä artikkeli. Tutkijoiden suhdetta uskontoon on jälleen tutkittu, tällä kertaa aiempaa isommalla otoksella. Tutkimuksessa todettiin, että amerikkalaiset tutkijat ovat vain vähän vähemmän uskonnollisia kuin muu väestö.
http://www.economist.com/news/united-states/21597021-scientists-are-not-secular-people-think-faith-and-reason
http://news.rice.edu/2014/02/16/misconceptions-of-science-and-religion-found-in-new-study-2/
Tässä linkki konferenssiin, jossa tutkimusta esiteltiin (tosin sivuilta ei juuri löydy paljoa tietoa):
https://aaas.confex.com/aaas/2014/webprogram/Session7279.html
Englanninkielessä sanalla scientist viitataan yleensä nimenomaan luonnontieteellisten alojen tutkijoihin (esim. Merriam-Webster: scientist - a person learned in science and especially natural science). Juuri heistä tutkimuksessa oli kyse.
Myytti tutkijoiden ateismista kumottu
6
65
Vastaukset 6
Minähän olen aina sanonut, että biologeissa ja muissa luonnontieteilijöissä on paljon kristittyjä.
Silti te kretupellet yritätte monopolisoida kristillisyyden itsellenne ja vanhentuneitten höpöluulojenne taakse. No, kaikki kyllä tietävät että selvä enemmistö kristityistä hyväksyy evoluutioteorian eikä usko kertaluomiseen saati nuoreen maahan.- antikrevo
Noinhan se on täällä Suomessakin.
On täyttä evo-urbaanista legendaa että tutkijoiksi hakeutuisivat vain ateistiset porukat.
Todellisuudessa tutkijoista suurin osa on perus ev.luterilaisia ja sitten muita uskontoja ja uskonottomia vähemmistöinä.
Sekalaista seurakuntaa siis.
Mutta niin kauan kuin muistan, sanon tämän,
Meillä kävi tänä aamuna pari JT:- nuorta miestä ja vaihdoin heidän kanssaan muutaman sanan evoluutiosta, ja he sanoivat mm. että JT:t eivät kirjoittele uskonnostaan yleisöpalstoilla, ja että jos joku haluaa tietää heidän kantansa asioihin niin kattavat tiedot saa heidän verkkosivuiltaan jw.org.
Lisäksi he sanoivat että ei heillä ole mitään tiedettä vastaan ja että heidän mielestään lajien sisäinen voimakaskin muuntelu sopii yksiin luomiskertomuksen kanssa ilman että evoluutiota olisi tarvittu.
Kielsivät olevansa silti kreationisteja jota jäin ihmettelemään. Tietysti tutkijoissa on paljon uskossakin olevia, vaan muutama iso huomautus tulkinnoistasi kumminkin...
Ei tuossa olennaista eroa ole aiempiin lukuihin. Tutkijat ovat muuta väestöä selvästi vähemmän uskonnollisia ja trendi on heidän määränsä osalta jatkuvasti laskeva. Mitä laajempi on tuo tutkittu joukko, niin luonnollisesti myös sitä lähemmäs tuo luku menee muun väestön keskiarvoa - sen pitäisi olla selvää tutkimattakin. Kun tutkitaan vain tiedeakatemian tutkjoita (NAS) saadaan tulokseksi että vain 7% uskoo persoonalliseen jumalaan. Mielenkiintoista eikö totta?
Lisäksi kannattaa muistaa, että luonnontieteissä on eri aloja, joissa on keskenään verrattain isoja eroja uskonnollisuuden suhteen. Fyysikot ovat perinteisesti olleet se kaikkein vähiten uskonnollinen joukko, sen jälkeen biologit, sitten taas esim. kemiassa koko asialla ei taida olla niin suurta merkitystä, joten siellä lienee enemmän uskovaisiakin.
Ja mikä tärkeintä: eikö ole mielenkiintoista, että uskossakin olevat tiedemiehet pitävät käytännössä järkiään evoluutioteoriaa faktana?- Jori Mäntysalo
Tiivistän, prosentit tutkijoista vs. kaikista
- Osallistuu viikoittain jumalanpalvelukseen 18 / 20.
- Pitää itseään hyvin uskonnollisena 15 / 19.
- Rukoilee useita kertoja päivässä 19 / 26.
Mielenkiintoista. Osuudet ovat ensinnäkin kaikkiaan tippuneet, ts. USA maallistuu. Tulos on myös linjassa sikäli, että tutkijat ovat vähemmän uskonnollisia. Mutta ero on pienempi kuin aiemmissa näkemissäni tutkimuksissa muistelen olleen. Jori Mäntysalo kirjoitti:
Tiivistän, prosentit tutkijoista vs. kaikista
- Osallistuu viikoittain jumalanpalvelukseen 18 / 20.
- Pitää itseään hyvin uskonnollisena 15 / 19.
- Rukoilee useita kertoja päivässä 19 / 26.
Mielenkiintoista. Osuudet ovat ensinnäkin kaikkiaan tippuneet, ts. USA maallistuu. Tulos on myös linjassa sikäli, että tutkijat ovat vähemmän uskonnollisia. Mutta ero on pienempi kuin aiemmissa näkemissäni tutkimuksissa muistelen olleen.Pieni ero johtuu luultavasti jo siitä laajemmasta otannasta. Itse ainakin odottaisin lukujen menevän juuri tuohon suuntaan (siis lähemmäs koko väestön keskiarvoa).
Se myytti tutkijoiden ateistisuudesta on tietysti nimenomaan kreationistien hellimä myytti, jolla on pyritty dissaamaan tieteen tulokset ateismina.
Nimenomaan koska science sana viittaa luonnontieteisiin.
Siksihän tämä on osastossa uskot ja uskomukset.
Palsta väärä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135875En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56503
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34478Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää121465Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni24435