Pettämistäkö ?

suudellut

Onko suuteleminen pettämistä ? Se että on tietoisesti mennyt tapaamaan toista joka johtanut joka kerralla suutelemiseen, onko se jo pettämisen rajan ylitystä?

12

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UskollinenN

      Minulle ehdottomasti on.

    • yugouyg

      Tottakai on.

    • no on tietysti

      "Onko suuteleminen pettämistä ? Se että on tietoisesti mennyt tapaamaan toista joka johtanut joka kerralla suutelemiseen, onko se jo pettämisen rajan ylitystä? "


      Tietenkin se on pettämistä! Pettämistä se on vaikka ei olisi suudeltukaan, jos tapailee jotakuta sillä mielellä - siis jos on ihastusta tai jotain seksuaalista mielessä.

      On aivan hölmöä määritellä pettäminen sen mukaan, että onko suudeltu vai ei, naitu vai ei. Joku voi sanoa, että ei pettänyt vaikka olisi sisällä, mutta kun ei liikuttanut. Tai jos reikä oli se tai tämä. Pettämistä on sekin, jos haluaa ja yrittää kovasti päästä jonkun kanssa sänkyyn, mutta tulee torjutuksi, eikä pääse.

      Paras määritelmä pettämiselle on, että pettämistä on KAIKKI sellaiset teot tai halut, joita ei puolisolleen voi kertoa. Kääntäen, mikään mistä on yhdessä sovittu, että saa tehdä, ei ole pettämistä. Jos olet puolisosi kanssa sopinut, että naida saa ketä vain, niin se ei ole pettämistä (en tosin suosittele, nämä jutut eivät koskaan toimi pitkän päälle).

      • Justjust1

        Jokainen saa omassa mielessään ja mielikuvituksessaan haluta ketä sitten haluaa ja haaveilla ihan mistä itse tykkää. En todellakaan luokittele sitä pettämiseksi. Ajatukset ovat ihmisten omia, eikä niitä tarvitse jakaa.

        Onko pornon katselu ja runkkaus pettämistä?


      • Justjust1
        Justjust1 kirjoitti:

        Jokainen saa omassa mielessään ja mielikuvituksessaan haluta ketä sitten haluaa ja haaveilla ihan mistä itse tykkää. En todellakaan luokittele sitä pettämiseksi. Ajatukset ovat ihmisten omia, eikä niitä tarvitse jakaa.

        Onko pornon katselu ja runkkaus pettämistä?

        En ymmärrä tekstini miinustamista. Onko niin että nykyään parisuhde, avo/avioliitto vie oikeuden ihmisten omilta ajatuksilta?


      • joko nyt ymmärrät
        Justjust1 kirjoitti:

        En ymmärrä tekstini miinustamista. Onko niin että nykyään parisuhde, avo/avioliitto vie oikeuden ihmisten omilta ajatuksilta?

        "En ymmärrä tekstini miinustamista."

        Siinäpä se.

        "Onko niin että nykyään parisuhde, avo/avioliitto vie oikeuden ihmisten omilta ajatuksilta? "

        Tuo lause todistaa, että et todellakaan ymmärrä.

        Ei, parisuhde ei vie oikeutta omilta ajatuksilta. Terveessä parisuhteessa elävällä terveellä ihmisellä vain ei ole sairaita, itsetuhoisia tai parisuhdetta tuhoavia ajatuksia. Terveessä parisuhteessa ei haluta pettää, eikä haluta vierasta. Siinä halutaan elää yhdessä, toista kunnioittaen, sitoutuen; halut kohdistuvat siihen omaan puolisoon. Se on sen parisuhteen yhdin.

        Kumpikin on täysin vapaa ajattelemaan ja tekemään kaikkea sellaista, joka rakentaa ja lujittaa parisuhdetta. Siinä kummankin puolison pää on aivan täynnä omia ajatuksia ja niitä vapaita ajatuksia mahtuu siihen päähän triljoonia, eikä kukaan rajoita tai kiellä niitä.

        Kysymys on siitä että, jos haluat elää parisuhteessa, niin sinä haluat myös sellaisia asioita, jotka sopivat parisuhteeseen. Kääntäen, älä ala parisuhteeseen, jos et osaa elää parisuhteessa. No, tästä on sellainen (harvinainen) välimuoto, että kumpikin hyväksyy puolittaisen parisuhteen - siis, että ei sitouduta, eikä kunnioiteta toista. Käyhän se, kun sen mallin on kumpikin hyväksynyt (eikä siihen tehdä lapsia).


      • Tummaa Kummaa
        joko nyt ymmärrät kirjoitti:

        "En ymmärrä tekstini miinustamista."

        Siinäpä se.

        "Onko niin että nykyään parisuhde, avo/avioliitto vie oikeuden ihmisten omilta ajatuksilta? "

        Tuo lause todistaa, että et todellakaan ymmärrä.

        Ei, parisuhde ei vie oikeutta omilta ajatuksilta. Terveessä parisuhteessa elävällä terveellä ihmisellä vain ei ole sairaita, itsetuhoisia tai parisuhdetta tuhoavia ajatuksia. Terveessä parisuhteessa ei haluta pettää, eikä haluta vierasta. Siinä halutaan elää yhdessä, toista kunnioittaen, sitoutuen; halut kohdistuvat siihen omaan puolisoon. Se on sen parisuhteen yhdin.

        Kumpikin on täysin vapaa ajattelemaan ja tekemään kaikkea sellaista, joka rakentaa ja lujittaa parisuhdetta. Siinä kummankin puolison pää on aivan täynnä omia ajatuksia ja niitä vapaita ajatuksia mahtuu siihen päähän triljoonia, eikä kukaan rajoita tai kiellä niitä.

        Kysymys on siitä että, jos haluat elää parisuhteessa, niin sinä haluat myös sellaisia asioita, jotka sopivat parisuhteeseen. Kääntäen, älä ala parisuhteeseen, jos et osaa elää parisuhteessa. No, tästä on sellainen (harvinainen) välimuoto, että kumpikin hyväksyy puolittaisen parisuhteen - siis, että ei sitouduta, eikä kunnioiteta toista. Käyhän se, kun sen mallin on kumpikin hyväksynyt (eikä siihen tehdä lapsia).

        Miten mielestäsi se, että sovitaan jotkut perinteisistä rajoista poikkeavat säännöt parisuhteeseen, tai niinkuin asian ilmaisit "puolittaiseen parisuhteeseen", tarkoittaa automaattisesti sitä että ei kunnioiteta toista? Kovin vähän on sinulla kunnioitusta kanssa ihmisiä kohtaan, jos kunnioitus edellyttää parisuhdetta.

        Hiukan vierastan myös tapaasi kertoa tarkkaan, miten terveessä parisuhteessa ajatellaan, vaikka ensin sanot, että omiin ajatuksiin on oikeus. Onko oikeus olemassa vain, jos ne omat ajatukset ovat sinun hyväksymiäsi?

        "Halut rajoittuvat vain omaan puolisoon." Kyllä, tähän pitäisi pyrkiä ja ohjata halujaan. Kaikkia halujaan ei vain voi valita. Valinta tehdään siitä, miten halujaan toteuttaa, vai toteuttaako.

        Kirjoitat myös, että ainostaan ajattelu ja toiminta, joka rakentaa ja lujittaa parisuhdetta, on sallittua. Onko oman työuran tekeminen pettämistä? Aina reaalimaailmassa perheen tai parisuhteen ja työelämän vaatimuksia ei pysty joka tilanteessa yhteensovittamaan. Entä omat harrastukset? Päivä golf-kentällä on päivä pois parisuhteen lujittamisesta ja rakentamisesta.


      • ulkoavaruudesta
        Tummaa Kummaa kirjoitti:

        Miten mielestäsi se, että sovitaan jotkut perinteisistä rajoista poikkeavat säännöt parisuhteeseen, tai niinkuin asian ilmaisit "puolittaiseen parisuhteeseen", tarkoittaa automaattisesti sitä että ei kunnioiteta toista? Kovin vähän on sinulla kunnioitusta kanssa ihmisiä kohtaan, jos kunnioitus edellyttää parisuhdetta.

        Hiukan vierastan myös tapaasi kertoa tarkkaan, miten terveessä parisuhteessa ajatellaan, vaikka ensin sanot, että omiin ajatuksiin on oikeus. Onko oikeus olemassa vain, jos ne omat ajatukset ovat sinun hyväksymiäsi?

        "Halut rajoittuvat vain omaan puolisoon." Kyllä, tähän pitäisi pyrkiä ja ohjata halujaan. Kaikkia halujaan ei vain voi valita. Valinta tehdään siitä, miten halujaan toteuttaa, vai toteuttaako.

        Kirjoitat myös, että ainostaan ajattelu ja toiminta, joka rakentaa ja lujittaa parisuhdetta, on sallittua. Onko oman työuran tekeminen pettämistä? Aina reaalimaailmassa perheen tai parisuhteen ja työelämän vaatimuksia ei pysty joka tilanteessa yhteensovittamaan. Entä omat harrastukset? Päivä golf-kentällä on päivä pois parisuhteen lujittamisesta ja rakentamisesta.

        Tummaa Kummaa, kirjoitat hyvin! Ihan älyttömän hyvin täällä "riehuvalle" moralistille, jonka ajatukset ovat ainoita oikeita ja piste. Hänen tunne-elämänsä on joko rajoittunut tai sitä ei ole. Puhuu tunneasioista kuin suorituksesta, jota etukäteen suunnitellaan ja myös TOTEUTETAAN suunnitelmien mukaisesti ilman minkäänlaisia poikkeamia. Niinhän täydellinen ihminen täydellisessä maailmassa elää. Virheitä ei ole eikä tule. Miksi sattuisi, kun ihminen on ohjelmoitu robotti, ja robotti ei tee koskaan virheitä.


    • Kyllä jokainen tietä

      Tai valahtelee tekosyitä omituisille katoamisilleen, kun mennään vieraan kanssa iltalenkille, jos olisi samaa sukupuolta sen uskaltaisi kertoa , mutta nyt ollaan pettämisretkellä.
      Kyllä jokainen sen tietää ja tuntee sielussaan, ei täällä tarvitse kysellä, toki odottaisin sen verran selkärankaa, että lopettaa heti alkuunsa tai sitten kertoo puolisolleen ja eroaa ja ilman pyyteitä toista kohtaan, Paras olisi kun uuden kanssa aloittaisi samalla tapaa tyhjältä, silloin sitä uuden paremmuutta voisi edes jollakin mitata.

      On niin julman väärin, että pitää saada omaisuus mukaan ja lisäksi lapsia katsoo vain pari kertaa kuussa, aina ei sitäkään vertaa.
      Kyllä melkoista petturuutta on.

    • hullu saa olla mutta

      Ja olet sitten ihan varma, että "ollaan vaan suudeltu" -juttuja? Uskot ihan varmaan itsekkin sisäisesti näin? Jos pettäjä myöntää vähänkään, niin siihen voi lisätä x 100. Täällä joku on haukkunut hölmöjä kakkosia, jotka uskoo ukkomiehen tarinoita. No tässä sitten yksi hölmö vaimo, joka uskoo ukkonsa tarinoita. Hyvää päivää vaan.

      Ja jos tarkemmin ajattelee, niin ei ole edes suudellut. eikö niin

    • en oo ees pussaillut

      Toistuva on ehdottomasti pettämistä, ensimmäinenkin kerta...
      mut elämänkokemusta on tullut sen verran, että jos rakastuu johonkin toiseen tulisesti ja molemminpuolista, ehkä sitä jollain tavalla haluaa testata.

      Käänteinen kysymys moralisoijille, että pitäisikö oikeasti erota heti ihastumisen/rakastumisen tunteen tultua toiseen, voihan se olla virhesignaali. Voihan se mennä ohikin, jos onkin huono pussailija.

      • 17+3

        joo mutta näitä testattavia voi tulla vähän liian usein testattavaksi. eihän siinä mitään, jokainen jatkaa suhdettaan just niin kauan kuin tuntuu hyvälle tai jaksaa. ei siihen ulkopuolinen voi vastauksia antaa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      122
      4740
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      4
      3364
    3. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      126
      3180
    4. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      26
      2607
    5. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      69
      2320
    6. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      18
      1769
    7. Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1374
    8. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      117
      1245
    9. Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?

      Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut
      Elokuva
      9
      1233
    10. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      4
      1078
    Aihe