Mitä seurauksia tulee jos auto kelpaa katsastuksessa muuten mutta sammuttimen leima on liian vanha? Maksullinen näyttö ? Rek.otteeseen merkintä? Muuta?
Sammuttimen vanha leima as.autossa katsastuksessa
Leimantek. kaukana
56
5500
Vastaukset
- ei mene
katsastuksesta läpi.Olen hakenut paloasemalta tuoreen leiman kohtuuhintaan.
- Ei oikein tasan
Kannattaako sammutinta yleensä tarkastuttaa. Ostin honkkarista sammuttimen 19 eurolla ja sen tarkastus maksaa 15 euroa seuraavaan katsastukseen.
- SFC-147896325
Kannattaa. Treffeillä se maksaa siis tarkastus vain 10€ eikä sitä joka vuosi tarvii katsastaa. Jos uuden auton ostat eka katsastus on vasta kolmen vuoden päästä.
- heinuu
Mulla ainakin tuli rek.otteeseen merkintä!
- sammuttamaton
Kannatta lainata tyyöpaikalta trukin sammutinta vähäksisikaa.
- sytytin_
muista pitää se sitten koko ajan mukana...... saattapi joskus tarvita, jos ei itse niin ehkä joku toinen
- Ei hätää
Sammutin kun ei ole pakollinen asuntoautoissa :)
Eli jätä sammutin kotiin katsastuksen ajaksi- Toiset heittelee
Tuskin on näin, kun rekisteriotteessa on maininta sammuttimesta.
- 45645
Toiset heittelee kirjoitti:
Tuskin on näin, kun rekisteriotteessa on maininta sammuttimesta.
Matkailuautossa ei ole sammutin pakollinen, ei edes verosäännöissä vaadita
- SFC-123456789
45645 kirjoitti:
Matkailuautossa ei ole sammutin pakollinen, ei edes verosäännöissä vaadita
HUPS !!!!!! Kaikissa ajoneuvoissa jossa on palavia aineita kuten esim. kaasua niin sammutin on pakollinen.
Kyllä asuntoautossa sammutin on pakollinen. - rewfwfwrf
SFC-123456789 kirjoitti:
HUPS !!!!!! Kaikissa ajoneuvoissa jossa on palavia aineita kuten esim. kaasua niin sammutin on pakollinen.
Kyllä asuntoautossa sammutin on pakollinen.Väärin meni.
Tuo että matkailuautoissa ja/tai kuorma-autoissa (joskus jopa pakettiautoissa) olisi sammutinpakko, on vain myytti... mikään laki sitä ei vaadi - Myytti?
rewfwfwrf kirjoitti:
Väärin meni.
Tuo että matkailuautoissa ja/tai kuorma-autoissa (joskus jopa pakettiautoissa) olisi sammutinpakko, on vain myytti... mikään laki sitä ei vaadiTiedä enemmän niin luulet vähemmän "rewfwfwrf" !
- Myytti se on
Myytti? kirjoitti:
Tiedä enemmän niin luulet vähemmän "rewfwfwrf" !
LAKI sanoo seuraavaa:
222 §
‹Matkailuauto›
‹Matkailuauto› on erikoiskäyttöön valmistettu M-luokan ajoneuvo, jossa olevissa majoitustiloissa on vähintään seuraavat tukevasti kiinni olevat varusteet:
1) istuimia ja pöytä, joka voi olla helposti poistettavissa;
2) makuupaikkoja, jotka voidaan muuntaa istuimista;
3) keittomahdollisuus;
4) säilytystiloja.
Autoverolaissa säädetään tarvittaessa sellaisen matkailuauton, joka on verovapaa tai josta suoritetaan alennettua veroa, rakenteesta ja varusteista."
Eli sammutinta ei vaadita.
mutta esim. pöydän puuttumisesta voi tulla hylkäys
Eli sammutinpakko on "myytti" mutta tottakai jos sammutin on, tulee sen olla kunnossa ja tarkastettu - Myytti?
Myytti se on kirjoitti:
LAKI sanoo seuraavaa:
222 §
‹Matkailuauto›
‹Matkailuauto› on erikoiskäyttöön valmistettu M-luokan ajoneuvo, jossa olevissa majoitustiloissa on vähintään seuraavat tukevasti kiinni olevat varusteet:
1) istuimia ja pöytä, joka voi olla helposti poistettavissa;
2) makuupaikkoja, jotka voidaan muuntaa istuimista;
3) keittomahdollisuus;
4) säilytystiloja.
Autoverolaissa säädetään tarvittaessa sellaisen matkailuauton, joka on verovapaa tai josta suoritetaan alennettua veroa, rakenteesta ja varusteista."
Eli sammutinta ei vaadita.
mutta esim. pöydän puuttumisesta voi tulla hylkäys
Eli sammutinpakko on "myytti" mutta tottakai jos sammutin on, tulee sen olla kunnossa ja tarkastettuJa näin:
Matkailuajoneuvojen sammuttimia koskevat määräykset
Matkailuajoneuvossa pitää olla yksi vähintään luokan 13A55BC mukainen pakkasen kestävä sammutin ja se on sijoitettava korin sisälle pääkulkuaukon (oven) läheisyyteen kiinnitettyyn telineeseen.
Käsisammutin pitää tarkastaa matkailuajoneuvoissa vähintään vuoden välein.(Sisäasianministeriön asetus 917/2005:“Asetus käsisammuttimien tarkastuksesta ja huollosta”) - Voi robbari raukkaa
Myytti? kirjoitti:
Ja näin:
Matkailuajoneuvojen sammuttimia koskevat määräykset
Matkailuajoneuvossa pitää olla yksi vähintään luokan 13A55BC mukainen pakkasen kestävä sammutin ja se on sijoitettava korin sisälle pääkulkuaukon (oven) läheisyyteen kiinnitettyyn telineeseen.
Käsisammutin pitää tarkastaa matkailuajoneuvoissa vähintään vuoden välein.(Sisäasianministeriön asetus 917/2005:“Asetus käsisammuttimien tarkastuksesta ja huollosta”)Tuo laki (myytti) löytynee ehkä jopa jostain lehdestä :)
- Voi doberman parkaa
Voi robbari raukkaa kirjoitti:
Tuo laki (myytti) löytynee ehkä jopa jostain lehdestä :)
- 4. Matkailuautossa t
Voi doberman parkaa kirjoitti:
4. Matkailuautossa tulee olla vähintään seuraavat kiinteät varusteet:
a) istuimia;
b) vuodepaikkoja;
c) kaappeja;
d) liesi;
e) pesuallas;
f) työtaso;
g) jääkaappi;
h) pöytä; ja
i) lämmityslaite. - Matkailuautossakin
4. Matkailuautossa t kirjoitti:
4. Matkailuautossa tulee olla vähintään seuraavat kiinteät varusteet:
a) istuimia;
b) vuodepaikkoja;
c) kaappeja;
d) liesi;
e) pesuallas;
f) työtaso;
g) jääkaappi;
h) pöytä; ja
i) lämmityslaite.Kannattaa jatkaa lukemista hiukka pitemmälle!
13 §
Käsisammutin
Matkailuautossa tulee olla käsisammutin. Sen tulee olla pakkasen kestävä ja vähintään A-BII-E-luokkaan kuuluva ja se on sijoitettava korin sisälle pääkulkuaukon (oven) läheisyyteen kiinnitettyyn telineeseen. - Kato nyt perkele
Matkailuautossakin kirjoitti:
Kannattaa jatkaa lukemista hiukka pitemmälle!
13 §
Käsisammutin
Matkailuautossa tulee olla käsisammutin. Sen tulee olla pakkasen kestävä ja vähintään A-BII-E-luokkaan kuuluva ja se on sijoitettava korin sisälle pääkulkuaukon (oven) läheisyyteen kiinnitettyyn telineeseen.Lue uudestaan:
4. Matkailuautossa tulee olla vähintään seuraavat kiinteät varusteet:
a) istuimia;
b) vuodepaikkoja;
c) kaappeja;
d) liesi;
e) pesuallas;
f) työtaso;
g) jääkaappi;
h) pöytä; ja
i) lämmityslaite.
Ei lue sammutinta - Etkö saatana
Kato nyt perkele kirjoitti:
Lue uudestaan:
4. Matkailuautossa tulee olla vähintään seuraavat kiinteät varusteet:
a) istuimia;
b) vuodepaikkoja;
c) kaappeja;
d) liesi;
e) pesuallas;
f) työtaso;
g) jääkaappi;
h) pöytä; ja
i) lämmityslaite.
Ei lue sammutintaosaa lukea muuta kuin tuon yhden kohdan?
Kieltämättä poikkeuskin on, mutta se koskee vain kaasutonta autoa!
http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/867b016d0827c1649cc2fc19111794f6/4747-Matkailuajoneuvojen_nestekaasu-_ja_sahkolaitteiden_vaatimuksista.pdf - 6+5+656+5+
Etkö saatana kirjoitti:
osaa lukea muuta kuin tuon yhden kohdan?
Kieltämättä poikkeuskin on, mutta se koskee vain kaasutonta autoa!
http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/867b016d0827c1649cc2fc19111794f6/4747-Matkailuajoneuvojen_nestekaasu-_ja_sahkolaitteiden_vaatimuksista.pdfNyt puhutaan siitä mitä LAKIKIRJA sano.
Mikään LAKI ei vaadi asuntoautoon sammuntinta. kuten ei kuorma-autoonkaan. Linja-autossa pakko taisi olla - 5+6+565+6+
6+5+656+5+ kirjoitti:
Nyt puhutaan siitä mitä LAKIKIRJA sano.
Mikään LAKI ei vaadi asuntoautoon sammuntinta. kuten ei kuorma-autoonkaan. Linja-autossa pakko taisi ollaSaahan sitä kaikkea luulla, vaan luulo ei ole tiedon väärti.
- werfwe465ewr
5+6+565+6+ kirjoitti:
Saahan sitä kaikkea luulla, vaan luulo ei ole tiedon väärti.
Kumpaa sitä uskoisi :)
Lakikirjaa tai epämääräistä lehteä tms. missä puhutaan sammuttimesta - Helppo keino
werfwe465ewr kirjoitti:
Kumpaa sitä uskoisi :)
Lakikirjaa tai epämääräistä lehteä tms. missä puhutaan sammuttimestaJos sinulla on matkailuauto, niin jätä sammutin pois ja tarjoa katsastuksessa lakikirjaa sammuttimen tilalle. Sittenhän se selviää!
- 465456
Helppo keino kirjoitti:
Jos sinulla on matkailuauto, niin jätä sammutin pois ja tarjoa katsastuksessa lakikirjaa sammuttimen tilalle. Sittenhän se selviää!
Juuri kuukausi sitten käytiin katsastamassa Jumpperi (matkailuauto) ja ei ole ikinä ollut sammutinta. Eikä sitä kyllä edes katottu, vaikka jossain caracan lehdessä semmonen on voitukin vaatia
- 576567
465456 kirjoitti:
Juuri kuukausi sitten käytiin katsastamassa Jumpperi (matkailuauto) ja ei ole ikinä ollut sammutinta. Eikä sitä kyllä edes katottu, vaikka jossain caracan lehdessä semmonen on voitukin vaatia
Ei kai ne caracan lehdessä keltään sammutinta vaadi, vaan katsastuskonttorilla saattavat vaatia jos vain sattuvat muistamaan.
- ewgegwegr
576567 kirjoitti:
Ei kai ne caracan lehdessä keltään sammutinta vaadi, vaan katsastuskonttorilla saattavat vaatia jos vain sattuvat muistamaan.
No laki ei puhu sammutinpakosta mitään... lehdet ja keskustelupalstat puhuu :)
- Joksu kertoo
Meillä on täällä Niuvassa talonpuolesta sammuttimet.Joksu ja Tahvo. Rumatikistä jutellaan.
- Se on reino
Kylläpä jokinen taas lohkaisi osuvasti!
Vaahtosammuttimen kokoiset Joksu ja Tahvo. - Joko Rumatikillä?
Se on reino kirjoitti:
Kylläpä jokinen taas lohkaisi osuvasti!
Vaahtosammuttimen kokoiset Joksu ja Tahvo.joksu vastaa kärkäästi,vahtihomma päällä.Joko voisi alkaa herkistellä Rumatikkiä?
- Se on reino
Joko Rumatikillä? kirjoitti:
joksu vastaa kärkäästi,vahtihomma päällä.Joko voisi alkaa herkistellä Rumatikkiä?
Olipa nasevasti sanottu reinolta. Vahtihomma päällä!
- Se on reino
Se on reino kirjoitti:
Olipa nasevasti sanottu reinolta. Vahtihomma päällä!
Se on reino,on se reino.
- Se on reino
Se on reino kirjoitti:
Se on reino,on se reino.
Nythän vasta reino totesikin hienosti itsestään, "se on reino,on se reino".
Vieläkin parempi kyllä olisi näin: "se on reino, on se reino, jokisen reino!" - Käytäntö näin.
Se on reino kirjoitti:
Nythän vasta reino totesikin hienosti itsestään, "se on reino,on se reino".
Vieläkin parempi kyllä olisi näin: "se on reino, on se reino, jokisen reino!"Minun asuntoauto ei läpäissyt eilen katsastusta. Yksi syy mm. puuttui sammutin. Että piste...
- Jompikumpi
Käytäntö näin. kirjoitti:
Minun asuntoauto ei läpäissyt eilen katsastusta. Yksi syy mm. puuttui sammutin. Että piste...
Jompikumpi vaaditaan aina matkailuauton katsastuksessa, joko käsisammutin tai lakikirja!
- Palstavahti Joksu
Jompikumpi kirjoitti:
Jompikumpi vaaditaan aina matkailuauton katsastuksessa, joko käsisammutin tai lakikirja!
Minulla oli lyhytlamppu sökähtänyt. Ei mennyt reuhu katsatuksessa läpi.
- Se on reino
Palstavahti Joksu kirjoitti:
Minulla oli lyhytlamppu sökähtänyt. Ei mennyt reuhu katsatuksessa läpi.
Jos lämmitin pitää olla kelpaako Rummatikki,vaaditaanko myös Portapotta,vai kelpaako ämpäri?
- Plastavahti Joksu
Me täällä Niuvassa ei ymmärretä rumatikistä mitään. Kädellämme me toisiamme lämmitetään yöllä.
- Leima vanhentunut
Missä pääkaupunkiseudulla voi käyttää sammuttimen tarkastuksessa?
- reino vai joksu?
Se on Reino,vai Joksu,on se.
- Joksu palstavahtina
On se Reino,Rumatikillä
- Arz63
Mitäs olette mieltä kun tänään katsastusasemalla vaunua katsastaessa sanottiin ettei katso edes onko sammutinta, kun se ei ole pakollinen. Sitä ihmetellessä etsin juuri tietoa tästä ja törmäsin tähän sivuun. Laki on kuulemma muuttunut sanoi katsastusmies.
- Tyäeläkeläinen
Kyselikö Rumatikistä,kelpopeli tälläkelillä.
- Älyiskö katsastaja
Sammutin on katsastuskelpoinen aina sen kuukauden loppuun asti joka siinä tarrassa on viimeksi ollut , esin 10.05 . 1013 tarkastettu ja tänä vuonna se on lain mukaan kelpuutettava läpi katsastuksen tämän vuoden toukokuun loppuun asti.
- Vähän humalassa
2013 siis 10.05.2013
- ei vaadita enää
Moi! nyt keväällä muuttunut,ei enää sammutinta tarkistettu! Toukokuulla hain leiman!
- Luule vähemmän.
Potaskaa ,katsastin eilen asuntoauton ja katsoi sammuttimen leiman voimassaolon.
- jompelo
hei motnetin sammuttimessa on vain vuosiluku esim 2014, eli se on lainvoimainen " kaksi vuotta"... eli vuoden 2014 ja seuraavan vuoden joulukuun loppuun, tuliskohan tästä "kaksivuotta", sitten taas ostaa 2016 uuden sammuttimen, ei tää vaikeeta ole.....jos tajuaa
- Älä hanki kiinalaista
Kun ostatte niitä 19€ sammuttimia niin huomioikaa että niitä ei välttämättä kukaan taho suostu tarkastamaan vuoden päästä. Meilläpäin ainakin tarkastus maksaa vain 10€. Eli puolet tosta moton. Kiinalaisesta.
- hoohhhohhoooo 10e
Älä hanki kiinalaista kirjoitti:
Kun ostatte niitä 19€ sammuttimia niin huomioikaa että niitä ei välttämättä kukaan taho suostu tarkastamaan vuoden päästä. Meilläpäin ainakin tarkastus maksaa vain 10€. Eli puolet tosta moton. Kiinalaisesta.
Miksi maksaa mielikuvista, protestina aina uusi, niin kauvan, kuin pelastuslaitos "tarkastaa ne ilmaiseksi... kop kop seuraava idiootti tänne ja vain käteinen raha kelpaa , en kuittia pysty tässä kiireessä kirjoittaa, paineet on kovat.... ei kukaan taho suostu tarkistamaan... hahhahhaaa hooooohhohhoo ... vain 10 euroa, mistähän maksetaan , katsokaa ihmiset sammutinta, mistä työstä maksetaan "vain kymmenen euroa""
- Sekoilua!!!!
Laki on sellainen, jonka säätää eduskunta ja allekirjoittaa istuva presidentti. Lait eivät ota kantaa joka nippeliin.
Ministeriöt säätävät asetuksia lakien alle ja lisäksi voi olla ministeriöiden, Trafin ym. viranomaistahojen päätöksiä, jotka menevät enempi nippelitasolle.
Kaikkia niitä tulee noudattaa. Vaikka sammuttimesta ei olisi lakia, mutta on asetus tai ministeriön päätös, niin se on pakko.
Ja poliisit voivat vielä pakolla putkaan jos katsovat että kansalainen on häiriöksi tai liian päissään vaikka juuri kyseisenlaista huutoa ei olisikaan laissa varsin mainittu.- Täl´viisiin
Se tuo sammuttimen tarkistustarran katsominen katsastuksessa on sattumanvaraista. Riippu paljon katsastusmiehestä. Joskus sitä ei kysytä ollenkaan, joskus siitä tulee vain tarkastuskehoitusmerkintä rekisteriotteeseen, jos ei ole paljon muita vikoja.
Silti se kannattaa pitää ajantasalla, sitähän saattaa vaikka itsekkin joskus tarvita, ja silloin ei tarvitse selitellä jos vahinko sattuu!
- Ippe70
Katsastuksessa ei tarkisteta pyynnöstäni enää sammuttimia matkailuautossa. Soitin trafille, pyysin muuttamaan lakia ja suostuivat.
Ei se niin vaikeaa ole... - Paloruisku riittää
Näin on sammutin ei ole enään pakollinen varuste matkailuajoneuvoissa vuoden 2014 alusta alkaen.
- Hoppivaari
Minun ylä kopillisessa Fiat TEK issä olivat Porta Potta ja Makosammutin !!!
- Ei katsastusvaruste
Tosi on, Espoossa 3.7.2014 asuntoauton katsastuksen yhteydessä tarjosin sammutinta katsastuksessa, katsastusmies totesi ettei sammutin kulu katsastuksen piiriin, eikä sen päivämäärää näin ollen tarkistanut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672415- 661397
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww761230EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje61152- 79865
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19860- 44713
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta84693Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26668- 30656