Naiset kertovat tässä totuuden

Kertokee

http://www.hs.fi/kotimaa/Moni perhehaave kaatuu kun sinkut eivät kohtaa/a1394783439793?ref=hs-art-new-10

Miehen on oltava aloitteellinen ja hurmattava nainen, niin se on kun tässä linkitetyssä videossa olevat naiset kertovat.
Toinenhan näistä sanoo että mitään " pysyvämpää" ei ole löytynyt - mitä se sitten tarkoittaakin?

Miten sinä aiot hurmata naisen?

109

846

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oli jotenkin kömpelö video ja kaukana varsinaisen artikkelin aiheesta, mutta kyllä varmasti noin kauniita naisia hurmaa moni mies mielellään. Se, että tänne kohta moni kirjoittaa kuinka naistenkin pitäisi tehdä aloitteita eikä vain odottaa niitä miehiltä, on sitten ihan oma outo ilmiönsä; ätmithän nimenomaan haikailevat perinteisiä parisuhderooleja, mutta he ottaisivat niistä vain rusinat pullasta, eli naisen pitäisi ensin olla aloitteellinen ja aktiivinen ja iskeä heidät, ja sen jälkeen passiivinen ja kuuliainen puoliso, joka ei ota kontaktia vieraisiin miehiin kaupungilla :D

      • ätmi

        Aivan samalla tavalla nämäkin naiset yrittävät poimia rusinat pullasta vaatimalla mieheltä aloitteellisuutta mutta suostumatta itse nyrkin ja hellan väliin.


      • kgjh

        "naisen pitäisi ensin olla aloitteellinen ja aktiivinen ja iskeä heidät,"

        Siis KAUNIIN naisen pitäisi. Palstan yksi perusteesihän on, ettei rumalla naisella tee mitään. On myös esitetty, että ruman naisen lähestyminen on loukkaus miestä -at-miestäkin - kohtaan. Joskus on voinut lukea at-miesten tarinoita tosielämästä, kuinka "joku aivan kauhea nainen heitä lähestyi". Palstalle eksyneet vähemmän viehättävät (?) naiset kuvallisen profiilin kera on saaneet haukkumisvyöryn palstan "kilteiltä ja kunnollisislta at-miehiltä".

        At-miesten suurin ongelma on se, että he oikeasti kuvittelevat olevansa kauneimpien naisten tasoisia, vaikka rumimmatkaan naiset eivät heitä huolisi heidän huonon käyttäytymisen ja kieroon kasvaneen luonteen vuoksi.


      • ätmi

        Miten niin naisen pitäisi olla passiivinen ja kuuliainen puoliso? Ihme vääristelyä.


      • ätmi
        kgjh kirjoitti:

        "naisen pitäisi ensin olla aloitteellinen ja aktiivinen ja iskeä heidät,"

        Siis KAUNIIN naisen pitäisi. Palstan yksi perusteesihän on, ettei rumalla naisella tee mitään. On myös esitetty, että ruman naisen lähestyminen on loukkaus miestä -at-miestäkin - kohtaan. Joskus on voinut lukea at-miesten tarinoita tosielämästä, kuinka "joku aivan kauhea nainen heitä lähestyi". Palstalle eksyneet vähemmän viehättävät (?) naiset kuvallisen profiilin kera on saaneet haukkumisvyöryn palstan "kilteiltä ja kunnollisislta at-miehiltä".

        At-miesten suurin ongelma on se, että he oikeasti kuvittelevat olevansa kauneimpien naisten tasoisia, vaikka rumimmatkaan naiset eivät heitä huolisi heidän huonon käyttäytymisen ja kieroon kasvaneen luonteen vuoksi.

        En käyttäydy huonosti. En ymmärrä miten luonteeni olisi kieroon kasvanut. Mielestäni monet naiset ovat kauniita. Ihme vääristelyä.


      • ätmi
        kgjh kirjoitti:

        "naisen pitäisi ensin olla aloitteellinen ja aktiivinen ja iskeä heidät,"

        Siis KAUNIIN naisen pitäisi. Palstan yksi perusteesihän on, ettei rumalla naisella tee mitään. On myös esitetty, että ruman naisen lähestyminen on loukkaus miestä -at-miestäkin - kohtaan. Joskus on voinut lukea at-miesten tarinoita tosielämästä, kuinka "joku aivan kauhea nainen heitä lähestyi". Palstalle eksyneet vähemmän viehättävät (?) naiset kuvallisen profiilin kera on saaneet haukkumisvyöryn palstan "kilteiltä ja kunnollisislta at-miehiltä".

        At-miesten suurin ongelma on se, että he oikeasti kuvittelevat olevansa kauneimpien naisten tasoisia, vaikka rumimmatkaan naiset eivät heitä huolisi heidän huonon käyttäytymisen ja kieroon kasvaneen luonteen vuoksi.

        Kyllä alemman tason miehelläkin tulee olla oikeus olla joutumatta ruman naisen seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Kyllä alemman tason miehelläkin tulee olla oikeus olla joutumatta ruman naisen seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.

        Mutta eihän sellaista tapahdu.


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Mutta eihän sellaista tapahdu.

        Saman voisin sanoa myös homojen harrastamasta ahdistelusta.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Saman voisin sanoa myös homojen harrastamasta ahdistelusta.

        Vaan minkäs teet


      • Vanha trolli
        H.imuri kirjoitti:

        Vaan minkäs teet

        H.imuri, ihanaa kun oot taas täällä!

        Kyllä mieltä lämmittää kun jaksat pitää yllä homotrollausperinnettä. Monet ketjut suorastaan huutaa sitä.


      • himurifani
        Vanha trolli kirjoitti:

        H.imuri, ihanaa kun oot taas täällä!

        Kyllä mieltä lämmittää kun jaksat pitää yllä homotrollausperinnettä. Monet ketjut suorastaan huutaa sitä.

        H.imuri on ihan huippu :D
        palstan hauskinta trollailua


    • sinkkumies.

      Olen tehnyt niin monta aloitetta että en edes muista kuinka monta.Tosiasiassa naiset ottaa jonkun pas.kan joka vähän aikaa ähkii naisen päälläja monesti tulee lapsi ja sittenmies jättää.

      Kunnolliset miehet ei saa naisia. Tuolla treffi palstalla on paljon naisia ja yksinhuoltaja naisia etsimässä miestä mutta niille kun ei kelpaa mikään eikä ketään joten on aika vaikea tehdä mitään aloitetta kun ei naiset vastaa koskaan mitään.

      • sinkkumies.

        Eilenkin pyysin yhtä naista ulos niin se haukku mut pystyyn ja sanoi että ei kannata kuvitella mitään.


      • harvester of sorrow.
        sinkkumies. kirjoitti:

        Eilenkin pyysin yhtä naista ulos niin se haukku mut pystyyn ja sanoi että ei kannata kuvitella mitään.

        Sad but true.

        Ja moniko mies sitten duunissa ja muualla "saa" nauttia sinkku naisten seikkauluista kun ei sitä oikeaa miestä ei mistään naiselle löydy ja kaikenlaisten kipinämiesten patjana pitää olla.... säälittää tuollainen homma.


      • Greepy
        sinkkumies. kirjoitti:

        Eilenkin pyysin yhtä naista ulos niin se haukku mut pystyyn ja sanoi että ei kannata kuvitella mitään.

        No hyvä kun eei sanonut hyypiöksi ja uhannut lähestymiskiellolla, jos satut vahingossa näkö etäisyydelle ta melkein. Et ole tosi hyypiö siis


      • firebird

        Kunnolliset miehet ovat todella tylsiä mielestäni, taitavat maaseudulla olla kovin suosittuja. Jos mies ei ole hyvä ihminen, en voisi ikinä sekaantua sellaiseen.


    • kivoja tapauksia

      Söpöjä ja fiksuja naisia. Luonnollisen näköisiä, jotka eivät meikkaa liikaa, ja vielä musiikkia opiskelevat... Ehkä tuollaisilla onkin varaa odotella, että miehet lähestyvät. Vaaleampi huomautti kivasti, että ehkä naisissakin on nykyään osaltaan vikaa, että miehet eivät uskalla lähestyä. Eivät ollenkaan syyttele miehiä siitä, että ovat sinkkuja.

      • ätmi

        Eihän heidän vielä tarvitse syytellä ketään, koska heillä on vielä ulkonäkönsä ja panorinki pyörii. Jos ovat vielä 30 samassa tilanteessa, voi kellossa olla vähän toisenlainen ääni.


      • 10+4

        Ei tuolla ulkona käyvät miehet arvosta mitään helvatan luonnollisuutta vaan seksikkyyttä ja feikkiyttä.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Eihän heidän vielä tarvitse syytellä ketään, koska heillä on vielä ulkonäkönsä ja panorinki pyörii. Jos ovat vielä 30 samassa tilanteessa, voi kellossa olla vähän toisenlainen ääni.

        Kyllä sinäkin meidän panorinkiin pääsisit ;)


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Kyllä sinäkin meidän panorinkiin pääsisit ;)

        Hyi helvetti!


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Hyi helvetti!

        Tykkäisit kuitenkin, tiedät sen itsekin.


      • Näin se menee
        10+4 kirjoitti:

        Ei tuolla ulkona käyvät miehet arvosta mitään helvatan luonnollisuutta vaan seksikkyyttä ja feikkiyttä.

        Mitä kiltimpi mies, sitä seksuaalisesti avoimempia naisia himoitsee. Eli todellakin se lutkittelu on ennen kaikkea (huonosti) peiteltyä himoa. Kitlti ja vaatimattoman näköiset naiset jää huomaamatta.


    • Avoimet työpaikat

      Tämän ilmoituksen voisi laittaa mol.fin sivuille. Ruokapalkka.

      Nilsiän miesten toiveet naisille
      15.3.2014 2:00 5

      HELSINGIN SANOMAT
      1Kärsivällinen. Monet maataloustyö ovat kytköksissä vuodenaikaan. Kun on sopiva hetki tehdä töitä, kelloa ei katsota ennen kuin työt on tehty.

      2Oma-aloitteinen ja toimelias. Maalaistalossa on monenlaisia töitä sekä isännälle että emännälle talonlämmityksestä lähtien.

      3Huumorintajuinen.

      Naisen pitää tykätä maalla asumisesta. Ei saa säikähtää, vaikkei katuvaloja näy.

      4Eläinrakas. Naisen on pidettävä eläimistä ja niiden kanssa työskentelystä, jos asuu maatalossa.

      • Kovasti kiinnostaa.

        Not.
        Isäntä omistaa sitten talot ja maat. Onko tosiaan ihme jos sinkut ei kohtaa? Haluaisiko nuo taiteilijanaiset lähteä navettapiioiksi? Ja miksi se on aina niin että naisen pitäisi luopua kaikesta ja muuttaa miehen luokse, muuttakoon mies naisen luo ja luopukoon itse haaveistaan.


    • hbjyf

      Aika ristiriitaista puhetta itseasiassa noilla naisilla, mikä on tietysti luonnollista kun molemmat tuntuvat tykkäävän vähän erilaisista miehistä, olkoonkin että he yrittävät vähän kuin olla samaa mieltä.
      Selvästi kuitenkin näkee, että tuo blondi on paljon inhimillisempi arvojensa suhteen, kun taas tuo toinen selvästi ihailee pelimiehiä ja korostaa sitä miten nykyään ei kannata olla herkkä oma itsensä, vaan pitää korostaa jotain mahtiarvoja ja miehen pitää olla itsevarma ja luottaa siihen että nainen lähtee kyllä hänen mukaansa, sen sijaan että kohtaisi toisen ihmisen vain vilpittömästi ja toivoisi että hän lähtee mukaan. Ei, vaan tämä nainen haluaa kusipään joka kuvittelee että kaikki naiset kyllä haluavat olla hänen kanssaan.
      Tuo blondi tuntuu ymmärtäväisemmältä ja ymmärtää jopa sen, että naiset itse ovat monella tapaa syypäitä siihen etteivät miehet enää jaksa tehdä aloitteita.
      Totta on se, mitä he sanovat että avoimemmin pitäisi vain tutustua ihmisiin, mutta se koskee ennen kaikkea naisia.

      Suurin syy siihen miksi sinkut eivät kohtaa, on kuitenkin se, että tosiaan odotetaan että sen kumppanin pitäisi löytyä jotenkin kaveripiirin kautta. Itselläni ei ole kaveripiirissä kuin ksi nainen josta saattaisin ehkä olla kiinnostunut.
      Jos kaveripiirin kautta tutustuisi vain uusiin ihmisiin, niin siinä tapauksessa sitä tulisi tutustuttua maksimisssaan yhteen naiseen vuodessa.

      • piiloalfa

        Tummatukkainen oli hieman huonompi suulliselta ulosanniltaan, mutta minulle ainakin jäi olo, että hänenkin mielestään nykyaikana pinnallisten arvojen korostuminen on negatiivista. Ei osannut vain ilmaista sitä kunnolla. Minun oma puheeni on vähän samalla tavalla jäykkää sanojen hakemista, niin koin hänen kanssaan vähän samankaltaisuutta. Voi tietysti olla toisinkin...


    • Perusjannu

      Veikkaan että molemmilla on aika korkea kriteerit seurustelun aloittamiseen, outoa jos 25-vuotias ei ole seurustellut, varsinkin kun tarjouksia varmaan satelee noilla ulkokuorilla.


      http://ikisinkkumies.blogspot.fi/

      • Marianne89

        "Outoa jos 25-vuotias ei ole seurustellut"

        Itsekin seurustelin ensimmäisen kerran vasta 22-vuotiaana. Enkä ole koskaan vaatinut mieheltä ulkonäön suhteen enempää kuin että ei saa olla ylipainoinen, ja tämän vuoksi olen deitannut mm. itseäni lyhempiä yms. (enkä ole mikään superpitkä edes, vaan miesten kansallinen keskiarvopituus on kyllä vielä 7 cm omaa pituuttani enemmän). Molemmat tähänastiset poikaystävät olivat kyllä itseäni pidempiä, mutta se oli vain sattumaa eli kenen kanssa yhdessäolo toimi niin hyvin että ehdittiin parisuhteeseen asti. Pelkissä seksipartnereissani sen sijaan on ollut myös itseäni lyhempiä, yksi jopa huomattavasti lyhempi.

        Olenkin tullut siihen päätökseen, että myöhäinen seurusteluni ja ylipäänsä kenenkään kiinnostuneen löytäminen johtui osittain siitä, että olin pitkään masentunut, sillä nykyisin sentään silloin tällöin tutustun miehiin ja ne tutustumiset tuppaavat kestämään usein pidempään kuin silloin ennen. Eihän yrmynnäköinen pärstä tietenkään ketään houkuta, mutta ollessani masentunut se ilme oli jo sen verran juurtunut olemukseeni etten itse enää tiedostanut milloin olin naama norsunvitulla. Onnistuin tietysti näyttämään ulospäin torjuvalta, vaikka oikeasti olisin halunnut mielelläni tutustua uusiin ihmisiin koska olen perimmäiseltä luonteeltani (ja nykyisin rohkeampana jälleen) sosiaalinen, mutta tietty pelko piti mut vielä silloin ylitsepääsemättömän jännityksen vallassa erityisesti miesten (pelkäsin kaikennäköisiä ja yhdessä vaiheessa vielä kaikenluonteisiakin miehiä, kiitos sosiofobian ja entisten kiusaamisten) seurassa, ja se pelko oli aikanaan vielä voimakkaampi kuin haluni tutustua ihmisiin.

        Jos sen sijaan tarkoitit "outoa jos 25-vuotias kaunis ja suosittu nainen ei ole seurustellut", niin sitten saatat olla oikeassa. Itse kun en ole pärstältäni tavallista kummoisemman näköinen vaikka kroppa kunnossa onkin.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        "Outoa jos 25-vuotias ei ole seurustellut"

        Itsekin seurustelin ensimmäisen kerran vasta 22-vuotiaana. Enkä ole koskaan vaatinut mieheltä ulkonäön suhteen enempää kuin että ei saa olla ylipainoinen, ja tämän vuoksi olen deitannut mm. itseäni lyhempiä yms. (enkä ole mikään superpitkä edes, vaan miesten kansallinen keskiarvopituus on kyllä vielä 7 cm omaa pituuttani enemmän). Molemmat tähänastiset poikaystävät olivat kyllä itseäni pidempiä, mutta se oli vain sattumaa eli kenen kanssa yhdessäolo toimi niin hyvin että ehdittiin parisuhteeseen asti. Pelkissä seksipartnereissani sen sijaan on ollut myös itseäni lyhempiä, yksi jopa huomattavasti lyhempi.

        Olenkin tullut siihen päätökseen, että myöhäinen seurusteluni ja ylipäänsä kenenkään kiinnostuneen löytäminen johtui osittain siitä, että olin pitkään masentunut, sillä nykyisin sentään silloin tällöin tutustun miehiin ja ne tutustumiset tuppaavat kestämään usein pidempään kuin silloin ennen. Eihän yrmynnäköinen pärstä tietenkään ketään houkuta, mutta ollessani masentunut se ilme oli jo sen verran juurtunut olemukseeni etten itse enää tiedostanut milloin olin naama norsunvitulla. Onnistuin tietysti näyttämään ulospäin torjuvalta, vaikka oikeasti olisin halunnut mielelläni tutustua uusiin ihmisiin koska olen perimmäiseltä luonteeltani (ja nykyisin rohkeampana jälleen) sosiaalinen, mutta tietty pelko piti mut vielä silloin ylitsepääsemättömän jännityksen vallassa erityisesti miesten (pelkäsin kaikennäköisiä ja yhdessä vaiheessa vielä kaikenluonteisiakin miehiä, kiitos sosiofobian ja entisten kiusaamisten) seurassa, ja se pelko oli aikanaan vielä voimakkaampi kuin haluni tutustua ihmisiin.

        Jos sen sijaan tarkoitit "outoa jos 25-vuotias kaunis ja suosittu nainen ei ole seurustellut", niin sitten saatat olla oikeassa. Itse kun en ole pärstältäni tavallista kummoisemman näköinen vaikka kroppa kunnossa onkin.

        Monenko miehen käyttämä olet?


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Monenko miehen käyttämä olet?

        5:n eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä joku palstalainen siitä on mieltä. Aina kuitenkin löytyy miehiä jotka sen hyväksyvät ja itseasiassa en kyllä haluaisikaan miestä jolle jo 5 aiempaa partneria olisi ongelma. Olin toiselle eksällenikin aika avoin sen lukumäärän sekä sen suhteen että muutama noista oli jäänyt yhteen yöhön. Ei suhtautunut asiaan sen kummemmin kuin jos olisin sanonut käyneeni aamulla kaupassa. Ai niin, mutta hän ei ollutkaan naisia vihaava atm.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        5:n eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä joku palstalainen siitä on mieltä. Aina kuitenkin löytyy miehiä jotka sen hyväksyvät ja itseasiassa en kyllä haluaisikaan miestä jolle jo 5 aiempaa partneria olisi ongelma. Olin toiselle eksällenikin aika avoin sen lukumäärän sekä sen suhteen että muutama noista oli jäänyt yhteen yöhön. Ei suhtautunut asiaan sen kummemmin kuin jos olisin sanonut käyneeni aamulla kaupassa. Ai niin, mutta hän ei ollutkaan naisia vihaava atm.

        Ahaa. Olet siis luttka ja vieläpä AT-miesvihamielinen kaiken päälle. Tämä selvä.


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Ahaa. Olet siis luttka ja vieläpä AT-miesvihamielinen kaiken päälle. Tämä selvä.

        "ATM" merkitsee minulle niitä palstalaisia jotka osaavat ainoastaan valittaa "ennalta määrättyä kohtaloaan" ilman että olisivat valmiit ryhdistymään ja muuttamaan asennettaan, ja joista osa vielä vittuilee päälle tai heittää sekaan henkilökohtaisuuksia heti jos on eri mieltä jostain. Ei kuulosta sellaiselta ihmiseltä, josta olisi kovinkaan helppoa tykätä. Eikä kukaan järkevä ihminen katsele vain nöyrästi vierestä sanomatta poikkiteloista sanaa kun joku alkaa haastaa riitaa. Tai hokien että "voi kuinka söpöjä te pikkuiset atm:t olette kun suututte".

        Sillä tuskin edelleenkään on merkitystä olenko palstalaisten mielestä lutka, jos kerran riittää niitäkin miehiä joiden mielestä tuo ei automaattisesti kenestäkään lutkaa tee. Ja koska en edellytä mieheltä kokemattomuutta, atm:t saavat ihan vapaasti olla huolimatta.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        "ATM" merkitsee minulle niitä palstalaisia jotka osaavat ainoastaan valittaa "ennalta määrättyä kohtaloaan" ilman että olisivat valmiit ryhdistymään ja muuttamaan asennettaan, ja joista osa vielä vittuilee päälle tai heittää sekaan henkilökohtaisuuksia heti jos on eri mieltä jostain. Ei kuulosta sellaiselta ihmiseltä, josta olisi kovinkaan helppoa tykätä. Eikä kukaan järkevä ihminen katsele vain nöyrästi vierestä sanomatta poikkiteloista sanaa kun joku alkaa haastaa riitaa. Tai hokien että "voi kuinka söpöjä te pikkuiset atm:t olette kun suututte".

        Sillä tuskin edelleenkään on merkitystä olenko palstalaisten mielestä lutka, jos kerran riittää niitäkin miehiä joiden mielestä tuo ei automaattisesti kenestäkään lutkaa tee. Ja koska en edellytä mieheltä kokemattomuutta, atm:t saavat ihan vapaasti olla huolimatta.

        Ei sinulla lutka ole oikeutta määritellä termiä ATM sillä tavalla kuin hororeikäsi haluaa. ATM on mies jolla ei käy flaksi, ikinä. Kyllä se silloin on kohtalo että ATM=ATM=ATM. Miten näin yksinkertainen asia voi tuottaa ongelmia ymmärtämisessä?

        Ryhdistäytyminen ja "asenteen muuttaminen" ovat turhia juttuja. Ei kyse ole ätmistä jos noin yksinkertaiset ja ulkokultaiset neuvot häntä auttavat. Ja edelleen: vaikka joku meistä taistelisikin itsensä pillunsyrjään kiinni, niin onko se sen arvoista? Naiset saavat seuraa automaattisesti, ja joku toinen ätmi jää sitten kuitenkin yksin. Vika on pelissä ja naisissa yleisesti, ei yksittäisessä miehessä.


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Ei sinulla lutka ole oikeutta määritellä termiä ATM sillä tavalla kuin hororeikäsi haluaa. ATM on mies jolla ei käy flaksi, ikinä. Kyllä se silloin on kohtalo että ATM=ATM=ATM. Miten näin yksinkertainen asia voi tuottaa ongelmia ymmärtämisessä?

        Ryhdistäytyminen ja "asenteen muuttaminen" ovat turhia juttuja. Ei kyse ole ätmistä jos noin yksinkertaiset ja ulkokultaiset neuvot häntä auttavat. Ja edelleen: vaikka joku meistä taistelisikin itsensä pillunsyrjään kiinni, niin onko se sen arvoista? Naiset saavat seuraa automaattisesti, ja joku toinen ätmi jää sitten kuitenkin yksin. Vika on pelissä ja naisissa yleisesti, ei yksittäisessä miehessä.

        Jos ne ovat turhia juttuja niin miksi sitten tälläkin palstalla on ollut toisinaan esimerkkejä, joissa oman asenteen ja ennen kaikkea toimintatavan muuttaminen on muuttanut myös flaksia? OSA ihmisistä on sellaisia, joilla asenteen tai toimintatavan muuttaminen ja tuttavapiirin laajentaminen ei auta mutta kuten jo jossain sanoin yleensä silloin kyse on oikeasti elämää haittaavasta vammasta, mielisairaudesta tai todella pahoista psyykkisistä traumoista - joista niistäkin osa voitaisiin hoitaa. Mutta osa on juurikin niitä joilla jo asenne estää edistymisen.

        Hienoa naisten yleistämistä taas. Onko edelleenkin pakko hakea seuraa juuri baareista tai vastaavista pinnallisista paikoista? Siellähän noita mainitsemiasi pelejä yleisimmin "pelaillaan". Jos olet naisten suhteen ujompi eikä piirien tai uuden harrastuksen kokeileminen kerran kelpaa, kokeile vaikka nettiä ja kirjoita jo alkuun suht rehellisesti että olet naisten suhteen ujo ja kokematon ja että naiset saavat mielellään itse ottaa yhteyttä. Mutta korostat myös niitä asioita itsessäsi jotka koet vastaavasti eduksesi. Tottakai se karsii vastauksia, mutta säästää aikaasi jos sieltä löytyvät lähinnä ne oikeasti sinunkaltaistasi etsivät. Eikä valehtelu siinä mielessä hyödyttäsikään mitään, että jos et osaa esittää rooliasi tarpeeksi vakuuttavasti ne valeet paljastuvat aika pian eikä siitä varsinkaan seuraa mitään hyvää.

        Mutta joo tiedän ettet aio kokeilla ja vinkki menee taas kuuroille korville, mutta ehkä joku muu voi taas vähän rohkaistuakin. Maailma on kuitenkin loppupeleissä rohkeiden ja elämästä nauttivien ja kaikista vähiten luovuttajien tai niiden joista näkee jo päältä että vihaavat omaa elämäänsä.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Jos ne ovat turhia juttuja niin miksi sitten tälläkin palstalla on ollut toisinaan esimerkkejä, joissa oman asenteen ja ennen kaikkea toimintatavan muuttaminen on muuttanut myös flaksia? OSA ihmisistä on sellaisia, joilla asenteen tai toimintatavan muuttaminen ja tuttavapiirin laajentaminen ei auta mutta kuten jo jossain sanoin yleensä silloin kyse on oikeasti elämää haittaavasta vammasta, mielisairaudesta tai todella pahoista psyykkisistä traumoista - joista niistäkin osa voitaisiin hoitaa. Mutta osa on juurikin niitä joilla jo asenne estää edistymisen.

        Hienoa naisten yleistämistä taas. Onko edelleenkin pakko hakea seuraa juuri baareista tai vastaavista pinnallisista paikoista? Siellähän noita mainitsemiasi pelejä yleisimmin "pelaillaan". Jos olet naisten suhteen ujompi eikä piirien tai uuden harrastuksen kokeileminen kerran kelpaa, kokeile vaikka nettiä ja kirjoita jo alkuun suht rehellisesti että olet naisten suhteen ujo ja kokematon ja että naiset saavat mielellään itse ottaa yhteyttä. Mutta korostat myös niitä asioita itsessäsi jotka koet vastaavasti eduksesi. Tottakai se karsii vastauksia, mutta säästää aikaasi jos sieltä löytyvät lähinnä ne oikeasti sinunkaltaistasi etsivät. Eikä valehtelu siinä mielessä hyödyttäsikään mitään, että jos et osaa esittää rooliasi tarpeeksi vakuuttavasti ne valeet paljastuvat aika pian eikä siitä varsinkaan seuraa mitään hyvää.

        Mutta joo tiedän ettet aio kokeilla ja vinkki menee taas kuuroille korville, mutta ehkä joku muu voi taas vähän rohkaistuakin. Maailma on kuitenkin loppupeleissä rohkeiden ja elämästä nauttivien ja kaikista vähiten luovuttajien tai niiden joista näkee jo päältä että vihaavat omaa elämäänsä.

        En kyllä muista lukeneeni tällä palstalla mitään epämääräisiä menestystarinoita joissa "oman asenteen ja ennen kaikkea toimintatavan muuttaminen on muuttanut myös flaksia"? Linkkaa toki jokin sellainen, jos pystyt. En oikein ymmärrä mistä puhut. Paitsi jos edelleen tarkoitat vain kaltaisiasi typeriä tyttöjä, jotka pitkään KUVITTELIVAT etteivät kelpaa?

        Se mitä Minä olen ja mitä Minä olen tehnyt, on aika irrelevanttia, en jaksa kirjoittaa sellaisesta enää. Mutta takaan sinulle että jos mies kirjoittaa ilmoituksen, jossa sanoo olevansa "naisten suhteen ujo ja kokematon", niin hän jää kyllä odottelemaan sitä ensimmäistäkin vastausta vuosikausiksi. Todennäköisesti loppuelämäkseen. (Etkö muka ole nähnyt käyttäjän surunveri/nabob epätoivoisia ja typeriä massaspämmäyksia aiheen tiimoilta??)

        Siinä olet oikeassa että maailma on auki voittajille. Mutta kaikille ei jaetakaan sitä voittokättä, tai edes pillua, syntyessään. On typerryttävää ettet suostu myöntämään etuoikeutettua asemaasi.


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        En kyllä muista lukeneeni tällä palstalla mitään epämääräisiä menestystarinoita joissa "oman asenteen ja ennen kaikkea toimintatavan muuttaminen on muuttanut myös flaksia"? Linkkaa toki jokin sellainen, jos pystyt. En oikein ymmärrä mistä puhut. Paitsi jos edelleen tarkoitat vain kaltaisiasi typeriä tyttöjä, jotka pitkään KUVITTELIVAT etteivät kelpaa?

        Se mitä Minä olen ja mitä Minä olen tehnyt, on aika irrelevanttia, en jaksa kirjoittaa sellaisesta enää. Mutta takaan sinulle että jos mies kirjoittaa ilmoituksen, jossa sanoo olevansa "naisten suhteen ujo ja kokematon", niin hän jää kyllä odottelemaan sitä ensimmäistäkin vastausta vuosikausiksi. Todennäköisesti loppuelämäkseen. (Etkö muka ole nähnyt käyttäjän surunveri/nabob epätoivoisia ja typeriä massaspämmäyksia aiheen tiimoilta??)

        Siinä olet oikeassa että maailma on auki voittajille. Mutta kaikille ei jaetakaan sitä voittokättä, tai edes pillua, syntyessään. On typerryttävää ettet suostu myöntämään etuoikeutettua asemaasi.

        Miehistä minä kyllä puhuin, koska sen verran olen jo oppinut että te hyväksytte ainoastaan miesnäkökulmasta kerrotut jutut.

        1)
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10147646

        "On mahdollista. Itsekin olin todella ATM joskus lukiossa ja vielä kaksikymppisenä, mutta sitkeän yrittämisen ja erehtymisen kautta kiipesin KTM:ksi. Muutaman vuoden kesti tajuta, että naisten kanssa todellakin toimitaan aivan toisin kuin miesten kanssa, mutta kantapään kautta nämä opitaan. Seurustelusuhteita on ollut ja irtoseksiäkin saan nykyisin ihan mukavasti..."
        "Yksi tuntemani kaveri oli armeija-aikana myös täysin ATM, syrjään vetäytyvä ja hiljainen tyyppi, mutta nykyään YTM. Kun hänen kanssaan käy baarissa, hän menee itsevarmasti juttelemaan kuvankauniille naisille ilman mitään estoja ja yleensä saa näiltä erittäin positiivisia reaktioita."

        Ja loppuun toteaa, että on mahdollista nostaa "tasoaan" eli ei ole pelkästään naisten päässä tämä idea.

        2) Viikko sitten täällä oli vielä se keskustelu jossa 30-vuotias mies kertoi tavanneensa 17-vuotiaan tytön ja menettäneensä poikuutensa. Keskustelu näyttää kylläkin poistetun kun ei löydy enää.

        3) http://keskustelu.suomi24.fi/node/11684494

        "Olen ollut aika tosi lihava josku mut ei ole naisia ollut ja sittemmin laihdutin 25 kg ja olen nyt aika hyvässä kunnosa vaikka ylipainoakin löytyy. Käyn punttisalilla ja olen enemmänkin roteva kuin lihava ja olen tapaillut naista yli vuoden. Mun veli painaa jotain 115 kg ja seukkaa 65 kg naisen kanssa ja niillä on kaksi lasta. Tunnen muitakin lihavia joilla on perhe ja nainen ja lapsia. Itse en ole mikään puhelias joten naisia ei hirveesti ole. Teininä tosin oli sellasii puolen vuoden seurusteluja monia mut aikuisena en ole ollut niin puhelias enään."

        Tuossa esimerkiksi sekä painonpudotus että se kuinka paljon on uskaltautunut juttelemaan näkyvät vaikuttaneet asiaan.

        "Mulla oli ruma mies,mutta mä rakastan sitä vieläkin .Vaikka se jätti munt, ja otti lihavan naisen tilalle. Mulla olisi vientiä,ja mä hullu en voi unohtaa rakkauttani. En vielä." (samasta linkistä)

        4) http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925004

        "Maksuttomien partnerien määrä: 120. Ehkä rauhottuisin, mutta ei ole näköpiirissä koska olen ruma mies :) "

        5) http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846898

        "Oletteko huomanneet tuota parisuhdeilmiötä. Mun naapurissa asuu rekkakuski, iso, n. 190 cm- 135 kg, todella karmean näköinen kaveri ja hänen vaimonsa, kuin suoraan missikilpailuista. Serkkuni 185 cm ja 120 kg ja naimisissa kolmattakymmentävuotta todellisen kaunottaren kanssa. Työpaikkani pomo, tuollainen 185 cm ja ainakin 125 kg, ihan oikeasti ruma mies ja hänen vaimonsa, akateemisessa ammatissa, kuin suoraan naistenlehden nuotisivulta.

        Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Harrastan moottoripyöräilyä ja kävin kesällä kokoontumisajoissa. Julmetun isoja, partaisia ja karskia jengiä kaikki miehet ja naiset... kuin seireenit muinaisen merenkulkijan tarussa. "

        Saman viestin lopussa ap-miehen ihmettely:
        "Mikä teitä kauniita naisia kiinnostaa noissa isoissa, hikisissä ja rumissa miehissä ?"

        6)
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11604749

        "Minä olen aika ruma mies ja olen saanut kauniilta naisilta seksiä ja olen seurustellutkin kauniiden naisten kanssa. Tai ylipainoa ainakin löytyy minulta joten eikö ylipainoinen ole sitten ruma."

        Lisäksi palstalla usein avautuva Naisasialuuseri on valittanut useampaan otteeseen kuinka puumat tai lihavat naiset ovat yrittäneet iskeä häntä, ainakin sen puuman tapauksessa hän juoksi karkuun. Olisi todennäköisesti saanut seksiä jos olisi toiminut toisin. Ja joo, tiedetään te ette halua lihavia naisia sänkyynne. Mutta ainakin jotkut naiset selvästi tekevät aloitteitakin ja myös atm:ien suuntaan.

        Vuosi-pari sitten täällä oli myös pari mielenkiintoista mieskirjoittajaa. Ensimmäinen oli oman kuvauksensa mukaan tavallisen näköinen mutta ei pleijeri, partnereita reilusti yli sata, nimimerkki oli joku eino tai vastaavaa. Toinen oli oman kuvauksensa mukaan ruma ja ylipainoinen, mutta onnistui hankkimaan naisia myös seksiin ja kertoi että hän itse olisi halunnut viimeisimmän kanssa jotain vakavampaa mutta nainen halusi jäävän pelkän seksin asteelle. Oli ainakin yhden tytön isä mutta nimimerkki ei tule nyt mieleen. Jos onnistun googlettamalla joitain heidän kirjoituksiaan vielä löytämään lisään ne myöhemmin.

        En tosin tiedä mitä tämä linkkailu mihinkään vaikuttaa, koska varmaankin tyydyt vain toteamaan että "poikkeustapauksia, joita kohtaan on aina niin ja niin paljon ikuisia atm:iä". Vaikka pointtina ei ole se, kumpia on määrällisesti enemmän vaan se onko muuttuminen MAHDOLLISTA. Ylipäänsä, mitä järkeä on elämässä jossa on lakannut edes yrittämästä?


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        En kyllä muista lukeneeni tällä palstalla mitään epämääräisiä menestystarinoita joissa "oman asenteen ja ennen kaikkea toimintatavan muuttaminen on muuttanut myös flaksia"? Linkkaa toki jokin sellainen, jos pystyt. En oikein ymmärrä mistä puhut. Paitsi jos edelleen tarkoitat vain kaltaisiasi typeriä tyttöjä, jotka pitkään KUVITTELIVAT etteivät kelpaa?

        Se mitä Minä olen ja mitä Minä olen tehnyt, on aika irrelevanttia, en jaksa kirjoittaa sellaisesta enää. Mutta takaan sinulle että jos mies kirjoittaa ilmoituksen, jossa sanoo olevansa "naisten suhteen ujo ja kokematon", niin hän jää kyllä odottelemaan sitä ensimmäistäkin vastausta vuosikausiksi. Todennäköisesti loppuelämäkseen. (Etkö muka ole nähnyt käyttäjän surunveri/nabob epätoivoisia ja typeriä massaspämmäyksia aiheen tiimoilta??)

        Siinä olet oikeassa että maailma on auki voittajille. Mutta kaikille ei jaetakaan sitä voittokättä, tai edes pillua, syntyessään. On typerryttävää ettet suostu myöntämään etuoikeutettua asemaasi.

        Mitä helvettiä sinä sillä pillulla muuten tekisit jos kerran on mielestäsi epäreilua ettei sinulla sitä ole? Ymmärtääkseni haluat "saada" etkä "antaa", joten tuskin se sinun kannaltasi kovin hyödyttävää olisi. Tuskin tykkäisit siitä että joku saattaa olla yhtäkkiä puristelemassa perseestä baarissa tai joskus jopa ihan vaan työpaikalla. Raiskatuksi joutumisen riskikin kasvaisi suuresti, ja vasta oli tutkimus jonka mukaan aika iso prosentti naisista on kokenut seksuaalista ahdistelua tai hyväksikäyttöä. Ja vähän epäilen että olisit henkisesti tarpeeksi vahva olemaan nainen ja kuulemaan lutkittelua vähän sieltä sun täältä.

        Se on vaan niin helppo kuvitella että toisella sukupuolella kaikki on niin paljon helpompaa. Tiesitkö muuten että joissain työpaikoissa naisia myös syrjitään ulkonäön perusteella? Miehillä ei samoja paineita töihinoton suhteen ole.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Miehistä minä kyllä puhuin, koska sen verran olen jo oppinut että te hyväksytte ainoastaan miesnäkökulmasta kerrotut jutut.

        1)
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10147646

        "On mahdollista. Itsekin olin todella ATM joskus lukiossa ja vielä kaksikymppisenä, mutta sitkeän yrittämisen ja erehtymisen kautta kiipesin KTM:ksi. Muutaman vuoden kesti tajuta, että naisten kanssa todellakin toimitaan aivan toisin kuin miesten kanssa, mutta kantapään kautta nämä opitaan. Seurustelusuhteita on ollut ja irtoseksiäkin saan nykyisin ihan mukavasti..."
        "Yksi tuntemani kaveri oli armeija-aikana myös täysin ATM, syrjään vetäytyvä ja hiljainen tyyppi, mutta nykyään YTM. Kun hänen kanssaan käy baarissa, hän menee itsevarmasti juttelemaan kuvankauniille naisille ilman mitään estoja ja yleensä saa näiltä erittäin positiivisia reaktioita."

        Ja loppuun toteaa, että on mahdollista nostaa "tasoaan" eli ei ole pelkästään naisten päässä tämä idea.

        2) Viikko sitten täällä oli vielä se keskustelu jossa 30-vuotias mies kertoi tavanneensa 17-vuotiaan tytön ja menettäneensä poikuutensa. Keskustelu näyttää kylläkin poistetun kun ei löydy enää.

        3) http://keskustelu.suomi24.fi/node/11684494

        "Olen ollut aika tosi lihava josku mut ei ole naisia ollut ja sittemmin laihdutin 25 kg ja olen nyt aika hyvässä kunnosa vaikka ylipainoakin löytyy. Käyn punttisalilla ja olen enemmänkin roteva kuin lihava ja olen tapaillut naista yli vuoden. Mun veli painaa jotain 115 kg ja seukkaa 65 kg naisen kanssa ja niillä on kaksi lasta. Tunnen muitakin lihavia joilla on perhe ja nainen ja lapsia. Itse en ole mikään puhelias joten naisia ei hirveesti ole. Teininä tosin oli sellasii puolen vuoden seurusteluja monia mut aikuisena en ole ollut niin puhelias enään."

        Tuossa esimerkiksi sekä painonpudotus että se kuinka paljon on uskaltautunut juttelemaan näkyvät vaikuttaneet asiaan.

        "Mulla oli ruma mies,mutta mä rakastan sitä vieläkin .Vaikka se jätti munt, ja otti lihavan naisen tilalle. Mulla olisi vientiä,ja mä hullu en voi unohtaa rakkauttani. En vielä." (samasta linkistä)

        4) http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925004

        "Maksuttomien partnerien määrä: 120. Ehkä rauhottuisin, mutta ei ole näköpiirissä koska olen ruma mies :) "

        5) http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846898

        "Oletteko huomanneet tuota parisuhdeilmiötä. Mun naapurissa asuu rekkakuski, iso, n. 190 cm- 135 kg, todella karmean näköinen kaveri ja hänen vaimonsa, kuin suoraan missikilpailuista. Serkkuni 185 cm ja 120 kg ja naimisissa kolmattakymmentävuotta todellisen kaunottaren kanssa. Työpaikkani pomo, tuollainen 185 cm ja ainakin 125 kg, ihan oikeasti ruma mies ja hänen vaimonsa, akateemisessa ammatissa, kuin suoraan naistenlehden nuotisivulta.

        Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Harrastan moottoripyöräilyä ja kävin kesällä kokoontumisajoissa. Julmetun isoja, partaisia ja karskia jengiä kaikki miehet ja naiset... kuin seireenit muinaisen merenkulkijan tarussa. "

        Saman viestin lopussa ap-miehen ihmettely:
        "Mikä teitä kauniita naisia kiinnostaa noissa isoissa, hikisissä ja rumissa miehissä ?"

        6)
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11604749

        "Minä olen aika ruma mies ja olen saanut kauniilta naisilta seksiä ja olen seurustellutkin kauniiden naisten kanssa. Tai ylipainoa ainakin löytyy minulta joten eikö ylipainoinen ole sitten ruma."

        Lisäksi palstalla usein avautuva Naisasialuuseri on valittanut useampaan otteeseen kuinka puumat tai lihavat naiset ovat yrittäneet iskeä häntä, ainakin sen puuman tapauksessa hän juoksi karkuun. Olisi todennäköisesti saanut seksiä jos olisi toiminut toisin. Ja joo, tiedetään te ette halua lihavia naisia sänkyynne. Mutta ainakin jotkut naiset selvästi tekevät aloitteitakin ja myös atm:ien suuntaan.

        Vuosi-pari sitten täällä oli myös pari mielenkiintoista mieskirjoittajaa. Ensimmäinen oli oman kuvauksensa mukaan tavallisen näköinen mutta ei pleijeri, partnereita reilusti yli sata, nimimerkki oli joku eino tai vastaavaa. Toinen oli oman kuvauksensa mukaan ruma ja ylipainoinen, mutta onnistui hankkimaan naisia myös seksiin ja kertoi että hän itse olisi halunnut viimeisimmän kanssa jotain vakavampaa mutta nainen halusi jäävän pelkän seksin asteelle. Oli ainakin yhden tytön isä mutta nimimerkki ei tule nyt mieleen. Jos onnistun googlettamalla joitain heidän kirjoituksiaan vielä löytämään lisään ne myöhemmin.

        En tosin tiedä mitä tämä linkkailu mihinkään vaikuttaa, koska varmaankin tyydyt vain toteamaan että "poikkeustapauksia, joita kohtaan on aina niin ja niin paljon ikuisia atm:iä". Vaikka pointtina ei ole se, kumpia on määrällisesti enemmän vaan se onko muuttuminen MAHDOLLISTA. Ylipäänsä, mitä järkeä on elämässä jossa on lakannut edes yrittämästä?

        Nuo eivät ole poikkeustapauksia, vaan ihan tavallisia miehiä. Otetaan vaikka esimerkki numero kolme: "Teininä tosin oli sellasii puolen vuoden seurusteluja monia mut aikuisena en ole ollut niin puhelias enään." Toisin sanoen hän ei ollut koskaan ATM. Ei kelpaa tähän.

        Esimerkki kakkonen kuulostaa ihan mielenkiintoiselta, harmi kun et löytänyt sitä. Minulta mennyt ihan täysin ohi tuo ketju. Liekö mielikuvituksen tuotetta koko juttu? Kuulostaa ainakin siltä.

        Esimerkki ykkösessä kyseessä on luultavasti myös ihan tavallisia "ketmejä". Ei yksinkertaisesti voi olla ATM, jos siitä "parantuu" myöhemmin! Toisaalta en usko että on kyse ytmeistäkään, jotain paisuttelun makua tuossakin.

        Voin kyllä antaa sinulle propsit yrittämisestä ja linkkien hakemisesta, mutta nuo tarinasi eivät tue oikein kenenkään argumentteja. Ei minun visiotani AT-miehistä eikä sinun visiotasi kehittymisen mahdollisuudesta. Tuo kysymyksesi on silti ihan hyvä: mitä järkeä elämässä on, jos ei voi edes onnistua? Sitähän moni ätmi yksinään miettii, kunnes ajaa rekan alle. Te naiset ette sellaisesta lohduttomuudesta voi mitään ymmärtää, kun seuraa löytyy aina niin helposti. Myöskään tavalliset miehet eivät oikein tätä systeemiä ymmärrä, tai halua ymmärtää, jostain syystä.

        PS: On puistattavaa että muistelet "panoeinoa", hänhän oli palstan vastenmielisimpiä tyyppejä. Harmittaako kun et ehtinyt päästä hänen ähkittäväkseen, tai jotain?


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Mitä helvettiä sinä sillä pillulla muuten tekisit jos kerran on mielestäsi epäreilua ettei sinulla sitä ole? Ymmärtääkseni haluat "saada" etkä "antaa", joten tuskin se sinun kannaltasi kovin hyödyttävää olisi. Tuskin tykkäisit siitä että joku saattaa olla yhtäkkiä puristelemassa perseestä baarissa tai joskus jopa ihan vaan työpaikalla. Raiskatuksi joutumisen riskikin kasvaisi suuresti, ja vasta oli tutkimus jonka mukaan aika iso prosentti naisista on kokenut seksuaalista ahdistelua tai hyväksikäyttöä. Ja vähän epäilen että olisit henkisesti tarpeeksi vahva olemaan nainen ja kuulemaan lutkittelua vähän sieltä sun täältä.

        Se on vaan niin helppo kuvitella että toisella sukupuolella kaikki on niin paljon helpompaa. Tiesitkö muuten että joissain työpaikoissa naisia myös syrjitään ulkonäön perusteella? Miehillä ei samoja paineita töihinoton suhteen ole.

        Pillu takaisi seksielämän ja muutenkin toisi helpotuksia kaikkeen. Naisia aina varjellaan, kun taas miehen pitää pärjätä omillaan. Olet ihan väärässä siitä kenen täytyy olla "henkisesti vahva". Olisi perin hulvatonta jos te naiset joutuisitte ätmien asemaan, kun yhtäkkiä kaikki ei tulisikaan suoraan tarjoiltuna. Varmasti kuolisitte siihen yksinäisyyteen. Jo nykyiselläänkin naiset ovat useimmiten läheisriippuvaisia ja muutenkin pihalla koko systeemistä, kuten itsekin "masennuksinesi" todistit.

        Naisten riski joutua raiskatuksi on pienempi kuin miehen riski joutua "tavanomaisen" väkivallan uhriksi. Naisilla menee siis tälläkin saralla paremmin.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Monenko miehen käyttämä olet?

        Entäs sinä?


      • Heippa.
        ätmi kirjoitti:

        Pillu takaisi seksielämän ja muutenkin toisi helpotuksia kaikkeen. Naisia aina varjellaan, kun taas miehen pitää pärjätä omillaan. Olet ihan väärässä siitä kenen täytyy olla "henkisesti vahva". Olisi perin hulvatonta jos te naiset joutuisitte ätmien asemaan, kun yhtäkkiä kaikki ei tulisikaan suoraan tarjoiltuna. Varmasti kuolisitte siihen yksinäisyyteen. Jo nykyiselläänkin naiset ovat useimmiten läheisriippuvaisia ja muutenkin pihalla koko systeemistä, kuten itsekin "masennuksinesi" todistit.

        Naisten riski joutua raiskatuksi on pienempi kuin miehen riski joutua "tavanomaisen" väkivallan uhriksi. Naisilla menee siis tälläkin saralla paremmin.

        Mä voin tulla raiskaamaan sut ihan milloin vain.

        T. Arvaa kuka :)


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Entäs sinä?

        Minultako taas kysyt? Meillähän on ihan selvä diili. Sinä kerrot kuka sinä olet, ja minä kerron kuinka monen miehen käyttämä minä olen.

        Joten?!


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Minultako taas kysyt? Meillähän on ihan selvä diili. Sinä kerrot kuka sinä olet, ja minä kerron kuinka monen miehen käyttämä minä olen.

        Joten?!

        Minä kysyn ensin, sinä vastaat.


      • ätmi
        Heippa. kirjoitti:

        Mä voin tulla raiskaamaan sut ihan milloin vain.

        T. Arvaa kuka :)

        Vaikea arvata kun et ikinä suostu kertomaan. Miksei diili kelpaa?

        Vain nainen voi olla noin säälittävä trolli.


      • H.imuri
        H.imuri kirjoitti:

        Minä kysyn ensin, sinä vastaat.

        Mieleni pahointan noista sun miinusteluista :)


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Vaikea arvata kun et ikinä suostu kertomaan. Miksei diili kelpaa?

        Vain nainen voi olla noin säälittävä trolli.

        Monenko miehen käyttämä olet?


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Monenko miehen käyttämä olet?

        Kuka sinä olet? Mikä sinun motiivisi on?


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Kuka sinä olet? Mikä sinun motiivisi on?

        Kysyä kuinka monen miehen käyttämä olet.


      • Eheytyksen tarpeessa
        ätmi kirjoitti:

        Kuka sinä olet? Mikä sinun motiivisi on?

        Se on joku pullukka hedelmäkakkupoika, joka ei ole riittävän seksikäs saadakseen DTM:n porukoilta parrua, joten se tuhlaa elämänsä täällä kilttejä ja kunnollisia heteromiehiä kiusaten.


      • ätmi
        Eheytyksen tarpeessa kirjoitti:

        Se on joku pullukka hedelmäkakkupoika, joka ei ole riittävän seksikäs saadakseen DTM:n porukoilta parrua, joten se tuhlaa elämänsä täällä kilttejä ja kunnollisia heteromiehiä kiusaten.

        En usko. Mikä olisi hänen motiivinsa? Homolle olisi luultavasti aika yhdentekevää mitä heterot (miehet ja naiset) puuhaavat.

        Nainen noiden viestien takana on. Se vaan että MIKSI. Aika säälittävä kurppa täytyy olla kyseessä.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        En usko. Mikä olisi hänen motiivinsa? Homolle olisi luultavasti aika yhdentekevää mitä heterot (miehet ja naiset) puuhaavat.

        Nainen noiden viestien takana on. Se vaan että MIKSI. Aika säälittävä kurppa täytyy olla kyseessä.

        Olen sitä mieltä että eniten eheytystä tarvitsisivat palstan ätmit.


      • Sori vaan
        ätmi kirjoitti:

        Nuo eivät ole poikkeustapauksia, vaan ihan tavallisia miehiä. Otetaan vaikka esimerkki numero kolme: "Teininä tosin oli sellasii puolen vuoden seurusteluja monia mut aikuisena en ole ollut niin puhelias enään." Toisin sanoen hän ei ollut koskaan ATM. Ei kelpaa tähän.

        Esimerkki kakkonen kuulostaa ihan mielenkiintoiselta, harmi kun et löytänyt sitä. Minulta mennyt ihan täysin ohi tuo ketju. Liekö mielikuvituksen tuotetta koko juttu? Kuulostaa ainakin siltä.

        Esimerkki ykkösessä kyseessä on luultavasti myös ihan tavallisia "ketmejä". Ei yksinkertaisesti voi olla ATM, jos siitä "parantuu" myöhemmin! Toisaalta en usko että on kyse ytmeistäkään, jotain paisuttelun makua tuossakin.

        Voin kyllä antaa sinulle propsit yrittämisestä ja linkkien hakemisesta, mutta nuo tarinasi eivät tue oikein kenenkään argumentteja. Ei minun visiotani AT-miehistä eikä sinun visiotasi kehittymisen mahdollisuudesta. Tuo kysymyksesi on silti ihan hyvä: mitä järkeä elämässä on, jos ei voi edes onnistua? Sitähän moni ätmi yksinään miettii, kunnes ajaa rekan alle. Te naiset ette sellaisesta lohduttomuudesta voi mitään ymmärtää, kun seuraa löytyy aina niin helposti. Myöskään tavalliset miehet eivät oikein tätä systeemiä ymmärrä, tai halua ymmärtää, jostain syystä.

        PS: On puistattavaa että muistelet "panoeinoa", hänhän oli palstan vastenmielisimpiä tyyppejä. Harmittaako kun et ehtinyt päästä hänen ähkittäväkseen, tai jotain?

        Kukaan at-mies ei saa naista, koska ne jotka saa, niitä ei lasketa.

        Kuoppaa on kiva kaivaa itselleen, ei siinä mitään. Mutta ei pidä vinkua sieltä pohjalta kun muut ei jumita samassa kuopassa.


      • Hän jota kaipaat
        ätmi kirjoitti:

        En usko. Mikä olisi hänen motiivinsa? Homolle olisi luultavasti aika yhdentekevää mitä heterot (miehet ja naiset) puuhaavat.

        Nainen noiden viestien takana on. Se vaan että MIKSI. Aika säälittävä kurppa täytyy olla kyseessä.

        Tosiaankin, palstan ätmit tarvitsevat eheytystä.

        Koska tämä "ätmi" niin kovasti miettii millainen olen, voisin sen hänelle paljastaakin. Olenhan varsin velho kaivamaan netistä ip-osoitteita ja nettiliittymien paikkoja.

        Tulisin käymään, naamioituneena tietenkin....

        Voisin tulla ätmin luo yöllä, antaa hänelle kaikkea mitä hän (tai joku muu vastaavalla nimimerkillä) on kertonut haluavansa naiselle tehdä.

        Sitähän jokainen lutkitteleva mies lopulta kaipaa. Haluaa tulla kunnolla otetuksi.


      • ätmi
        Sori vaan kirjoitti:

        Kukaan at-mies ei saa naista, koska ne jotka saa, niitä ei lasketa.

        Kuoppaa on kiva kaivaa itselleen, ei siinä mitään. Mutta ei pidä vinkua sieltä pohjalta kun muut ei jumita samassa kuopassa.

        Niin, kyllä teidän kaikkien kantsii kokoontua siihen kuopan ympärille virnuilemaan ja heittelemään solvauksia.


      • Mies 40 ja osia
        Hän jota kaipaat kirjoitti:

        Tosiaankin, palstan ätmit tarvitsevat eheytystä.

        Koska tämä "ätmi" niin kovasti miettii millainen olen, voisin sen hänelle paljastaakin. Olenhan varsin velho kaivamaan netistä ip-osoitteita ja nettiliittymien paikkoja.

        Tulisin käymään, naamioituneena tietenkin....

        Voisin tulla ätmin luo yöllä, antaa hänelle kaikkea mitä hän (tai joku muu vastaavalla nimimerkillä) on kertonut haluavansa naiselle tehdä.

        Sitähän jokainen lutkitteleva mies lopulta kaipaa. Haluaa tulla kunnolla otetuksi.

        Tulepas kuule käväsee vaikka mun luona.


      • Batman ja robin
        Mies 40 ja osia kirjoitti:

        Tulepas kuule käväsee vaikka mun luona.

        Heti ensi yönä. Tulemme yhdessä.


    • kööööääää

      On yksi asia jos siellä syrjäseudulla asuvalla miehellä on jotain työtä tai muuta asiaa mikä häntä siellä pidättelee. Vähiten sympatiaa saavat jossain hevonkuusessa asuvat, jotka kaiken lisäksi ovat työttömiä mutta pois ei voi muuttaa mutta sitten nillitetään kun ei ole naista kun naisia ei kinnosta muuttaa jonnekin perähikiälle.

      • fkjgshk

        Mun mielestä Suomessa maaseudulla asumiseen liittyy ihan kansantaloudellisia ongelmia. Maatalous ei ole oikeasti mitään tuottavaa hommaa, vaan pyöritetään erilaisilla tuilla. Maatalouden työläiset pitäisi kouluttaa aloille, joissa tarvitaan työvoimaa. Kaikkea maaseutua ja koko Suomea ei ole taloudellista pitää asuttavana, sekin onnistuu vain miljardien tuilla, joilla jo Suomen valtion vuosittainen velanotto saataisiin kuitattua.

        Joten mikä idea, että maalle ja syrjäseuduille muuttaisi lisää tuilla elätettäviä ihmisiä (naisia niille maaseudun miehille)?


    • kjgydrq

      Oikeastaan kaikkein vittumaisin kommentti tuossa oli se "kyllä kaikki miehet osaavat hurmata"-juttu. Sillä tavallaan asetettiin ihan järkyttäviä paineita miehelle, mutta sitten samalla yritetään antaa itsestään tosi mukava kuva kehumalla miehiä että kyllähän kaikki siihen pystyvät.

      Käytännössä sama asia kuin että sanoisin että jokaisen naisen kuuluu antaa pillua saman tien kun mies sitä pyytää. Ja kyllä minä olen huomannut että oikeastaan jokainen nainen siihen pystyy.

      Ja paskat! Ei kenenkään pitäisi vaatia toiselta sitä että antaa pillua saman tien, tai että toinen joutuisi tekemään jotain helvetin hurmaamistemppuja.
      Miksei voida vain tutustua toisiin ilman tuollaisia typeriä vaatimuksia.
      Jos toinen on kiva, niin silloin häneen tykästyy ilman mitään sen kummempia hurmaustemppuja.

      • .,jhjk.

        Minusta se taas oli rohkaiseva kommentti. En ole koskaan ajatellut itseäni erityisen hurmauskykyiseksi ja kun palstalla on kuullut lähinnä, että et osaa mitään ja et tule koskaan saamaan naista, tee itsemurha jne. niin kyllä tuo video oli tosi mukavaa ja suorastaan vatsanpohjaa lämmittävää katsottavaa.


      • Marianne89
        .,jhjk. kirjoitti:

        Minusta se taas oli rohkaiseva kommentti. En ole koskaan ajatellut itseäni erityisen hurmauskykyiseksi ja kun palstalla on kuullut lähinnä, että et osaa mitään ja et tule koskaan saamaan naista, tee itsemurha jne. niin kyllä tuo video oli tosi mukavaa ja suorastaan vatsanpohjaa lämmittävää katsottavaa.

        Vastaukseni katosi jonnekin tästä vaikka jo kertaalleen näkyi tässä, ihme homma. Mutta siis samaa mieltä, oma asenne ratkaisee paljon ja rohkaisevien kommenttien saaminen toisilta ihmisiltä on masentuneelle ja huonoitsetuntoiselle hyvin tärkeää. Ja tiedän kyllä mitä masennus on, koska olin itse teini-iässä masentunut ja huonoitsetuntoinen vielä päälle parikymppiseksi.

        Pidin teininä itsekin noita "kyllä se elämä siitä vielä"-kommentteja vain kauniina valeena, jonka tarkoitus oli peittää karvas totuus siitä että elämästäni ei koskaan tulisi mitään. Kunnes sitten opin, että siinä on ihan oikeasti perää ja se toimii jos vaan jaksaa sitkeästi yrittää eikä luovuta liian pian.

        Toki aina on valitettavasti niitäkin ihmisiä, joiden elämä on alusta lähtien tuhoontuomittu esimerkiksi vaikean vamman tai ranskan lapsuusajan hyväksikäytön takia, mutta palstalaisista suurinosa elleivät jopa kaikki kuuluvat pikemminkin siihen kategoriaan, jotka jumittavat kurjuuden kierteessä ennen kaikkea koska niin vahvasti uskovat ettei mistään tule mitään.

        Tai sitten heitetään se yleinen argumentti: "yritin jo nousta jaloilleni useamman kerran, mutta aina joku kaatoi mut uudestaan". On mutkin kaadettu monta kertaa, mutta koskaan ei vaan saa lakata nousemasta kunnes elämään tulee niitä ihmisiä jotka kaatamisen sijaan auttavatkin pysymään pystyssä.

        Musta tää lainaus onkin yksi parhaita elämänohjeita: "Life is 10 % how you make it and 90 % how you take it." Oma asenne vaikuttaa paljon omaan onnellisuuteen. Esimerkiksi, seuraavan kerran kun joku palstalainen saa live-elämässä vittuilua tai haukkuja päin naamaa, niin vastaa takaisin tyyliin "Olet itsekin niin ruma etten oliskaan muuhun ottanut kuin yhden illan lämmikkeeksi" tai jos ei viitsi, niin jättää vaan omaan arvoonsa. Kyllä mullekin huutelee vieläkin välillä täysin tuntemattomat kadulla yms. paikoissa haukkuja päin naamaa, vaikken enää yläasteella olekaan enkä enää näytä ulospäin masentuneelta yrmyltäkään. Itse en oikein viitsi edes vastata takaisin vaan lähinnä yritän ignoorata ja pitää mielen siitä huolimatta korkealla.


      • Marianne89
        Marianne89 kirjoitti:

        Vastaukseni katosi jonnekin tästä vaikka jo kertaalleen näkyi tässä, ihme homma. Mutta siis samaa mieltä, oma asenne ratkaisee paljon ja rohkaisevien kommenttien saaminen toisilta ihmisiltä on masentuneelle ja huonoitsetuntoiselle hyvin tärkeää. Ja tiedän kyllä mitä masennus on, koska olin itse teini-iässä masentunut ja huonoitsetuntoinen vielä päälle parikymppiseksi.

        Pidin teininä itsekin noita "kyllä se elämä siitä vielä"-kommentteja vain kauniina valeena, jonka tarkoitus oli peittää karvas totuus siitä että elämästäni ei koskaan tulisi mitään. Kunnes sitten opin, että siinä on ihan oikeasti perää ja se toimii jos vaan jaksaa sitkeästi yrittää eikä luovuta liian pian.

        Toki aina on valitettavasti niitäkin ihmisiä, joiden elämä on alusta lähtien tuhoontuomittu esimerkiksi vaikean vamman tai ranskan lapsuusajan hyväksikäytön takia, mutta palstalaisista suurinosa elleivät jopa kaikki kuuluvat pikemminkin siihen kategoriaan, jotka jumittavat kurjuuden kierteessä ennen kaikkea koska niin vahvasti uskovat ettei mistään tule mitään.

        Tai sitten heitetään se yleinen argumentti: "yritin jo nousta jaloilleni useamman kerran, mutta aina joku kaatoi mut uudestaan". On mutkin kaadettu monta kertaa, mutta koskaan ei vaan saa lakata nousemasta kunnes elämään tulee niitä ihmisiä jotka kaatamisen sijaan auttavatkin pysymään pystyssä.

        Musta tää lainaus onkin yksi parhaita elämänohjeita: "Life is 10 % how you make it and 90 % how you take it." Oma asenne vaikuttaa paljon omaan onnellisuuteen. Esimerkiksi, seuraavan kerran kun joku palstalainen saa live-elämässä vittuilua tai haukkuja päin naamaa, niin vastaa takaisin tyyliin "Olet itsekin niin ruma etten oliskaan muuhun ottanut kuin yhden illan lämmikkeeksi" tai jos ei viitsi, niin jättää vaan omaan arvoonsa. Kyllä mullekin huutelee vieläkin välillä täysin tuntemattomat kadulla yms. paikoissa haukkuja päin naamaa, vaikken enää yläasteella olekaan enkä enää näytä ulospäin masentuneelta yrmyltäkään. Itse en oikein viitsi edes vastata takaisin vaan lähinnä yritän ignoorata ja pitää mielen siitä huolimatta korkealla.

        Ja sitten itse naisensaantiin liittyen: naisissakin on erilaisia ihmisiä. Yksi kaverinikin esimerkiksi menetti neitsyytensä herkälle vähän nörtinoloiselle miehelle (joka oli hänen ensimmäinen poikaystävänsä ja nyt jo kihlattunsa), vaikka palstamiehet yrittävätkin väittää KAIKKIEN naisten menettävän neitsyytensä jossain hemmetin panosuhteissa tai vähintäänkin komean ja röyhkeän miehen kanssa. Ja tämä kaverini ei ole koskaan ollut ruma tai ylipainoinen vaan oli tuolloin seurustelun alkaessa jopa vähän alipainoinen.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Ja sitten itse naisensaantiin liittyen: naisissakin on erilaisia ihmisiä. Yksi kaverinikin esimerkiksi menetti neitsyytensä herkälle vähän nörtinoloiselle miehelle (joka oli hänen ensimmäinen poikaystävänsä ja nyt jo kihlattunsa), vaikka palstamiehet yrittävätkin väittää KAIKKIEN naisten menettävän neitsyytensä jossain hemmetin panosuhteissa tai vähintäänkin komean ja röyhkeän miehen kanssa. Ja tämä kaverini ei ole koskaan ollut ruma tai ylipainoinen vaan oli tuolloin seurustelun alkaessa jopa vähän alipainoinen.

        Vaude, sulla on esittää yksi anekdootti vähän poikkeavasta tapauksesta! Kyllä tää nyt todistaa... ties mitä!

        Not.

        Te naiset olette ihan pellejä, varsinkin juuri tuollaiset "olin teininä masentunut" -tapaukset. Ikäänkuin naisella olisi IKINÄ mitään vaaraa jäädä yksin. Olisit päätynyt vällyjen väliin jonkun kanssa joka tapauksessa, vaikket olisikaan lakannut murjottamasta.


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Vaude, sulla on esittää yksi anekdootti vähän poikkeavasta tapauksesta! Kyllä tää nyt todistaa... ties mitä!

        Not.

        Te naiset olette ihan pellejä, varsinkin juuri tuollaiset "olin teininä masentunut" -tapaukset. Ikäänkuin naisella olisi IKINÄ mitään vaaraa jäädä yksin. Olisit päätynyt vällyjen väliin jonkun kanssa joka tapauksessa, vaikket olisikaan lakannut murjottamasta.

        Vaikea se on mitään osalle teistä yrittää sanoa, kun aina kaikki paha on väärin vain jos se sattuu miehelle. Et taida tietää masennuksesta omakohtaisesti mitään, koska kyse on aika vakavasti elämään vaikuttavasta asiasta. Oli sitten nainen tai mies. Ja masentunut nainenkin velloo yksinäisyydessä tasan niin kauan kuin on synkkä ja apea. Eikä se muutu millään "hokkus pokkus, hymyä huuleen ja ongelmasi on ohi ja kelpaat miehille" -tuuballa, koska masentunut ihminen ei pysty muutumaan hymyileväksi ja aurinkoiseksi käskystä vaikka varmasti haluaisikin. Taustalla voi olla samaan aikaan myös syvään juurtunutta pelkoa sitä vastakkaista sukupuolta kohtaan aiempien kokemusten (ja puhun nyt rankasta kiusaamisesta enkä mistään "pelureiden kanssa makaamisesta" kuten atm:t tämänkin kohdan tulkitsisivat) tähden. Masennus on SAIRAUS josta toivutaan pikkuhiljaa ja yleensä riittävän hyvien ystävien ja muiden erityisen myönteisten tapahtumien saavuttua elämään, ei sormia napsauttamalla.

        Ja joo, masentunutkin nainen voi saada seksiseuraa joltain 40 vuotta vanhemmalta ukolta, mutta parisuhteen löytäminen minkäänlaisesta miehestä on masentuneena aika hemmetin hankalaa. Olen jo aiemmin sanonut että minua ei pelkät seksijutut kiinnosta vaikka olenkin muutamaa päätynyt kokeilemaan, koska en saa niistä oikeasti mitään irti ja jälkeenpäin on aina ketuttanut ja kaduttanut. Sitäpaitsi pelkkää seksiä hakevat ukot ovat masentuneelle tai huonoitsetuntoiselle erityisen uhkaavia, koska se masentunut usein kokee olevansa niin paljon kaikkia muita ihmisiä arvottomampi, myös sitä vastenmielisempääkin vonkaajaa, että voi suostua asioihin mitä ei oikeasti halua. Sitten myöhemmin terveitsetuntoisena voi kaduttaa lopun elämää mitä on masentuneena tehnyt.

        Esimerkkini ei todista että kaikki naiset ovat tuollaisia, vaan että kaikki naiset eivät ole sellaisia miksi te heitä väitätte. Minulla ei ole esittää mitään tarkkoja prosenttilukuja siitä kuinka moni nainen on tälläinen ja kuinka moni nainen tälläinen, enkä ala niitä hatusta vetämään toisin kuin atm:t usein tekevät, mutta pointti oli siinä että toisin kuin täällä hoetaan, ujoillekin miehille on mahdollisuuksia. Tietysti jos tarkoitus on vain päästä panemaan mahdollisimman montaa naista, niin se ei hetkessä onnistukaan, mutta jos se yksi nainen ja kestävä parisuhde riittää, sellainen ei ole ollenkaan poissuljettu.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Vaikea se on mitään osalle teistä yrittää sanoa, kun aina kaikki paha on väärin vain jos se sattuu miehelle. Et taida tietää masennuksesta omakohtaisesti mitään, koska kyse on aika vakavasti elämään vaikuttavasta asiasta. Oli sitten nainen tai mies. Ja masentunut nainenkin velloo yksinäisyydessä tasan niin kauan kuin on synkkä ja apea. Eikä se muutu millään "hokkus pokkus, hymyä huuleen ja ongelmasi on ohi ja kelpaat miehille" -tuuballa, koska masentunut ihminen ei pysty muutumaan hymyileväksi ja aurinkoiseksi käskystä vaikka varmasti haluaisikin. Taustalla voi olla samaan aikaan myös syvään juurtunutta pelkoa sitä vastakkaista sukupuolta kohtaan aiempien kokemusten (ja puhun nyt rankasta kiusaamisesta enkä mistään "pelureiden kanssa makaamisesta" kuten atm:t tämänkin kohdan tulkitsisivat) tähden. Masennus on SAIRAUS josta toivutaan pikkuhiljaa ja yleensä riittävän hyvien ystävien ja muiden erityisen myönteisten tapahtumien saavuttua elämään, ei sormia napsauttamalla.

        Ja joo, masentunutkin nainen voi saada seksiseuraa joltain 40 vuotta vanhemmalta ukolta, mutta parisuhteen löytäminen minkäänlaisesta miehestä on masentuneena aika hemmetin hankalaa. Olen jo aiemmin sanonut että minua ei pelkät seksijutut kiinnosta vaikka olenkin muutamaa päätynyt kokeilemaan, koska en saa niistä oikeasti mitään irti ja jälkeenpäin on aina ketuttanut ja kaduttanut. Sitäpaitsi pelkkää seksiä hakevat ukot ovat masentuneelle tai huonoitsetuntoiselle erityisen uhkaavia, koska se masentunut usein kokee olevansa niin paljon kaikkia muita ihmisiä arvottomampi, myös sitä vastenmielisempääkin vonkaajaa, että voi suostua asioihin mitä ei oikeasti halua. Sitten myöhemmin terveitsetuntoisena voi kaduttaa lopun elämää mitä on masentuneena tehnyt.

        Esimerkkini ei todista että kaikki naiset ovat tuollaisia, vaan että kaikki naiset eivät ole sellaisia miksi te heitä väitätte. Minulla ei ole esittää mitään tarkkoja prosenttilukuja siitä kuinka moni nainen on tälläinen ja kuinka moni nainen tälläinen, enkä ala niitä hatusta vetämään toisin kuin atm:t usein tekevät, mutta pointti oli siinä että toisin kuin täällä hoetaan, ujoillekin miehille on mahdollisuuksia. Tietysti jos tarkoitus on vain päästä panemaan mahdollisimman montaa naista, niin se ei hetkessä onnistukaan, mutta jos se yksi nainen ja kestävä parisuhde riittää, sellainen ei ole ollenkaan poissuljettu.

        Olet yksinkertaisesti vain väärässä, niin kovin väärässä.

        Tiedän yhtä sun toista mielenterveysongelmista ja MT-kuntoutujista. Varsinkin sen että toden totta ne "masistytöt" löytävät jonkun, AINA! Eikä tarvitse edes tyytyä mihinkään "40 vuotta vanhempaan vonkaaja-ukkoon", kuten yrität uskotella, vaan tarjolla on ihan tytön itsensä ikäistä seuraa, jopa normaaleja poikia (siis ei mitään masentuneita tai muutoin ongelmaisia tapauksia)!

        Kaikki tämä vain siksi että pilllu on kovaa kauppatavaraa. Jos olet pillullinen, ei tarvitse pelätä jäävänsä yksin.

        Senkin suhteen olet väärässä että "ujoillekin miehille on mahdollisuuksia". Ei se ole totta. Vain jos ujo on myös todella komea ja/tai muutoin elämässä (rahallisesti) menestynyt, voi hän kelvata. Naiset odottavat että mies tekee aloitteen, ja ken ei siihen pysty, voi kyllä hyvästellä naiskokemukset.

        PS: Skippasit aiemman kysymykseni. Monenko miehen käyttämä olet?


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Olet yksinkertaisesti vain väärässä, niin kovin väärässä.

        Tiedän yhtä sun toista mielenterveysongelmista ja MT-kuntoutujista. Varsinkin sen että toden totta ne "masistytöt" löytävät jonkun, AINA! Eikä tarvitse edes tyytyä mihinkään "40 vuotta vanhempaan vonkaaja-ukkoon", kuten yrität uskotella, vaan tarjolla on ihan tytön itsensä ikäistä seuraa, jopa normaaleja poikia (siis ei mitään masentuneita tai muutoin ongelmaisia tapauksia)!

        Kaikki tämä vain siksi että pilllu on kovaa kauppatavaraa. Jos olet pillullinen, ei tarvitse pelätä jäävänsä yksin.

        Senkin suhteen olet väärässä että "ujoillekin miehille on mahdollisuuksia". Ei se ole totta. Vain jos ujo on myös todella komea ja/tai muutoin elämässä (rahallisesti) menestynyt, voi hän kelvata. Naiset odottavat että mies tekee aloitteen, ja ken ei siihen pysty, voi kyllä hyvästellä naiskokemukset.

        PS: Skippasit aiemman kysymykseni. Monenko miehen käyttämä olet?

        Vastahan äsken ylemmän kysymyksesi ehdin lukea. Ja itseasiassa vaivauduin jopa vastaamaan, vaikka en usko sen hyödyttävän yhtään sen enempää kuin vastaamatta jättäminen. Mutta onpahan ainakin selvää ettei minulla ole tarvetta valehdella harrastaneeni seksiä pelkästään parisuhteissa.

        Oli se vonkaaja sitten millainen tahansa, mitä jos se masentunut tyttö haluaisi oikeasti sen aidon parisuhteen? Olen itsekin sanonut useita kertoja ei komeille iskijöille vain siksi koska tilanne on tuntunut epämiellyttävältä ja koska ei kiinnosta harrastaa seksiä a) kännissä b) heti tapaamisiltana. Vaikka olisi kuinka komea tapaus kyseessä ja vaikka kuinka edustaisikin tuota kategoriaanne "monta tasoa tasokkaampi kuin mitä itse olen". Joten siis myös silloin kun olen ne muutamat kerran pelkkää seksijuttua kokeillut olen halunnut ensin tavata joitain kertoja ilman seksiä jotta muodostuisi edes jonkinlainen kuva tyypistä. Yksi poikkeus on ja se oli se ensimmäiseni (yhtä kokematon kuin minäkin joten tuntui etukäteen turvallisemmalta kuin joku pleijeri mutta jälkikäteen ainoastaan kadutti) koska tunsin tuolloin häpeää neitsyydestä ja koin että oli pakko päästä siitä eroon.

        Ja onko sinusta paljon irtosuhteita saava nainen automaattisesti ei-yksinäinen? Se että joku haluaa polkaista kerran ei todellakaan tee kaikkia onnelliseksi tai yhtään vähemmän yksinäiseksi. Sielunelämään se ei tuo juuri mitään. Oma olo ainakin oli noissa kokeiluissa sellainen, että oli taas ihan turha juttu ja kunpa voisi palata edellispäivään ja jättää sen kokematta.

        Oli tuolla kaverini ei-komealla ujolla miehelläkin mahdollisuus. En tiedä olisiko hänen asenteensa sitten ollut eri, koska ainakin hän oli se joka teki aloitteen ja palstalaisista moni on todennut ettei nykyisin tee ollenkaan aloitteita. Tosin hän löysikin kaverini "jo" ollessaan 17 ja kaverini ollessa 16.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Vastahan äsken ylemmän kysymyksesi ehdin lukea. Ja itseasiassa vaivauduin jopa vastaamaan, vaikka en usko sen hyödyttävän yhtään sen enempää kuin vastaamatta jättäminen. Mutta onpahan ainakin selvää ettei minulla ole tarvetta valehdella harrastaneeni seksiä pelkästään parisuhteissa.

        Oli se vonkaaja sitten millainen tahansa, mitä jos se masentunut tyttö haluaisi oikeasti sen aidon parisuhteen? Olen itsekin sanonut useita kertoja ei komeille iskijöille vain siksi koska tilanne on tuntunut epämiellyttävältä ja koska ei kiinnosta harrastaa seksiä a) kännissä b) heti tapaamisiltana. Vaikka olisi kuinka komea tapaus kyseessä ja vaikka kuinka edustaisikin tuota kategoriaanne "monta tasoa tasokkaampi kuin mitä itse olen". Joten siis myös silloin kun olen ne muutamat kerran pelkkää seksijuttua kokeillut olen halunnut ensin tavata joitain kertoja ilman seksiä jotta muodostuisi edes jonkinlainen kuva tyypistä. Yksi poikkeus on ja se oli se ensimmäiseni (yhtä kokematon kuin minäkin joten tuntui etukäteen turvallisemmalta kuin joku pleijeri mutta jälkikäteen ainoastaan kadutti) koska tunsin tuolloin häpeää neitsyydestä ja koin että oli pakko päästä siitä eroon.

        Ja onko sinusta paljon irtosuhteita saava nainen automaattisesti ei-yksinäinen? Se että joku haluaa polkaista kerran ei todellakaan tee kaikkia onnelliseksi tai yhtään vähemmän yksinäiseksi. Sielunelämään se ei tuo juuri mitään. Oma olo ainakin oli noissa kokeiluissa sellainen, että oli taas ihan turha juttu ja kunpa voisi palata edellispäivään ja jättää sen kokematta.

        Oli tuolla kaverini ei-komealla ujolla miehelläkin mahdollisuus. En tiedä olisiko hänen asenteensa sitten ollut eri, koska ainakin hän oli se joka teki aloitteen ja palstalaisista moni on todennut ettei nykyisin tee ollenkaan aloitteita. Tosin hän löysikin kaverini "jo" ollessaan 17 ja kaverini ollessa 16.

        Taas leveilet että kyllä niitä iskijöitä on riittänyt. Sen lisäksi että ylempänä totesit topakasti "ettei tartte mihinkään ätmiin tyytyä". Etkö nyt jo itsekin huomaa miten rajusti tuo on ristiriidassa sen väitteesi kanssa että masentuneella tytöllä on muka vaikeaa??

        Huvittavaa jos joku poikuus-tallella-mies sinut muka pääsi ensimmäisenä kellistämään. Ettet vaan retkahtanut jonkun pelimiehen supliikkitarinaan? Kuulostaa melko YTM-meiningiltä meinaan pikemminkin.

        Ja totta helvetissä irtoseksisuhdenainen on kaikkea muuta kuin yksinäinen! Yksinäinen viettää aikansa YKSIN! Vain nainen voi olla niin typerä että väittää tuntevansa yksinäisyyttä samalla kun penikset hoonaavat jokaista reikää.

        Nyt kun paljastit että tuttaviesi tarina oli teinien hapuilua, niin se viimeistään nollasi kaiken merkityksen siitä. Tuossa iässä voi tapahtua yllättäviäkin asioita, kun piirit ovat pienet ja ihmiset kokemattomia. Mutta siinä vaiheessa kun naiset alkavat käydä baareissa, he tajuavat, kuinka paljon miehiä siellä on, joten ihan varmana ei sen jälkeen se ujo rinnakkaisluokan poika enää kiinnostakaan.


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Taas leveilet että kyllä niitä iskijöitä on riittänyt. Sen lisäksi että ylempänä totesit topakasti "ettei tartte mihinkään ätmiin tyytyä". Etkö nyt jo itsekin huomaa miten rajusti tuo on ristiriidassa sen väitteesi kanssa että masentuneella tytöllä on muka vaikeaa??

        Huvittavaa jos joku poikuus-tallella-mies sinut muka pääsi ensimmäisenä kellistämään. Ettet vaan retkahtanut jonkun pelimiehen supliikkitarinaan? Kuulostaa melko YTM-meiningiltä meinaan pikemminkin.

        Ja totta helvetissä irtoseksisuhdenainen on kaikkea muuta kuin yksinäinen! Yksinäinen viettää aikansa YKSIN! Vain nainen voi olla niin typerä että väittää tuntevansa yksinäisyyttä samalla kun penikset hoonaavat jokaista reikää.

        Nyt kun paljastit että tuttaviesi tarina oli teinien hapuilua, niin se viimeistään nollasi kaiken merkityksen siitä. Tuossa iässä voi tapahtua yllättäviäkin asioita, kun piirit ovat pienet ja ihmiset kokemattomia. Mutta siinä vaiheessa kun naiset alkavat käydä baareissa, he tajuavat, kuinka paljon miehiä siellä on, joten ihan varmana ei sen jälkeen se ujo rinnakkaisluokan poika enää kiinnostakaan.

        Ei ole ristiriidassa koska en ole ENÄÄ masentunut eikä enää nykyisin tarvitse tyytyä mihinkään neitsyt-fantasiaansa jahtaaviin miehiin. Masentuneena oli täysin eri juttu. Ja olen muutenkin huomannut miten paljon se hymy vaikuttaa, esimerkiksi nykyisin kyetessäni siihen jälleen ihan luonnostaankin niin kun mulla sattuu olemaan erityisen hymyilyttävä päivä, vastaantulijoilta saa mieltä entisestään piristäviä hymyjä takaisin. Enkä puhu noista hymyistä suoraan iskumielessä, koska niitä tulee molemmilta sukupuolilta, vaan ihan vaan iloisen asenteen tarttumisessa muihinkin.

        Kirjoitukseni ei ollut leveilyä (miksi leveilisin asialla joka ei tee minua onnelliseksi eli pelkän seksin vonkaus), vaan totesin ettei sillä komeudella ollut omiin valintoihini hirveästi vaikutusta, jos toisesta tuli tunne että yrittää huijaamalla saada sänkyyn. Sehän on päinvastoin loukkaavaa lähestyä toista ihmistä asenteella "toi varmaan uskoo heti kun mä vähän lätisen sille tälläisiä".

        Ainakaan toistaiseksi sen kaverini suhde ei ole jäänyt pelkäksi "teinihapuiluksi" koska ovat edelleen kihloissa ja ikää alkaa nyt olla tytöllä 20 ja pojalla 21. Kaverini on siis päässyt baareihin jo muutaman vuoden ajan ja onkin niissä toisinaan käynyt, mutta ei kuulemma kauheasti viihdy niissä. Oli teini-iässä absolutisti eikä nykyisinkään varsinaiseen humalaan juo.

        Ja sori nyt vaan, mutta tuo tyyppi ei ollut pelimiestä nähnytkään. Ensinnäkin oli minua ainakin 10 cm lyhyempi ellei enemmänkin (oli luokkansa lyhimpiä ellei lyhin). Suurinosa niistä tytöistä joiden kanssa tuolloin aina välillä juttelin tai keskustelua kuulin piti häntä muiltakin ulkonäöllisiltä ominaisuuksiltaan epäviehättävänä kuin pelkästään pituudeltaan. Esittää ja juoda viinaa kyllä piti aina kauheasti sen lyhyytensä edestä, joten myöntää täytyy että luonnekin oli kyllä epämiellyttävä eikä kyseessä tällä kertaa ollut sellainen "täysin nössö" atm vaan itse luonnehtisin häntä sanoin "wannabe-peluri" joka kyllä kovasti jaksoi eri naisia yrittää ja jonka luonnekin oli jo muuttunut aika ilkeämieliseksi. Mutta teidän termeillänne "atm" kuitenkin kun ei oikein kenellekään kelvannut eikä koskaan käynyt flaksi, oli erittäin lyhyt ja naisten mielestä epäviehättävän näköinen ja iskuyritykset päättyivät aina torjumisiin. Ja se poikuus oli aika selkeää kun tyyppi ei meinannut alkuun millään löytää oikeaa "paikkaa" ja muutenkin meni todella pitkään vain sekoiltaessa sen suhteen miten asia piti hoitaa.


      • ätmi
        Marianne89 kirjoitti:

        Ei ole ristiriidassa koska en ole ENÄÄ masentunut eikä enää nykyisin tarvitse tyytyä mihinkään neitsyt-fantasiaansa jahtaaviin miehiin. Masentuneena oli täysin eri juttu. Ja olen muutenkin huomannut miten paljon se hymy vaikuttaa, esimerkiksi nykyisin kyetessäni siihen jälleen ihan luonnostaankin niin kun mulla sattuu olemaan erityisen hymyilyttävä päivä, vastaantulijoilta saa mieltä entisestään piristäviä hymyjä takaisin. Enkä puhu noista hymyistä suoraan iskumielessä, koska niitä tulee molemmilta sukupuolilta, vaan ihan vaan iloisen asenteen tarttumisessa muihinkin.

        Kirjoitukseni ei ollut leveilyä (miksi leveilisin asialla joka ei tee minua onnelliseksi eli pelkän seksin vonkaus), vaan totesin ettei sillä komeudella ollut omiin valintoihini hirveästi vaikutusta, jos toisesta tuli tunne että yrittää huijaamalla saada sänkyyn. Sehän on päinvastoin loukkaavaa lähestyä toista ihmistä asenteella "toi varmaan uskoo heti kun mä vähän lätisen sille tälläisiä".

        Ainakaan toistaiseksi sen kaverini suhde ei ole jäänyt pelkäksi "teinihapuiluksi" koska ovat edelleen kihloissa ja ikää alkaa nyt olla tytöllä 20 ja pojalla 21. Kaverini on siis päässyt baareihin jo muutaman vuoden ajan ja onkin niissä toisinaan käynyt, mutta ei kuulemma kauheasti viihdy niissä. Oli teini-iässä absolutisti eikä nykyisinkään varsinaiseen humalaan juo.

        Ja sori nyt vaan, mutta tuo tyyppi ei ollut pelimiestä nähnytkään. Ensinnäkin oli minua ainakin 10 cm lyhyempi ellei enemmänkin (oli luokkansa lyhimpiä ellei lyhin). Suurinosa niistä tytöistä joiden kanssa tuolloin aina välillä juttelin tai keskustelua kuulin piti häntä muiltakin ulkonäöllisiltä ominaisuuksiltaan epäviehättävänä kuin pelkästään pituudeltaan. Esittää ja juoda viinaa kyllä piti aina kauheasti sen lyhyytensä edestä, joten myöntää täytyy että luonnekin oli kyllä epämiellyttävä eikä kyseessä tällä kertaa ollut sellainen "täysin nössö" atm vaan itse luonnehtisin häntä sanoin "wannabe-peluri" joka kyllä kovasti jaksoi eri naisia yrittää ja jonka luonnekin oli jo muuttunut aika ilkeämieliseksi. Mutta teidän termeillänne "atm" kuitenkin kun ei oikein kenellekään kelvannut eikä koskaan käynyt flaksi, oli erittäin lyhyt ja naisten mielestä epäviehättävän näköinen ja iskuyritykset päättyivät aina torjumisiin. Ja se poikuus oli aika selkeää kun tyyppi ei meinannut alkuun millään löytää oikeaa "paikkaa" ja muutenkin meni todella pitkään vain sekoiltaessa sen suhteen miten asia piti hoitaa.

        Et ole "enää" masentunut, niin, kun alkoi muna maistumaan. Koko masennuksesi oli keksitty juttu, kun se noin vaan poistui. En tiedä miksi olit sellaista esittänyt, mutta selvästi tästä näkee, että elämäsi on parantunut sen jälkeen kun päästit luontaisen horosi vapaaksi. Hyvin tavallinen tarina siis.

        Sinut korkannut amisviiksi ei ollut ATM. Muutoin hän olisi edelleen hyljeksitty ja vailla kokemuksia. Jostainhan se on pelurin ura aloitettava, ja sinä satuit olemaan helpoin. Vähän käy jopa sääliksi tuollaista jakaria, kun pitää yrittää jälkikäteen selitellä toimiansa paremmin päin. Käytetty mikä käytetty.


      • total ignorance
        Marianne89 kirjoitti:

        Ei ole ristiriidassa koska en ole ENÄÄ masentunut eikä enää nykyisin tarvitse tyytyä mihinkään neitsyt-fantasiaansa jahtaaviin miehiin. Masentuneena oli täysin eri juttu. Ja olen muutenkin huomannut miten paljon se hymy vaikuttaa, esimerkiksi nykyisin kyetessäni siihen jälleen ihan luonnostaankin niin kun mulla sattuu olemaan erityisen hymyilyttävä päivä, vastaantulijoilta saa mieltä entisestään piristäviä hymyjä takaisin. Enkä puhu noista hymyistä suoraan iskumielessä, koska niitä tulee molemmilta sukupuolilta, vaan ihan vaan iloisen asenteen tarttumisessa muihinkin.

        Kirjoitukseni ei ollut leveilyä (miksi leveilisin asialla joka ei tee minua onnelliseksi eli pelkän seksin vonkaus), vaan totesin ettei sillä komeudella ollut omiin valintoihini hirveästi vaikutusta, jos toisesta tuli tunne että yrittää huijaamalla saada sänkyyn. Sehän on päinvastoin loukkaavaa lähestyä toista ihmistä asenteella "toi varmaan uskoo heti kun mä vähän lätisen sille tälläisiä".

        Ainakaan toistaiseksi sen kaverini suhde ei ole jäänyt pelkäksi "teinihapuiluksi" koska ovat edelleen kihloissa ja ikää alkaa nyt olla tytöllä 20 ja pojalla 21. Kaverini on siis päässyt baareihin jo muutaman vuoden ajan ja onkin niissä toisinaan käynyt, mutta ei kuulemma kauheasti viihdy niissä. Oli teini-iässä absolutisti eikä nykyisinkään varsinaiseen humalaan juo.

        Ja sori nyt vaan, mutta tuo tyyppi ei ollut pelimiestä nähnytkään. Ensinnäkin oli minua ainakin 10 cm lyhyempi ellei enemmänkin (oli luokkansa lyhimpiä ellei lyhin). Suurinosa niistä tytöistä joiden kanssa tuolloin aina välillä juttelin tai keskustelua kuulin piti häntä muiltakin ulkonäöllisiltä ominaisuuksiltaan epäviehättävänä kuin pelkästään pituudeltaan. Esittää ja juoda viinaa kyllä piti aina kauheasti sen lyhyytensä edestä, joten myöntää täytyy että luonnekin oli kyllä epämiellyttävä eikä kyseessä tällä kertaa ollut sellainen "täysin nössö" atm vaan itse luonnehtisin häntä sanoin "wannabe-peluri" joka kyllä kovasti jaksoi eri naisia yrittää ja jonka luonnekin oli jo muuttunut aika ilkeämieliseksi. Mutta teidän termeillänne "atm" kuitenkin kun ei oikein kenellekään kelvannut eikä koskaan käynyt flaksi, oli erittäin lyhyt ja naisten mielestä epäviehättävän näköinen ja iskuyritykset päättyivät aina torjumisiin. Ja se poikuus oli aika selkeää kun tyyppi ei meinannut alkuun millään löytää oikeaa "paikkaa" ja muutenkin meni todella pitkään vain sekoiltaessa sen suhteen miten asia piti hoitaa.

        Sivusta vinkkaan, että ei kannata huomioida täällä noita ätmejä, Marianne89. Se on loputon vajakkiuden suo, jos heille jotain kommentoi.


      • ätmi
        total ignorance kirjoitti:

        Sivusta vinkkaan, että ei kannata huomioida täällä noita ätmejä, Marianne89. Se on loputon vajakkiuden suo, jos heille jotain kommentoi.

        Heh, vakiovajukittelihan se siellä... sinäkin silti vuodesta toiseen täällä pyörit.


      • oisko 1000?
        ätmi kirjoitti:

        Heh, vakiovajukittelihan se siellä... sinäkin silti vuodesta toiseen täällä pyörit.

        Luuletko, että täällä on vain yksi, joka pitää teitä atmeja vajukkeina? Daa fuckin' daa.


      • Marianne89
        ätmi kirjoitti:

        Et ole "enää" masentunut, niin, kun alkoi muna maistumaan. Koko masennuksesi oli keksitty juttu, kun se noin vaan poistui. En tiedä miksi olit sellaista esittänyt, mutta selvästi tästä näkee, että elämäsi on parantunut sen jälkeen kun päästit luontaisen horosi vapaaksi. Hyvin tavallinen tarina siis.

        Sinut korkannut amisviiksi ei ollut ATM. Muutoin hän olisi edelleen hyljeksitty ja vailla kokemuksia. Jostainhan se on pelurin ura aloitettava, ja sinä satuit olemaan helpoin. Vähän käy jopa sääliksi tuollaista jakaria, kun pitää yrittää jälkikäteen selitellä toimiansa paremmin päin. Käytetty mikä käytetty.

        No taisin jo aiemmin masennuksesta yleisesti puhuessani todeta että masennus ei katoa sormia napsauttamalla tai käskystä. Mistä ihmeestä siis repäisit että se poistui tuosta vaan hetkessä? Aloittaessani aiheeseen liittyvän kirjoittelun puhuin jo silloin masennuksesta menneessä aikamuodossa (ja sen olleen teini-iässä ja hieman sen jälkeen). Ja ei ollut amisviiksi vaan ihan samasta lukiosta kuin minäkin...

        Mutta joo eiköhän nuo muut ole oikeassa, turha teille atm:lle on yrittää mitään siitä kertoa millaista se elämä pienen päänne ulkopuolella on.


      • ätmi
        oisko 1000? kirjoitti:

        Luuletko, että täällä on vain yksi, joka pitää teitä atmeja vajukkeina? Daa fuckin' daa.

        Kyllä, olet täysin yksin käsittämättömän ihmisvihasi kanssa.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Kyllä, olet täysin yksin käsittämättömän ihmisvihasi kanssa.

        Ei ätmejä lasketa ihmisiksi :)


      • Moikka.
        ätmi kirjoitti:

        Et ole "enää" masentunut, niin, kun alkoi muna maistumaan. Koko masennuksesi oli keksitty juttu, kun se noin vaan poistui. En tiedä miksi olit sellaista esittänyt, mutta selvästi tästä näkee, että elämäsi on parantunut sen jälkeen kun päästit luontaisen horosi vapaaksi. Hyvin tavallinen tarina siis.

        Sinut korkannut amisviiksi ei ollut ATM. Muutoin hän olisi edelleen hyljeksitty ja vailla kokemuksia. Jostainhan se on pelurin ura aloitettava, ja sinä satuit olemaan helpoin. Vähän käy jopa sääliksi tuollaista jakaria, kun pitää yrittää jälkikäteen selitellä toimiansa paremmin päin. Käytetty mikä käytetty.

        Päästä sinäkin luontainen homosi vapaaksi :)


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Heh, vakiovajukittelihan se siellä... sinäkin silti vuodesta toiseen täällä pyörit.

        Vajukki = vajukki = vajukki

        :)


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Ei ätmejä lasketa ihmisiksi :)

        Tuo on päivänselvää vihapuhetta.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Tuo on päivänselvää vihapuhetta.

        Se on vain faktaa.


    • sinkkumies.

      Olen yrittänyt iskeä rumia naisia mutta en kelpaa edes rumille 100 kg läskeille vaikka itse painan 30 kg vähemmän.

    • have fun

      Kaikki tahtoo rakkautta ja hyväksyntää vastakkaiselta sukupuolelta mutta koska naiset on pinnallaisa niin ei kunnon miehet kelpaa

      • Marianne89

        ...Ja miehet sitten muka eivät ole? Tämäkin palsta on väärällään kirjoituksia siitä kuinka naisen tulee aina olla kaunis, myös atm-miehen naisen.


      • mmtttt
        Marianne89 kirjoitti:

        ...Ja miehet sitten muka eivät ole? Tämäkin palsta on väärällään kirjoituksia siitä kuinka naisen tulee aina olla kaunis, myös atm-miehen naisen.

        Käsitätkö sinä tyhmä kana miten ristiriitainen sinä olet? Itse kerrot masennuksestasi ja ei sinä mitään mutta samalla ätmittelet muita keskustelijoita. Luuletko, että tämän palstan miehistä, joita sinä ätmittelet, kukaan ei olisi kokenut masennusta tai mielenterveysongelmia?

        Sinun kohdallesi ei voi muuta toivoa kuin että toivottavasti jokin somalijengi raiskaa sinut ja potki sinulta hampaat kurkkuun!


      • H.imuri
        mmtttt kirjoitti:

        Käsitätkö sinä tyhmä kana miten ristiriitainen sinä olet? Itse kerrot masennuksestasi ja ei sinä mitään mutta samalla ätmittelet muita keskustelijoita. Luuletko, että tämän palstan miehistä, joita sinä ätmittelet, kukaan ei olisi kokenut masennusta tai mielenterveysongelmia?

        Sinun kohdallesi ei voi muuta toivoa kuin että toivottavasti jokin somalijengi raiskaa sinut ja potki sinulta hampaat kurkkuun!

        Minä voin tehdä tehdä sen sulle, tykkäisit kuitenkin :)


      • H.imuri
        H.imuri kirjoitti:

        Minä voin tehdä tehdä sen sulle, tykkäisit kuitenkin :)

        Älä siinä miinustele, tule kaapista ulos ja ota suikkiin. Tykkäisit kuitenkin lutkutt
        aa :)/9/


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Älä siinä miinustele, tule kaapista ulos ja ota suikkiin. Tykkäisit kuitenkin lutkutt
        aa :)/9/

        Marianne89 sentään yritti keskustella, kun taas sinä olet pelkkä trolli, trolli jonka repertuaarista ei löydy kuin yksi "vitsi".

        Joten tottakai tuollaiselle surkeudelle paljon miinuksia.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        Marianne89 sentään yritti keskustella, kun taas sinä olet pelkkä trolli, trolli jonka repertuaarista ei löydy kuin yksi "vitsi".

        Joten tottakai tuollaiselle surkeudelle paljon miinuksia.

        Ja me kaikki uskomme että ne minuutin sisälle tulleet miinukset olisivat jonkun muun kuin sun luuserin tekosia.


      • ätmi
        H.imuri kirjoitti:

        Ja me kaikki uskomme että ne minuutin sisälle tulleet miinukset olisivat jonkun muun kuin sun luuserin tekosia.

        En minä sitä peittele että massamiinustelen huonoja trolleja.

        Mutta mitä TE yritätte? Minä en ole täältä häipymässä, eikä homoläppä tehoa minuun.

        Siihen tytttötrolliin tosin haluaisin tutustua, joka kirjoittelee ATM-hahmojen kautta, kuten Äätämi Mällikätenä. Hän on jopa hauska, toisinkuin sinä.


      • H.imuri
        ätmi kirjoitti:

        En minä sitä peittele että massamiinustelen huonoja trolleja.

        Mutta mitä TE yritätte? Minä en ole täältä häipymässä, eikä homoläppä tehoa minuun.

        Siihen tytttötrolliin tosin haluaisin tutustua, joka kirjoittelee ATM-hahmojen kautta, kuten Äätämi Mällikätenä. Hän on jopa hauska, toisinkuin sinä.

        Ei sun tarvi teititellä :)


      • Vanha trolli
        ätmi kirjoitti:

        En minä sitä peittele että massamiinustelen huonoja trolleja.

        Mutta mitä TE yritätte? Minä en ole täältä häipymässä, eikä homoläppä tehoa minuun.

        Siihen tytttötrolliin tosin haluaisin tutustua, joka kirjoittelee ATM-hahmojen kautta, kuten Äätämi Mällikätenä. Hän on jopa hauska, toisinkuin sinä.

        Ymmärrän. Ihastuit ensin roolipelityttöön. Olisit toivonut, että hän olisi ollut Se OIkea.

        Nyt olet muuttanut pixie dream gril .unelmaksesi hikikomoriaikaimiespoikana suosikkipalstallasi trollaavan tytön. Unelmissa on hyvä elää. Jokaiseen kirjoittajaan voi projisoida omat haaveensa ja pelkonsa, luoda vaikka millaisia mielikuvitushahmoja sekä rakkauden että vihan kohteiksi.

        Keep on dreaming.


      • Vanha trolli
        ätmi kirjoitti:

        En minä sitä peittele että massamiinustelen huonoja trolleja.

        Mutta mitä TE yritätte? Minä en ole täältä häipymässä, eikä homoläppä tehoa minuun.

        Siihen tytttötrolliin tosin haluaisin tutustua, joka kirjoittelee ATM-hahmojen kautta, kuten Äätämi Mällikätenä. Hän on jopa hauska, toisinkuin sinä.

        Vielä tähän "mitä te yritätte"? Tuosta rakkaasta H.imurista en mene sanomaan, mutta itse ainakin nautin provosoinnista ja keskustelusta.

        Rakastan sitä, kun palsta räjähtää juttujeni edessä. Siinä mielessä nörtti N oli erittäin kiitollinen hahmo.

        Rakastan myös rauhallisempia keskusteluja, mutta niitä varten on muut palstat ja muunlaiset keskustelukulttuurit.

        Hassua, kun jossain ylempänä kysyit kuka olen. Mitä sillä on väliä? Miten uskoisit enää sanaakaan tekstistäni, kun kerran menit jo liiankin kunnolla trolliin? Miksi edes haluaist saada taas uuden tarinan, jonka todenperäisyyttä et voi mitenkään vahvistaa?

        Erilaiset hahmot näyttävät mitä väliä asialle on, kuka siitä kirjoittaa?


      • ätmi
        Vanha trolli kirjoitti:

        Vielä tähän "mitä te yritätte"? Tuosta rakkaasta H.imurista en mene sanomaan, mutta itse ainakin nautin provosoinnista ja keskustelusta.

        Rakastan sitä, kun palsta räjähtää juttujeni edessä. Siinä mielessä nörtti N oli erittäin kiitollinen hahmo.

        Rakastan myös rauhallisempia keskusteluja, mutta niitä varten on muut palstat ja muunlaiset keskustelukulttuurit.

        Hassua, kun jossain ylempänä kysyit kuka olen. Mitä sillä on väliä? Miten uskoisit enää sanaakaan tekstistäni, kun kerran menit jo liiankin kunnolla trolliin? Miksi edes haluaist saada taas uuden tarinan, jonka todenperäisyyttä et voi mitenkään vahvistaa?

        Erilaiset hahmot näyttävät mitä väliä asialle on, kuka siitä kirjoittaa?

        Mihin trolliin mä muka olen langennut?

        Joidenkuiden kirjoittajien kekseliäisyyttä ja viitseliäisyyttä kyllä ihailen. Etkä sinä ole yksi heistä. Mutta joku tyttö on, olen varma siitä. Hän vaan ei ikinä tunnu kirjoittavan "out of character"...

        Tuo H.Intti-läppä oli perseeestä alusta asti, enkä ymmärrä miten jaksatte sitä jatkaa. Jos on "pakko" trollata niin senkin voisi tehdä tyylillä. Se vaan vaatii kirjoittajalta aika paljon. Kaikista ei ole siihen.


      • Marianne89
        mmtttt kirjoitti:

        Käsitätkö sinä tyhmä kana miten ristiriitainen sinä olet? Itse kerrot masennuksestasi ja ei sinä mitään mutta samalla ätmittelet muita keskustelijoita. Luuletko, että tämän palstan miehistä, joita sinä ätmittelet, kukaan ei olisi kokenut masennusta tai mielenterveysongelmia?

        Sinun kohdallesi ei voi muuta toivoa kuin että toivottavasti jokin somalijengi raiskaa sinut ja potki sinulta hampaat kurkkuun!

        No paljon sekin kyllä kertoo jos oikeasti toivoo jonkun joukkoraiskausta pelkän nettikirjoittelun perusteella. :) Ei se kyllä anna paljon kypsempää kuvaa sinustakaan.

        Atm on kyllä käsittääkseni teidän itse itsellenne antamanne termi. Ja jos näille miehille sanoo, että ovat atm:iä myös siksi koska itse ovat itsensä halunneet atm:ksi leimata ja itse itsensä atm:inä näkevät, niin tulee vastaväitettä että ei kun ollaan atm:iä siksi koska yhteiskunta. Eli miten se termi nyt yhtäkkiä on atm:ien haukkumista? Tää on vissiin jollain tapaa sama juttu kuin termin "nigga" kanssa eli siinä ei ole mitään pahaa jos jenkkilän mustat räppärit sitä itse käyttävät, mutta annas olla kun sen tekee joku muu...

        Taisin jo muutenkin kertaalleen sanoa, että minulle atm:t ovat juuri näitä jotka itsekin nimeävät olevansa "atm:iä" ja sitä päivästä toiseen surkuttelevat. En sanonut ettei palstalaisilla ole voinut olla mielenterveysongelmia. Mutta en ymmärrä miten se että käyttää samaa termiä kuin nämä miehet itsekin itsestään käyttävät liittyy siihen että vähättelisin heidän mahdollisia mt-ongelmiaan. Jos jotain olen haukkunut niin erinäisten kirjoittajien hyökkäysargumentointia ("lutka"/"patja" yms. jos vähänkin on heidän kanssaan eri mieltä) ja henkilökohtaisuuksiin menemistä (jos sellaisen aloittaa, niin sitten ei tarvitse hämmästyä jos vastaavaa tulee takaisinpäinkin).

        Tietääkseni en ole esimerkiksi sanonut että "olette paskoja kun ette saa ketään" vaan olen yrittänyt sanoa, että osa voi tehdä asialle jotain ja että ainakaan negatiivinen ajattelu ei auta - ja no, koska tiedän mitä tähän varmaan vastineeksi tulee niin eipä se negatiivinen ajattelu hyödytä mitään siinäkään tapauksessa, vaikka positiivisemmatkaan yritykset eivät näyttäisi tuottavan tulosta. Paitsi että positiivisella asenteella ja vaikka harrastusten kautta voi kuitenkin nauttia elämästä noin muuten.

        Mutta "mukavahan" se on nähdä enemmän peukkuja kirjoituksessa jossa toivotaan mun joukkoraiskausta kuin monessa neutraalimmassa viestissä. Todella hyvän kuvan palstan ilmapiiristä antaa. Ja vaikka miten mieli tekisi, niin en viitsi enää mennä tähän leikkiin mukaan ja alkaa toivomaan sulle vastaavia. Muuten tääkin vääntö jatkuu taas ikuisuuksiin ja mikä pahinta, jatkuisi henkilökohtaisuuksien merkeissä. Paljon mukavampi keskustella silloin kun pysytään sitten vaikka siinä erilaisista näkökulmista väittelemisen tasolla ilman solvauksia.


      • Kympin Nainen
        ätmi kirjoitti:

        Mihin trolliin mä muka olen langennut?

        Joidenkuiden kirjoittajien kekseliäisyyttä ja viitseliäisyyttä kyllä ihailen. Etkä sinä ole yksi heistä. Mutta joku tyttö on, olen varma siitä. Hän vaan ei ikinä tunnu kirjoittavan "out of character"...

        Tuo H.Intti-läppä oli perseeestä alusta asti, enkä ymmärrä miten jaksatte sitä jatkaa. Jos on "pakko" trollata niin senkin voisi tehdä tyylillä. Se vaan vaatii kirjoittajalta aika paljon. Kaikista ei ole siihen.

        Sorry sivustahuutelu, mutta nyt alkoi minuakin kiinnostamaan. Femnerdiäkö tuolla tytöllä tarkoitat?


      • Marianne89
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Sorry sivustahuutelu, mutta nyt alkoi minuakin kiinnostamaan. Femnerdiäkö tuolla tytöllä tarkoitat?

        Eikös tuo maininnut aiemmin jonkun "Ätämi Mällikäsi" tai jonkun vastaavan nimimerkin? En nyt viitsi sen takia rollata enää tästä vastausruudulta ylöspäin että sen nimimerkin tarkemman kirjoitusasun tarkistaisin.


      • ätmien tyttöilyillat ry
        ätmi kirjoitti:

        En minä sitä peittele että massamiinustelen huonoja trolleja.

        Mutta mitä TE yritätte? Minä en ole täältä häipymässä, eikä homoläppä tehoa minuun.

        Siihen tytttötrolliin tosin haluaisin tutustua, joka kirjoittelee ATM-hahmojen kautta, kuten Äätämi Mällikätenä. Hän on jopa hauska, toisinkuin sinä.

        Onko teillä ätmeillä useinkin tapana tyttöillä? Miten se menee käytännössä? Osa ätmeistä laittautuu tytöiksi ja sitte vedätte lähetyssaarnaajassa anukseen huokaillen "tyttöätmiä"?


    • -M-

      Fiksustihan tuo haastattelu alkoi, mutta loppu oli masentava. Ei pienintäkään kykyä asettua miehen asemaan. Hekin näkevät vain ne onnistuneet hurmaamiset ja unohtavat autuaasti sen karun todellisuuden niiden taustalla. Mutta naisena oleminen on ilmeisesti niin helppoa, että ajattelunkin voi hoitaa helpomman kautta.

    • Artikkelin naiset haluavat mieheltä aloitteellisuutta... tuli vaan mieleen tuossa että itse en ole livenä tehnyt yhtään aloitetta varmaan kertaakaan, jossa olisin tutustunut johonkin täysin aiemmin tuntemattomaan naiseen. Kyllä se nainen tulee jutulle jos sitä kiinnostaa tarpeeksi :)
      Voisin kyllä itsekin joskus tehdä livenä aloitteen, mutta pitäis ensin olla tarpeeksi kiinnostava nainen näköpiirissä jota ei ole.

      • Morooo!

        itmies, missä olet piileskellyt kun ei sua ole palstalla näkynyt .. oot tietenkin ollut nussimassa jotakin ihanaa yksinhuoltajanaista jonka ex on linnakundi ja muutkin exät olleet jotakin epämääräisiä säätäjiä.


      • Morooo! kirjoitti:

        itmies, missä olet piileskellyt kun ei sua ole palstalla näkynyt .. oot tietenkin ollut nussimassa jotakin ihanaa yksinhuoltajanaista jonka ex on linnakundi ja muutkin exät olleet jotakin epämääräisiä säätäjiä.

        Joo vähä jotain semmost :) No ei, mut n. kuukaus on tullu oltua jo taas sinkkuna ja yksin.


    • ätmi-sinkku

      Minua ei ainakaan kiinnosta monenko kanssa nainen on ollut tai se ett' naisen tulee olla kaunis. Ihan tavis nainen kelpaa ja meikällä nyt ei ole varaa valittaa mitään kun ei muutenkaan naisia näy kimpussa ikinä.

      • Hyvä sulle

        Koska sulta tulee ihan normijärjellistä settiä, niin vaihda toi nimimerkkisikin johonkin fiksumpaan, ettei sua sekoiteta noihin neitsytfetissiseksipelkoisiin aikamiespoikiin.


      • ätmi
        Hyvä sulle kirjoitti:

        Koska sulta tulee ihan normijärjellistä settiä, niin vaihda toi nimimerkkisikin johonkin fiksumpaan, ettei sua sekoiteta noihin neitsytfetissiseksipelkoisiin aikamiespoikiin.

        Homo hiljaa!


      • Eräs vaan
        ätmi kirjoitti:

        Homo hiljaa!

        Kyllä mä tiedän millä sä haluaisit tulla hiljennetyksi.


      • ätmi-sinkku
        Hyvä sulle kirjoitti:

        Koska sulta tulee ihan normijärjellistä settiä, niin vaihda toi nimimerkkisikin johonkin fiksumpaan, ettei sua sekoiteta noihin neitsytfetissiseksipelkoisiin aikamiespoikiin.

        Joo vaihdan sen ytm-sinkuksi sitten kun joku nainen kiinnostuu minusta seksuaalisesti yhden illan ajaksi.


    • Speteliini .. .
    • ykä21

      Itsellä ongelmaa tuottaa naisen saamisessa oma luonne. Olen siis hieman ujon puoleinen, enkä hirveän usein kykene tekemään naisille aloitteita. Ulkonäössä ei pitäs olla ainakaan hirveästi mitään vikaa. Mulla on viehättävien naisten kanssa melko usein silmäpeliä, mutta siihenhän se sitten yleensä jää...
      Minulle on ainakin helkkarin vaikea lähestyä täysin tuntematonta naista, vaikka olen siihenkin toki muutaman kerran pystynyt.

      Olen muistaakseni tehnyt tämänhetkisen elämäni aikana 8 eri naiselle aloitteen ja saanut kaikilta heiltä pakit. Minulle on myös tehty 1 aloite ja sekin oli tosi nätti nainen, että en varmaan ihan toivotonkaan ole... :D. Tämä kaikki on tapahtunut n.2vuoden aikana ja olen nykyään siis 21-vuotias. Olen merkittävästi rohkaistunut naisten suhteen tässä ajassa ja toivottavasti suunta on sama tulevaisuudessakin.
      Ei haittaisi kyllä yhtään, vaikka naisetkin tekisivät enemmän aloitteita. Mun mielestä naisen aloite olisi todennäköisemmin merkki jostain pysyvämmästä. Itse ainakin antaisin naiselle mahdollisuuden, jos olisi vähänkin mukava ja kivan näköinen. :)

      • Marianne89

        Mitä niissä silmäpeleissä on tapahtunut jotka ovat jääneet sille tielleen? Onko nainen siis osoittanut takaisin jonkin torjuvan signaalin tai katseen, vai oletko jättänyt ihan lupaavastikin alkaneen ja suopean vastaanoton saaneen non-verbaalisen kommunikaation kesken pelkän jännityksen vuoksi? Sille tietenkään ei voi mitään jos toinen ei lämpene lähtemään silmäpeliin mukaan, mutta jos se on päässyt alkamaan hyvin niin ei sitä kontaktin ottamista kesken kannata jättää.

        Tuo rohkaistuminen kyllä auttaa jo jonkin verran ja antaa susta sopivan (terveellä tavalla) itsevarman vaikutelman ulospäinkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maanantai päivää

      On tää yhdenlainen paikka... No huomenta nyt kuitenkin. 🐺❤️🖤🫤☕
      Ikävä
      197
      3154
    2. Pelkään sua.

      Ja haluan ihan älyttömästi. Voiko näin kirjoittaa naiselle.
      Ikävä
      94
      1707
    3. Ollaan samanlaisia

      Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi
      Ikävä
      90
      1383
    4. Kaipaatko vielä häntä?

      Entistä kumppaniasi?
      Suhteet
      193
      1256
    5. Huomenna taitaa

      Päästä selvittelee ja kyselee vähän asiota. Sun verisukulaisten kanssa🤣 naiselle
      Ikävä
      18
      1013
    6. Jokos olet nainen

      Päässyt sinuiksi tämän palstan kanssa ja huomannut miten turhaa tänne on mitään kirjoitella. Yhteys meillä kyllä löytyy
      Ikävä
      91
      968
    7. Rehellisesti vieläkö toivot

      Että löydämme yhteyden uudelleen välillemme vai onko nykyinen tilanne hyvä? Tietäisitpä kuinka paljon olen kaivannut sin
      Ikävä
      44
      960
    8. En mä mies tiedä

      Missä mennään, mitä me toisillemme ollaan. Pyörit mielessä, mutta kuitenkin pelkään jotain. Pelkään myös sitä, että olin
      Ikävä
      19
      956
    9. Menikö sulla

      Jutut liian pitkälle?
      Ikävä
      44
      948
    10. Okei, mä ymmärrän...

      Et halua mitään. Mutta mikä juttu tää oli? Sun taholta? 49 vuotiaalle.
      Ikävä
      11
      942
    Aihe