Naisettoman miehen elämänlaatu laskee

Tohtori Schaissenhoffin tekemään tutkimukseen varmaan viittanet näillä tiedoilla?

Onhan siitä paljonkin tutkimuksia kuinka naisettomuus vaikuttaa miehen terveyteen ja elinikään.

Mielenkiintoista muuten että ihminen, tai tarkemmin naisihminen on ainoa eläinlaji, joka jatkaa elämistä vaikka ei enää voi lisääntyäkään. Tarkoitan että kaikki muut nisäkäsnaaraat ovat hedelmällisiä koko ikänsä. (tarkennus pilkunviilaajille).

Syynä on pidetty ihmislapsen avuttomuutta, sen hoitamiseen on tarvittu myös isoäitiä. Ihmislapsihan syntyy tavallaan liian aikaisin, alikehittyneenä. Mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole lapsen ison pään takia.

Sanotaan, että "muutokseen ryhdytään vasta, kun muuttumattomuus käy sietämättömäksi". Tällä palstalla on paljon miehiä, joille naisettomuus ei vielä ole riittävän sietämätöntä, jotta he tekisivät asialle muutakin kuin ruikuttaisivat siitä.

Naisettomuus tuskin vaikuttaa sen suuremmin, loputon ruikuttaminen kyllä sitäkin enemmän. Jos mies on iloinen, positiiviinen ja terveet elämäntavat omaava, niin eiköhän sitä elä ihan yhtä pitkään sinkkuna kuin parisuhteessa.

Jaha, siinä taas yksi pöhkö, joka ei ymmärrä sanan "läheisyys" merkitystä. Lieventävä asianhaara on kyllä se, että jollei sitä ole kokenut, ei siitä mitään tiedä eikä näin ollen myös erota sitä esimerkiksi baarituttavuuden nylkyttämisestä.

pimpelipom ja lässyti lää.

Nuoren miehen mielipiteitä? Vanhempi mies on tyytyväisempi sinkkuna. Kun ei tarvitse olla harrastamassa 2 kertaa päivässä seksiä, niin on oikeastaan helpompaa olla ilman naista. Pari kertaa viikossa vetelee käteen, niin ei siinä naista mihinkään tarvitse.

Rahat säästyy ja on aikaa tehdä mitä vain. Naisen kanssa pitää olla menossa tyhmiin tapahtumiin ja sukujuhliin, ja rahaa palaa kodin sisustamiseen ja kylpylälomiin, ja sitten tulee lapsia jotka vie viimeiset rahat ja hermonrippeet.

Yksin on parasta.

"Nuoren miehen mielipiteitä? Vanhempi mies on tyytyväisempi sinkkuna. Kun ei tarvitse olla harrastamassa 2 kertaa päivässä seksiä, niin on oikeastaan helpompaa olla ilman naista. Pari kertaa viikossa vetelee käteen, niin ei siinä naista mihinkään tarvitse."


Ihan 30-50 vuotiaan mielipiteitä ja ei tyytyväinen sinkkuna koska ei pääse harrastamaan harrastamaan 2xpäivässä seksiä aikuisen naisen kanssa, niin ei todellakaan kiva.
Käteen vedän yleensä joka päivä, joskus kerran, joskus peräti kolmekin kertaa.

Mistäs käsityksen sait että olisi ollut jonkun kakaran mielipiteitä kun eihän sellaiset edes naisia saa, ainakaan oikeita kauniita naisia ?

Ei se elämä kaikilla pyöri niiden ympärillä.

Vain osan aikaa iästä riippumatta.

Kuolema kaikille kaltaisillesi paskanjauhajille, jotka kuvittelee puhuvansa kaikkien iksinkkujen suulla. =====> Täyttä paskaa sun juttus.

Biologiset tarpeet voi hoitaa ihan runkkaamalla, katsomalla pornoa tai kaikenlaisilla seksivälineillä kuten fleshlighteilla ja tekovaginoilla. Evoluutiota on helppo kusettaa.

Kyllä se on aika masentavaa kun naiset ei halua tutustua. Tunnen että oon maailman suurin luuseri ja mitä hittoa mä teen tällä maapallolla yksin

Pitää paikkansa. Naisettomuus laskee miehen elämänlaatua huomattavasti.

Miksi miehelle annetaan armoton pi**un himo jo geeneissä, mutta ei anneta sosiaalisia kykyjä sen hankkimiseksi? Sosiaaliset kyvyt ratkaisevat aivan kaiken, oli habitus muuten millainen hyvänsä.

Itse kaipaan eniten sellaista aktiivista elämäntapaa, jossa harrastetaan ja tehdään monenlaisia asioita. Toki ikisinkkunakin harrastan, mutta lähinnä eri urheilulajeja ja se on melko suorituskeskeistä. Ns. normaalit, onnelliset perheet tuntuu harrastavan nykyään monenlaista yhdessä, tapaavat tuttaviaan ja sukulaisia säännöllisesti ja harrastavat muuta vastaavaa tervettä sosiaalista toimintaa.

Ikisinkkumiehenä sosiaaliset kontaktit ovat erittäin vähissä, enkä voi yksin viettää haluamani kaltaista aktiivista elämää. Olen hyvätuloinen joten sinänsä taloudellisia ongelmia harrastamiseen yms. ei ole. Korvaan vapaa-ajan tietynlaista tylsyyttä työuraan panostamalla, teen usein pitkiä päiviä ihan omasta tahdostani.

Toisaalta en kyllä halua lapsia ja kykyni sekä haluni pariuttua on täysin olematon. Pitää vaan yrittää löytää lisää kiinnostavia asioita elämässä, joita voi harrastaa ilman naista tai perhettä.

Itse en saa naista sitten niin millään, joten aion olla mukana kun tulevaisuudessa Suomeen tullaan perustamaan natsipuoluetta. Voin sanoa että silloin koittaa eräille ryhmille paljon tiukemmat ajat myös tässä maassa.

meillä pitkään olleila sinkkumiehillä on muitakin v1ttumaisia ongelmia, esimerkiksi meidän huono koulutus = perusduunari-pätkätyöläinen-vuokratyö 8-10e/h palkka.
ja naiset ei tykkää siitä että mies on perusköyhä!

ja toinen asia mikä miehillä on paskamainen juttu on se että meillä yleensä ei ole kaverimies porukkaa joiden kanssa voisi viikolla hengailla ja harrastaa kaikenlaista urheilua jne..

sinkkumiehen vaihtoehdot on myös vähissä, kun ei ole paljon sitä työstä ansaittua rahaa, kaikki maksaa helvetisti, sinkkumiestä syö moni muukin asia kuin nainen.

Mitä tapahtuisi jos naiset lisääntyisivät vain epämaskuliinisten ja heikkojen miesten kanssa, maskuliiniset(luonnolliset) miehet eivät lisääntyisi lainkaan. Tätä jatkuisi muutama sukupolvi, mikä olisi tulos?
Maskuliinisista (kuten luontoäiti on tarkoittanut miesten luonteen olevan) heteromiehistä tulisi vähemmistö.

Epämaskuliinisista ja heikoista heteromiehistä(peniksellä varustettuja naisia miesten ruumiissa) jotka eivät juuri kykene toteuttamaan luontoäidin miehille antamia tehtäviä tulisi enemmistö. Luontoäiti ei ole tarkoittanut tällaisten miesten pääsevän lisääntymään.

eikö muurahaiskeossakin suurin osa muurahaisista ole työläisiä jotka raatavat koko elämänsä keon eteen saamatta p1llua koskaan. Eikö nuo saane ruokaakin vain sen verran että jaksavat raataa muiden hyväksi saamatta itse mitään vastineeksi.
Ilmeisesti ihmistenkin järjestämä yhteiskunta on muuttunut muurahaiskeoksi...