Naisettomuuden suurin kirous ei ole vihaisuuden tai sotien nostattamisessa. Pääasiassa naisettomuus laskee miesten elämänlaatua. Elämänlaadun lasku on usein joko suuri tai erittäin suuri.
Miehettömyys ei laske yhtä merkittävästi naisten elämänlaatua, koska naiset eivät ole yhtä riippuvaisia miehistä kuin miehet naisista. Ja jos naiselle tulee äkkinäinen miehenkaipuu seksuaaliseen läheisyyteen, miehiä löytää "mistä vaan" .. naisille läheisyyden ja seksin saaminen on helppoa.
Miesten elämänsisältö pyörii suurelta osin naisten ympärillä. Biologisesti ajatellen asia ei paljon muuten voisi ollakaan, koska elämän evolutiivinen tarkoitus on lisääntyminen.
Evolutiivisesti tarkastellen naisettomien miesten elämänlaadun lasku on voimakas biologinen signaali - potku persuuksille - naisen hankkimiseksi. Kova naisen kaipuu ajaa miehiä tekemään "mitä vaan" tai vaihtoehtojen puuttuessa aiheuttaa masennusta, ahdistusta, alemmuudentuntoa ja itsemurhia.
Miehettömyys ei laske yhtä merkittävästi naisten elämänlaatua, koska naiset eivät ole yhtä riippuvaisia miehistä kuin miehet naisista. Ja jos naiselle tulee äkkinäinen miehenkaipuu seksuaaliseen läheisyyteen, miehiä löytää "mistä vaan" .. naisille läheisyyden ja seksin saaminen on helppoa.
Miesten elämänsisältö pyörii suurelta osin naisten ympärillä. Biologisesti ajatellen asia ei paljon muuten voisi ollakaan, koska elämän evolutiivinen tarkoitus on lisääntyminen.
Evolutiivisesti tarkastellen naisettomien miesten elämänlaadun lasku on voimakas biologinen signaali - potku persuuksille - naisen hankkimiseksi. Kova naisen kaipuu ajaa miehiä tekemään "mitä vaan" tai vaihtoehtojen puuttuessa aiheuttaa masennusta, ahdistusta, alemmuudentuntoa ja itsemurhia.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tohtori Schaissenhoffin tekemään tutkimukseen varmaan viittanet näillä tiedoilla?
Onhan siitä paljonkin tutkimuksia kuinka naisettomuus vaikuttaa miehen terveyteen ja elinikään.
Mielenkiintoista muuten että ihminen, tai tarkemmin naisihminen on ainoa eläinlaji, joka jatkaa elämistä vaikka ei enää voi lisääntyäkään. Tarkoitan että kaikki muut nisäkäsnaaraat ovat hedelmällisiä koko ikänsä. (tarkennus pilkunviilaajille).
Syynä on pidetty ihmislapsen avuttomuutta, sen hoitamiseen on tarvittu myös isoäitiä. Ihmislapsihan syntyy tavallaan liian aikaisin, alikehittyneenä. Mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole lapsen ison pään takia.
Sanotaan, että "muutokseen ryhdytään vasta, kun muuttumattomuus käy sietämättömäksi". Tällä palstalla on paljon miehiä, joille naisettomuus ei vielä ole riittävän sietämätöntä, jotta he tekisivät asialle muutakin kuin ruikuttaisivat siitä.
Naisettomuus on vähän kuin syöpä. Ei sille voi mitään.
Hyvä vertaus! Toivottavasti helka ja muut typerät naiset sairastuvat kivuliaaseen vittusyöpään.
Naisettomuus tuskin vaikuttaa sen suuremmin, loputon ruikuttaminen kyllä sitäkin enemmän. Jos mies on iloinen, positiiviinen ja terveet elämäntavat omaava, niin eiköhän sitä elä ihan yhtä pitkään sinkkuna kuin parisuhteessa.
Vaikea olla iloinen ja positiivinen jos on vastentahtoisesti sinkkuna koko ikänsä.
Jaha, siinä taas yksi pöhkö, joka ei ymmärrä sanan "läheisyys" merkitystä. Lieventävä asianhaara on kyllä se, että jollei sitä ole kokenut, ei siitä mitään tiedä eikä näin ollen myös erota sitä esimerkiksi baarituttavuuden nylkyttämisestä.
Eivät nämä tämän palstan tunnevammaiset miehet tiedä mitä läheisyys tarkoittaa, koska heillä ei ole normaalien ihmisten tunteita. Siksi heillä on noin lattea käsitys kaikesta. Läheisyyskin on heille vain fyysistä lähellä olemista. Eivät rassukat edes ymmärrä sanan merkitystä normaaleille.
pimpelipom ja lässyti lää.
Nuoren miehen mielipiteitä? Vanhempi mies on tyytyväisempi sinkkuna. Kun ei tarvitse olla harrastamassa 2 kertaa päivässä seksiä, niin on oikeastaan helpompaa olla ilman naista. Pari kertaa viikossa vetelee käteen, niin ei siinä naista mihinkään tarvitse.
Rahat säästyy ja on aikaa tehdä mitä vain. Naisen kanssa pitää olla menossa tyhmiin tapahtumiin ja sukujuhliin, ja rahaa palaa kodin sisustamiseen ja kylpylälomiin, ja sitten tulee lapsia jotka vie viimeiset rahat ja hermonrippeet.
Yksin on parasta.
"Nuoren miehen mielipiteitä? Vanhempi mies on tyytyväisempi sinkkuna. Kun ei tarvitse olla harrastamassa 2 kertaa päivässä seksiä, niin on oikeastaan helpompaa olla ilman naista. Pari kertaa viikossa vetelee käteen, niin ei siinä naista mihinkään tarvitse."
Ihan 30-50 vuotiaan mielipiteitä ja ei tyytyväinen sinkkuna koska ei pääse harrastamaan harrastamaan 2xpäivässä seksiä aikuisen naisen kanssa, niin ei todellakaan kiva.
Käteen vedän yleensä joka päivä, joskus kerran, joskus peräti kolmekin kertaa.
Mistäs käsityksen sait että olisi ollut jonkun kakaran mielipiteitä kun eihän sellaiset edes naisia saa, ainakaan oikeita kauniita naisia ?
"Rahat säästyy ja on aikaa tehdä mitä vain. Naisen kanssa pitää olla menossa tyhmiin tapahtumiin ja sukujuhliin, ja rahaa palaa kodin sisustamiseen ja kylpylälomiin, ja sitten tulee lapsia jotka vie viimeiset rahat ja hermonrippeet.
"
Niin jos on antaa naiselle vallan.
Tasapuolisuus on ok.
No ajattelin itse just noin 25-30v että elämä pyörii naisen ja pillun ympärillä, mutta eihän se niin mene.
Ei se elämä kaikilla pyöri niiden ympärillä.
Vain osan aikaa iästä riippumatta.
Kuolema kaikille kaltaisillesi paskanjauhajille, jotka kuvittelee puhuvansa kaikkien iksinkkujen suulla. =====> Täyttä paskaa sun juttus.
Biologiset tarpeet voi hoitaa ihan runkkaamalla, katsomalla pornoa tai kaikenlaisilla seksivälineillä kuten fleshlighteilla ja tekovaginoilla. Evoluutiota on helppo kusettaa.
Miksi sitä pillun puutetta aina uikutetaan palstalla?
Kyllä se on aika masentavaa kun naiset ei halua tutustua. Tunnen että oon maailman suurin luuseri ja mitä hittoa mä teen tällä maapallolla yksin
Ja taas yksi reppana kerjäämässä sääliä.
Sinä oletkin luuseri.. Sen voi aistia jokaisesta lauseestasi. Et tee naisella mitään, tuollainen lammas!
Miksi sitten olet noin onneton tapaus ===> Sinulla on järkyttävän alhainen testosteronitaso ja korkea estrogeenitaso.. Se tekee sinulle tuon onnettoman lässyttäjän luonteen.. Hanki hoitoa pikaisesti!
Ota säkin tasa-arvon nimissä asenne ettet tahdo tutustuu naisiin. Naisten mielestään tasa-arvo on hyvä juzka, ni mixei nuoret miehetkin saisi olla haluamatta tutustuu naisiin. Käyttää rahaa vaan itseensä ja pitää hauskaa frendien kesken. Kyllä he alkaa jossain vaiheessa aatella, että kiinnostaako meitä naiset. Mutta silloinhan me sinkkumiehet voidaan vedota että tasa-arvon nimissä ei olla tahdottu tutustuu naisiin
Pitää paikkansa. Naisettomuus laskee miehen elämänlaatua huomattavasti.
Olet oikeassa Naisasialooseri.
AP on erikoistapaus. Itse olen tavannut vain naisesta äkkiä eroon haluavia miehiä. Etupäässä Helsingissä. Joten aina ette kyllä voi syyttää naisia.
Täälläkin tunnustaa helsinkiläinen sinkkumies joka, ei haluu seukata, vaan nauttia elämästä
Miksi miehelle annetaan armoton pi**un himo jo geeneissä, mutta ei anneta sosiaalisia kykyjä sen hankkimiseksi? Sosiaaliset kyvyt ratkaisevat aivan kaiken, oli habitus muuten millainen hyvänsä.
Itse kaipaan eniten sellaista aktiivista elämäntapaa, jossa harrastetaan ja tehdään monenlaisia asioita. Toki ikisinkkunakin harrastan, mutta lähinnä eri urheilulajeja ja se on melko suorituskeskeistä. Ns. normaalit, onnelliset perheet tuntuu harrastavan nykyään monenlaista yhdessä, tapaavat tuttaviaan ja sukulaisia säännöllisesti ja harrastavat muuta vastaavaa tervettä sosiaalista toimintaa.
Ikisinkkumiehenä sosiaaliset kontaktit ovat erittäin vähissä, enkä voi yksin viettää haluamani kaltaista aktiivista elämää. Olen hyvätuloinen joten sinänsä taloudellisia ongelmia harrastamiseen yms. ei ole. Korvaan vapaa-ajan tietynlaista tylsyyttä työuraan panostamalla, teen usein pitkiä päiviä ihan omasta tahdostani.
Toisaalta en kyllä halua lapsia ja kykyni sekä haluni pariuttua on täysin olematon. Pitää vaan yrittää löytää lisää kiinnostavia asioita elämässä, joita voi harrastaa ilman naista tai perhettä.
Ja taas alentuvaa luuseri paskaa....Tee asioita äläkä yritä, vaan vittu tee, äläkä kitise siinä.
Ei meitä kiinnosta enää naiset. Metsä vastaa miten sinne huudetaan.
Tuntuu kiinnostavan, kun ei osata muuta ku pillittää ja rääkyä netissä.
Ja mustamaalata sinkkumiehiä.. Ku nää homot ei tajua, että nettikin on media. Häpästään kaikki vitun sinkut, vaikka täällä ei oo ku muutama paskahousu lässyttämässä. Saatanan apinalauma.
Itse en saa naista sitten niin millään, joten aion olla mukana kun tulevaisuudessa Suomeen tullaan perustamaan natsipuoluetta. Voin sanoa että silloin koittaa eräille ryhmille paljon tiukemmat ajat myös tässä maassa.
Voi kauhia paikka.. Kyllä nyt ihmisiä pelottaa.. Te olette idiootti hyvä herra.
Tietääkö herra Aivoton että natsien ideologiaan kuuluu vähemmistöjen/heikkojen tuhoaminen, että Sinä herra Dille olisit ensimmäisenä muiden ATM:ien joukos joita uuniin tungettais? Tosin näillä lelunatseilla olisi modernit keinot ali-ihmisten eliminoimiseen.
En erityisemmin pidä tavastanne pilakata minua idiootiksi, hyvä herra.
Ei se minua paljonkaan haittaisi kun elämäni on muutenkin surkeaa ja merkityksetöntä.
meillä pitkään olleila sinkkumiehillä on muitakin v1ttumaisia ongelmia, esimerkiksi meidän huono koulutus = perusduunari-pätkätyöläinen-vuokratyö 8-10e/h palkka.
ja naiset ei tykkää siitä että mies on perusköyhä!
ja toinen asia mikä miehillä on paskamainen juttu on se että meillä yleensä ei ole kaverimies porukkaa joiden kanssa voisi viikolla hengailla ja harrastaa kaikenlaista urheilua jne..
sinkkumiehen vaihtoehdot on myös vähissä, kun ei ole paljon sitä työstä ansaittua rahaa, kaikki maksaa helvetisti, sinkkumiestä syö moni muukin asia kuin nainen.
Eipä ole vaihtoehdot vähissä sinkkumiehellä. Se, että olet työtön/ vuokratyöläinen ja käyhä ei liity millään tavalla sinkkuuteen.........
kyllä ne loppujen lopuks on, jos on aktiiviurheilija, raitis,tupakoimaton, pätkätyöläinen, eikä omista mitään, kyl se alkaa syömään aika pahasti, on valitettavasti muutama kokemus.
sinä habla meinaat että joku nätti parturikampaaja tyttö lähtee treffeille kun tällänen kyselee.
Kyllä minä vaan tykkään köyhistä miehistä.
Mitä tapahtuisi jos naiset lisääntyisivät vain epämaskuliinisten ja heikkojen miesten kanssa, maskuliiniset(luonnolliset) miehet eivät lisääntyisi lainkaan. Tätä jatkuisi muutama sukupolvi, mikä olisi tulos?
Maskuliinisista (kuten luontoäiti on tarkoittanut miesten luonteen olevan) heteromiehistä tulisi vähemmistö.
Epämaskuliinisista ja heikoista heteromiehistä(peniksellä varustettuja naisia miesten ruumiissa) jotka eivät juuri kykene toteuttamaan luontoäidin miehille antamia tehtäviä tulisi enemmistö. Luontoäiti ei ole tarkoittanut tällaisten miesten pääsevän lisääntymään.
Oma taito ymmärtää mitä luonto äiti haluaa on meillä kovin puutteellinen, vaikka jotkut uskovat voivansa päätellä jotain siitä.
Luontoäiti on mielikuvitusolento
eikö muurahaiskeossakin suurin osa muurahaisista ole työläisiä jotka raatavat koko elämänsä keon eteen saamatta p1llua koskaan. Eikö nuo saane ruokaakin vain sen verran että jaksavat raataa muiden hyväksi saamatta itse mitään vastineeksi.
Ilmeisesti ihmistenkin järjestämä yhteiskunta on muuttunut muurahaiskeoksi...