siis.. onko totta että kukaan sinkkumies ei halua naista jolla on jo ennestään pieni lapsi? Vaikka nainen olisi kaunis mutta kun kuulee että on lapsi niin juoksee karkuun... Nykymaailmassa kuitenkin on todella(!) paljon eronneita ja yksinhuoltajia tämän takia, taikka jos on menettänyt puolison esim tapaturmassa.
Sinkkumiehet kertokaa mikä on?!
sinkkumiehet välttelee yksinhuoltaja naista??
Sinkkuyhteishuoltaja
73
1814
Vastaukset
- Hylkykamaa
Vähän samaa se on täältä yksinhuoltaja isän näkökulmasta todettuna....
- ????
Onko yh-iseillä oikeasti noin? En tunne nettitreffien todellisuutta, mutta irl en ole tainnut ikinä kuulla, että lapsellinen mies ois huono vaihtoehto. Olen seurustellut yh-isän kanssa, ja voisin jatkossakin seurustella, jos sopiva vastaantulee. Omassa ikäluokassani, kolmikymppisillä, mies on varmasti halutumpi, jos hänellä lapsia (eli on ollut menekkiä naismarkkinoilla), kuin että mies olisi totaalikokematon naisten suhteen (eli ei ole ollut menekkiä).
- darylfemme
onko tosiaan?
- 14+4
Kyllä se just niin on, itse en ottais yksinhuoltajaa vaikka ois miten kaunis, tai ihan sama mitä.
- vinkkumies
Riippuu miehestä, naisesta ja ehkä vähän lapsestakin.
- Ikisinkku M
"Nykymaailmassa kuitenkin on todella(!) paljon eronneita ja yksinhuoltajia tämän takia, taikka jos on menettänyt puolison esim tapaturmassa."
Ei se että yksinhuoltajia on paljon tee niitä yhtään haluttavammiksi kumppaneiksi, toki moni sitten helpommin sellaisen ottaa kun muutakaan ei ole tarjolla mutta jotkut on sitten mieluummin vaikka ilman. Tosiasia kuitenkin on että aika harva yksinhuoltajakaan jos ei itse olisi yh huolisi kumppania jolla on lapsi/lapset tehtynä jo jonkun muun kanssa eikä varmaan yyhoonakaan kaikki hyväksy kumppania jolla olisi lapsi ennestään kun se voisi olla tärkeämpi toiselle kuin se oma mussukka.- ????????????????????
Ennenkuin itse sain lapseni, seurustelin kahden lapsellisen miehen kanssa. (en siis yhtä aikaa kuitenkaan) Itse en kokenut tässä mitään ongelmaa, toinen oli vkoloppuisä ja toinen oli yksinhuoltajaisä. Toki jännitin kovasti miten lapset minuun suhtautuu, mutta ongelma se ei ollut. Ne suhteet loppui sitten miesten taholta... Ehkä näissä sitten on sukupuolieroja tai sitten vaan ihmisissä on eroja. Itse en koe asiaa mitenkään ongelmaksi.
- Ikisinkku M
???????????????????? kirjoitti:
Ennenkuin itse sain lapseni, seurustelin kahden lapsellisen miehen kanssa. (en siis yhtä aikaa kuitenkaan) Itse en kokenut tässä mitään ongelmaa, toinen oli vkoloppuisä ja toinen oli yksinhuoltajaisä. Toki jännitin kovasti miten lapset minuun suhtautuu, mutta ongelma se ei ollut. Ne suhteet loppui sitten miesten taholta... Ehkä näissä sitten on sukupuolieroja tai sitten vaan ihmisissä on eroja. Itse en koe asiaa mitenkään ongelmaksi.
Naiselle tilanne onkin helpompi sikäli että voi tehdä myös oman lapsen sen yh-miehen kanssa kun vain unohtaa ehkäisyn ja onhan ne toisen lapsen hyvää harjoitusta ennen omaa äitiyttä mutta miehellä siihen sisältyy aina riski että se yh-nainen on jo salaa päättänyt että lapsiluku on jo täynnä eikä uudelle miehelle teekään jälkikasvua. Vaikka tutustumisvaiheessa olisikin haluavinaan myös keskinäistä lasta voi silti alkaa siirtämään lapsentekoa kun ei ole vielä oikea aika ja sitten vierähtääkin vuosia miehen elättäessä naista ja vieraan miehen lasta, sitten nainen päättää erota eikä miehellä ole mitään oikeuksia siihen vieraan lapseen vaikka olisi jo kiintynyt tähän kuin omaansa.
- aamen tälle
Ikisinkku M kirjoitti:
Naiselle tilanne onkin helpompi sikäli että voi tehdä myös oman lapsen sen yh-miehen kanssa kun vain unohtaa ehkäisyn ja onhan ne toisen lapsen hyvää harjoitusta ennen omaa äitiyttä mutta miehellä siihen sisältyy aina riski että se yh-nainen on jo salaa päättänyt että lapsiluku on jo täynnä eikä uudelle miehelle teekään jälkikasvua. Vaikka tutustumisvaiheessa olisikin haluavinaan myös keskinäistä lasta voi silti alkaa siirtämään lapsentekoa kun ei ole vielä oikea aika ja sitten vierähtääkin vuosia miehen elättäessä naista ja vieraan miehen lasta, sitten nainen päättää erota eikä miehellä ole mitään oikeuksia siihen vieraan lapseen vaikka olisi jo kiintynyt tähän kuin omaansa.
Tämä taitaa se merkityksellisin olla..
Se eka voi olla vika ja kukaan ei halua, et sun käyttämässä kohdus on käyty kengät jalas. - firebird
Ikisinkku M kirjoitti:
Naiselle tilanne onkin helpompi sikäli että voi tehdä myös oman lapsen sen yh-miehen kanssa kun vain unohtaa ehkäisyn ja onhan ne toisen lapsen hyvää harjoitusta ennen omaa äitiyttä mutta miehellä siihen sisältyy aina riski että se yh-nainen on jo salaa päättänyt että lapsiluku on jo täynnä eikä uudelle miehelle teekään jälkikasvua. Vaikka tutustumisvaiheessa olisikin haluavinaan myös keskinäistä lasta voi silti alkaa siirtämään lapsentekoa kun ei ole vielä oikea aika ja sitten vierähtääkin vuosia miehen elättäessä naista ja vieraan miehen lasta, sitten nainen päättää erota eikä miehellä ole mitään oikeuksia siihen vieraan lapseen vaikka olisi jo kiintynyt tähän kuin omaansa.
Niin, kyllä yhmies on hyvä valinta, valmis hoitamaan lasta, kun vaan salaa jättää sen ehkäisyn pois ja raskauden ajan näyttelee rakastunuttu, voi synnytyksen jälkeen häipyä ja mirs hoitaa lapsen ;)
- Väärä palsta
Tämä palsta nyt ei ole maailman paras paikka tämän asian tiedusteluun.
Palstan miehet haluavat neitsyen.- eikä ees.
Ei ees mikään neitsyt tarviis olla, mutta mukulat on kyllä jo vähän liikaa.
- 15+14
Vai olisiko niin, että realismi ja vääränlainen vastaus ei miellytä ? Aloittaja varmaan haluaa kuulla, että kaikki lapsettomat sinkut jättävät ilomielin oman elämänsä elämättä, jotta pääsisivät piikomaan uusioperhesuhteisiin kodin pikku hengettäriksi.
- ätmi
On totta. 99% yksinhuoltajista ei ole menettänyt puolisoaan tapaturmassa, vaan mies on joutunut vankilaan.
- aisuri,.,,.,
Vain luuseri ottaa työttömän YH naisen.
Elätä sit sitä ja kuuntele lasten kitinää.
- sinkkumies.
En minä ainakaan välttele. Olen vastaillut yksinhuoltaja naisten treffi ilmoituksiin mutta ne ei kai halua miestä kun eivät vastaa mitään.
- 67676776
En minäkään voisi kuvitella alkavani suhteeseen sellaisen naisen kanssa, jolla on jo lapsia. Itsekin kun olen lapseton. Toki haluaisin lapsia ja pidän lapsista.
Seurustelu/tapailu suhteen alkumetreilläkin on paljon helpompaa lapsettoman naisen kanssa...
En ole koskaan seurustellut yh:n kanssa, mutta kuvittelisin, että nainen asettaisi lapsensa aina etusijalle joka asiassa. Mikä nyt on tietenkin luonnollista...
Mutta kun kerta on lapsettomiakin naisia tyrkyllä, niin miksi sitten valitsisi yksinhuoltajan?- Onnea ja menestystä
On se niin helppoa olla sinkku että ihan hirvittää..
Joskus vaan tuntuu että ihmiset on aika ahdasmielisiä..
Miksi on niin vaikea asennoitua siihen että tutustuisi ensisijaisesti ihmiseen?
Eikös se ole tärkeää puolison valinnassa, että on ihminen kenet "tuntee" omakseen..
Että sillä tavoin avoimin mielin lähtee liikkeelle.
Jos treffeille menee, eihän se ole mikään sinetöity juttu että sikäli..
Kukin tavallaan mut... - 18+13
Onnea ja menestystä kirjoitti:
On se niin helppoa olla sinkku että ihan hirvittää..
Joskus vaan tuntuu että ihmiset on aika ahdasmielisiä..
Miksi on niin vaikea asennoitua siihen että tutustuisi ensisijaisesti ihmiseen?
Eikös se ole tärkeää puolison valinnassa, että on ihminen kenet "tuntee" omakseen..
Että sillä tavoin avoimin mielin lähtee liikkeelle.
Jos treffeille menee, eihän se ole mikään sinetöity juttu että sikäli..
Kukin tavallaan mut...Ihmiseen tutustumisen perään on vähän turha huudella, koska eipä tuo näytä kiinnostavan teitä naisiakaan ekalle kierrokselle mentäessä. Tehän voitte suoltaa kaikenlaista liirumlaarumia ja asettaa miehille jopa hyvin pinnallisia vaatimuksia, tai aina viime kädessä piiloutua kemioiden taakse, miksi ei sytytä. Siksi etenkin yh on vähän jäävi puhumaan ahdasmielisyydestä, kun on etenkin lapsettomaan nähden täysin eri tilanteessa.
Yksinhuoltajat ovat aika harvinaisia nykyisin. Suurimmalla osalla eronneista vanhemmista on yhteishuoltajuus. Edellisen johdosta eronneita isiä on lähes yhtä paljon kuin eronneita äitejä. Minustä nämä samassa elämäntilanteessa olevat ymmärtävät toisiaan paljon paremmin kuin äiti ja lapseton mies. Puhumattakaan lähivanhempi-isästä ja lapsettomasta naisesta.
Minäkin joskus nuorempana yritin pari kertaa seurustella lähivanhempiäidin kanssa, mutta eihän siitä mitään tullut.- mies.
Yksinhuoltaja naisia on paljon mutta ei niille kelpaa tavallinen mies. Ne haluaa jotain 180 cm bodattuja stalloneita jolla on rahaa.
- 15+14
Nykyisin yksinhuoltajilla on vähän mopo karannut käsistä, kun ollaan deiteissä mukamas sinkkuja tai pikemminkin sinkkuäitejä. Jälkimmäinen ei ole edes mahdollista, sillä aito sinkku on yhden hengen tuloilla elävä lapseton ihminen (single income, no kids).
- darylfemme
no millainen olet, tavallinen mies??
- ätmi-sinkku
Miehet ei välttele naisia vaan naiset välttelee miehiä.
- habla.
Näin on.. Mutta kuinka monta parisuhdetta sinä tarvitset elämäsi aikana?
Mikä meni pieleen. Miksi et osannut hoitaa ongelmia. Miksi et ollut ihminen ihmiselle. Tuntuuko sinusta ikinä, että olet ns. lainavaimo ja kiertopalkinto?. En usko sinusta olevan parisuhteeseen.
Nämä joiden kumpani on mennyt tapaturmassa, ansaitsevat toisen mahdollisuuden.
Joku eronnut ja lapsellinen lienee se vaihtoehto/mahdollisuus hänelle. - mies 28v
Kyllä se ainakin omalla kohdallani on niin että vain sinkku nainen kelpaa.Ja miksikö?
1) Alkuvaihe ja mahdollinen seurustelukin on helpompaa kun ei ole lasta tiellä.Ikävä fakta.Lapset on kyllä mahtavia ja haluan itsekkin omia sitten aikanaan.
2) Olen lukenut useampia juttuja täältäkin mitenkä yh-äidit kertovat että he kasvattavat omat lapsensa itse, eikä mies sekaannu siihen millään tavoin. Haluankin kysyä, mihin väliin mies mahtuu myöhemmin parisuhdekuviossa jolleii olla valmiita perustamaan ns. perhettä jossa mieskin saa osallistua äidin ja lapsen elämään.Osa tätä on mielestäni myös lapsesta vastaaminen ja huolehtminen, joka vaatii myös kasvatuksellisia oikeuksia.Ilman tuota, kuvio on mielestäni hieman outo; Äiti kasvattaa lapsensa ja mies jää ulkopuoliseksi.Miehen tehtäväksi jää siis vain iltaisin pitää äitiä kainalossa kun kaipaa hellyttää ja muistaa välillä antaa myös lempeä sängyssä.Ontuvaa ja tyhjää.Tälläinen nainen ei tarvitse mielestäni miestä, vaan kannattaa palata asiaan kun lapsi on 18v ja valmis vastamaan itsestään.- mot
>>Haluankin kysyä, mihin väliin mies mahtuu myöhemmin parisuhdekuviossa jolleii olla valmiita perustamaan ns. perhettä jossa mieskin saa osallistua äidin ja lapsen elämään
Tässä on juuri asian ydin. Yksinhuoltajat tuntuvan unohtavan sen parisuhteen toisen osapuolen tarpeet kokonaan. Kumppanin tehtävä on olla vain jokin hellyyden korvike ja tarvittaessa käytettävissä milloin mihinkin.
Yksinhuoltajan kannattaisi siis kumppanin saadakseen tarkistaa omia asenteitaan ja hyväksyä se tulevan kumppani tasaveroiseksi suhteeseen, silloin jutusta voisi tulla jotakin. Ne lapset eivät koskaan ole se tärkein asia, ei edes kahden huoltajan perheessä vaan se kumppani on tärkein ja lapset tulevat sitten.
Mutta jospa on niin, että yksinhuoltajaksi joutunut ei ole tajunnut kumppanin tärkeyttä suhteensakaan aikana ja siksi onkin päätynyt eroon ja yksinhuoltajaksi. M.O.T. - Mr Cynical
"Tälläinen nainen ei tarvitse mielestäni miestä, vaan kannattaa palata asiaan kun lapsi on 18v ja valmis vastamaan itsestään."
Tarkoittanet 38v?
Suurin osa 18v lapsista punkkaa vielä kotona viettämässä ensimmäistä välivuotta. 28-vuotiaana opiskellaan seitsemättä vuotta yliopistossa kulttuuriin liittyvää tutkintoa, jolla ei varmasti työllisty. Viikonloput ja lomat vanhempien luona, ja viikolla soitellaan paljonko rahaa tarvitaan vuokran maksuun. Sitten mennään naimisiin, ja tietysti unelmahäät kustantaa vanhemmat, jotka myös takaavat lastensa asuntolainan. Kun ikää on 30 , lapset tuodaan säännöllisesti mummulaan kun isi ja äiti menevät laivalle rentoutumaan niin kamalan raskaan arjen stressistä.
Tämä varoituksena hieman vanhemmille sinkkumiehille jotka luulevat että kun menee naimisiin yh:n kanssa jonka lapset ovat vanhempia, aikansa ja rahansa voi käyttää matkusteluun naisystävän kanssa. Ehkä niin voi joskus ollakin, mutta kehotan puhumaan näistä asioista heti alkuunsa jottei tule riitoja kun koulunsa keskeyttänyt Jani-Petteri ei saakaan biletys...siis tarkoitan vuokrarahaa, tai vastavalmistunut kulttuuritutkija Minttu-Maaria unelmahäitä työttömän miehensä kanssa. - mies 28v
mot kirjoitti:
>>Haluankin kysyä, mihin väliin mies mahtuu myöhemmin parisuhdekuviossa jolleii olla valmiita perustamaan ns. perhettä jossa mieskin saa osallistua äidin ja lapsen elämään
Tässä on juuri asian ydin. Yksinhuoltajat tuntuvan unohtavan sen parisuhteen toisen osapuolen tarpeet kokonaan. Kumppanin tehtävä on olla vain jokin hellyyden korvike ja tarvittaessa käytettävissä milloin mihinkin.
Yksinhuoltajan kannattaisi siis kumppanin saadakseen tarkistaa omia asenteitaan ja hyväksyä se tulevan kumppani tasaveroiseksi suhteeseen, silloin jutusta voisi tulla jotakin. Ne lapset eivät koskaan ole se tärkein asia, ei edes kahden huoltajan perheessä vaan se kumppani on tärkein ja lapset tulevat sitten.
Mutta jospa on niin, että yksinhuoltajaksi joutunut ei ole tajunnut kumppanin tärkeyttä suhteensakaan aikana ja siksi onkin päätynyt eroon ja yksinhuoltajaksi. M.O.T." Ne lapset eivät koskaan ole se tärkein asia, ei edes kahden huoltajan perheessä vaan se kumppani on tärkein ja lapset tulevat sitten. "
Tuosta olen kyllä itse erimieltä, tietysti lapsi on äidille se ykkösasia.Kyseessä on kuitenkin lapsi joka tarvitsee äitiään ihan oikeasti selviytyäkseen päivästä. Perheessä puolestaan lapsi on molempien vanhempien tärkein asia. Mutta, tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö yh-äiti voisi ottaa miestä oikeasti kumppanikseen ja jakaa "lapsi arkensa" miehen kanssa.Hyvä parisuhde kun on asioiden jakamista, jokaisella elämän saralla.Näin ollen,lapsi ja mies eivät edes "kilpaile" samalla saralla. - hwldgf
Mr Cynical kirjoitti:
"Tälläinen nainen ei tarvitse mielestäni miestä, vaan kannattaa palata asiaan kun lapsi on 18v ja valmis vastamaan itsestään."
Tarkoittanet 38v?
Suurin osa 18v lapsista punkkaa vielä kotona viettämässä ensimmäistä välivuotta. 28-vuotiaana opiskellaan seitsemättä vuotta yliopistossa kulttuuriin liittyvää tutkintoa, jolla ei varmasti työllisty. Viikonloput ja lomat vanhempien luona, ja viikolla soitellaan paljonko rahaa tarvitaan vuokran maksuun. Sitten mennään naimisiin, ja tietysti unelmahäät kustantaa vanhemmat, jotka myös takaavat lastensa asuntolainan. Kun ikää on 30 , lapset tuodaan säännöllisesti mummulaan kun isi ja äiti menevät laivalle rentoutumaan niin kamalan raskaan arjen stressistä.
Tämä varoituksena hieman vanhemmille sinkkumiehille jotka luulevat että kun menee naimisiin yh:n kanssa jonka lapset ovat vanhempia, aikansa ja rahansa voi käyttää matkusteluun naisystävän kanssa. Ehkä niin voi joskus ollakin, mutta kehotan puhumaan näistä asioista heti alkuunsa jottei tule riitoja kun koulunsa keskeyttänyt Jani-Petteri ei saakaan biletys...siis tarkoitan vuokrarahaa, tai vastavalmistunut kulttuuritutkija Minttu-Maaria unelmahäitä työttömän miehensä kanssa."28-vuotiaana opiskellaan seitsemättä vuotta yliopistossa kulttuuriin liittyvää tutkintoa, jolla ei varmasti työllisty."
Lisätään vielä, että tyyppi saa aikaiseksi vain muka-syvällisiä kirjoituksia Suoli24:n sinkut-palstalle. Kyllä siinä vanhemmat pohtii jälkiabortointia ihan varmasti. - mot
mies 28v kirjoitti:
" Ne lapset eivät koskaan ole se tärkein asia, ei edes kahden huoltajan perheessä vaan se kumppani on tärkein ja lapset tulevat sitten. "
Tuosta olen kyllä itse erimieltä, tietysti lapsi on äidille se ykkösasia.Kyseessä on kuitenkin lapsi joka tarvitsee äitiään ihan oikeasti selviytyäkseen päivästä. Perheessä puolestaan lapsi on molempien vanhempien tärkein asia. Mutta, tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö yh-äiti voisi ottaa miestä oikeasti kumppanikseen ja jakaa "lapsi arkensa" miehen kanssa.Hyvä parisuhde kun on asioiden jakamista, jokaisella elämän saralla.Näin ollen,lapsi ja mies eivät edes "kilpaile" samalla saralla.Perhe-elämän realismia mies 28:lle.
Aikaa on aina rajallinen määrä. Parisuhdetta on hoidettava myös kahden huoltajan perheessä. Jos ryhtyy elämään vain lastensa kautta, huomaa etääntyvänsä puolisostaan ja päätyy ennemmin tai myöhemmin eroon.
Siksi lapset, vaikka ovatkin tärkeitä eivät voi olla se tärkein asia parisuhteessa. Kumppanin hiomioiminen ykkösasiana on aina myös lasten etu välillisesti.
Lapsi on luonnollisesti yksinhuoltajalle se ykkösasia. Mutta jos hän haluaa rinnallee toimivan parisuhteen, sen kumppanin pitää olla ykkönen. Muita vaihtoehtoja ei vain oikeassa elämässä ole. Huomaat sen aikanaan, kunhan perhettä saat. - mies 28v
mot kirjoitti:
Perhe-elämän realismia mies 28:lle.
Aikaa on aina rajallinen määrä. Parisuhdetta on hoidettava myös kahden huoltajan perheessä. Jos ryhtyy elämään vain lastensa kautta, huomaa etääntyvänsä puolisostaan ja päätyy ennemmin tai myöhemmin eroon.
Siksi lapset, vaikka ovatkin tärkeitä eivät voi olla se tärkein asia parisuhteessa. Kumppanin hiomioiminen ykkösasiana on aina myös lasten etu välillisesti.
Lapsi on luonnollisesti yksinhuoltajalle se ykkösasia. Mutta jos hän haluaa rinnallee toimivan parisuhteen, sen kumppanin pitää olla ykkönen. Muita vaihtoehtoja ei vain oikeassa elämässä ole. Huomaat sen aikanaan, kunhan perhettä saat.Niin, jos asiat kokee tuolla tavalla, että parisuhde tulee ennen lastenkasvatusta ja hyvinvointia, on parempi ettei hanki ikinä lapsia tai ala olemaan yh:n kanssa.
Parisuhteelle pitää tietysti ottaa oma aikansa ja lähteä välistä kahdestaan johonkin mutta, perhe-elämän ydin, varsinkin alkuvaiheessa on lapset ja niiden hyvinvointi.Jos ei ole valmis ajattelemaan tuota sekä asennoidu tuohon asiaan oiekin; lapset ensin ja parisuhde sitten, ei ole myöskään valmis perhe-elämään.Ja kyllä, itselläni on tämä asenne enkä hyväksy edes seurusteluun naista joka ei ajattele asiasta samalla tavalla. - ???
mies 28v kirjoitti:
Niin, jos asiat kokee tuolla tavalla, että parisuhde tulee ennen lastenkasvatusta ja hyvinvointia, on parempi ettei hanki ikinä lapsia tai ala olemaan yh:n kanssa.
Parisuhteelle pitää tietysti ottaa oma aikansa ja lähteä välistä kahdestaan johonkin mutta, perhe-elämän ydin, varsinkin alkuvaiheessa on lapset ja niiden hyvinvointi.Jos ei ole valmis ajattelemaan tuota sekä asennoidu tuohon asiaan oiekin; lapset ensin ja parisuhde sitten, ei ole myöskään valmis perhe-elämään.Ja kyllä, itselläni on tämä asenne enkä hyväksy edes seurusteluun naista joka ei ajattele asiasta samalla tavalla.Mies28v puhuu asiaa.
Lasten meneminen parisuhteen ohi esim. lasten ollessa pieniä, on ihmisen biologiankin huomioonottama asia: miehillä, jotka huolehtivat lapsista, laskee testosteronitasot. Mikä muu sen tarkoitus voisi olla, kuin "ohjata" ihmistä lapsesta huolehtimiseen "parittelun" (ts.parisuhteen priorisointiin lapsen edun kustannuksella) sijaan? - mot
mies 28v kirjoitti:
Niin, jos asiat kokee tuolla tavalla, että parisuhde tulee ennen lastenkasvatusta ja hyvinvointia, on parempi ettei hanki ikinä lapsia tai ala olemaan yh:n kanssa.
Parisuhteelle pitää tietysti ottaa oma aikansa ja lähteä välistä kahdestaan johonkin mutta, perhe-elämän ydin, varsinkin alkuvaiheessa on lapset ja niiden hyvinvointi.Jos ei ole valmis ajattelemaan tuota sekä asennoidu tuohon asiaan oiekin; lapset ensin ja parisuhde sitten, ei ole myöskään valmis perhe-elämään.Ja kyllä, itselläni on tämä asenne enkä hyväksy edes seurusteluun naista joka ei ajattele asiasta samalla tavalla.>>jos asiat kokee tuolla tavalla, että parisuhde tulee ennen lastenkasvatusta ja hyvinvointia, on parempi ettei hanki ikinä lapsia tai ala olemaan yh:n kanssa.
olen täysin päinvastaista mieltä. Mies, joka ajattelee, että lapset eivätkä lapsen äiti on se tärkein, ei pitäisi koskaan mennä tekemään lapsia. Ero siitä lapsen äidistä on näet täysin varma.
Mutta elämä opettaa nuorelle miehellekin tämän aikanaan. Voimia! - mies 28v
mot kirjoitti:
>>jos asiat kokee tuolla tavalla, että parisuhde tulee ennen lastenkasvatusta ja hyvinvointia, on parempi ettei hanki ikinä lapsia tai ala olemaan yh:n kanssa.
olen täysin päinvastaista mieltä. Mies, joka ajattelee, että lapset eivätkä lapsen äiti on se tärkein, ei pitäisi koskaan mennä tekemään lapsia. Ero siitä lapsen äidistä on näet täysin varma.
Mutta elämä opettaa nuorelle miehellekin tämän aikanaan. Voimia!Niin, sinä otat tuon aika musta - valkoisesti koko asian.Tottakaii parisuhde ja puoliso ovat tärkeitä asioita joita pitää huomioida tarpeeksi, mutta kylllä molempien vanhempien pitää tajuta tilanne perheessä missä on lapsia; Ne vaativat huomioita ja ovat kaikenkeksipiste, koska muuten kasvatat vain renttuja kaduille.Ja sitä vastuullinen aikuinen ei halua tehdä, varsinkaan sen kustannuksella että itse olisi laiminlyöynyt lapsen huomio tarpeen.Lapsen tarpeet siis tulevat aina ensin.
Mutta, tee ihmeessä noin kun ajattelet, mutta turha on sitten itkeä miksi lapsista tuli sellaisia kun tuli kun "yritit kaikkesi".
Ps. Vanhuus ei tuo viisauta, kuten tässäkin huomataan.Voimia! ;) - mot
mies 28v kirjoitti:
Niin, sinä otat tuon aika musta - valkoisesti koko asian.Tottakaii parisuhde ja puoliso ovat tärkeitä asioita joita pitää huomioida tarpeeksi, mutta kylllä molempien vanhempien pitää tajuta tilanne perheessä missä on lapsia; Ne vaativat huomioita ja ovat kaikenkeksipiste, koska muuten kasvatat vain renttuja kaduille.Ja sitä vastuullinen aikuinen ei halua tehdä, varsinkaan sen kustannuksella että itse olisi laiminlyöynyt lapsen huomio tarpeen.Lapsen tarpeet siis tulevat aina ensin.
Mutta, tee ihmeessä noin kun ajattelet, mutta turha on sitten itkeä miksi lapsista tuli sellaisia kun tuli kun "yritit kaikkesi".
Ps. Vanhuus ei tuo viisauta, kuten tässäkin huomataan.Voimia! ;)Tai sitten on niin, että sinä otat tämän nyt mustavalkoisesti. Mutta annan anteeksi sen sinulle, olen anteeksiantavaa tyyppiä. ;)
Selitys on tässä: Se että olen kertonut, että lapsen äiti on miehelle tärkein parisuhteessa ei millään muotoa tarkoita, että lasta pitäisi laiminlyödä. Molempien vanhempien pitää tajuta, kuten aivan oikein toteat, että lapsi/lapset vaativat huomiota ja ovat keskipiste (eivät kuitenkaan kaiken-). Lapsen tarpeet pitää siis ottaa huomion ja niiden tyydyttäminen on tärkeää. Vastuullinen vanhempi hoitaa vastuunsa lapsesta.
Mutta silti tärkeämpi kuin se lapsi on se lapsen äiti ja äidille lapsen isä. Kun vanhempien tarpeet ovat kunnolla hoidettu, he jaksavat huolehtia myös lapsestaan. Tämä on todella tärkeää heille ja myös sille lapselle. Hyvin voivat vanhemmat hoitavat lapsen parhaalla mahdollisella tavalla.
Sinulla on jokin fiksaatio, että kumppanien huolehtiessa toisistaan, se olisi lapselta automaattisesti pois. Mutta ei ole, vaan vastuulliset vanhemmat huolehtivat myös lapsestaan. Ja kun parisuhdekin kukoistaa, ei ehkä tule sitä eroakaan niin helposti. Ja eheässä perheessä lapsikin voi hyvin. :)) - mies 28v
mot kirjoitti:
Tai sitten on niin, että sinä otat tämän nyt mustavalkoisesti. Mutta annan anteeksi sen sinulle, olen anteeksiantavaa tyyppiä. ;)
Selitys on tässä: Se että olen kertonut, että lapsen äiti on miehelle tärkein parisuhteessa ei millään muotoa tarkoita, että lasta pitäisi laiminlyödä. Molempien vanhempien pitää tajuta, kuten aivan oikein toteat, että lapsi/lapset vaativat huomiota ja ovat keskipiste (eivät kuitenkaan kaiken-). Lapsen tarpeet pitää siis ottaa huomion ja niiden tyydyttäminen on tärkeää. Vastuullinen vanhempi hoitaa vastuunsa lapsesta.
Mutta silti tärkeämpi kuin se lapsi on se lapsen äiti ja äidille lapsen isä. Kun vanhempien tarpeet ovat kunnolla hoidettu, he jaksavat huolehtia myös lapsestaan. Tämä on todella tärkeää heille ja myös sille lapselle. Hyvin voivat vanhemmat hoitavat lapsen parhaalla mahdollisella tavalla.
Sinulla on jokin fiksaatio, että kumppanien huolehtiessa toisistaan, se olisi lapselta automaattisesti pois. Mutta ei ole, vaan vastuulliset vanhemmat huolehtivat myös lapsestaan. Ja kun parisuhdekin kukoistaa, ei ehkä tule sitä eroakaan niin helposti. Ja eheässä perheessä lapsikin voi hyvin. :))Tavallaan ollaan samaaa mieltä ja tavallaan ei.. siis tietysti parisuhdetta pitää hoitaa ja toista huomioida.Jolleii tuota tee, ero on todellakin pian edessä.Mutta, siinä vaiheessa kun lapsia aletaan hankkimaan, pitää molempien ymmärtää mitä on tekemässä; On hankimmassa pientä ihmistä joka on aivan avuton joka tasolla.Se ei yksikertaisesti vain pärjää jatkuvaa huomoita ja hoitoa.Se mitä lapsi kokee elämänsä ensimäisen 15 vuoden aikana, on valtavat vaikutukset sen ihmisen loppu elämään.Jos jää vaille empaatiaa, huomioita tai rakkautta, se näkyy siinä ihmisessä.
Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta.Tätä varten sanon että lapsi on numero yksi.
Ja kuten sanoin, parisuhdetta pitää tosiaan hoitaa ja hyvinvoiva parisuhde heijastuu myös perhe-elämään mutta parisuhteenhoito ei saa vaikuttaa lasten olotilaan.
- vantailla
Kiitos, hyvin mielelläni ottaisin naisen jolla on pieni lapsi. Olisi hienoa olla jonkun allekouluikäisen isäpuoli. Ei tähän ole mitään sen kummempaa syytä kuin se, että minulla on lapsia, mutta lisää ihan omia en enää halua. Ja lapset ovat kuitenkin parasta mitä nyt ylipäätään on olemassa.
Ottaisitko sinä miehen jolla on jälkikasvua? Minä taidan olla liian vanha mutta noin yleisesti ottaen? - 11+16
Yksinhuoltajille on jo olemassa ratkaisu, toiset yksinhuoltajat. Mutta useimmissa tapauksissa toinen yksinhuoltaja ei kelpaa. Miksi ?
Miksi sinkkumiestä pitäisi kiinnostaa yksinhuoltaja nainen, kun ensinnäkin suhteessa saa olla usein täysin ulkopuolisena. Suhteeseen, joka lapsettoman sinkun kannalta on lähinnä täynä velvollisuuksia ilman oikeastaan minkäänlaista sananvaltaa tai vaikutusmahdollisuuksia. Saat elättää ja kasvattaa muiden tuotoksia eikä lapseen tai lapsiin ole minkäänlaista sidettä, sen paremmin biolokista kuin tunteellista.
Se nyt vain on niin, että uusioperheviritelmät eivät tarjoa sinkkumiehille mitään tavoittelun arvoista. Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi lapseton nainen ei jättänyt aikanaan omia lapsia tekemättä, ja lyönyt hynttyitä yhteen vaikkapa yh-miehen kanssa ? Se on silleen, että lapseton mieskin voi haluta ihan omaa perhe-elämää ilman, että nurkissa juoksee vielä huonon kaupan päällisinä eksät palloilemassa ja leikkimässä vanhempaa, vaikka ovat jättäneet aikanaan leikin kesken. - nabob
Minä en ainakaan voisi alkaa seurustelemaan yksinhuoltajan kanssa, vaikka olisi kuinka kaunis tai mukava muuten.
Ei se ulkonäkö muutenkaan ole niin tärkeää että siinä mielessä vähän huono verrata.- taas feidaa
Moniko näistä palstan sinkuista edes kykenee perheen päänä toimimaan?
Juu juu fiksu ja maisteri pitää sinkku naisen olla, eikä mitään entisiä suhteita ole mahdollista olla. Sitten on kiva leikkiä niillä videopeleillä ja käydä harrastamassa kulttuuria naisen kanssa. Siinä se täydellinen parisuhde onkin? - Elämä on...
taas feidaa kirjoitti:
Moniko näistä palstan sinkuista edes kykenee perheen päänä toimimaan?
Juu juu fiksu ja maisteri pitää sinkku naisen olla, eikä mitään entisiä suhteita ole mahdollista olla. Sitten on kiva leikkiä niillä videopeleillä ja käydä harrastamassa kulttuuria naisen kanssa. Siinä se täydellinen parisuhde onkin?Miksi sinkun pitäisi toimia perheen päänä, kun mies ei ole lasten biologinen isä ? Jos kasvattajaa kaipaat, etsi piika vapailta markkinoilta tai kysy vaikka eksältä, jos se hoitaisi lastenkasvatus- ja elatusVELVOLLISUUTENSA.
Sinkulla ei ole mitään velvollisuutta vastata muiden velvollisuuksista. Erotkaa ja "kasvakaa erilleen" vähemmän.
- Sinkku=nussimaton
No ymmärrät varmaan miten jaloissa pyörivät muiden miesten siittämät äpärät aina väistämättä muistuttavat miestä siitä että hän on aisuri ja käytetyn tavaran päällä tässä nyt ähkitään. Viha muiden miesten siitoksia kohtaan on luonnollista, savannillakin leijonauros tappaa vieraan uroksen siittämät pennut. Hankalaa on kokemattoman miehen kuvitella mitään ensimmäistä teinirakkauttaan YH:n kanssa.
Ja pahimmassa tapauksessa nämä ex-nussijat ovat elossa ja niillä on jotain tapaamisoikeuksia ja niitä ilmaantuu aina välillä nurkkiin roikkumaan räkien ja haarojaan kourien, naamallaan sellainen vittumainen "nuole mun jämät aisuri" -virne. Vanhojen hyvien aikojen muistoksi vähän leipovat YH:n tissejä, puristelevat persettä, hinkkaavat haaroja ja kuivanylkyttävät takaapäin. "Hei, mä oon pannu tätä aisuri! Miltä sperma maistuu? Lipilipilipilipi!"
Se nyt vielä jotenkin menee, jos tämä siittäjä on tosiaan kuollut, vaikka silloin on leskivaimo eikä mikään sinkku, sinkku on nussimaton, ja on siinäkin riski että kummitus tulee makuuhuoneeseen seisomaan naamallaan tietynlainen "nuole mun ektoplasmat aisuri" -virne. Eli ei se ex-nussijain muisto niin vain katoa ja tosiaan ainakin nussimattoman miehen kannattaa pysyä erossa YH:sta. Nussijat ja penikoineet nussikoot ja penikoikoot keskenään.
Nussimattomalle miehelle kuuluu tasoisensa nainen: koskematon teinineitsyt, jonka immenkalvon hän voi itse puhkaista ja astua pötsin tiineeksi jatkaakseen sukuaan ja saadakseen oman jälkeläisen.- H. Intti
Palstan eeppisin trolli vähään aikaan. En pysty lopettamaan nauramista.
Jos tämä on tosi, niin vieläkin parempi. - ätmi
Erittäin hyvin sanottu. Juurikin näin ovat asiat.
- 11+16
H. Intti kirjoitti:
Palstan eeppisin trolli vähään aikaan. En pysty lopettamaan nauramista.
Jos tämä on tosi, niin vieläkin parempi.Jännä homma huomata, kuinka joillekin ihmisille tosiasioiden tunnustaminen tekee tiukkaa, ja kun ymmärrys loppuu, otetaan esiin perinteinen trolli, kateus- tai rasismikortti, whatever.
Yksinhuoltajanaisten perusongelma on siinä, että ajattelu riittää korkeintaan omiin lapsiin ja oman navan ympärille. MiNä tahdon, miNä haluan, ...
Kun puhutaan parisuhteesta, kummasti se ajattelutapa loppuu siihen, mitä nainen saa suhteelta. Toisen ajatuksilla tai tunteilla ei ole väliä, kunhan yh saa uuden kumppanin. Se on vain silleen, että jos lapseton mies kokee olevansa ulkopuolinen eikä tunne saavansa suhteesta mitään sellaista, mitä oikealta parisuhteelta haluaa, silloin on ihan normaalia että lapseton koittaa pariutua toisen lapsettoman kanssa. Tuossa tilanteessa suhde alkaa, niin kuin pitääkin, täysin puhtaalta pöydältä, ja molemmat ovat silloin samassa asemassa mitä tulee suhteeseen ja mahdollisiin myöhempiin lapsiin. - YH-Ghostbusters
Toi ektoplasma-juttu nosti tämän muutenkin timanttisen vuodatuksen legendaarisiin mittoihin, parempaa saa etsiä. Joskus tällä palstallakin on jotain (omassa lajissaan) laadukasta luettavaa! :)
- woi wattuli..
H. Intti kirjoitti:
Palstan eeppisin trolli vähään aikaan. En pysty lopettamaan nauramista.
Jos tämä on tosi, niin vieläkin parempi.Veit jalat suustani :D,
Sinkut ei sitten varmaan seksiä harrastele. ;)
- Ei koskaan yh:ta
Miksi sinkkumiehen pitäisi matkustaa kakkos- tai kolmosluokassa. Katsella naisen hapanta naamaa ex- ukkojensa laiminlyötyä tapaamiset ja e- maksut.
Kiitos ei, kakkosuokkalaiset seurustelkoot keskenään. - sinkku-ikisinkku.
Kyllä se on niin että naiset juoksee karkuun kun mies lähestyy vaikka mies olisi selvinpäin ja kohtelias. Naiset ei halua omillaan toimeentulevaa miestä vaan sellaisen joka elättää myös sen naiset ja lapset.
- yhflöjhg
"Sinkkumiehet kertokaa mikä on?!"
Tällä palstalla ei ole oikein mahdollista saada sinkkumiesten mielipiteitä. Täällä kirjoittaa lähinnä syrjäytyneet ja totaalikokemattomat IKIsinkkumiehet. Sama kuin tiedustelisi työelämän haasteista ikityöttömiltä, jotka eivät ole koskaan työelämässä olleet. Joskus tänne eksyy sinkkumiehiäkin, mutta aika äkkiä ne poistuu huomattuaan tämän olevan ikisinkkumiesten avohoitopalsta.- Jep jep...
Niinpä, jos saatu mielipide ei miellytä, joillakin ihmisillä on tapana kysyä niin kauan, kunnes kuullaan haluttu mielipide.
Sanotaanko nyt näin, että kun on miehenä nähnyt ja kokenut vuosia etenkin deittaillessa naisen oikkuja ja kaikenlaisia suhteelle asetettuja vaatimuksia, tyhmempikin mies oppii vihdoin ajattelemaan samalla tavalla itsekeskeisesti kuin naiset.
Se on vain sitä kuuluisaa "kemiaa", kun lapsettomat sinkkumiehet eivät harrasta yksinhuoltajia, joiden kanssa eivät katso olevan yhteistä tulevaisuutta. Mutta tätähän ei tietysti halunnut kuulla.
- iqhu yh vastasi
Sain deittiprofiiliini, jossa hain lapsetonta naista, vastauksen 38 vuotiaalta yh:lta jolla on 16 vuotias poika. Arvatkaas lämpeninkö. Olisikin ihana ajatus jakaa tuon naisen ja pojan kanssa elämäni.
- yh-magneetti
Nooh, tuo nyt ei ole mitenkään ainutertaista. Vaikka siinä profiilissa lukee, että haetaan lapsetonta sinkkunaista (ei siis lapsellista "sinkkuäitiä"), siitä huolimatta lukutaidottomat yh:t laittavat viestiä.
- jyväskylästä ja sinkku
Itse en alkaisi kasvattamaan toisen lapsia koska ihan oikeita sinkkujakin on yllinkyllin. Eihän se mitään seurustelua ole jos lapset pyörii jaloissa. Kyllä seurustelukumppanin tarvii olla lapseton. No täytyy myöntää että olen muutaman kerran sortunut yh äidin kanssa. Toimii mutta ainoastaan yhden illan juttuja nii sillon ok. Kun on valinnan varaa niin miksi ottaa nainen jolla lapsi tai lapset on jo olemassa? Neitsyttä en todellakaan halua mutta lapsissa menee ehdoton raja. Työtähän sebon vaan lisää kun toisten lapsia hoitaa. Ei kiitos...
- m38----
Kyllä mulle kelpaa pienen lapsen äiti, mutta tietyin ehdoin.
-1 lapsi joka on alle kouluikäinen
- lapsen isä ei ole kuvioissa
- nainen tekee minun kanssani 1-2 lasta
- en muuttaisi yh:n ja lapsen kotiin vaan hankittaisi uusi yhteinen koti jossa minullakin olisi sanavaltaa
Sopiiko naisille, onko liikaa vaadittu? - H2O.
Miten sinkkuäidin saa edes kahville tavallisen miehen kanssa. Olen monelle kirjoittanut mutta ei mitään vastausta. En ole mielestäni mikään rumakaan mutta naiset ei vaan vastaa mitään. SInkkuäidit vois kertoo että mitä ne oikein haluaa.?
- tuota tuota
Niin tota..Kait se on kuule kokemuksen tuomaan viisautta?
Pitää olla kohtuu hyvä syy sille miksi on lapsi mutta ei biologista isää miehenä.
Itse olin suhteessa viimeksi jossa oli kolme lasta joista ei yksikään oma, eikä keskenäänäänkään suoraa verta, mutta kaikkien lasten isät olivat kuolleet
joten se oli sellainen mitä en enää lukenut synniksi.
Pääsääntöisesti sitä mietitään niin ,että olet ollut vastuuton (siis yleisellä tasolla) kun olet lapsen mennyt tekemään itsellesi tuntemattoman ihmisen kanssa, siis tuntemattoman sikäli, että lähti menemään heti. - Joo ei kiitos
Anna yksi..Edes yksi järjellinen argumentti sille ett jonkun toisen pitäisi maksaa
tekemisistäsi? - tosiasiat myönnettäv
Onhan se toisen miehen siittämä lapsi iso miinus. Itselleni siis ei käy seurustelu yh-äidin kanssa. Seksisuhdekin on vähän siinä ja siinä, sillä huolettaa onko siitä kertaalleen venytetystä värkistä enää nautinnolliseen seksiin.
Lapsettomia naisia löytyy sen verran, että järkevintä valita heidän keskuudestaan. Jos on aivan panhanpohjimmainen ätmi, voi tietysti joutua tyytymään yyhoohon jos muutakaan ei voi saada. - UtopiaaVaan
Itse olen parisuhteessa oleva mies, mutta jos olisin sinkku niin kyllä aika tarkkaan harkitsisin, alkaisinko seurustelemaan lapsellisen naisen kanssa. Sen verran olen sivusta nähnyt ja kuullut tällaisissa parisuhteissa olevien elämää:
- lapsi ei pidä / halveksii avoimesti miestä
- miehellä ei oikeutta kasvattaa lasta ja asettaa rajoja, joutuu vaan seuraamaan sivusta miten lapsi saa kaiken äidiltää periksi.
- mies rahoittaa lähinnä naisen ja lapsen elämää, mutta ei juuri oikeuksia lapsen suhteen
- mies joutuu lapsenlikaksi, että nainen pääsee harrastuksiin (kätevä ilmainen lastenhoitaja)
- lapsi on aina naiselle etusijalla (kuten on ymmärrettävääkin)
Tässä nyt muutamia epäkohtia, plussia on vaikea keksiä. - tavis.
Todellakin naiset välttelee miehiä. Jos ei kerran tavallinen normi kunnon mies saa edes vastauksia mieheltä niin ei miehet välttele mitään.
- 4643643436
On vaan hyvä, että yyhoita kartetaan. Katsovatpahan naiset tarkemmin kenen kanssa alkavat lisääntymään ja on väestönkasvua rajoittava vaikutus.
- roskasakkia yleensä
Riippuu paljon koulutustasosta yleensä se on yhy-äidillä lähes poikkeuksetta
peruskoulu tai max ammattikoulu. - poipiopioi
Kadun toisella puolella asuu eräs yh-äiti kahden pienen lapsen kanssa. Vaaleahiuksinen ja ajaa harmaata autoa. Olen niin ihastunut häneen että hirvittää. Tuntuu pahalta jos autoa ei joskus ole paikalla, pelottaa että hän on muuttanut pois, mutta sitten harmaakin päivä tulee aurinkoiseksi kun hän tulee esimerkiksi töistä kotiin.
Ongelma on tietenkin se että miten ihmeessä voisi mennä tutustumaan kun nainen ehtii minuutin sisällä kotiinsa kun on parkkeerannut autonsa ja aika epätoivoisen kuvan antaa jos stalkkaisi ikkunassa odottaen että milloin hän tulee kotiin ja sitten juoksisi perään.
Lisäksi voin kuvitella kuinka helposti nainen kieltäytyisi. Ei välttämättä siitä syystä etten "ole hänen tyyppiään" vaan ihan puhtaasti tottumuksesta ja säikähdyksestä. Onhan sitä helppo jatkaa päiviään sinkkuna niinkuin aikaisempinakin päivinä ja helppo pelätä tuntematonta miestä. Vaatisi ihan hemmetisti hulluutta sopia esimerkiksi kahvittelusta jossain kahvilassa tuntemattoman äijän kanssa jonka on ehtinyt näkemään kahden minuutin ajan.
Haluan tällä tuoda sen esiin ettei ole kovin helppoa tutustua ihmiseen ennenkuin jonkinlainen yhteinen motivaatio on selvillä. Näitä voi olla harrastukset, työpaikka tai ravintola. Sellaisia ihmisiä jotka ovat tutustuneet kadulla on vain kourallinen koko maailman ihmisistä ja silloin ne miehen ominaisuudet pitää olla huippuluokkaa.
Eli kyllä teillä yh äideillä ja isilläkin olisi varmasti ottajansa, mutta ne paikat missä te vaikutatte eivät ole kovin otollisia ja se yksistään estää heitäkin jotka olisivat teistä oikeasti kiinnostuneita.- 4+15
Pistä postiin lappu, että kiinnostaisko vaikkapa kahvitella naapurin sedän kanssa.
- nuorimies91hki
Minä myönnän suoraan, että en tahdo seurustella yh:n kanssa. Yksi syy sille on se, että osan lapset ovat jonkun yhdenillan spurgun jälkeläisiä. Haluan omia lapsia enkä kasvattaa jonkun jännä-ähkijän kakaroita jotka pahimmassa tapauksessa perineet tämän jännä-ähkijän mielipuolisen luonteen. Kertoo se naisestakin jotain kun ei ole käyttänyt ehkäisyä yhdenillan jutun kanssa.
Tosin jos lapset on saatu kunnollisessa parisuhteessa ja lapset osaa käyttäytyä niin en näe estettä niille jotka haluavat olla yh:n kanssa. Itse nyt vaan haluan omia lapsia ja yh:n kanssa ei ole sitä yhteistä aikaakaan kovin paljoa. Lapset juoksuttaa naista ja minä koiramaisesti joutuisin taipumaan minulle täysin tuntemattomien penskojen laatimiin aikataulutuksiin. Ei tule kauppoja. - 46343764
Siis täh? Tunnen monen monta yh-mammaa, joilla on vientiä ihan koko ajan ja osa uusioseurustelee ja -perheilee.
- kiltti mies.
Kyllä se on niin että naiset välttelee miehiä. Tai ainakin minua ne välttelee kun eivät koskaan vastaa mitään eivätkä halua tutustua. Mä en vaan käsitä että miksi monet naiset seurustelee juoppojen kanssa , antavat reikää niille vaikka mies hakkaa, haukkuu ja tekee naisen elämästä helvettiä. Siihen ei voi olla muuta selitystä että naiset tykkää siitä että mies kohtelee huonosti koska muutenhan minullakin pitäis olla jonkilainen nainen.
- kiltti mies.
Ja yks lysti onko naisella lapsi, minä elätän vain itseni. Se elättää lapsen joka niitä tekeekin.
- ei mustavalkoista
Monelle yksinhuoltajat (mukaanlukien yhteishuoltajat) kelpaa mainiosti. Onhan noita julkisuudessakin ollut esim. Anni Sinnemäki, Sauli Niinistö, Tanja Karpela, Mira Luoti jne, jotka ovat löytäneet uuden suhteen lapsista huolimatta.
Minusta tärkeintä olisi tutustua ensiksi ihmiseen ja jos hänen kanssaan synkkaa hyvin, niin sitten vähitellen tutustua myös siihen lapseen. Hirveän usein lapsi vastustaa uutta puolisoa, jos uusi puoliso syrjäyttää lapsen, niin lapsi jää ilman äidin huomiota. Jos kuitenkin lapsi on hyvin kasvatettu, uutta isä- tai äitipuolta ei tuputeta hänen elämäänsä heti jne, niin kuvio voi toimia ihan ongelmitta.
Kannattaa myös muistaa, että hirmuisen paljon on yksinhuoltajia, jotka tosiasiassa seurustelevat ilman aikomustakaan muuttaa yhteen. Tiedän useita yhäreitä, joissa kummallakin on omat lapset ja omat kodit, mutta yhteiset vapaaviikonloput ja lomat vietetään yhdessä. Kummankin lapsia ei välttämättä juurikaan tutustuteta toisiin ainakaan väkisin.
Yksinhuoltajan kanssa seurustelussa:
kykenee saamaan todistetusti lapsia ja mitä ilmeisimmin pitää lapsista
saattaa haluta lisää lapsia sinun kanssasi
on toivottavasti oppinut lapsenhoitoa ja kasvatusta, on useinhuolehtiva ja välittävä
usein äitiys/isyys karistaa pahimmat itsekkyydet, kun on joutunut oppimaan siihen, että lapsen etu menee oman edun edelle
osaa yleensä kodinhoidon ja ruoanlaiton
usein sinnikkäitä ja pitkäjänteisiä
usein vapaa-aikaa on aika kivastikin, kun lapset ovat toisen vanhemman luona (parhaimmillaan 50/50 vuoroviikot)
- voi olla puutetta omasta ajasta varsinkin, jos lapsen toinen vanhempi ei ole kuvioissa
- voi olla väsynyt, jos lapsilauma on iso
- joskus lapsia on liikaa, vapaa-aikaa liian vähän jne, mikä johtaa siihen, että lapset on huonosti kasvatettu ja kotiasiat rempallaan
- raha voi olla ongelmana, jos naisella ei ole kunnon ammattia
Kaveripiirini koostuu lähinnä opiskelukavereistani ja entisistä työkavereistani. Joukossamme on yksinhuoltajia, mutta he ovat kaukana siiderivalas/työtön/kauhukakaralapsien äiti -visiosta, vaan tulevat toimeen omillaan, lapset pärjää koulussa, on omistusasunto jne. White trashiä voi olla ilman lapsiakin ja vastaavasti omillaan toimeentuleva ja urallaan etenevä voi olla lapsista huolimatta. - Mr Cynical
Ongelma yh-äitien kanssa on siinä että seurustelun perusteella saa helposti väärän kuvan asioista.
- moni yh laittaa itsensä kuntoon, käymällä salilla ja pukeutumalla hyvin
-- mutta vain saadakseen miehen. Kun mies on saatu, kiloja alkaa kertyä ja mekko vaihtuu lökäpöksyihin
- kun vanhemmat ja yh-kaverit hoitavat lapsia, voi alkaa kuvittelemaan että kahdenkeskistä aikaa riittää
-- kun muutetaan yhteen, kukaan ei ota lapsia hoitoon vaan päin vastoin joudut hoitamaan yh:n kaverien lapsia, kun he etsivät uutta miestä
- ex ei ole mukana kuvioissa, vaikuttaa siltä että on vain sinä ja ihana nainen
-- kun muutetaan yhteen, ex ilmestyykin kuvioihin ja pysyy kuvioissa, kuskatessasi lapsia tapaamisiin ja selvitellessäsi riitoja
- usein yh antaa sellaisen kuvan että talous on mallillaan. On reissua, kauneushoitoja ja muotivaatteita
-- jotka kaikki on ostettu velaksi. Kun muutetaan yhteen, selviää mihin sitä miestä oikein tarvitaan
Tässä vain muutama esimerkki.
On tietysti paljon rehellisiä yksinhuoltajia, mutta aika moni tajuaa olevansa heikommassa asemassa miehen etsinnässä, ja siksi antaa ruusuisen kuvan asioista...ensi alkuun. Tästä johtuu moni tarina sitoutumiskammoisista ja vastuuttomista miehistä, jotka lähtivät karkuun havaitessaan millaista isäpuolen elämä oikeasti on. Tarinan opetus: kannattaa olla rehellinen, ja vaikka mieluummin karkoittaa mies ennen yhteen muuttamista. - H2O.
Minulla ei ole mitään lapsia eikä äitejä vastaan. Henkilokohtaisesti minua hävettää yksi kaverini joka jostain kumman syystä sai naisen itselleen jolla on lapsi. Tää kaverini haukkuu tän naisen lasta äpäräksi ja kohtelee huonosti kun kerran kävin kylässä.
Kerroin kaverini naiselle että sen on pakko erota tai sen elämästä tulee hel.vettiä kun sen mies juo ja ei tee mitään naisen hyväksi. 3 vuotta ovat siltin olleet yhdessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732805
- 632694
- 681792
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä151568- 201560
- 151412
- 481267
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229