Naisen väkivalta miestä kohtaan.

Sehän on "pyhä" aihe. Olen iso ja voimakas mies. En ole käyttänyt väkivaltaa naistani kohtaan, mutta hän on käyttänyt minua kohtaa kylläkin. Joskus kun otamme alkohoolia, kaikki menee hyvin aluksi. Myöhemmin hänen tarinansa alkaa kääntyä enemmän ja enemmän uhkailevaksi, solvaaviksi, muihin vertaamisiksi, entisiin miesystäviin ja heidän kehumisiksi. En ole miehenä mitään, vaikka vielä tunti sitten olin maailman paras. Olen hänen mielestään luopio, paskahousu, vetelys, munaton, homo, täys paska. Kyseessä on 58 vuotisas ihana suomalainen nainen. Sitten alkaa lyöminen, jotka minä tietenkin torjun. Poistun asunnosta ja nielen taas kertaalleen tappioni. Palaan kolmen, neljän tunnin kuluttua. Sankaritar nukkuu. Aamulla kaikki hyvin. Mukamas. Pitääkö miehen sietää väkivaltaa naisen taholta? Voisin halutessani täräyttää häntä niin kovasti, että työkyvyttömyyseläke olisi seuraava vaihe. Ilmeisesti on poistuttava takavasemmalle, koska eihän Mies saa puolustautua naista vastaan. Muuten selvinpäin hän on suorastaan "hyvä". Femakot, olkaapa hyvät.
7424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En ole femakko, mutta vastaan kuitenkin.

Ensinnäkään naisen väkivaltaisuus ei ole pyhä aihe jos et itse siitä sellaista tee. Siitä saa ja pitää puhua.

Toiseksi, miehen ei tarvitse sietää väkivaltaa naisen taholta. Miehellä on ihan samat keinot käytettävissä kuin naisellakin. Jos puhuminen ei auta niin poistut tilanteesta niin kuin olet tehnytkin.
Takaisin ei kannata lyödä, koska sitten saat itse pahoinpitelysyytten ja alennut samalla lyöjän tasolle.

Itse ratkaisin tilanteen sillä, että erosin väkivaltaisesta miehestäni. Hyvin toimi.

Sinä asetat rajat miten sinua saa kohdella.

Äänestä

Terve maalaisjärki, tuli se sitten femakolta, emakolta tai hemakolta sanelee seuraavaa:

- Väkivalta AINA on väärin, tuli se sitten keneltä tahaansa
-Suomessa väkivaltaisen ihmisen kanssa EI tarvise elää, ei asua
-Väkivaltaisen olion on pysyttävä erossa viinasta tietäessään mitä se saa aikaan
-Väkivallan kohteella on kaikki valta maailmassa päättää haluaako hän elää väkivaltaisen pedon kanssa
-Väkivallan kohteella on kaikki maailman ovet auki poistua PYSYVASTI pedon alaisuudesta,(siis ei vain 4 tunniksi vaan pysyvästi)

Oliko tuossa vastauksessa mitään varteenotettavaa?

Äänestä

katkase suhtesi.hän on persoonahäiriöinen.tunnen 3 miestä keikkä käräjät menossa väkivaltaista entistä kumppaniia vastaan.eräs yliajettiin autolla ja kulkee tukien kanssa.huh nita akkoja,mistä niitäki sikiää? älkää oieesti uskoko ettei naiset ole hulluja!

Äänestä

Eiköhän sitä naisenkin kannattaisi hakea apua itselleen, että pääsisi eroon väkivaltaisuudestaan. Ja myös tietysti niin, että naisen puoliso voisi ehdottaa/vaatia, että "menisi ammattilaisen kanssa vähän juttelemaan".

Naisille on ainakin sellainen palvelu olemassa, kuin Väkivalta-apua -palvelu. Löytyy osoitteesta www.vakivalta-apua.fi

Itse olen useampaakin kautta kuullut ihmisten tuosta hyötyneen.

Äänestä
  • Niin, naisen voi jopa raivoten ja nyrkkejä kiristellen pakottaa hakeutumaan hoitoon, kun "on niin sairas akka, P-le!" Näin kävi minulle, vaikka en ole väkivaltainen, mutta mies on!
    Käytin tilaisuuden hyväkseni ja menin!
    Sain puhua ammatti-ihmiselle, mitä joudun kokemaan, sain tukea heiltä ja kertomani on tallessa vastaisen varalle (esim viranomaisille). Niin monta kertaa kun siellä käy, tulee varmasti kaikki ilmi, mikä itse olen, olenko looginen, mikä on oma suhtautumiseni ja mitä vikaa minussa itsessäni on! Ja mitä kaikkea olen kokenut lapsuudessa ja parisuhteessa. Ammatti-ihmiset näkee ihmisiä työkseen jututtaessaan, kuka valehtelee, joten satuja sinne ei kannata mennä kertoilemaan. No, tietysti, jos haluaa itselleen tieten tahtoen sairaan diagnoosin!!!
    Terapeutit painottavat, että älä usko, kun sua haukutaan ja nimitellään halventavasti! Se on sen nimittelijän oma vika, ei sun! NORMAALI IHMINEN EI NIMITTELE, HAUKU, RAIVOA, KÄY KÄSIKSI! Jos yrittää puhua toisen kanssa vaikeista asioista ja siitä nousee raivo, on toinen joko kyvytön keskustelemaan asiallisesti vaikeista asioita ja ottaa siksi nytkit esille, tai hänellä on halu vaientaa keskustelu aiheesta, josta ei HALUA puhua, ja tällöin asia jää aina vaivaamaan sitä, joka yrittää selvittää mieltä painavia asioita, ja tällainen väkivalta ja raivo nimenomaan syö parisuhteen luottamusta, koska kysyjälle jää epäselvyys, MIKSI raivoaja tukahduttaa keskustelun alkuunsa, vaikka muista asioista kykenee puhumaan avoimesti ilman raivoa!
    Kaikki eivät tarvitse edes alkoa käyttäytyäkseen uhkaavasti.
    Olen väkivallaton, myös melko vallaton, mutta välillä aivan vallaton ihana veitikka! Väkivalta on sen syy, joka sitä sortuu käyttämään. Turhaan syyllistää syytöntä! Sekin syyttely on sen väkivaltaisen oma syy!!!

    Äänestä

nooh voi olla että nainen kaipaisi koostasi huolimatta MIESTÄ joka otaa SYLIIN ja sanoo rakastavansa, eikä jotain kaappia jolla on tunteet jäässä :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rysty kirjoitti:

Sehän on "pyhä" aihe. Olen iso ja voimakas mies. En ole käyttänyt väkivaltaa naistani kohtaan, mutta hän on käyttänyt minua kohtaa kylläkin. Joskus kun otamme alkohoolia, kaikki menee hyvin aluksi. Myöhemmin hänen tarinansa alkaa kääntyä enemmän ja enemmän uhkailevaksi, solvaaviksi, muihin vertaamisiksi, entisiin miesystäviin ja heidän kehumisiksi. En ole miehenä mitään, vaikka vielä tunti sitten olin maailman paras. Olen hänen mielestään luopio, paskahousu, vetelys, munaton, homo, täys paska. Kyseessä on 58 vuotisas ihana suomalainen nainen. Sitten alkaa lyöminen, jotka minä tietenkin torjun. Poistun asunnosta ja nielen taas kertaalleen tappioni. Palaan kolmen, neljän tunnin kuluttua. Sankaritar nukkuu. Aamulla kaikki hyvin. Mukamas. Pitääkö miehen sietää väkivaltaa naisen taholta? Voisin halutessani täräyttää häntä niin kovasti, että työkyvyttömyyseläke olisi seuraava vaihe. Ilmeisesti on poistuttava takavasemmalle, koska eihän Mies saa puolustautua naista vastaan. Muuten selvinpäin hän on suorastaan "hyvä". Femakot, olkaapa hyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu