Surffaillessani aikani kuluksi netin syövereissä törmäsin Tiede-lehdessä mielenkiintoiseen artikkeliin. Asiasisältö ei ollut minulle uutta, mutta erinomaisen hauskasti esitetty ja ehkä saa paremmin maallikonkin ymmärtämään pettämistä - jos haluaa. Itse en petä, enkä pettäjää kumppaninani sietäisi, mutta ei se estä minua ymmärtämästä jollakin tavoin.
Kuten artikkelistakin käy ilmi, niin 10 000 vuotta sitten alkoi vaikuttaa mm uskonnot pari(ttelu)suhteisiin, eivätkä ne vieläkään ole muovanneet kaikkien ihmisten aivoja niin, että uskonto toimisi parittelukumppaneiden määrän säätäjänä aukottomasti. Evoluutio on kovin hidasta.
Artikkeli löytyy:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/seksin_luonnonhistoria_20_minuutissa
Pettävän henkilön aivot ovat kivikaudella :)
2
88
Vastaukset
- Hyvät naurut
Tää oli kyllä tosi hyvä artikkeli! En epäile etteikö artikkelin kirjoittaja ole mies. En jaksanut lukea koko artikkelia, mutta parhaat kohdat kylläkin. Huomioitavana on tietysti, että ihminen on sen lisäksi älyllinen, moraalinen, kulttuuriin sidonnainen alkukantainen eläin.
- tämän tiedämme
"Huomioitavana on tietysti, että ihminen on sen lisäksi älyllinen, moraalinen, kulttuuriin sidonnainen alkukantainen eläin. "
No ei. Osa ihmisistä on "älyllinen ja moraalinen", siis erottaa oikean ja väärän sekä ymmärtää miksi jotkin asiat tuhoat elämää ja toiset ylläpitävät sitä sekä tuovat ihmiselle todellista, kantavaa onnea ja tyydytystä.
Se toinen osa EI ole "älyllinen ja moraalinen", vaan juuri se kivikautinen barbaari, jonka aivoissa mikään muu ei saa aikaan liikettä kuin ruoka ja seksi.
Yksi monien tutkijoiden vääräksi todistama virhe tuossa muuten ansiokkaassa tekstissä oli: parisuhteen kesto ei suinkaan ollut tuo viisi vuotta. Ensinnäkin lapsi ei suinkaan ollut omillaan ja sekä äidin että isän intressi pitää yhtä jatkui vielä kunnes lapsen ikä oli lähempänä 15 ikävuotta. Mutta vielä oleellisempaa on se, että lapsia syntyi "jatkuvasti" - keskimäärin lähes kymmenen joista eloon jäi yli puolet, joten parin oli mielekästä pysyä yhdessä ainakin parikymmentä vuotta, eli naisen hedelmällisen ajan ja toisaalta yli 60.000 vuotta sitten harvat ylipäätään elivät yli 40 -vuotiaiksi. Niinpä viimeiset n. 100.000 vuotta ihminen on ollut yksiavioinen tästäkin syystä. Muita syitä on vielä se, että parisuhteessa seksin saamiseksi ei tarvinnut voimistella.
Lähes kaikki antropologit ovat tulleet siihen tulokseen, että ihminen on ollut yksiavioinen jo noin 100.000 vuotta - siis juuri siitä aivojen voimakkaasta kehittymisestä alkaen. Tietenkin parit ovat vaihtuneet nykyistä enemmän jo suuren nuorena kuolleisuuden vuoksi, mutta se on toinen juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711685Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334629Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2502810Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382549- 1061598
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81015- 82810
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207797- 10708
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59703