Mikä ero on vanha,uusi,lestdiolaisuudella

Jos kerran opettavat Raamatusta vai onko eri käsitys uskosta.
41772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Erimielisyydet erottivat porukat toisistaan?

Äänestä
  • johtohenkilöiden kemiat eivät sopineet yhteen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oisko noin kirjoitti:

    johtohenkilöiden kemiat eivät sopineet yhteen?

    Eihän silloin voi opettaakaan edes totuuden mukaiseti,seurakuntaa,opetus erot jos poikeavat toisitaan sellainen ei pysy pystyssä.

    Oisko noin

    Äänestä

  • Suurin syy näiden joukkioiden erkaantuminen Raattamaata ja Purnua kohtaan tuntema epäluottamus ja kaiken näiden päälle maailmanrakkaus ja lihallinen vapaus eli synnin rakkaus. Ei voi palvella kahta herraa Jumalaa ja maailmaa. Jos maailmaa rakastaa täytyy Herran hengen jättää sydän. Ei tuo pieni poika lapsi saa silloin ravintoa jos siellä riehuu seitsemän entistä väkevämpää rietasta. Tämä on raamatullinen totuus. Jotkut kirjoittaa kemiasta jotkut erimielisyydestä mutta ylpeys on kaiken synnin alku ja juuri. Nöyryyttä puuttui alistua kristuksen hallitusmuodon alle. Katsokaa miten alkuseurakunnassa apostolien aikana toimittiin. Siellä vanhimpina oli apostolit he hoitivat seurakuntaa ja opettivat ja kutsuivat itselleen apulaisia saarnavirkaan kuten Apollon, Timoteuksen, Siilaan ja monia muita.

    Äänestä

lestadiolaiset ja kaikki muutkin uskovaiset ovat sielunlaissa vain harhaoppisia ja rahanahneita pellejä


https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0

lue ja avaa sielunlaissa silmäsi ikuiseen totuuteen

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä olen tie totuus ja elämä,ei Isän tykö pääse muutoin kuin minukauttani sanoo Jeesus,hä vain voi avata sokean silmät,ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rikkoi koka juutalaiset esittivä lain tättäminen jotaa elämään,Jeesus olikin toista mietä joka laista rikkoo yhdenkin osan on koko lain rkkoja. Hänen tarjoama amonsa ei kelvannut.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    Rikkoi koka juutalaiset esittivä lain tättäminen jotaa elämään,Jeesus olikin toista mietä joka laista rikkoo yhdenkin osan on koko lain rkkoja. Hänen tarjoama amonsa ei kelvannut.

    Lapsia raiskaavien perkeleen pedofiilien suojelija oppeja levität saatanaa palvelevana rikollisena, ja samalla tunnustat palvelevas sitä jumalana sen lain rikollisina:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
    "teuta
    25.4.2011 19:30
    Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
    sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
    pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
    silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
    toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
    tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
    ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
    Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
    mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
    astuu rikollisoikeus voimaan."

    tässäkin yllytät ihmisiä kaltaistesi rikollisuuteen valehtelemalla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
    "teuta
    17.8.2011 21:53
    SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
    ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
    SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
    EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN ."

    pääpirukaan ei voisi olla saatanallisempi kuin sinä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-"50245011
    "teuta
    25.4.2011 19:30
    Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
    sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
    pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
    silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
    toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
    tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
    kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
    Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
    mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
    astuu rikollisoikeus voimaan."

    tällaiset rikolliset pitäs normaalista asettaa vastuuseen opeistaa ja viedä linnaan saastuttamasta suomalaisia ihmisiä saatanallisuuksillaan:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
    "teuta
    21.6.2011 18:31
    KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
    KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
    AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
    SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
    HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
    JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

    helevettiin matakalla olevat seuratkaa saatanaa edustavaa sairasta narsistia:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
    teuta, "teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne
    "14.5.2011 16:22
    Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
    kun mitä siinä lukee .."

    KUINKAHAN MONEN NUOREN ELÄMÄN NÄMÄKIN lestadiolaisten SONNIEN RAIKAAMAT LAPSI UHRIT OVAT LASTIKSEEN SAANEET?
    mutta saatanaa palveleva teuta se vaan pelastus oppejaa lasten elämän turmelija oppejaa saatanallisuuden sontatorvetaan peireskellee:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
    "teuta
    22.4.2011 22:35
    Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
    sitten salassa n.7-13,
    VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
    En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."

    JOS LESTADIOLAISISSA, OLIS YHTÄÄ JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAA, NIIN TUKKISITTE TUOLLAISEN SAATANAA PALVELEVAN NARSISTI PIRUN SONTALAN PASKA LIEJUUN KALTAISTENSA SEURAAN!
    teuta VALEHTELEE NIIN PALJON, ETTÄ SIITÄ RIITTÄÄ PERKELEEN PERISYNTIÄ JAETTAVAKSI KOKO SEURAKUNNALLE.

    väittää vielä valehtelijana, että Jumala olis rikollisille antanut uskon!
    HYI HELEVETTI ITTÄ KU SIPÄÄ OSAA JUMALAA OPEILLAAN JA VALHEILLAAN PILKATA.

    NIIN KAUAN, KUN TUOLLAINEN ÄLYKÄÄPIÖ SAA LESTADIOLAISUUTTA EDUSTAA NIIN KAIKKI LESTADIOLAISET OVAT SAMOIN AJATTELEVIA USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISIA RIKOLLISIA.

    HÄVETKÄÄ!

    Äänestä

Lestadiolaisuus voidaan karkeasti jakaa vanha- ja uuslestadiolaisiin.

Vanhalestadiolaisiin kuuluvat mm.
- esikoislestadiolaiset
- vanhoillislestadiolaiset
- rauhansanan vanhoillisempi siipi
- muut konservatiiviset lestadiolaiset

Uuslestadiolaisiin kuuluvat
- liberaalimmat lestadiolaiset
- rauhansanan liberaalimpi siipi
- uudismieliset vanhoillislestadiolaiset (on siinäkin nimi :)
- muut vapaamman suunnan lestadiolaiset

Äänestä
  • Erinomainen ja valaiseva lista! Kuvaa hyvin sitä, että kun jokin joukkio uskoo omaavansa absoluuttisen totuuden, niin se hajoaa väkisin yhä uudestaan ja uudestaan. Koska ihmiset ovat erilaisia ja ajan myötä ajattelutapa muuttuu, toisilla enemmän kuin toisilla. Ja taas syntyy uusi oikeassaolevien joukko. Jos voitaisiin enemmän sietää monenlaista ajattelua, niin voitaisiin olla erimielisinä yhdessä. Mutta ehkä uskonsuuntien voima onkin henkisessä tyranniassa?

    Äänestä

Ei ole semmoista kuin "uuslestadiolaisuus"

Äänestä
  • "uuslestadiolaisuus" Tähän joukoon kuuluvat niin Vanhoilliset kuin siitä erkaantuneet joukkiot, sekä täälläkin kirjoittavat eriseuranhenkeä hengittävät.

    Äänestä

  • Ei olekaan Rekisteröityä yhdistystä ei ole

    Äänestä

  • LeiffTeräväpää kirjoitti:

    "uuslestadiolaisuus" Tähän joukoon kuuluvat niin Vanhoilliset kuin siitä erkaantuneet joukkiot, sekä täälläkin kirjoittavat eriseuranhenkeä hengittävät.

    Minun pitää tuoda esiin "palstan nurkalla oleva uuslestaadiolaisuus"ASIALLA
    EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ ,,UUSHERÄNNEIDEN KANSSA JOSTA PUHUTTIIN 1908.
    TAI SENJÄKEEN ,HE OLI LOOTOSSA KESKENÄÄN ,,VL:n KANSSA N.1924 UUSHERÄN-
    NEET PERUSTI OMAN NIMISEN LIIKKEEN ,KUNNES n.1934 TEKIVÄT SOVINNON tAI8
    mUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ TAAS EROTAKEEN , SITTEMMIN SE EROSI KAHTIA

    TOINEN OSA JÄI UUSHERÄNNEIHIN JA TOINEN OLI PEURALAISET , AIKA PIAN
    JAKOIVAYT TAA POPPTAAN TULI kONTIOLAISIA , NYKYÄÄN ON MOLEMMAT SIVU
    POPPOOT HÄVINNEET , EIKÄ MONTA OLE UUSHERÄNNEITÄKÄÄN. .

    mUTTA PASTALLA JOSKUSA PYÖRÄHTÄVÄ " UUSLESTAADIOLAISET EI OLE
    JUURI MITÄÄN ;;VIKTIO POPPOOVASN en paremmin sano...

    Äänestä

Suomi24 mielestä on!

Äänestä

Uudet varmaan on vapaamielisempiä.Pannoovat ehkäsyllä?
Suuseksii ym ym Ihanaa aaah

Äänestä

Jumala tahtoo antaa syntisi anteeksi. Mutta Hän ei voi toimia kirkossa.
Etsi seurakunta, jossa on Pyhällä Hengellä täyttyneitä uskoon tulleita. He voivat julistaa synnit anteeksi.

http://www.eroakirkosta.fi

Äänestä
  • Aloittaja

    Juman toimitaan ei voi kirkko estää,eikä ihmisetkään hän toimii missä haluaa omiensa kautta.
    erottu on

    Äänestä

  • MISTÄ SÄ JUMALAN TUNNET.OOTTEKO KAVEREITA VAI HOMOJA.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HO-MOJAPA kirjoitti:

    MISTÄ SÄ JUMALAN TUNNET.OOTTEKO KAVEREITA VAI HOMOJA.

    Taitaa olla jokapaikassa samanlainen villityskäynissä,Jumlan tunne hänen sanasakautta,Jolla on poika sillä on myös isä,jolla ei ole poikaa sillä ei ole myös Isääkään.
    Joka tuntee poja tuntee möys Isän. Homot eivät tunnen kumpaakaan.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    Taitaa olla jokapaikassa samanlainen villityskäynissä,Jumlan tunne hänen sanasakautta,Jolla on poika sillä on myös isä,jolla ei ole poikaa sillä ei ole myös Isääkään.
    Joka tuntee poja tuntee möys Isän. Homot eivät tunnen kumpaakaan.

    "kuulija1":lle.

    Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tälle palstalle. Vai oletko yksinkertainen ääliö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Edoba kirjoitti:

    "kuulija1":lle.

    Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tälle palstalle. Vai oletko yksinkertainen ääliö.

    Kuules kirjottaja minä kirjoittelen missä halua,en koskaa sitälupaa tule kyselemään ihmisiltä. Vaika ikä painaakin kirjoituksissanai.
    Mikä luulet olevasi samanlainen tallajaa kuin yksi meisät,sulla on jokin paha olo kirjoitus tyylisi perusteella.

    Edoba

    Äänestä

  • HO-MOJAPA kirjoitti:

    MISTÄ SÄ JUMALAN TUNNET.OOTTEKO KAVEREITA VAI HOMOJA.

    Luulen että sinä et tiedä ,,lue

    Minä olen saanut Uskoni Jumalalta Totta kai tunnen Hänet , mutta sinä et miksi niin ?
    Siksi Koska Ryövärikin sai uskon ,niin me kaikki saamme ja kun sen olemme saanet
    olemme tulleet tuntemaan uskon kautta Jumalan . .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Luulen että sinä et tiedä ,,lue

    Minä olen saanut Uskoni Jumalalta Totta kai tunnen Hänet , mutta sinä et miksi niin ?
    Siksi Koska Ryövärikin sai uskon ,niin me kaikki saamme ja kun sen olemme saanet
    olemme tulleet tuntemaan uskon kautta Jumalan . .

    ...tut!
    herra jumalalta sait rikollisuudenne saatanallisuudet:
    herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
    herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
    herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky;
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

    JA TÄTÄ LINJAA PIDÄT SINÄ YLLÄ ETTEI herra jumalas vihastu:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    papitkin ovat paavalilas-luterilaisuudessa uskontunnustuksen ennen pappiskoulutus ilmeisesti jo antaneet ja ovat silloin tällaisia:
    'Teillä ei ole järkeä'
    'Teillä ei ole ymmärrystä'
    'Te ette kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Te ette kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    ' Te olette syntisiä' (((rikollisia)))
    'Järkenne ei voi käsittää Jumalaa'
    'Synti erottaa teidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    'Kristittyinä pysytte kuitenkin syntisenä elämänne loppuun asti.'

    Ja kuten tiedämme niin rikollisuuden edustajat kouluttaa kaltaisikseen Jumalan Valtakunnan kaltaisten ja ihmisyyden omaavista nuorista, alaikäisistä lapsista aivopesemällä heidät rikollisuuden opeilla.

    Äänestä

Oisko ainoa ero vuosimallissa?

Äänestä

on siinä, että vanhoillislestadiolaiset ovat sentään olemassa, uuslestadiolaisia ei ole.

Äänestä

Uuslestadiolaiset on niitä jotka on entisiä vanhoilliselestadiolaisia. mutta ei noudata uskon "oppeja"

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole lestadiolaine,mutta oppinen noudattaminen ei tuo pelastusta nei eivät pelasta ketään. Jeesuksen verenkautta on vain pelastus jos hänen armonsa ei riitä ei ole pelastustakaan

    Äänestä

Ratkaisevin ero on siinä, että vanhoillislestadiolaisuus senrään on olemassa. Uuslestadiolaisuutta ei ole.

Äänestä

Mitä opillisia eroja on? Entä mitä eroja tavoissa?

Äänestä
  • Ja mitä eroa taivaissa? Vanhoillislestadiolaisten taivaassa ei ole televisioita ja naisilla ei ole korvakoruja. Esikoislestadiolaisten taivaasta puuttuvat myös kaulakorut ja käsirenkaat ja naisilla on huivit. Rauhansanalaisten taivaassa on huoneita, jossa ei ole televisioita, mutta myöskin huoneita, jossa on uusinta tekniikkaa sisältäviä älytelevisioita. Naisilla saattaa olla korvakoruja ja meikkejä.
    Körttiläisten taivaassa on kaikkea, jopa viinaa.

    Äänestä

en kuulu kumpaankkaan seurakuntaan ONNEKSI.Mutta ainakin se ero että vanhoillistadiolaisilla on suviseurat ja eiköhän uuslestasiolaisilla ole suvijuhlat ja saavat vaikoidusti katsoa televison tarjomia ohjelmia,eiväkä tapa tyttöjä /naisia jatkuvilla raskauksilla uuslestadiolaiset ja ovat aikojen saatossa eronneet vanhollislestadolaisuudesta.

Äänestä
Aloittaja

Voi olla uskosta eri käsitys en tiedä, sen tiedän että usko ei ole lähtöisin ihmisestä se Jeesukse laha pelastumiselle.
Koska hän on ovi isän tykö.

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/node/12526103#comment-70186520
    "kuulija1
    13.9.2014 15:09
    Jeesuksella on kirkastettu ruumis sen kaltaiseksi minäki muuutun kun jätän tämän pölymajani kun tulee toisen kerran noutamaan seurakuntansa pois tästä maailmasta."

    KUMPI TEISTÄ VALEHTELEE, SINÄ VAI JEESUKSEN OPETUSLAPSI?
    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
    20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
    20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    IHMISTEN RAAMATUN MUKAAN YLÖSNOUSSEELLA JEESUKSELLA EI OLE RUUMISTA VAAN OPETUSLAPSEN TARKISTAMA KEHO!

    Olet varmaan valehdellut muutakin saatanaa palvelleen Paavalin tuella;
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10094103
    kuulija1
    8.6.2014 13:24
    Ei mun siihet tarvitse sun mielipettäsi kysellä olen vai en Jeesuksen opetuslapsi.
    Etkä edes voi estää sitä.
    pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla.Ef 5:26

    ET OLE LAITTNUT ESIIN VIRALLISTA NÄYTTÖÄ ETTÄ OLET JEESUKSEN OPETUSLAPSI JOKA HERÄTTÄÄ KUOLEITA, RUOKKII TUHANSIA NÄLKÄISIÄ MUUTAMALLA KALALLA JA LÄIVÄLLÄ, KÄVELEE KESÄISIN JÄRVELLÄ VESIEN PÄÄLLÄ, PARANTAA SAIRATA, ANTAA SOKEILLE NÄÖN JNE!

    Siis olet saatanaa jumalanaan palvelemaan eksytetty ja valehtelva väärää todistusta antava rikollisuuden sontaluukku.

    Äänestä

Oisko niil se ero jotta kumpikin palvelee ommaa herraa jumalana. Oon lukenu näi keskusteluja ja siihen tulokseen oon tullunna. Eihä sitä Jumalan sannaa sais herransa oppiin liittää niin jotta se herra sana olin niin ku muka Jumalasta. Tekköö pahhoo jo ajatuskii

Äänestä

Tykkääkö uuslestat vähän kypsemmästä lihasta.

Äänestä

Sama paska eri paketissa, ahdistaa ajatellakin että ihmiset kiduttaa itseään olemattomaan uskomalla. Mahtaa ahdistaa muutenkin näitä uskiksia itseäänkin...

Äänestä

Sitähän nämä tekstit kertoo, uskonahdistusta. Kukaan ei ole oikeassa, riitelyä opeista, valtataistelua, seksuaalista hyväksikäyttöä, ihmisten haukkumista, jopa nimillä täällä.
Ei tämmöisellä ole mitään tekemistä raamatun ja uskosta Jeesukseen kanssa.
Usko on rakkaus.

Äänestä

suomessa on vähintää 18 eri lestadiolaisten kuppikuntaa hajottamassa suomen rikollisten rikollisuutta!

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_59210 kirjoitti:

Jos kerran opettavat Raamatusta vai onko eri käsitys uskosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu