Mikä oli toisen maailman sodan paras panssarivaunu? :)
1. Panther
2. T-34
3. Sherman
4. Iosif Stalin II
5. Panzer III
1. Panther
2. T-34
3. Sherman
4. Iosif Stalin II
5. Panzer III
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
.
"Jäljelle jääneistä varaosista tehtiin bemareita"
har!111
.
Sherman olisi paremmin sopinut ensimmäiseen maailmansotaan. Sen vahvuus oli määrä: amerikkalaiset pystyivät valmistamaan niitä 37:1 suhteessa Tigeriin.
T-34. Se oli aika optimaalinen
Se oli Tiger.
Tiger on soipa peli
Mutku ykaiskertisellpisaliisaki Rajamäen Molotoffin coctaillilla
8 panssarimien perskarvat kärähtää
Paras passarointi : Josef Stalin II
Paras liikkuvuus : T-34
Paras tykki: Panther / Josef Stalin II
Sherman ja Panzer III:nen olivat moderneja vaunuja, mutta niissä oli heikko panssarointi, ei tarpeeksi voimakkaat tykit ja lisäksi Panzer III:nen oli erittäin huonossa maastossa melko hidas.
Kaikissa niissä oli Ruotsin vientiversioissa peruutus valo!
Panther. Erittäin liikkuva, optimoitu panssarointi, riittävä tykki ja suunniteltu massatuotantoon.
Tiikeritankki
Rokka
Lopeta Dazu tyhmien kysely.
Olen niin katkeroitunut feikkiämmiin ja telaketjufemakkoihin
että kehitten molotoffia tehokkaamman
Ville Antinmaa cocktailin hullunlääkkeistäni
Roolissaan: Panther
Logistisista ja tuotannollisista syistä: T-34
Monikäyttöisyydessään : Sherman
Yksittäisenä ilmentymänä panssarivaunusta: IS2
Oikeaan aikaan oikeassa paikassa : Panzer III
Jokainen on jossain suhteessa paras.
Terveisin PanssariKeisari
.
"Teutoonit nauroi jenkkien leikkipanssareille"
har!111
.
Tsaarin panssarivaunu oli paras
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tsaarin_panssarivaunu
Ketjun aiheena siis vanhojen miesten aihe
Nykysissätankeissa on paljon uutta
uraanigranaatteja
automaattinen tykki, joka lämpökameralla ampuu heti
sinkon suuntaan
pimeässänäkö------joka desrt warissatuhosi Irakilaisten pesäkkeet muuta nannaa
njomnjom