Kehitys ei ole kuitenkaan mikään sattuma, vaan tarkoituksellinen. On olemassa tahoja, jotka haluavat romahduttaa ydinperheen ja perinteiset kristilliset arvot. Siinä käytetään avuksi muun muassa viihdettä. Elokuvat, romaanit, tv-sarjat, porno ja juorulehdet hehkuttavat lyhyiden suhteiden, parinvaihdon ja syrjähyppyjen ihanuutta ja piiloviestittävät, että sitoutunut uskollisuuteen perustuva kestävä avioliitto on vanhanaikainen, tylsä ja tukahduttava ja kuka järkevä nyt sellaista enää haluaisi, kun vaihtoehtona on hedoinistinen iloittelu. Nämä tahot käyttävät viihdeteollisuuden lisäksi myös feminististä liikettä ja homoseksuaaleja keppihevosinaan murskatakseen perinteisen perheen, yhteiskunnan perusyksikön, voidakseen paremmin hallita ihmisiä. Irrallinen ihminen vailla perheen tukea ja suojaa on heikoilla ja siksi manipuloitavissa.
Ei tämä juuri eroa siitä aivopesusta, mitä Hitlerin Natsi-Saksassa tai Stalinin Neuvostoliitossa tehtiin. Historia valitettavasti toistaa itseään.
Uskottomuus nakertaa perheinstituutiota
25
169
Vastaukset
- Maailmanmeno sekaisi
Kyllä, olleen täysin samaa mieltä! Näen nykymenon täysin kaoottisena...
Entiset arvot tallotaan tai on jo tallottu maan rakoon. Näille uusihanteisille moraali on kirosana...- Eläväinen
Rentoutukaa, kuolette kuitenkin :)
- . . kuolee myös
Eläväinen kirjoitti:
Rentoutukaa, kuolette kuitenkin :)
Niinpä! Joten älkää eläkö kuin "kissa pistoksessa" etsien hetken huumaa tuosta em hedonistisesta hyvästä. Vaikka kuinka yrittäisi kerätä "kokemuksia" kuolema on lopputulos kuitenkin.
- periaatteellinen nen
No älä nyt ole naurettava!
Ihminen voi ihan itse VALITA, antautuuko tuollaisille ärsykkeille alttiiksi vai ei.
Elämä on täynnä valintoja ja kun periaatteet on kunnossa, saa joka tuutista tulla mitä vain ilman, että se vie maata merelle.- mmk34
Ihminen voi ihan itse VALITA, antautuuko tuollaisille ärsykkeille alttiiksi vai ei.
Toisaalta näillä ulkoapäin tulevilla ärsykkeillä on enemmän vaikutusta ihmisiin kuin ihmiset itse tiedostavatkaan. Tätä tietoahan mm. mainostajat käyttävät surutta hyväkseen. - niiiiin
mmk34 kirjoitti:
Ihminen voi ihan itse VALITA, antautuuko tuollaisille ärsykkeille alttiiksi vai ei.
Toisaalta näillä ulkoapäin tulevilla ärsykkeillä on enemmän vaikutusta ihmisiin kuin ihmiset itse tiedostavatkaan. Tätä tietoahan mm. mainostajat käyttävät surutta hyväkseen.Totta. Mainokset ovat täynnä ns. piiloviestejä, joita katsojat eivät tiedosta, mutta jotka vaikuttavat alitajuisesti. http://www.youtube.com/watch?v=Ng6hQfGzQig
- periaatteellinen nen
niiiiin kirjoitti:
Totta. Mainokset ovat täynnä ns. piiloviestejä, joita katsojat eivät tiedosta, mutta jotka vaikuttavat alitajuisesti. http://www.youtube.com/watch?v=Ng6hQfGzQig
No just. Ja järjen käyttöhän ei ole sallittua...!?
Juu, jos ihminen itse perustelee itselleen ja muille esim pettämisen sillä, että no seurasinpa tässä piiloviestejä, niin voi hyvää päivää!
Pitääkö elää kuin lammas, joka on lauman vietävissä? - mkjjk
periaatteellinen nen kirjoitti:
No just. Ja järjen käyttöhän ei ole sallittua...!?
Juu, jos ihminen itse perustelee itselleen ja muille esim pettämisen sillä, että no seurasinpa tässä piiloviestejä, niin voi hyvää päivää!
Pitääkö elää kuin lammas, joka on lauman vietävissä?No siinähän se ongelma just onkin, ettei piiloviestien uhriksi joutunut ihminen edes tiedosta joutuneensa niiden manipuloimaksi. Hän ei koskaan perustelisi käytöstään, että seurasinpa tässä piiloviestejä, koska ei EDES KÄSITÄ TEHNEENSÄ NIIN.
- HAH!!!
mkjjk kirjoitti:
No siinähän se ongelma just onkin, ettei piiloviestien uhriksi joutunut ihminen edes tiedosta joutuneensa niiden manipuloimaksi. Hän ei koskaan perustelisi käytöstään, että seurasinpa tässä piiloviestejä, koska ei EDES KÄSITÄ TEHNEENSÄ NIIN.
Piiloviesteistäkö johtuu, että lähes kaikki pettäjät/heidän kakkosensa käyttävät tekojensa puolusteluna yksiä ja samoja fraaseja ja selityksiä? Esim. toista ei voi omistaa, elämme vain kerran, ei kukaan petä jos omassa suhteessa kaikki on hyvin, minä rakastuin ihan salamana jne. Näitä samoja sanontojahan julkkiksetkin käyttää, kun mediassa selittelevät syrjähyppyjään ja kumppanien vaihtojaan. Ja kansa matkii perässä...
- periaatteellinen nen
mkjjk kirjoitti:
No siinähän se ongelma just onkin, ettei piiloviestien uhriksi joutunut ihminen edes tiedosta joutuneensa niiden manipuloimaksi. Hän ei koskaan perustelisi käytöstään, että seurasinpa tässä piiloviestejä, koska ei EDES KÄSITÄ TEHNEENSÄ NIIN.
Pitää olla kaiken tuon massan suurkuluuttaja ja muutenkin jo valmiiksi jokseenkin pehmeä latvastaan, jos tuollalailla alitajunnan kautta ihmiseen päästään vaikuttamaan. Herranen aika, eihän tässä uskalla kohta mennä ulos neljän seinän sisällä, jos tuollaisia höttöpäitä on vilisemällä!
No joo, provo provona.... - hyvä niin
periaatteellinen nen kirjoitti:
Pitää olla kaiken tuon massan suurkuluuttaja ja muutenkin jo valmiiksi jokseenkin pehmeä latvastaan, jos tuollalailla alitajunnan kautta ihmiseen päästään vaikuttamaan. Herranen aika, eihän tässä uskalla kohta mennä ulos neljän seinän sisällä, jos tuollaisia höttöpäitä on vilisemällä!
No joo, provo provona....On hyvä, että sinulla on periaatteita. Nostetaan hattua sille. Mutta valitettavasti iso joukko ihmisistä on manipuloitavia lampaita. Tosin monet tietämättään. Miettikääs mitä tapahtui natsien aikaan Saksassa? Hitler, joka oli täysin kahjo ja hullu, onnistui manipuloimaan enemmistön saksalaisista puolelleen. Miten hän teki sen? Ja miten nykypäivän mainostajat onnistuvat manipuloimaan ihmiset ostamaan paljon sellaista tavaraa, joita eivät oikeasti edes tarvitsisi? Ja monet meistä tekevät niin jatkuvasti tajuamatta sitä.
- 6987hohouho
hyvä niin kirjoitti:
On hyvä, että sinulla on periaatteita. Nostetaan hattua sille. Mutta valitettavasti iso joukko ihmisistä on manipuloitavia lampaita. Tosin monet tietämättään. Miettikääs mitä tapahtui natsien aikaan Saksassa? Hitler, joka oli täysin kahjo ja hullu, onnistui manipuloimaan enemmistön saksalaisista puolelleen. Miten hän teki sen? Ja miten nykypäivän mainostajat onnistuvat manipuloimaan ihmiset ostamaan paljon sellaista tavaraa, joita eivät oikeasti edes tarvitsisi? Ja monet meistä tekevät niin jatkuvasti tajuamatta sitä.
Hitler ja Stalin eivät paljoa vaihtoehtoja jättäneet propagandansa kanssa: joko seuraat tai kuolet.
Telkkarin voi sulkea, jos Kauniiden ja Rohkeiden "draamat" alkavat houkuttaa toimimaan samoin. Netin seuranhakupalveluita ei kukaan pakota ase ohimolla sinua selaamaan. "Seiskan" voi jättää ostamatta..... Jne jne.
Miksi kaikesta tehdään paljon vaikeampaa kuin se onkaan?!
Ihmisille kerrotaan, että heitä piilomanipuloidaan ja voi voi, peli on menetetty. Miksi yrittää olla "kunnolla", kun homma on jo ennalta selvä ja kunnon perheen isä ja äitejä viedään kuin lampaita narussa.
Aiemmin joku jo peräänkuuluttaa järjen käyttöä ja periaatteita, olen muuten täysin samaa mieltä! Elämä on helppoa, kun tekee tietyt perusasiat itselleen selväksi eikä usko kaikkea pas-kaa, mitä sanotaan.
- Jos rakastaa ei petä
Mitä väliä on millään mainoksilla tai piiloviesteillä tms. tai edes ammoisilla periaatteilla. Ei ole kyse muusta kuin halusta ja tunteesta. Jos rakastaa toista ei tee mieli ketään muuta eikä halua ketään muuta. Siinä on ihan sama sanooko Hugh Grant tai Jennifer Aniston että sä halut jotain muuta tai et. Tämä on ainoa vanhanaikainen ja tosi asia.
- eiieii
Ei ole kyse muusta kuin halusta ja tunteesta. Jos rakastaa toista ei tee mieli ketään muuta eikä halua ketään muuta.
Tuo on tavallinen ja aika kulunutkin fraasi, mutta ei oikeasti pidä paikkaansa. Jotkut ovat luonnostaan polyamorisia eli voivat rakastaa ja haluta monta samaan aikaan. - ei vaan...
eiieii kirjoitti:
Ei ole kyse muusta kuin halusta ja tunteesta. Jos rakastaa toista ei tee mieli ketään muuta eikä halua ketään muuta.
Tuo on tavallinen ja aika kulunutkin fraasi, mutta ei oikeasti pidä paikkaansa. Jotkut ovat luonnostaan polyamorisia eli voivat rakastaa ja haluta monta samaan aikaan.Kyllä se on niin,että jos rakastaa yhtä,ei halua toista! Himo ja rakkaus ovat erikseen! Samoin " tykkääminen".
- Tjaaah
ei vaan... kirjoitti:
Kyllä se on niin,että jos rakastaa yhtä,ei halua toista! Himo ja rakkaus ovat erikseen! Samoin " tykkääminen".
Onko ihmisellä lopultakaan vapaata tahtoa?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194745081707/artikkeli/puheenaihe vapaa tahto on harhaa me olemme automaatteja.html - 65r65r
eiieii kirjoitti:
Ei ole kyse muusta kuin halusta ja tunteesta. Jos rakastaa toista ei tee mieli ketään muuta eikä halua ketään muuta.
Tuo on tavallinen ja aika kulunutkin fraasi, mutta ei oikeasti pidä paikkaansa. Jotkut ovat luonnostaan polyamorisia eli voivat rakastaa ja haluta monta samaan aikaan."Tuo on tavallinen ja aika kulunutkin fraasi, mutta ei oikeasti pidä paikkaansa. Jotkut ovat luonnostaan polyamorisia eli voivat rakastaa ja haluta monta samaan aikaan. "
Höpö höpö. Tämä on taas näitä kasvukipuisten, vielä yli kaksikymppisenä murkkuvaiheessa kiinni olevien sepustuksia.
Ensinnäkin 70% ihmisistä ei ole koskaan ollut uskotttomia. Ja suurin syy on se, että he kunnoittavat toista ihmistä, erityisesti häntä, jota rakastavat.
Toiseksi, näitä "luonnostaan polyamorisia" ihmisiä on vain prosentin osia ja useimmilla heistäkin se on epäkypsä vaihe, joka menee ohi. jäljelle jäävä porukka on niin pieni, ettei paina tässä keskutelussa yhtään mitään. - elli*
Tjaaah kirjoitti:
Onko ihmisellä lopultakaan vapaata tahtoa?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194745081707/artikkeli/puheenaihe vapaa tahto on harhaa me olemme automaatteja.html"Onko ihmisellä lopultakaan vapaata tahtoa? "
Joillain on, joillain ei. Monet ovat antaneet oman tahtonsa toisen/toisten taskuun. Kuka enemmän, kuka vähemmän. Mielenkiintoisinta onkin, että ne, jotka antavat erilaisten ulkopuolisten tahojen hallita elämäänsä, ajatuksiaan, tahtoaan ym. ovat kaikista kovimpia moralisteja. Ne, jotka enimmäkseen itse ohjaavat elämäänsä, ovat tyytyväisempiä.
Itse en usko ollenkaan, että kukaan hairahtuu vieraisiin sen vuoksi, että telkkarissakin niin tehdään yms. Uskottomuus on aina sisäsyntyinen seuraus, tarve. - elli*
65r65r kirjoitti:
"Tuo on tavallinen ja aika kulunutkin fraasi, mutta ei oikeasti pidä paikkaansa. Jotkut ovat luonnostaan polyamorisia eli voivat rakastaa ja haluta monta samaan aikaan. "
Höpö höpö. Tämä on taas näitä kasvukipuisten, vielä yli kaksikymppisenä murkkuvaiheessa kiinni olevien sepustuksia.
Ensinnäkin 70% ihmisistä ei ole koskaan ollut uskotttomia. Ja suurin syy on se, että he kunnoittavat toista ihmistä, erityisesti häntä, jota rakastavat.
Toiseksi, näitä "luonnostaan polyamorisia" ihmisiä on vain prosentin osia ja useimmilla heistäkin se on epäkypsä vaihe, joka menee ohi. jäljelle jäävä porukka on niin pieni, ettei paina tässä keskutelussa yhtään mitään.Mitä vanhempi ihminen, sitä korkeammaksi nousee uskottomuusprosentti.
" he kunnoittavat toista ihmistä, erityisesti häntä, jota rakastavat."
Niin "Jota rakastavat". Kovinkaan moni uskoton ei edes itse väitä rakastavansa puolisoaan. Yhdessä ollaan hyvinkin usein vain tottumuksen ja tavan vuoksi. Mikäli ei oltaisi, avioerot olisivat nykyistä huomattavasti yleisempiä. - ei rakasta enää
elli* kirjoitti:
Mitä vanhempi ihminen, sitä korkeammaksi nousee uskottomuusprosentti.
" he kunnoittavat toista ihmistä, erityisesti häntä, jota rakastavat."
Niin "Jota rakastavat". Kovinkaan moni uskoton ei edes itse väitä rakastavansa puolisoaan. Yhdessä ollaan hyvinkin usein vain tottumuksen ja tavan vuoksi. Mikäli ei oltaisi, avioerot olisivat nykyistä huomattavasti yleisempiä.Tuo on monessa uskottomuustapauksessa se ydin - ei rakasta enää puolisoaan. Sen myöntäminen on vaikeaa sille pettäjällekin. Ja sattuu myöntää puolisolle. Siksi on "helpompi" paeta hetkeksi uskottomuuden tielle, ja ehkä toivoa, että puoliso haluaa erota, jolloin epämiellyttävä tilanne raukeaa.
- ilmiasu
Kannattaa lukea Asterixia iltasaduksi, niin saa hyvän käsityksen kuinka henkisesti heikkoja yhteisöjä voidaan hajoittaa sisältäpäin.
http://kopsista.blogspot.fi/2006/12/asterix-ja-riidankylvj.html- anna mun kaikki ....
No just! Ja eikun sarjakuvalehtiä lukemaan.....
Jos ihmisten parisuhde- ja elämäntaidot on hankittu sarjakuvia lukemalla, niin enää en yhtään ihmettele tämänkään palstan kirjoituksia. Nyt sai selityksen sekä suuret avioeroluvut että se, miksi ihmiset ovat niin lapsellisia ja vastuuttomia, että pettävät puolisonsa.
hohhoijaa.... - hlsdhllafh
anna mun kaikki .... kirjoitti:
No just! Ja eikun sarjakuvalehtiä lukemaan.....
Jos ihmisten parisuhde- ja elämäntaidot on hankittu sarjakuvia lukemalla, niin enää en yhtään ihmettele tämänkään palstan kirjoituksia. Nyt sai selityksen sekä suuret avioeroluvut että se, miksi ihmiset ovat niin lapsellisia ja vastuuttomia, että pettävät puolisonsa.
hohhoijaa....Asterix-sarjakuvissa osataan usein ironisoida ihmisten heikkouksia ja laumasieluisuutta. Eli kyllä niistäkin oppii...
- voi aikoja
hlsdhllafh kirjoitti:
Asterix-sarjakuvissa osataan usein ironisoida ihmisten heikkouksia ja laumasieluisuutta. Eli kyllä niistäkin oppii...
Aloittaja oikeassa. Lehdenkin mukaan pettäminen on suorastaan "trendikästä".
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288667603303.html?pos=ksk-nln - seksi on syy
voi aikoja kirjoitti:
Aloittaja oikeassa. Lehdenkin mukaan pettäminen on suorastaan "trendikästä".
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288667603303.html?pos=ksk-nlnTässähän on sitä empiiristä tutkimustulosta sille, että seksi, ja nimenomaan parin seksuaalisen halukkuuden erot, ovat suuri syy uskottomuuteen. Ja uskottomuus on taas yksi yleisimpiä syitä avioeroon. Miehille se on yleisin syy, eli siis jos puoliso on uskoton. Naisille miehen uskottomuus tulee avioeron syynä vasta neljäntenä. Monesti kakkoset kyselevät täällä, että miksi vaimo ei eroa pettävästä miehestä? Niin, se että mies pitää rinnakkaissuhdetta ei ole vaimolle ykkösenä eron syyksi. Mistä se sitten juontuu, se on jo syvemmälle se asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22718