olisi (hieman) isompi vaikutus kansantaloudellisesti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288666713041.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288666713041.html?pos=ok-nln
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin vielä parempi olisi kun HALLITUS ja EDUSKUNTA sekä VIRKAMIEHET ymmärtäisivät Ojalan laskuopin = 1 1 = 2 ja edes pikkuisen tutkisivat päätöksiään niiden enrgiatukien ja päästöjen osalta!!
Kyllä eilinen MOT antoi niiiiiiiin ankean kuvan siitä kuinka helkatin pihalla päättäjät ovat päätöstensä vaikutusten suhteen!!!
Halvalla hiilellä tuotetaan energiaa, vaikka on sitouduttu EU:n tiukimpiin päästöihin teollisuuden ja energiantuotannon osalta ja suuret pörssiyhtiöt saavat kaiken ilmaiseksi kun pienet ja keskisuuret yritykset ovat "hirressä" kaikkien maksujen ja korotusten kanssa!!
Omaisuusveroa tai sukupolvenvaihdon maksuja ei pidä korottaa koska ne iskevät suonta pienistä ja keskisuurista yritylksistä. Pörssiyhtiöt eivät maksa Suomeen sen enmpää omaisuus- kuin muitakaan veroja, niilä on keinot kiertää ne ja/tai nostaa tukia vastaavasti jostain muualta!
Jos jonkun maksuja, tukia pitää korottaa niin pörssiyhtiöiden!!! Pörssiyhtiöt ovat yhteiskunnan todellinen syöpä, ne imevät yhteiskunnasta kaiken ja ihan riippumatta siitä mikä ideologia tai aatesuunta siellä vallitsee!