Minä en. Mies joka ei ole pukki on paljon kiinnostavampi minulle. Pukit on myös yleensä kovin tyhmiä. Itse pidän halutuista miehistä, mutta ei tarvitse yrittää kaataa baarin jokaista naista sänkyyn.
Pitääkö naiset pukeista?
firebird
29137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
vähän yksinkertainen. Haluttu mies = YTM = pulki (jos tätä hieman vanhentunutta ilmaisua halutaan käyttää).Miehet, joita naiset haluamalla haluavat, eivät jätä jatkuvasti avautuvia tilaisuuksia (haaroja) käyttämättä.
Sinä myös jos luulet aloittajan olevan nainen.
Onko sillä mitään väliä vaikka olisin transu?
Voisithan sinä käyttää sitä vakkarinimeäskin.
Öö, siis afterlife78; ;:?
Onko joku yllätys, että nainen pitää miehestä, jota kaikki muutkin naiset himoitsevat, mutta mies himoitsee vain naista itseään?
No, sellanen nyt tossa vieressä nukkuu ja en
valita yhtään. Sinkkuna pani vain hyvin kauniita naisia, eli kumppaneita oli vähemmän. Ei halua ketään muuta, en minäkään.
No sittenhän sinäkin olet elävä esimerkki kirjoittamastasi itsestäänselvyydestä. Vai kuvitteletko oikeasti, että joku pitäisi muunlaisista miehistä enemmän? Tietenkään niitä ei kaikille riitä, mutta sehän ei muuta tuota perustotuutta. Tuohan on vähän kuin kysyisi, onko kenenkään mielestä kesäisin keskimäärin lämpimämpää kuin talvella.
En minä mistään pukeista pidä, jos heti kun päästään baariin pitää käydä pokaamassa joka pöydän naisia, se on minusta oksettavaa, mutta tottakai aviomiehelläni on kiinnostuneita, eikä hän ole ollut nuoruudessaan nunna. Täysin eri asia.
"No, sellanen nyt tossa vieressä nukkuu ja en valita yhtään."
Olet aivan väärällä palstalla. Ole ystävällinen ja suksi v*ttuun.
Minä olen psykologi, joten viihdyn kuuntelemassa toisten tarinoita elämästä. Eihän tämä mikään parinetsintäpaikka ole.
Työtön psykologi?
Enpä ole kuullut vuorotyötä tekevästä psykologistakaan.
No, ei vielä valmis ja on tarkoitus myös jatko-opiskella. Mutta teoriassa tiedän kaiken jo.
"Mutta teoriassa tiedän kaiken jo. "
LOL
Onko vaikka TTY:llä opiskeleva jo diplomi-insinööri? Onko kauppakorkean opiskelija KTM/ekonomi? No ei ole ei.
Oletko jo opintojesi pohjalta tehnyt arviota, mihin perustuu tarpeesi valehdella? Jokin luonteen kieroutuma tms.?
Hitollista joka paikassa selittää omia opintoja.
Ei kukaan ole pyytänyt sinua opintojasi selittelemään.
Oletko krooninen valehtelija?
Miksi minulla olisi tarve valehdella sinulle? Olet pieni kirjoitus kännykän näytölläni. En välitä edes tuntemistani ihmisistä niin paljon, että jaksaisin valehdella heille. Mitäköhän siitä saa itselle, kun jossain ihme palstalla valehtelee, ei mitään. Tarkoitatko patologinen valehtelija? Ei ole niitä psyykeongelmia, jotka aiheuttavat ne. Mitä muuten saat toisten kimppuun hyökkäilemisestä tällaisella palstalla? Mietipä sitä.
Vai että oikein kimppuusi on nyt hyökätty. Ollaanpa sitä herkkiä. Kysymyksiä on kysytty, mitään hyökkäykseen viittaavaakaan ei ole ollut esillä.
Oletko psykologi vai et? Vastaus: et ole
firebird 20.3.2014 13:59
"Minä olen psykologi"
-> valehtelet
Ja ketkä valehtelevat? No valehtelijat tietysti.
No, ei tämä niin tarkkaa ole. Hirveä tenttaus..
On todellakin. Sano mielummin että sitä naisen ulkokuorta, sitä jonka perään kaikki palstan ätmitkin itkevät.
Olen huomannut kahdenlaista suhtautumista. Toisaalta jotkut naiset unelmoi suosituista miehistä, mutta seurustelukumppaniksi sellaista ei haluta, koska pelätään että tulee petetyksi. Ehkäpä siinä joillekin on se näyttämisen halukin tärkeää: Sain näin suositun miehen jallitettua. Mutta vakituisessa suhteessa tuskin kukaan nainen haluaa aktiivisen pukin kanssa olla.
Vika palstan miesten luuloissa on siinä, että atm:t nähdessään jonkin ilmiön usein tulkitsevat sen väärin, ts. nimeävät syyt ilmiön taustalla usein väärin. Tässä esimerkkinä toimii ilmiö: naiset pitävät miehestä, jolla on valinnanvaraa. Tottakai sellainen on se ideaali, koska silloin ei ainakaan ole toiselle "kuka tahansa". Mutta peruspalsta-atm päättelee virheellisesti sen johtuvan siitä, että näillä miehillä on paljon aiempia panoja. Väärin. Minusta se johtuu yleensä vain yksinkertaisesti siitä minkä jo mainitsinkin, eli sille halutulle miehelle ei ainakaan ole kuka tahansa koska sillä on ainakin varaa valita. Sellaisista miehistä joka harrastaisi EDES pelkkää seksiä kenen kanssa tahansa sen sijaan en tykkää itsekään, enkä halua miestä jolla on takana 50 aiempaa panoa tai yli.
Tuollaisia kombinaatioita että on valinnanvaraa mutta valikoi silti kenen kanssa harrastaa seksiä voi kyllä olla harvemmassa ja vaikka jossain olisikin, vaikeasti saatavissa, mutta ennemmin olen vaikka yksin jos nuo kaksi ehtoa eivät täyty. Ei ainakaan mua ilahduttaisi, jos tietäisin miehen aiemmin paneksineen narkkarinaisia yms sellaisia kondomin käytöstä piittaamattomia naisia joilta on voinut saada minkä hyvänsä taudin. Ja sen että on valinnanvaraa ei tarvitse (itselleni) tarkoittaa että miehen pitäisi näyttää hyvältä, kunhan vaan on sellainen että voisi saada muitakin naisia ja joille saan siis olla valinta enkä kuka hyvänsä.
Mitä ihmeen "valinnanvaraa" sellainen on, mikä ei toteudu käytännössä? Sulla on ajatukset tosi pahasti solmussa taas. Jos miehellä on varaa valkata, hän on YTM, ja kyllä myös käyttää tilanteet hyödyksi. Sellaista mielikuvitusolentoa ei olekaan joka olisi sekä YTM että panisi harvoin...
Ja tuo teidän naisten rallatus että "olen mieluummin yksin jos en saa ytmiä" on niin kulunut ettei sitä tarvitsisi enää edes erikseen kirjoittaa tänne, pliis.
Ei se nyt ole ihan niin, että kun saa niin panee mitä vaan. Kyllä toiset panee vain kauniita. Eikä välttämättä edes jaksa aina kiinnostua, jos joku pikkuasia häiritsee, käyttäytyvät ihan samoin kuin ytn:nät, eli ovat ihmisiä, ei mitään panokoneita. Älä nyt neitsyt luule, että muita voit opettaa parisuhteissa.
Täällä jokainen nainen on toistaiseksi varmistanut sen että haluaa miehen jota muutkin haluavat. Nice.
Sellaisen miehen ei tarvitse olla mikään pukki, mutta voisi toki halutessaan pukitella niitä kauniita naisia.
Mutta kyllä joku niitä pukkejakin haluaa - ja jatkuvalla syötöllä.
Samaa ilmiötä viime kädessä sivutaan, eli ennaltavalikointia.
Sitä jota halutaan on myös viehättävä. Kyllä ihmiset oman tasoisiaan oppivat hakemaan,ainakin virallisen teorian mukaan.
Totta kai pidän pukeista vaikka monesti olen ihan kokonaan ilmankin pukeita (heh heh!). Juuri lähden katsastamaan uuteita kuteita.
Miksi monet miehet luulee, että heidän tulisi olla jokin uhkuva ja puhkuva seksikone ja panna kaikkia, ihan kaikkia. Tunsin yhden pukin joka luuli, että hänen pitää panna äitiäänkin.
Koska seksistä on luotu nyky-yhteiskunnan tärkein asia ja seksissä mies on suorittaja ja nainen arvioija.