Sankarivainajien muistomerkit

Tästä asiasta näimmä keskustellaan täällä useammassakin ketjussa.

Onkohan jollakin joku väärinkäsitys asiassa? Toisin kuin ketjun aloittaja väittää, Janne Kaisanlahden ja Irma Kortelaisen näkyvällä kampanjalla ei ole kullattu yhtään kiveä. Meidän valtuustoaloitteemme pohjalta perustettiin hautausmaatyöryhmä, joka otettuaan palautetta seurakuntalaisilta teki eräitä toimenpide-esityksiä, joista osa on toteutettu (mm. uurna-alueiden perustamiset sekä yleisökäymälä Honkakankaalle).

Sankarimaan hautakivien kultausta tutkittiin ja kannatin kyllä ajatusta, mutta sitä ei ole toteutettu. Tarkoitan siis vuosina 1939-45 kaatuneiden sankarivainajien hautausmaa-alueella kirkon edessä sijaitsevia hautakivirivistöjä. Kivet on kyllä puhdistettu sammaleesta ym. kasvillisuudesta, mutta niiden kohokirjoitusta ei Museovirasto sallinut kullattavaksi katsoen alkuperäisen asun heijastavan aikansa kulttuuria.

Kuulemma joskus 1980-luvulla olisi sudittu kultamaalia kirjaimiin, mutta ei samalla tekniikalla kuin hautakivien tekstit on tapana nykyään kullata. Tällainen maalaus ei ole ymmärtääkseni kauaa kestänyt. Mutta siitä en tiedä tarkemmin, olen syntynyt vuonna 1984. Tulin kirkkovaltuustoon vuoden 2006 vaaleissa. Minun luottamushenkilönä toimiessani näitä kiviä ei ole kullattu.

Olisi kunniakasta, että isänmaan vapauden puolesta kaatuneiden ihmisten nimet erottuvat selvästi muistomereistä. Jonkun verran paremin kivien perusteellinen puhdistus auttoi. Sadesäällä, kivien pinnan ollessa märkänä, tekstit eivät erilaisesta pinnasta huolimatta erotu taustasta niin selvästi kuin olisi luettavuuden kannalta parasta.

Jos asia kiinnostaa, niin minuun voi ottaa suoraan yhteyttä.

Museoviraston päätöstä ym. asiakirjoja voi pyytää nähtäväksi kirkkoherranvirastosta. Minulla ei ole niitä hallussani.

parhain terveisin,
Janne Kaisanlahti