Ensinnäkään ateismin tieteellinen ihmiskäsitys ei anna minkäänlaista arvoa ihmiselle. Kristillisessä opissa ihminen nähdään Jumalan kuvana joka on luotu mieheksi ja naiseksi. Tieteen mukaan ihmiset ovat pelkästään koiras- ja naarasapinoita. Itse en uskoisi evoluutioon vaikka sen puolesta olisi todisteita miten paljon tahansa. Evoluution mukainen ihmiskäsitys ei anna ihmiselle mitään arvoa. En voisi ajatella elämääni mielekkäänä jos ajattelisin olevani vain eläin.
Toisekseen ilman Jumalaa elämä olisi täysin turvatonta. Se olisi pelkkää ahdistusta ja piinaa päivästä toiseen koska ei olisi rakastavaa Taivaan Isää pitämässä huolta. Itse en ainakaan selviäisi jos en uskoisi Jumalaan ja siihen että Korkeampi Voima on turvana elämässäni.
Ateismi on pahin vaihtoehto ihmiselle
Uskon Jumalaan
41
238
Vastaukset
- A. Teisti
Ateismi ei ole vaihtoehto - se on kahdesta tilasta toinen ja se toinen on massapsykoosi.
xxxxx Ateismi ei ole vaihtoehto - se on kahdesta tilasta toinen ja se toinen on massapsykoosi xxxxxx
Ateismi on sitä, että Jumalfobiasta johtuen, käännetään tietoisesti katse pois Jumalasta ja sitten väitetään, että Jumalasta ei ole yhtään havaintoa.- Puolimutkaakob
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Ateismi ei ole vaihtoehto - se on kahdesta tilasta toinen ja se toinen on massapsykoosi xxxxxx
Ateismi on sitä, että Jumalfobiasta johtuen, käännetään tietoisesti katse pois Jumalasta ja sitten väitetään, että Jumalasta ei ole yhtään havaintoa."Ateismi on sitä, että Jumalfobiasta johtuen, käännetään tietoisesti katse pois Jumalasta ja sitten väitetään, että Jumalasta ei ole yhtään havaintoa."
Miten Jumalaan uskova voi Jumalaa pelätä? Hih hih. Jos näyttäisit meille jonkin objektiivisen havainnon Jumalasta niin minäkin rupeen uskoon.
Puhuittaisko Jaakoppi puhuvasta käärmeestä? Vaiko onko uskos Jumalaasi kohtaan niin horjuva ettet raukka uskalla? - Puolipiru
Puolimutkaakob kirjoitti:
"Ateismi on sitä, että Jumalfobiasta johtuen, käännetään tietoisesti katse pois Jumalasta ja sitten väitetään, että Jumalasta ei ole yhtään havaintoa."
Miten Jumalaan uskova voi Jumalaa pelätä? Hih hih. Jos näyttäisit meille jonkin objektiivisen havainnon Jumalasta niin minäkin rupeen uskoon.
Puhuittaisko Jaakoppi puhuvasta käärmeestä? Vaiko onko uskos Jumalaasi kohtaan niin horjuva ettet raukka uskalla?"Miten Jumalaan uskova voi Jumalaa pelätä? "
Perskule. Piti kirjottaa, jotta "Miten Jumalaan uskomaton voi Jumalaa pelätä?" Sinähän Jaakoppi kyllä pelkäät Jumalaa kun pelkäät jo minuakin. Hih hih. Jaakob kirjoitti:
xxxxx Ateismi ei ole vaihtoehto - se on kahdesta tilasta toinen ja se toinen on massapsykoosi xxxxxx
Ateismi on sitä, että Jumalfobiasta johtuen, käännetään tietoisesti katse pois Jumalasta ja sitten väitetään, että Jumalasta ei ole yhtään havaintoa.Milläs suunnalla se jumala sitten näkyy? Oikeasti?
Vertauksin puhuen, jos näen katepillarin, en silti mitenkään näe inssejä jotka sen ovat suunnitelleet, vaikka toki yleisen elämänkokemukseni perusteella olen varma että teknisten laitteiden tapauksessa sellaisia on in corpore.
Voi kun sinä Jaakoppi jonakin päivän oppisit puhumaan normaaleile ihmisille niin kuin normaaleille ihmisille puhutaan. Oletko varma, että Jeesus tykkää, kun jo esiintymistyylisi ja argumentointisi takaavat että et saa ketään koskaan käännytettyä?
>Itse en uskoisi evoluutioon vaikka sen puolesta olisi todisteita miten paljon tahansa.
>Itse en ainakaan selviäisi jos en uskoisi Jumalaan ja siihen että Korkeampi Voima on turvana elämässäni.
Näin kirjoittaa yksinkertainen, fanaattinen ja heikko ihminen. Taas, sillä muistaakseni tämä täsmälleen sama "todistus" on nähty ennenkin ja oikein massapostitettuna.
Toivottavasti uskosi ei ala horjua, sillä sen surkea vaihtoehto näyttäisi kohdallasi olevan narun jatkoksi päätyminen.
PS. Jos sait verovirastosta tänään veronpalautusilmoituksen, muistathan antaa pyydetyt luottokorttitiedot, jotta varmasti saat palautuksesi!"PS. Jos sait verovirastosta tänään veronpalautusilmoituksen, muistathan antaa pyydetyt luottokorttitiedot, jotta varmasti saat palautuksesi!"
Minäpä sain 767 euroa. LOL. Valitettavasti en kuitenkaan aio antaa luottokorttitietojani ja en nyt sitten saakaan noita rahoja.moloch_horridus kirjoitti:
"PS. Jos sait verovirastosta tänään veronpalautusilmoituksen, muistathan antaa pyydetyt luottokorttitiedot, jotta varmasti saat palautuksesi!"
Minäpä sain 767 euroa. LOL. Valitettavasti en kuitenkaan aio antaa luottokorttitietojani ja en nyt sitten saakaan noita rahoja.Sinä epäuskoinen!
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinä epäuskoinen!
"Sinä epäuskoinen!"
Uskon toki kybällä tuohon, mutta tuo
"Palauta alla oleva veronpalautusanomus. Käsittelemme sen 3 päivässä."
veronpalautusanomuksen käsittelyaika on vain turhan pitkä. En malta odottaa.
- Epäjumalienkieltäjä
Fundisten ihmisläiset yhteiskuntakokeilut inkvisiitiosta tämän päivän Iraniin osoittavat miten teidän ihmisrakkaus ja "jamalan kuvien" arvostus toteutuu käytännössä. Fundamentalistinen usko mahdollistaa vainon ja väkivallan paremmin kuin mikään muu oppirakennelma.
Korkeampiin voimiin vetoaminen on vain kykenemättömyyttä ottaa vastuuta omista arvovalinnoista.xxxxx Fundisten ihmisläiset yhteiskuntakokeilut inkvisiitiosta tämän päivän Iraniin osoittavat miten teidän ihmisrakkaus ja "jamalan kuvien" arvostus toteutuu käytännössä. Fundamentalistinen usko mahdollistaa vainon ja väkivallan paremmin kuin mikään muu oppirakennelma. xxxxxx
Se, että jotkut eivät elä kristinuskon mukaisesti, ei tarkoita sitä, että kristinusko olisi väärin tai että Jumalaa ei olisi olemassa.
Vaikka sotia tai väkivaltaa olisikin tehty kristinuskon varjolla, niin sotia ja väkivaltaa on tehty myös demokratian, ihmisoikeuksien, vapauden ja rauhankin varjolla.
xxxx Korkeampiin voimiin vetoaminen on vain kykenemättömyyttä ottaa vastuuta omista arvovalinnoista xxxxxx
Ei pidä paikkaansa! Juuri usko Jumalaan tekee ihmisestä vastuullisen, koska hän tietää, että hän kerran joutuu vastaamaan elämästään kaikkivaltiaan Jumalan edessä.
Ateismi on vastuunpakoilemista. Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon juuri siksi, koska hän tietää, että heti kun hän tunnustaa Jumalan olemassaolon, hän myös joutuu vastuuseen Hänen edessään.
Ateisti on kuitenkin hyvin lyhytnäköinen. Hän ei ymmärrä, että kieltämällä Jumalan olemassaolon, hän ei pääse pakoon Jumalaa, vaan kuoltuaan hän joka tapauksessa joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen.
Mitä arvovalintoihin tulee, niin ateismi edustaa arvotyhjiötä. Ateismiin ei kuulu mitään arvovalintoja. Jos ateisti joskus puhuu arvovalinnoista, hän joutuu poimimaan arvokysymykset ateismin ulkopuolelta. Usein hän poimii ne jostain uskonnosta.Jaakob kirjoitti:
xxxxx Fundisten ihmisläiset yhteiskuntakokeilut inkvisiitiosta tämän päivän Iraniin osoittavat miten teidän ihmisrakkaus ja "jamalan kuvien" arvostus toteutuu käytännössä. Fundamentalistinen usko mahdollistaa vainon ja väkivallan paremmin kuin mikään muu oppirakennelma. xxxxxx
Se, että jotkut eivät elä kristinuskon mukaisesti, ei tarkoita sitä, että kristinusko olisi väärin tai että Jumalaa ei olisi olemassa.
Vaikka sotia tai väkivaltaa olisikin tehty kristinuskon varjolla, niin sotia ja väkivaltaa on tehty myös demokratian, ihmisoikeuksien, vapauden ja rauhankin varjolla.
xxxx Korkeampiin voimiin vetoaminen on vain kykenemättömyyttä ottaa vastuuta omista arvovalinnoista xxxxxx
Ei pidä paikkaansa! Juuri usko Jumalaan tekee ihmisestä vastuullisen, koska hän tietää, että hän kerran joutuu vastaamaan elämästään kaikkivaltiaan Jumalan edessä.
Ateismi on vastuunpakoilemista. Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon juuri siksi, koska hän tietää, että heti kun hän tunnustaa Jumalan olemassaolon, hän myös joutuu vastuuseen Hänen edessään.
Ateisti on kuitenkin hyvin lyhytnäköinen. Hän ei ymmärrä, että kieltämällä Jumalan olemassaolon, hän ei pääse pakoon Jumalaa, vaan kuoltuaan hän joka tapauksessa joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen.
Mitä arvovalintoihin tulee, niin ateismi edustaa arvotyhjiötä. Ateismiin ei kuulu mitään arvovalintoja. Jos ateisti joskus puhuu arvovalinnoista, hän joutuu poimimaan arvokysymykset ateismin ulkopuolelta. Usein hän poimii ne jostain uskonnosta.>Ateismi on vastuunpakoilemista. Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon juuri siksi, koska hän tietää, että heti kun hän tunnustaa Jumalan olemassaolon, hän myös joutuu vastuuseen Hänen edessään.
>Ateisti on kuitenkin hyvin lyhytnäköinen. Hän ei ymmärrä, että kieltämällä Jumalan olemassaolon, hän ei pääse pakoon Jumalaa, vaan kuoltuaan hän joka tapauksessa joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen.
Et tietenkään tajua, että tuo ajatusrakennelmasi on mitä suurimmassa määrin sisäisesti ristiriitainen ja epälooginen.- Epäjumalienkieltäjä
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Fundisten ihmisläiset yhteiskuntakokeilut inkvisiitiosta tämän päivän Iraniin osoittavat miten teidän ihmisrakkaus ja "jamalan kuvien" arvostus toteutuu käytännössä. Fundamentalistinen usko mahdollistaa vainon ja väkivallan paremmin kuin mikään muu oppirakennelma. xxxxxx
Se, että jotkut eivät elä kristinuskon mukaisesti, ei tarkoita sitä, että kristinusko olisi väärin tai että Jumalaa ei olisi olemassa.
Vaikka sotia tai väkivaltaa olisikin tehty kristinuskon varjolla, niin sotia ja väkivaltaa on tehty myös demokratian, ihmisoikeuksien, vapauden ja rauhankin varjolla.
xxxx Korkeampiin voimiin vetoaminen on vain kykenemättömyyttä ottaa vastuuta omista arvovalinnoista xxxxxx
Ei pidä paikkaansa! Juuri usko Jumalaan tekee ihmisestä vastuullisen, koska hän tietää, että hän kerran joutuu vastaamaan elämästään kaikkivaltiaan Jumalan edessä.
Ateismi on vastuunpakoilemista. Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon juuri siksi, koska hän tietää, että heti kun hän tunnustaa Jumalan olemassaolon, hän myös joutuu vastuuseen Hänen edessään.
Ateisti on kuitenkin hyvin lyhytnäköinen. Hän ei ymmärrä, että kieltämällä Jumalan olemassaolon, hän ei pääse pakoon Jumalaa, vaan kuoltuaan hän joka tapauksessa joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen.
Mitä arvovalintoihin tulee, niin ateismi edustaa arvotyhjiötä. Ateismiin ei kuulu mitään arvovalintoja. Jos ateisti joskus puhuu arvovalinnoista, hän joutuu poimimaan arvokysymykset ateismin ulkopuolelta. Usein hän poimii ne jostain uskonnosta."Se, että jotkut eivät elä kristinuskon mukaisesti, ei tarkoita sitä, että kristinusko olisi väärin tai että Jumalaa ei olisi olemassa."
No ei ka seurakuntansa suojeluksessai lapsia raiskaavia lestadiolaissaarnaajia voi pitää myöskään todisteena hyvän ja oikeudenmukaisen Jumalan olemassaolostakaan?
"Ei pidä paikkaansa! Juuri usko Jumalaan tekee ihmisestä vastuullisen, koska hän tietää, että hän kerran joutuu vastaamaan elämästään kaikkivaltiaan Jumalan edessä."
Palkkioon ja rankaisuun perustuvan "moraalin" voi opettaa koirallekin. Kypsän aikuisen ihmisen moraalisuus on jotain ihan muuta, mutta sitä te ette voi ilmeisesti ymmärtää, kun ette kykene näkemään etiikassa muuta kuin oman hyödyn ja haitan.
Hellanlettas.
Ei ihmisarvo tieteestä evoluutioteoria mukaan lukien synny, eikä sen tarvitsekaan syntyä. Tieteen tehtävä on tuottaa tietoa.
Eikä ihmisarvo synny myöskään taikauskostasi. Ihmisen arvostaminen on meille pohjimmiltaan vaistomaista, varsinkin läheisten yksilöiden. Kulttuurinen vaikutus näkyy enemmän siinä, miten suhtaudumme vieraampiin yksilöihin.
Ja samoin kuin moraalintajunkin kanssa, niin samoin ihminen ei tuota ihmisarvoa aina käytännön toimissaan muistele, jos yllyke muuhun on riittävä. Huomaa kuitenkin, ettei moiselta poikkeamiselta suojaa uskontosikaan, muutoinhan emme olisi koskaan kuulleetkaan taikauskosi tauastalla kummittelevista ihmisarvon loukkauksista kuten noitavainot, homovainot, ristiretket, inkvisitio, kerettiläisten polttamiset jne.
Se, että olet niin heikko, ettet hallitse pelkojasi huijaamatta itseäsi, vaan ahdistut, on henkilökohtainen ongelmasi. Et vain kykene kantamaan vastuuta elämäsi.
Ja se on sääli, jos olet aikuinen..
xxxxx Eikä ihmisarvo synny myöskään taikauskostasi. Ihmisen arvostaminen on meille pohjimmiltaan vaistomaista, varsinkin läheisten yksilöiden. Kulttuurinen vaikutus näkyy enemmän siinä, miten suhtaudumme vieraampiin yksilöihin.
xxxxxx
Ei kukaan ole väittänytkään, että ihmisarvo syntyisi taikauskosta.
Jos ihmisarvo on vaistomaista, niin mistä se vaisto on peräisin? Kulttuurilla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo ei riipu kulttuurista.
xxxxxJa samoin kuin moraalintajunkin kanssa, niin samoin ihminen ei tuota ihmisarvoa aina käytännön toimissaan muistele, jos yllyke muuhun on riittävä. Huomaa kuitenkin, ettei moiselta poikkeamiselta suojaa uskontosikaan, muutoinhan emme olisi koskaan kuulleetkaan taikauskosi tauastalla kummittelevista ihmisarvon loukkauksista kuten noitavainot, homovainot, ristiretket, inkvisitio, kerettiläisten polttamiset jne.xxxxxx
Usko Jumalaan suojaa ihmisarvon loukkauksilta siinä määrin, kuin ihminen tottelee Jumalaa. Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa.
xxxxSe, että olet niin heikko, ettet hallitse pelkojasi huijaamatta itseäsi, vaan ahdistut, on henkilökohtainen ongelmasi. Et vain kykene kantamaan vastuuta elämäsi xxxxxx
Usko Jumalaan on todiste vastuunkantamisesta, vaikka siinä ei aina onnistuttaisikaan. Ateismi on aina vastuunpakoilua.Jaakob kirjoitti:
.
xxxxx Eikä ihmisarvo synny myöskään taikauskostasi. Ihmisen arvostaminen on meille pohjimmiltaan vaistomaista, varsinkin läheisten yksilöiden. Kulttuurinen vaikutus näkyy enemmän siinä, miten suhtaudumme vieraampiin yksilöihin.
xxxxxx
Ei kukaan ole väittänytkään, että ihmisarvo syntyisi taikauskosta.
Jos ihmisarvo on vaistomaista, niin mistä se vaisto on peräisin? Kulttuurilla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo ei riipu kulttuurista.
xxxxxJa samoin kuin moraalintajunkin kanssa, niin samoin ihminen ei tuota ihmisarvoa aina käytännön toimissaan muistele, jos yllyke muuhun on riittävä. Huomaa kuitenkin, ettei moiselta poikkeamiselta suojaa uskontosikaan, muutoinhan emme olisi koskaan kuulleetkaan taikauskosi tauastalla kummittelevista ihmisarvon loukkauksista kuten noitavainot, homovainot, ristiretket, inkvisitio, kerettiläisten polttamiset jne.xxxxxx
Usko Jumalaan suojaa ihmisarvon loukkauksilta siinä määrin, kuin ihminen tottelee Jumalaa. Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa.
xxxxSe, että olet niin heikko, ettet hallitse pelkojasi huijaamatta itseäsi, vaan ahdistut, on henkilökohtainen ongelmasi. Et vain kykene kantamaan vastuuta elämäsi xxxxxx
Usko Jumalaan on todiste vastuunkantamisesta, vaikka siinä ei aina onnistuttaisikaan. Ateismi on aina vastuunpakoilua.>Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa.
Miten niin? Raamatusta on tuhansia erilaisia "Jumalan tahdon" tulkintoja, ja jokainen kuulemma varmasti oikea. Syytetään sitten raamattua, kun se on niin tulkinnanvarainen ja epälooginen että tukea löytyy melkein mille tahansa kukin haluaa tukea löytää.- Epäjumalienkieltäjä
Jaakob kirjoitti:
.
xxxxx Eikä ihmisarvo synny myöskään taikauskostasi. Ihmisen arvostaminen on meille pohjimmiltaan vaistomaista, varsinkin läheisten yksilöiden. Kulttuurinen vaikutus näkyy enemmän siinä, miten suhtaudumme vieraampiin yksilöihin.
xxxxxx
Ei kukaan ole väittänytkään, että ihmisarvo syntyisi taikauskosta.
Jos ihmisarvo on vaistomaista, niin mistä se vaisto on peräisin? Kulttuurilla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo ei riipu kulttuurista.
xxxxxJa samoin kuin moraalintajunkin kanssa, niin samoin ihminen ei tuota ihmisarvoa aina käytännön toimissaan muistele, jos yllyke muuhun on riittävä. Huomaa kuitenkin, ettei moiselta poikkeamiselta suojaa uskontosikaan, muutoinhan emme olisi koskaan kuulleetkaan taikauskosi tauastalla kummittelevista ihmisarvon loukkauksista kuten noitavainot, homovainot, ristiretket, inkvisitio, kerettiläisten polttamiset jne.xxxxxx
Usko Jumalaan suojaa ihmisarvon loukkauksilta siinä määrin, kuin ihminen tottelee Jumalaa. Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa.
xxxxSe, että olet niin heikko, ettet hallitse pelkojasi huijaamatta itseäsi, vaan ahdistut, on henkilökohtainen ongelmasi. Et vain kykene kantamaan vastuuta elämäsi xxxxxx
Usko Jumalaan on todiste vastuunkantamisesta, vaikka siinä ei aina onnistuttaisikaan. Ateismi on aina vastuunpakoilua."Usko Jumalaan suojaa ihmisarvon loukkauksilta siinä määrin, kuin ihminen tottelee Jumalaa. Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa."
Fundamentalismi hylkää järjen. Siksi fundamentalistisella uskolla voi perustella mitä tahansa terveen moraalin vastaista toimintaa. Natsit tappoivat juutalaisia ja muita alempiarvoisia ihmisiä toteuttaakseen Hitlerin Jumalalta saamaa tehtävää. Suomessa lestadiolaiset suojaavat heidän omia lapsiaan hyväksikäyttäneitä saarnaajia jne.
Historia osoittaa, että fundamentalistinen usko on yksi toimivimpia keinoja saada ihmiset tekemään toisilleen julmuuksia. Jaakob kirjoitti:
.
xxxxx Eikä ihmisarvo synny myöskään taikauskostasi. Ihmisen arvostaminen on meille pohjimmiltaan vaistomaista, varsinkin läheisten yksilöiden. Kulttuurinen vaikutus näkyy enemmän siinä, miten suhtaudumme vieraampiin yksilöihin.
xxxxxx
Ei kukaan ole väittänytkään, että ihmisarvo syntyisi taikauskosta.
Jos ihmisarvo on vaistomaista, niin mistä se vaisto on peräisin? Kulttuurilla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo ei riipu kulttuurista.
xxxxxJa samoin kuin moraalintajunkin kanssa, niin samoin ihminen ei tuota ihmisarvoa aina käytännön toimissaan muistele, jos yllyke muuhun on riittävä. Huomaa kuitenkin, ettei moiselta poikkeamiselta suojaa uskontosikaan, muutoinhan emme olisi koskaan kuulleetkaan taikauskosi tauastalla kummittelevista ihmisarvon loukkauksista kuten noitavainot, homovainot, ristiretket, inkvisitio, kerettiläisten polttamiset jne.xxxxxx
Usko Jumalaan suojaa ihmisarvon loukkauksilta siinä määrin, kuin ihminen tottelee Jumalaa. Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa.
xxxxSe, että olet niin heikko, ettet hallitse pelkojasi huijaamatta itseäsi, vaan ahdistut, on henkilökohtainen ongelmasi. Et vain kykene kantamaan vastuuta elämäsi xxxxxx
Usko Jumalaan on todiste vastuunkantamisesta, vaikka siinä ei aina onnistuttaisikaan. Ateismi on aina vastuunpakoilua.>>Ei kukaan ole väittänytkään, että ihmisarvo syntyisi taikauskosta.>Jos ihmisarvo on vaistomaista, niin mistä se vaisto on peräisin?> Kulttuurilla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo ei riipu kulttuurista.>Usko Jumalaan suojaa ihmisarvon loukkauksilta siinä määrin, kuin ihminen tottelee Jumalaa. Jos joku ei toimi Jumalan tahdon mukaan, niin turha siitä on syyttää uskontoa.>Usko Jumalaan on todiste vastuunkantamisesta, vaikka siinä ei aina onnistuttaisikaan.> Ateismi on aina vastuunpakoilua.
- Puolimutkateisti
"Toisekseen ilman Jumalaa elämä olisi täysin turvatonta. Se olisi pelkkää ahdistusta ja piinaa päivästä toiseen koska ei olisi rakastavaa Taivaan Isää pitämässä huolta."
Hih hih. Kas kummaa kun en oo mitään tollasta huomannut omassa elämässäni. Ahdistusta tunnen ainoostaan kun kuvittelen olevani tollo fundishihhuli, joka elää harhaisissa hörhöpöhinöissään uskoen Raamatun satuihin ja kieltäen tieteen osottamat faktat.
"Itse en ainakaan selviäisi jos en uskoisi Jumalaan ja siihen että Korkeampi Voima on turvana elämässäni."
Sinä ootkin säälittävä ja heikko luuseri, joka ei uskalla eikä osaa ottaa vastuuta omasta elämästäs. Lähimmäisistä välittämisen sijaan keskityt vaan oman rakkaan perseesi pelastamiseen tavoitteenas päästä Jeesuksen ikuiseksi morsiammeksi. Olet ulkokullainen itserakas narsisti, joka pelkää kuolemaa.xxxx Hih hih. Kas kummaa kun en oo mitään tollasta huomannut omassa elämässäni. Ahdistusta tunnen ainoostaan kun kuvittelen olevani tollo fundishihhuli, joka elää harhaisissa hörhöpöhinöissään uskoen Raamatun satuihin ja kieltäen tieteen osottamat faktat. xxxxx
Kielenkäytöstä kyllä paljastaakin hyvin, että et ole elämässäsi huomannut tarvitsevasi Jumalaa. Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne.
Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval
xxxxSinä ootkin säälittävä ja heikko luuseri, joka ei uskalla eikä osaa ottaa vastuuta omasta elämästäs. Lähimmäisistä välittämisen sijaan keskityt vaan oman rakkaan perseesi pelastamiseen tavoitteenas päästä Jeesuksen ikuiseksi morsiammeksi. Olet ulkokullainen itserakas narsisti, joka pelkää kuolemaa xxxxx
Jos haluat oppia kunnioittamaan toisia ihmisiä ja annnat ihmiselle sen ihmisarvon, joka heille kuuluu, sinun tulee oppia tuntemaan Jumala.
Raamattu sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitsemine. (Gal.5:22)Jaakob kirjoitti:
xxxx Hih hih. Kas kummaa kun en oo mitään tollasta huomannut omassa elämässäni. Ahdistusta tunnen ainoostaan kun kuvittelen olevani tollo fundishihhuli, joka elää harhaisissa hörhöpöhinöissään uskoen Raamatun satuihin ja kieltäen tieteen osottamat faktat. xxxxx
Kielenkäytöstä kyllä paljastaakin hyvin, että et ole elämässäsi huomannut tarvitsevasi Jumalaa. Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne.
Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval
xxxxSinä ootkin säälittävä ja heikko luuseri, joka ei uskalla eikä osaa ottaa vastuuta omasta elämästäs. Lähimmäisistä välittämisen sijaan keskityt vaan oman rakkaan perseesi pelastamiseen tavoitteenas päästä Jeesuksen ikuiseksi morsiammeksi. Olet ulkokullainen itserakas narsisti, joka pelkää kuolemaa xxxxx
Jos haluat oppia kunnioittamaan toisia ihmisiä ja annnat ihmiselle sen ihmisarvon, joka heille kuuluu, sinun tulee oppia tuntemaan Jumala.
Raamattu sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitsemine. (Gal.5:22)"Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne."
Onkohan minulla jokin itseltäni salattu yhteys jumaliin, kun en koe tarvetta nimitellä teitä moisin sopivin termein?Jaakob kirjoitti:
xxxx Hih hih. Kas kummaa kun en oo mitään tollasta huomannut omassa elämässäni. Ahdistusta tunnen ainoostaan kun kuvittelen olevani tollo fundishihhuli, joka elää harhaisissa hörhöpöhinöissään uskoen Raamatun satuihin ja kieltäen tieteen osottamat faktat. xxxxx
Kielenkäytöstä kyllä paljastaakin hyvin, että et ole elämässäsi huomannut tarvitsevasi Jumalaa. Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne.
Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval
xxxxSinä ootkin säälittävä ja heikko luuseri, joka ei uskalla eikä osaa ottaa vastuuta omasta elämästäs. Lähimmäisistä välittämisen sijaan keskityt vaan oman rakkaan perseesi pelastamiseen tavoitteenas päästä Jeesuksen ikuiseksi morsiammeksi. Olet ulkokullainen itserakas narsisti, joka pelkää kuolemaa xxxxx
Jos haluat oppia kunnioittamaan toisia ihmisiä ja annnat ihmiselle sen ihmisarvon, joka heille kuuluu, sinun tulee oppia tuntemaan Jumala.
Raamattu sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitsemine. (Gal.5:22)>Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne.
Eli useimmat palstan kreationistit ovat erossa jumalastaan, kun nimittelyä löytyy joka lähtöön. Etkö muka ole huomannut?- Puolimutkaakob
Jaakob kirjoitti:
xxxx Hih hih. Kas kummaa kun en oo mitään tollasta huomannut omassa elämässäni. Ahdistusta tunnen ainoostaan kun kuvittelen olevani tollo fundishihhuli, joka elää harhaisissa hörhöpöhinöissään uskoen Raamatun satuihin ja kieltäen tieteen osottamat faktat. xxxxx
Kielenkäytöstä kyllä paljastaakin hyvin, että et ole elämässäsi huomannut tarvitsevasi Jumalaa. Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne.
Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval
xxxxSinä ootkin säälittävä ja heikko luuseri, joka ei uskalla eikä osaa ottaa vastuuta omasta elämästäs. Lähimmäisistä välittämisen sijaan keskityt vaan oman rakkaan perseesi pelastamiseen tavoitteenas päästä Jeesuksen ikuiseksi morsiammeksi. Olet ulkokullainen itserakas narsisti, joka pelkää kuolemaa xxxxx
Jos haluat oppia kunnioittamaan toisia ihmisiä ja annnat ihmiselle sen ihmisarvon, joka heille kuuluu, sinun tulee oppia tuntemaan Jumala.
Raamattu sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitsemine. (Gal.5:22)"Kielenkäytöstä kyllä paljastaakin hyvin, että et ole elämässäsi huomannut tarvitsevasi Jumalaa."
Etkös tollo tajuu, että kielenkäyttöni on tyyliseikka. Aivan niinkuin sulla valehtelu Jeesuksen nimeen.
"Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne."
Nimitän tolloksi jne. ainoostaan valehtelijoita kuten sinua Jaakoppi hyvä.
"Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval"
Etkös tollo tajuu, että minä morkkaan täällä palstalla nimimerkin takaa valheitaan levitteviä paatuneita valehtelijoita. Olivat ne sitten multinikki trolleja tai ei.
"Jos haluat oppia kunnioittamaan toisia ihmisiä ja annnat ihmiselle sen ihmisarvon, joka heille kuuluu, sinun tulee oppia tuntemaan Jumala."
Minä kunnioitan toisia ihmisiä enemmän kuin sinä Jaakoppi. En valehtele ja esitä objektiivisen todellisuuden vastasia väitteitä kuten sinä. Keskustelen rehellisesti toisin kuin sinä. Opettelehan sinä ulkokullainen hihhuli kunnioittamaan edes toisia keskustelijoita. Lopetan heti sun tarkoituksellinen morkkaamisen kun lopetat valehtelun ja alat keskusteleen rehellisesti.
"Raamattu sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävllisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitsemine. (Gal.5:22)"
Raamattu sanoo vaikka ihmisten kirjottamia juttuja. Sieltähän voi poimii vaikka mitä, eiks niin. Alettaisiinko keskusteleen Raamatusta Jaakoppi.
Olisiko valehtelu hyvä aihe?
Tai jos vaikka keskusteltaisiin puhuvasta käärmeestä aluksi?
Vai olisiko tämä hyvä aihe paneutua analysoimaan Raamatun totuutta:
"5. Moos. 5:6 "Minä olen HERRA, sinun Jumalasi, joka toin sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä."
Eikä uskosi riitä väittelyyn kanssani? Taitaa olla sulle helpompaa vain yksipuolisesti paasata valheitas Jaakoppi? Jaakob kirjoitti:
xxxx Hih hih. Kas kummaa kun en oo mitään tollasta huomannut omassa elämässäni. Ahdistusta tunnen ainoostaan kun kuvittelen olevani tollo fundishihhuli, joka elää harhaisissa hörhöpöhinöissään uskoen Raamatun satuihin ja kieltäen tieteen osottamat faktat. xxxxx
Kielenkäytöstä kyllä paljastaakin hyvin, että et ole elämässäsi huomannut tarvitsevasi Jumalaa. Kun ihminen elää erossa Jumalasta, hän alkaa nimittelemään toisia ihmisä tolloiksi, fundishihhuleiksi jne.
Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval
xxxxSinä ootkin säälittävä ja heikko luuseri, joka ei uskalla eikä osaa ottaa vastuuta omasta elämästäs. Lähimmäisistä välittämisen sijaan keskityt vaan oman rakkaan perseesi pelastamiseen tavoitteenas päästä Jeesuksen ikuiseksi morsiammeksi. Olet ulkokullainen itserakas narsisti, joka pelkää kuolemaa xxxxx
Jos haluat oppia kunnioittamaan toisia ihmisiä ja annnat ihmiselle sen ihmisarvon, joka heille kuuluu, sinun tulee oppia tuntemaan Jumala.
Raamattu sanoo, että Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitsemine. (Gal.5:22)>Kun ihminen saa kohdata Jumalan ja Hänen rakkautensa, hän alkaa kunnioitta myös toisia ihmisiä, niin ettei hän solvaa heitä, vaikka he ajattelisivatkin eri taval
Vaan paljon pahempaa: Tuomitsee ikuiseen kidutukseen, jos ne toisin ajattelevat eivät muuta ajatteluaan sen "Jumalan ja Hänen rakkautensa kohdanneen" ihmisen mielen mukaiseksi.
Ettei tämä ole sama roskapostittaja joka saastuttaa ateismipalstaa nimimerkillä uskova mies,, ja saattaa olla entinen nimimerkki kiinostunut? Oikeudenmukaisinta olisi olla ihan vastaamatta, kuten on ennenkin monesta suusta sanottu.
"Toisekseen ilman Jumalaa elämä olisi täysin turvatonta. Se olisi pelkkää ahdistusta ja piinaa päivästä toiseen koska ei olisi rakastavaa Taivaan Isää pitämässä huolta."
Meikä elää ihan hyvää elämää ilman taivaanisiä ja maaäitejä. Ainoa mikä ahdistaa ovat sinunlaisesi netissä riehuvat uskikset."En voisi ajatella elämääni mielekkäänä jos ajattelisin olevani vain eläin."
Jos mielikuvitusta piisaa, niin ainahan voit ajatella olevasi jokin kasvi. Tai vaikka sieni.> En voisi ajatella elämääni mielekkäänä jos ajattelisin olevani vain eläin. <
Olen eläin ja ylpeä siitä.- naapurin.koira
"Olen eläin ja ylpeä siitä."
Ilmankos et ymmärrä asioita joita ihmiset ymmärtää. naapurin.koira kirjoitti:
"Olen eläin ja ylpeä siitä."
Ilmankos et ymmärrä asioita joita ihmiset ymmärtää.Sinäkö muka koirana ymmärrät?
- naapurin.koira
naapurin.kissa kirjoitti:
Sinäkö muka koirana ymmärrät?
Hau hau.
- Phelpsin muistolle
Onko ateismi oikeasti pahempi vaihtoehto kuin mikään muu. Esim. tämä kirkko:
http://kansasfirstnews.com/2014/03/20/founder-of-westboro-baptist-church-rev-fred-phelps-sr-dies/
Toki hänkin oli kunnon kreationisti ja homoliittojen vastustaja. Ehkä hänen valitsemiaan toimintatapoja ja sanamuotoja voidaan pitää hieman mauttomina, mutta asiasisällöstä ei voi olla eri mieltä? Parempi silti kuin ateisti. Eikö niin?- God Hates Phelps
Phelpsin roskasakilla on ollut tapana käydä häiriköimässä hautajaisissa ja huudella törkeyksiä vainajasta. Toivottavasti noiden loukattujen omaisista nyt mahdollisimman moni käy vuorostaan toivottamassa Fred Phelpsille hyvää matkaa helvettiin.
- +++++++++++
Tieteessä ja ateismissa ei ole mitään "vain" juttuja.
Miten verenhimoinen hirviö antaa sinulle turvaa?
Hirviöitä pitäisi pelätä ja vältellä, koska ne ovat hirviöitä. Ei ihannoida ja lähentyä.>Miten verenhimoinen hirviö antaa sinulle turvaa?
Ilmeisesti homma menee jotenkin niin, että ensinnäkin verenhimoisen hirviön uskotaan varmasti olevan olemassa. Toisekseen hirviö on luvannut kääntää verenhimonsa päälaelleen, jos ihminen tekee mitä hirviö haluaa. Ja koska hirviön piileskelyn vuoksi harvempi niin tekee, hirviö pääsee tyydyttämään verenhimonsa vaikka se pitäisikin lupauksensa.
- rcekim
"Ensinnäkään ateismin tieteellinen ihmiskäsitys ei anna minkäänlaista arvoa ihmiselle. Kristillisessä opissa ihminen nähdään Jumalan kuvana joka on luotu mieheksi ja naiseksi."
Jaa jaa, kristinuskon mukaan Ihminen on syntinen tomukasa joka on kykenemätön tekemään mitään oikein ilman jumalan apua.
"Evoluution mukainen ihmiskäsitys ei anna ihmiselle mitään arvoa. " Ei ole mitään evoluution mukaista ihmiskäsitystä. Ei myöskään aiemmin mainitsemaasi "ateismin tieteellistä ihmiskäsitystä".
"Itse en uskoisi evoluutioon vaikka sen puolesta olisi todisteita miten paljon tahansa. "
Olet siis kielteessä elävä hullu, hyvä että myönnät sen.
"Toisekseen ilman Jumalaa elämä olisi täysin turvatonta. Se olisi pelkkää ahdistusta ja piinaa päivästä toiseen koska ei olisi rakastavaa Taivaan Isää pitämässä huolta. Itse en ainakaan selviäisi jos en uskoisi Jumalaan ja siihen että Korkeampi Voima on turvana elämässäni. "
Jos mielesi tosiaan on noin herkkä ja heikko, niin ehkä on parempi että pidät typäret uskosi. - jortsi44
Aivan totta - minulla on sellaisia sukulaisia, jotka ovat niin jumalattomia notta puo notkuu.... osittain lainattu suomalaisesta sananparsikirjasta....
- multinikki.
"Aivan totta - minulla on sellaisia sukulaisia, jotka ovat niin jumalattomia notta puo notkuu.... osittain lainattu suomalaisesta sananparsikirjasta...."
Jaa että suvustasi löytyy kuitenkin myös niitä tervejärkisiä ja ajattelemaan kykyneviä? - multinikki.
multinikki. kirjoitti:
"Aivan totta - minulla on sellaisia sukulaisia, jotka ovat niin jumalattomia notta puo notkuu.... osittain lainattu suomalaisesta sananparsikirjasta...."
Jaa että suvustasi löytyy kuitenkin myös niitä tervejärkisiä ja ajattelemaan kykyneviä?"Jaa että suvustasi löytyy..."
Evokki-kaima ei enää muuta keksi kuin keskustelujen sabotoinnin koska evoluution todisteet on murskattu. Jäljelle jäi vain evoluutio-uskonto. Mahtaa harmittaa. - jortsi44
multinikki. kirjoitti:
"Aivan totta - minulla on sellaisia sukulaisia, jotka ovat niin jumalattomia notta puo notkuu.... osittain lainattu suomalaisesta sananparsikirjasta...."
Jaa että suvustasi löytyy kuitenkin myös niitä tervejärkisiä ja ajattelemaan kykyneviä?Joo ja yhden jumalaton isoäiti tuli kuusikymppisenä niin hulluksi, että ei voinut mennä pihalle kun aina tuli vastaan kuolleita tuttuja. Lopuksi joutui suljetulle osastolle ja jossa lääkrit eivät hyväksyneet näkyjä vaan antoivat niin kovat lääkkeet, että kaatui vessassa - lonkkamurtuman sai ja sitten kuoli.
"Kristillisessä opissa ihminen nähdään Jumalan kuvana joka on luotu mieheksi ja naiseksi."
Ja jolle Jumala voi suutuspäissään tehdä vaikka mitä, sillä ihminenhän on vain kuva, jolle voi ihan hyvällä omallatunnolla tehdä vaikka mitä.- Jyrrrrrrr
Ateismi on ainoa oikea vaihtoehto! Tiede ei väitä ihmisten olevan apinoita! Itse en uskoisi jumalaan vaikka sen puolesta olisi miten paljon todisteita tahansa (yhtä hyvä argumentti kuin tuo aloittajalla oleva). Ihmisarvo tulee juurikin siitä, että olemme olemassa (ja vieläpä ilman jumalallista väliintuloa). Ymmärrän ketjun aloittajan ahdistuksen ja huolenpidon tarpeen. Voisi jopa kuvitella, että ehkäpä jotkut ovat vaan lapsena jääneet jostain paitsi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631483Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä261348Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701298Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2161170- 1271096
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3201031Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271027- 42959
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että281942IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel306934