Ateistit miehittävät vankiloita ...

Puolimutkateisti

63

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tässä selitys

      Hei, Puolimutka-teisti. Moni noista on varmasti ollut ateisti rikoksen tehdessään, mutta vankilassa on aikaa miettiä asioita ja moni turvautuu korkeampaan voimaan.

      • Esimerkiksi USA:n ja Italian mafiajärjestöihin ei juurikaan kuulu ateisteja.


      • puolimutk-ateisti

        "Hei, Puolimutka-teisti. Moni noista on varmasti ollut ateisti rikoksen tehdessään, mutta vankilassa on aikaa miettiä asioita ja moni turvautuu korkeampaan voimaan."

        Hih hih. Hyvä yritys multinikki. Seli-seliä laitoit siis kehiin. Kas kun kunkin vankin uskonto selvitetään siinä vaiheessa kun lusiminen alkaa ...

        Sekin on jännää että huomattava osa vankiloissa olevista on rikoksen uusioita. Eikös se kristillinen moraali autakkaan?

        Ja erityisen jännää on se, että vankilaan joutuvista enemmistö edustaa samoja hihhulilahkoja kuin palstan kretut. Hih hih.


      • tää selittää
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Esimerkiksi USA:n ja Italian mafiajärjestöihin ei juurikaan kuulu ateisteja.

        Jaa! En voi sanoa vastaankaan ku en kuulu kumpaankaan.


    • evoluutio=uskonto

      Raamatussa kerrotaan miten ihmiskunta rappeutuu loppua kohti.

      Hyvin on jälleen kerran todettu Raamatun sana paikkansa pitäväksi.

      Jopa suuri osa uskovista luopuu uskostaan tai siirtyvät evoluutiouskovaisten leiriin.

      • Puolimutkateisti

        "Hyvin on jälleen kerran todettu Raamatun sana paikkansa pitäväksi. "

        Todellaki. Selittäisitkö meille sen, että miten se että vankeista on ateisteja vain käsittämättömän pieni osuus 0.02% todentaa Raamatun sanan paikkansa pitäväksi? Hih hih.

        "Jopa suuri osa uskovista luopuu uskostaan tai siirtyvät evoluutiouskovaisten leiriin."

        Taitaa olla ylivoimainen enemmistö noista uskovista vankeista (99.98 % kaikista vangeista) myös kreationismin kannattajia. Hih hih.

        Eikös kreationisteilta nyt löydy oikeen selitystä siihen miks ateisteilla on tutkitusti paras moraali?

        Lisää tutkimuksia:

        http://www.opposingviews.com/i/atheism-rare-among-prison-population


      • >Jopa suuri osa uskovista luopuu uskostaan tai siirtyvät evoluutiouskovaisten leiriin.

        Ette siis todellakaan pysty keskenänne päättämään, onko uskovien määrä iloisessa kasvussa vai Lopun aikojen Luopumuksen mukaisessa laskussa.

        Jokaisella kretulla tuntuu olevan erilainen näkemys, ja kaikki ovat aivan varmasti oikeita ja raamatun mukaisia.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Hyvin on jälleen kerran todettu Raamatun sana paikkansa pitäväksi. "

        Todellaki. Selittäisitkö meille sen, että miten se että vankeista on ateisteja vain käsittämättömän pieni osuus 0.02% todentaa Raamatun sanan paikkansa pitäväksi? Hih hih.

        "Jopa suuri osa uskovista luopuu uskostaan tai siirtyvät evoluutiouskovaisten leiriin."

        Taitaa olla ylivoimainen enemmistö noista uskovista vankeista (99.98 % kaikista vangeista) myös kreationismin kannattajia. Hih hih.

        Eikös kreationisteilta nyt löydy oikeen selitystä siihen miks ateisteilla on tutkitusti paras moraali?

        Lisää tutkimuksia:

        http://www.opposingviews.com/i/atheism-rare-among-prison-population

        Ateistit ovat uskovaisia joten oikea luku = 100%.

        Öllölän epätieteellisen aliopistollisen tutkimusseuran tulokset ei nyt ole minkään arvoisia, paitsi evoluutioon uskoville.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        Ateistit ovat uskovaisia joten oikea luku = 100%.

        Öllölän epätieteellisen aliopistollisen tutkimusseuran tulokset ei nyt ole minkään arvoisia, paitsi evoluutioon uskoville.

        "Ateistit ovat uskovaisia joten oikea luku = 100%.

        Öllölän epätieteellisen aliopistollisen tutkimusseuran tulokset ei nyt ole minkään arvoisia, paitsi evoluutioon uskoville."

        Säälittävää ruikutusta ja seli-seliä. Mutta senhän multinikki taitaa tunnetusti. Ja onkin ainoo asia minkä multinikki taitaa paskanjauhannan ja mytomaanisen valehtelun lisäksi. Niin tietty tyttöilyn lisäksi ....

        Kyllä multinikkiä nyt risoo kun laitettiin kovat faktat tiskiin. Atelkaa: Vain 0.02% USA:n valkiloissa istuvista on ateisteja loput uskovaisia, joilla pitäis olla Jumalalta saatu moraali! Hih hih.

        Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja. Valitettavasti on näitä ääriuskovaisia hörhöjä (kuten multinikki-jyr, Jaakoppi ja Miikanaahum joiden älykkyys ja rehellisyys ei riitä tunnistamaan uskonnon syöttämiä valheita.


      • O'ou
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jopa suuri osa uskovista luopuu uskostaan tai siirtyvät evoluutiouskovaisten leiriin.

        Ette siis todellakaan pysty keskenänne päättämään, onko uskovien määrä iloisessa kasvussa vai Lopun aikojen Luopumuksen mukaisessa laskussa.

        Jokaisella kretulla tuntuu olevan erilainen näkemys, ja kaikki ovat aivan varmasti oikeita ja raamatun mukaisia.

        "Jokaisella kretulla tuntuu olevan erilainen näkemys, ja kaikki ovat aivan varmasti oikeita ja raamatun mukaisia."

        Taitaapa olla vielä niinkin, että yksittäisen kretun näkemys tästä uskovien määrä- asiasta vaihtelee sen mukaan, mitä hän muuten on kulloinkin väittämässä.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Ateistit ovat uskovaisia joten oikea luku = 100%.

        Öllölän epätieteellisen aliopistollisen tutkimusseuran tulokset ei nyt ole minkään arvoisia, paitsi evoluutioon uskoville."

        Säälittävää ruikutusta ja seli-seliä. Mutta senhän multinikki taitaa tunnetusti. Ja onkin ainoo asia minkä multinikki taitaa paskanjauhannan ja mytomaanisen valehtelun lisäksi. Niin tietty tyttöilyn lisäksi ....

        Kyllä multinikkiä nyt risoo kun laitettiin kovat faktat tiskiin. Atelkaa: Vain 0.02% USA:n valkiloissa istuvista on ateisteja loput uskovaisia, joilla pitäis olla Jumalalta saatu moraali! Hih hih.

        Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja. Valitettavasti on näitä ääriuskovaisia hörhöjä (kuten multinikki-jyr, Jaakoppi ja Miikanaahum joiden älykkyys ja rehellisyys ei riitä tunnistamaan uskonnon syöttämiä valheita.

        "Kyllä multinikkiä nyt risoo kun laitettiin kovat faktat tiskiin..."
        Ei puuttunut muuta kuin ne faktat. Ja kyllä risoo (naurattaa) teidän epätoivoinen venkoileminen.

        "Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja."
        Typerää ateisti-uskovan hihhulointia. Lopulta ateistit jätetään keskenään kärventymään maailmaan. Katsotaan sitten miten hauskaa teillä on.

        "Ette siis todellakaan pysty keskenänne päättämään..."
        Ei tarvitse päättää keskenään mitään turhista asioista. Raamatusta voi lukea miten lopulta käy.


      • Epäjumalienkieltäjä

        "Raamatussa kerrotaan miten ihmiskunta rappeutuu loppua kohti."

        Olemme varmaankin sitten etääntymässä lopun ajoista, koska rikollisuus esimerkiksi Suomessa on selvässä laskussa. Väkivaltarikollisuus eritoten.


      • jeejäätee
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        "Kyllä multinikkiä nyt risoo kun laitettiin kovat faktat tiskiin..."
        Ei puuttunut muuta kuin ne faktat. Ja kyllä risoo (naurattaa) teidän epätoivoinen venkoileminen.

        "Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja."
        Typerää ateisti-uskovan hihhulointia. Lopulta ateistit jätetään keskenään kärventymään maailmaan. Katsotaan sitten miten hauskaa teillä on.

        "Ette siis todellakaan pysty keskenänne päättämään..."
        Ei tarvitse päättää keskenään mitään turhista asioista. Raamatusta voi lukea miten lopulta käy.

        Hih. Raamattu ei ole mikään muu kun huono kirja huonojen kirjojen joukossa. Hakkisit parempaa lukemista, etkä eläisi mitään keskiaikaa ;)


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        "Kyllä multinikkiä nyt risoo kun laitettiin kovat faktat tiskiin..."
        Ei puuttunut muuta kuin ne faktat. Ja kyllä risoo (naurattaa) teidän epätoivoinen venkoileminen.

        "Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja."
        Typerää ateisti-uskovan hihhulointia. Lopulta ateistit jätetään keskenään kärventymään maailmaan. Katsotaan sitten miten hauskaa teillä on.

        "Ette siis todellakaan pysty keskenänne päättämään..."
        Ei tarvitse päättää keskenään mitään turhista asioista. Raamatusta voi lukea miten lopulta käy.

        "Ei puuttunut muuta kuin ne faktat."

        Hih hih. Haluutko lisää tilastoja ja tutkimuksia? Mielelläni autan sua perehtymään niihin.

        Hauskaa huomata (ei kylläkään mikään yllätys) että multinikiltä ei löydy mitään faktoihin perustuvaa selitystä sille miksi vankilaan joutuvista on 99.98% uskovaisia ja vain 0.02% ateisteja. Hih hih.

        "Ja kyllä risoo (naurattaa) teidän epätoivoinen venkoileminen. "

        Hih hih. Oho enpä tiennytkään että kreationistit kutsuvat kiistattomien faktojen esittämistä "epätoivoseksi venkoilemiseksi". Minä ku luulin, että epätoivoinen venkoilu on sitä, kun kretut korvaavat kreationismia tukevien tieteellisten todisteiden täydellisen puuttumisen härskillä valehtelulla.

        ""Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja."
        Typerää ateisti-uskovan hihhulointia. Lopulta ateistit jätetään keskenään kärventymään maailmaan. "

        Se, että maapallolla olis vain ateisteja on kyllä valitettavasti vaan utopia ja paratiisi maan päällä. Ei taida valitettavasti toteutua.

        "Katsotaan sitten miten hauskaa teillä on. "

        Oot kyllä oikeessa siinä, että meiltä puuttuis multinikin ja muiden huuhahörhöjen tarjoama viihde. Se olis lievä miinus.

        "Ei tarvitse päättää keskenään mitään turhista asioista. Raamatusta voi lukea miten lopulta käy."

        Tuota kertoisitko mistä kohtaa pitäis lukee? En oo ahkeralla lukemisellakaan löytäny Raamatusta vielä yhtään kohtaa jolla olis mitään tekemistä todellisuuden kanssa: puhuva käärme, nainen kylkiluusta, globaali tulva, maapallon pysäyttäminen, mies valaan sisällä, saatana yhtenä Jumalan pojista, olematon juutalaisten exodus, Jeesus ei tullutkaan luvatun sukupolven aikana, jne. Pelkkiä satujahan sieltä vaan löytyy ...

        Voi multinikkia. Ei sun älyllinen kapasiteetti vaan oikeesti riitä pottuiluun. Joten menehän tyttöilemään. Se on katsos valehtelun ohella toinen niistä kahdesta ainoosta asiasta mitä osaat ja joista jopa tykkäät.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Ei puuttunut muuta kuin ne faktat."

        Hih hih. Haluutko lisää tilastoja ja tutkimuksia? Mielelläni autan sua perehtymään niihin.

        Hauskaa huomata (ei kylläkään mikään yllätys) että multinikiltä ei löydy mitään faktoihin perustuvaa selitystä sille miksi vankilaan joutuvista on 99.98% uskovaisia ja vain 0.02% ateisteja. Hih hih.

        "Ja kyllä risoo (naurattaa) teidän epätoivoinen venkoileminen. "

        Hih hih. Oho enpä tiennytkään että kreationistit kutsuvat kiistattomien faktojen esittämistä "epätoivoseksi venkoilemiseksi". Minä ku luulin, että epätoivoinen venkoilu on sitä, kun kretut korvaavat kreationismia tukevien tieteellisten todisteiden täydellisen puuttumisen härskillä valehtelulla.

        ""Maailma olis niin paljon parempi paikka jos kaikki vois olla ateisteja."
        Typerää ateisti-uskovan hihhulointia. Lopulta ateistit jätetään keskenään kärventymään maailmaan. "

        Se, että maapallolla olis vain ateisteja on kyllä valitettavasti vaan utopia ja paratiisi maan päällä. Ei taida valitettavasti toteutua.

        "Katsotaan sitten miten hauskaa teillä on. "

        Oot kyllä oikeessa siinä, että meiltä puuttuis multinikin ja muiden huuhahörhöjen tarjoama viihde. Se olis lievä miinus.

        "Ei tarvitse päättää keskenään mitään turhista asioista. Raamatusta voi lukea miten lopulta käy."

        Tuota kertoisitko mistä kohtaa pitäis lukee? En oo ahkeralla lukemisellakaan löytäny Raamatusta vielä yhtään kohtaa jolla olis mitään tekemistä todellisuuden kanssa: puhuva käärme, nainen kylkiluusta, globaali tulva, maapallon pysäyttäminen, mies valaan sisällä, saatana yhtenä Jumalan pojista, olematon juutalaisten exodus, Jeesus ei tullutkaan luvatun sukupolven aikana, jne. Pelkkiä satujahan sieltä vaan löytyy ...

        Voi multinikkia. Ei sun älyllinen kapasiteetti vaan oikeesti riitä pottuiluun. Joten menehän tyttöilemään. Se on katsos valehtelun ohella toinen niistä kahdesta ainoosta asiasta mitä osaat ja joista jopa tykkäät.

        Eihän sinun typerällä aloituksellasi ole edes mitään merkitystä. Koko juttusi on pelkkää vähä-älyisen länkytystä. Jatka vaan itsesi nolaamista koska sen sinä osaat.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        Eihän sinun typerällä aloituksellasi ole edes mitään merkitystä. Koko juttusi on pelkkää vähä-älyisen länkytystä. Jatka vaan itsesi nolaamista koska sen sinä osaat.

        "Eihän sinun typerällä aloituksellasi ole edes mitään merkitystä."

        Voi voi multinikki kun ei se todellisuus sillä tavalla toimi, että objektiivinen fakta muuttuis olemattomaksi pelkällä sönkötyksellä ja dissauksella ilman mitään objektiivisia argumentteja.

        Tollanen todellisuuden kieltäminen voi toimii ainostaan siellä teidän hörhöpöhinäisten huuhaahihhuleiden kaatumaseuroissa. Ihan kuten oot varmaan huomannukkin. Hih hih.

        "Koko juttusi on pelkkää vähä-älyisen länkytystä."

        Minähän vaan esittelin ihan objektiivisesti USA:n vankiloissa tehtyjä tutkimuksia ja niiden tuloksia. Entäs sinä? Mihis faktoihin sinä vetoot? No kuten tavallista niin et yhtään mihinkään kunhan vaan sönkäät sen minkä vähänen älyllinen kapasiteettis ylipäätään sallii. Ja kuten kommenteistas voi tässäki keskustelussa lukee niin surkuhupasan säälittävä tuo kapasiteetis on.

        "Jatka vaan itsesi nolaamista koska sen sinä osaat."

        Voi mielelläni jatkan objektiivisten tutkimustulosten objektiivista esittelyä ja rakentavaa analyysiä niistä. Kiva että sinäkin tykkäät. Hih hih.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Eihän sinun typerällä aloituksellasi ole edes mitään merkitystä."

        Voi voi multinikki kun ei se todellisuus sillä tavalla toimi, että objektiivinen fakta muuttuis olemattomaksi pelkällä sönkötyksellä ja dissauksella ilman mitään objektiivisia argumentteja.

        Tollanen todellisuuden kieltäminen voi toimii ainostaan siellä teidän hörhöpöhinäisten huuhaahihhuleiden kaatumaseuroissa. Ihan kuten oot varmaan huomannukkin. Hih hih.

        "Koko juttusi on pelkkää vähä-älyisen länkytystä."

        Minähän vaan esittelin ihan objektiivisesti USA:n vankiloissa tehtyjä tutkimuksia ja niiden tuloksia. Entäs sinä? Mihis faktoihin sinä vetoot? No kuten tavallista niin et yhtään mihinkään kunhan vaan sönkäät sen minkä vähänen älyllinen kapasiteettis ylipäätään sallii. Ja kuten kommenteistas voi tässäki keskustelussa lukee niin surkuhupasan säälittävä tuo kapasiteetis on.

        "Jatka vaan itsesi nolaamista koska sen sinä osaat."

        Voi mielelläni jatkan objektiivisten tutkimustulosten objektiivista esittelyä ja rakentavaa analyysiä niistä. Kiva että sinäkin tykkäät. Hih hih.

        Se että vankiloissa on vankeja todistaa sen että vankiloissa on vankeja.

        Pienipäiselle ihmiselle se on varmaan iso asia.

        Hih ja heh ja höhhöh.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        Se että vankiloissa on vankeja todistaa sen että vankiloissa on vankeja.

        Pienipäiselle ihmiselle se on varmaan iso asia.

        Hih ja heh ja höhhöh.

        "Se että vankiloissa on vankeja todistaa sen että vankiloissa on vankeja."

        Ja se, että niistä on ainoostaan 0.02% ateisteja todistaa kiistattomasti, että ateisteilla on parempi moraali ja vieläpä ilman Jumalaa moraalin ja arvojen lähteenä.

        "Pienipäiselle ihmiselle se on varmaan iso asia."

        Voi ollakin tai sitten. Pään koko kun ei tutkimusten mukaan vaikuta suoraan esim. älykkyyteen eikä muihinkään henkisiin kykyihin (lisää tutkittua faktaa sulle tietämätön tollo).

        Mutta onkos toi iso asia sellaselle tollolle kuin sinä oot?

        "Hih ja heh ja höhhöh."

        Eikö multinikiltä tosiaan löydy tähän keskusteluun sitä ensimmäistäkään järkevää kommenttii. Ai niin unohin, ettei sulta oo missään aiemmassakaan keskustelussa järkevää kommenttia irronnu. Hih hih.


      • Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Se että vankiloissa on vankeja todistaa sen että vankiloissa on vankeja."

        Ja se, että niistä on ainoostaan 0.02% ateisteja todistaa kiistattomasti, että ateisteilla on parempi moraali ja vieläpä ilman Jumalaa moraalin ja arvojen lähteenä.

        "Pienipäiselle ihmiselle se on varmaan iso asia."

        Voi ollakin tai sitten. Pään koko kun ei tutkimusten mukaan vaikuta suoraan esim. älykkyyteen eikä muihinkään henkisiin kykyihin (lisää tutkittua faktaa sulle tietämätön tollo).

        Mutta onkos toi iso asia sellaselle tollolle kuin sinä oot?

        "Hih ja heh ja höhhöh."

        Eikö multinikiltä tosiaan löydy tähän keskusteluun sitä ensimmäistäkään järkevää kommenttii. Ai niin unohin, ettei sulta oo missään aiemmassakaan keskustelussa järkevää kommenttia irronnu. Hih hih.

        Vuodepotilas trollaa ja mölähtelee mölähtelemästä päästyään jotta kaikki varmasti näkevät, minkä taivaallisen sisäisen rauhan fundisuskovaisuus ihmiselle voikaan antaa.

        Ihme etteivät kaikki palstalaiset jo ole löytäneet yhtä tai useampaa Jeesusta, kun palkinto olisi näin mainio.

        Toki minäkin saattaisin hiukan hermostua, jos vain makoilisin kaiket päivät ilman mitään tekemistä.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Se että vankiloissa on vankeja todistaa sen että vankiloissa on vankeja."

        Ja se, että niistä on ainoostaan 0.02% ateisteja todistaa kiistattomasti, että ateisteilla on parempi moraali ja vieläpä ilman Jumalaa moraalin ja arvojen lähteenä.

        "Pienipäiselle ihmiselle se on varmaan iso asia."

        Voi ollakin tai sitten. Pään koko kun ei tutkimusten mukaan vaikuta suoraan esim. älykkyyteen eikä muihinkään henkisiin kykyihin (lisää tutkittua faktaa sulle tietämätön tollo).

        Mutta onkos toi iso asia sellaselle tollolle kuin sinä oot?

        "Hih ja heh ja höhhöh."

        Eikö multinikiltä tosiaan löydy tähän keskusteluun sitä ensimmäistäkään järkevää kommenttii. Ai niin unohin, ettei sulta oo missään aiemmassakaan keskustelussa järkevää kommenttia irronnu. Hih hih.

        "...keskusteluun sitä ensimmäistäkään järkevää kommenttii"

        Ei ollut mitään järkevää kysymystä. Pelkkiä ymmärtämättömän ihmisen horinoita.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        "...keskusteluun sitä ensimmäistäkään järkevää kommenttii"

        Ei ollut mitään järkevää kysymystä. Pelkkiä ymmärtämättömän ihmisen horinoita.

        "Ei ollut mitään järkevää kysymystä. Pelkkiä ymmärtämättömän ihmisen horinoita"

        No voi. Käännetäänpä sun kreationistinen sössötys selkokielelle:

        "Tekipä ateisiti nyt turhan pahan ja kiusallisen kysymyksen. En ny perhana keksi kertakaikkian mitään edes kreationistien korvissa uskottavalta kuuluvaa selitystä"


    • tuomas.akvinolainen

      Harva uskaltaa tunnustaa olleensa ateisti tehtyään vakavan rikoksen. Jumalan pelko on vahvasti läsnä.

      • jebuusriksusta

        Eihän henkilö ole silloin ateisiti jos pelkää (=uskoo) jumalaan. I dont see your point, troll.


      • Puolimutkateisti

        "Harva uskaltaa tunnustaa olleensa ateisti tehtyään vakavan rikoksen. Jumalan pelko on vahvasti läsnä"

        Hih hih. Voi ristus mitä hörhölogiikkaa. Miten ihmeessä ateisti vois pelätä sellasta minkä olemassa oloon ei kerta kaikkiaan usko. Ei ateisti usko salaa Jumalaan ja yritä sitten Jumalan kieltämällä häivyttää Jumalan olemastomaksi.


    • Ei varmaan kannata ajatella, että tuo korrellatio selittyisi satavarmasti sillä, että uskovaisuus aiheuttaa rikollisen luonteen, tai toisinpäin. Voihan se olla vaikka niin, että on olemassa jokin tekijä, joka tietyissä ihmisisissä aiheuttaa sekä uskovaisuuden, että rikollisuuden ilmentymät.

      Ehkä voi myös olla niin, että ateistit tekevät rikoksia yhtä paljon kuin muut, mutta eivät jää kiinni yhtä usein. Se taas saattaisi johtua esim. siitä, että ateisteilla on kykyä ajatella hieman pidemmälle tai laajemmalle kuin muilla.

      • evoluutio=uskonto

        "...uskovaisuus aiheuttaa rikollisen luonteen..."

        Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole ja se uskovaisuus aiheuttaa hänelle rikollisen luonteen.


      • evoluutio=uskonto kirjoitti:

        "...uskovaisuus aiheuttaa rikollisen luonteen..."

        Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole ja se uskovaisuus aiheuttaa hänelle rikollisen luonteen.

        No, jos sinä olet sitä mieltä, että uskovaisuus aiheuttaa rikollisen luonteen (mitä minä kirjoituksessani juuri julkenen epäillä), niin kaikin mokomin, vapaassa maassa.


      • Puolimutkateisti

        "Ehkä voi myös olla niin, että ateistit tekevät rikoksia yhtä paljon kuin muut, mutta eivät jää kiinni yhtä usein. Se taas saattaisi johtua esim. siitä, että ateisteilla on kykyä ajatella hieman pidemmälle tai laajemmalle kuin muilla."

        Mielenkiintonen teoria. Mietitäänpäs. Oletetaan siis, että teistit ja ateistit tekevät saman määrän rikoksia. Jos vankilaan tulevista on kuitenki 99.98 % uskovia ja vain 0.02% ateisteja niin mitähän se kertoo edellisten tyhmyydestä ja ateistien älykkyydestä. Mielenkiintosta. Tota ajatusta kyllä tukee hyvinkin se, millaisia tolloja palstakretut ovat. Erityisesti multinikki-jyr, Jaakoppi, Torpan Tollo ja Miihkali.

        Perhana taidat olla oikeessa! Ateistit on vaan niin paljon älykkäämpii, että jos oot rötöstelijä ja uskovainen, niin sulla on about 5000-kertainen riski joutua kiinni rötöksestäs kuin (älykkäällä) ateistilla. Tämän selitysen multinikki-jyrikin mielellään allekirjottaa!

        Hih hih.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        "...uskovaisuus aiheuttaa rikollisen luonteen..."

        Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole ja se uskovaisuus aiheuttaa hänelle rikollisen luonteen.

        "Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole ja se uskovaisuus aiheuttaa hänelle rikollisen luonteen."

        Kiitos multinikki että tulit juuri todistaneeksi hypoteesimme siitä, että uskovaisella on nimenomaan heikomman älyllisen kapasiteettinsa vuoksi noin 5000-kertanen riski joutuu kiinni rötöstelystään ateistiin verrattuna.

        Toi sun kommenttis oli niin idioottimainen, ettei siitä voi yksinkertasesti muita johtopäätöksii vetää.

        Hih hih.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Ehkä voi myös olla niin, että ateistit tekevät rikoksia yhtä paljon kuin muut, mutta eivät jää kiinni yhtä usein. Se taas saattaisi johtua esim. siitä, että ateisteilla on kykyä ajatella hieman pidemmälle tai laajemmalle kuin muilla."

        Mielenkiintonen teoria. Mietitäänpäs. Oletetaan siis, että teistit ja ateistit tekevät saman määrän rikoksia. Jos vankilaan tulevista on kuitenki 99.98 % uskovia ja vain 0.02% ateisteja niin mitähän se kertoo edellisten tyhmyydestä ja ateistien älykkyydestä. Mielenkiintosta. Tota ajatusta kyllä tukee hyvinkin se, millaisia tolloja palstakretut ovat. Erityisesti multinikki-jyr, Jaakoppi, Torpan Tollo ja Miihkali.

        Perhana taidat olla oikeessa! Ateistit on vaan niin paljon älykkäämpii, että jos oot rötöstelijä ja uskovainen, niin sulla on about 5000-kertainen riski joutua kiinni rötöksestäs kuin (älykkäällä) ateistilla. Tämän selitysen multinikki-jyrikin mielellään allekirjottaa!

        Hih hih.

        Vankiloissa on enimmäkseen niitä jotka ovat jääneet kiinni rikoksesta. Jonkun tollon mielestä tämä on isokin uutinen.

        Ateisteilla on tapana hihhuloida joutavista asioista.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        Vankiloissa on enimmäkseen niitä jotka ovat jääneet kiinni rikoksesta. Jonkun tollon mielestä tämä on isokin uutinen.

        Ateisteilla on tapana hihhuloida joutavista asioista.

        "Vankiloissa on enimmäkseen niitä jotka ovat jääneet kiinni rikoksesta. Jonkun tollon mielestä tämä on isokin uutinen."

        Okei. Nyt vasta hokasin, ettet oo tolloutes vuoksi vielä sisäistäny koko tutkimuksen pointin. Kerrataanpa vielä selkokielellä ydinkohta:

        USA:ssa tehdyn laajan tutkimuksen mukaan vain 0.02% vankilassa tuomiotaan istuvista vangeista on ateisteja. Eihän tämä voi pitää paikkansa jos fundishihhuleiden väite ateistien moraalin puuttumisesta ilman Jumalaa pitäis edes hiukan paikkansa.


        "Ateisteilla on tapana hihhuloida joutavista asioista"

        Hih hih. Vai on avaus joutava? Kummasti sinä vaan täällä yrität epätoivosesti dissata tuota objektiivista faktaa pelkällä mussutuksella ilman mitään todellisia argumentteja.

        Eikö ny millään irtoo mitään objektiivista selitystä sille miks ateisteilla on ilman uskoa Jumalaakin kiistattomasti paras moraali?

        On se kumma etteivät palstan kovimmat ateistien moraalin morkaajat Miihkali ja Jaakoppi riennä selittämään tätä paradoksia. Taitavat pelätä heikon uskonsa puolesta?


    • Super-Nooan geenit

      Eihän tässä auta muu kuin palata kunnon vanhan ajan jumalanpilkkalakiin, ja laittaa kaikki ateistit suoraan vankilaan. Vai tuleeko heistäkin sitten vankilan portilla heti uskovaisia? Vankilassa istuvien ateistien määrä ei sittenkään lisäänny. Atterit on vielä niin fiksuja ja periaatettomia, että nehän ilmoittaa kuitenkin olevansa kristittyjä. perhana, ei tämä suunnitelma nyt taidakaan toimia.

      • Puolimutkateisti

        "Eihän tässä auta muu kuin palata kunnon vanhan ajan jumalanpilkkalakiin,"

        On se muuten jännää juttu tuo jumalanpilkkalaki. Miksiköhän sellanen on aikoinaan laadittu. Oliskohan se sitä varten, että sillä on yritetty estää ateisteja tuomasta totuutta ilmi ja estää heitä herättämästä uskonnon uhreja Jumala-harhastaan. Kirkko on pelänny, että lampaat alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan ja lakkaavat olemasta helposti paimennettavia lypsettäviä lampaita.

        "ja laittaa kaikki ateistit suoraan vankilaan."

        Niinhän se uskonto toimii. Kuin ei voi tietoon, järkeen ja tieteeseen vedota niin sitten mielivaltaan ja valheen verukkeeseen. Hienoo, että toit tämänkin uskonnolle ominaisen seikan esille. Sopii hyvin kuvaan ku pohditaan uskovaisten ns. moraalia-

        "Vai tuleeko heistäkin sitten vankilan portilla heti uskovaisia? Vankilassa istuvien ateistien määrä ei sittenkään lisäänny."

        Vanha kunnon pakkokäännytys. Sieltä se Raamatusta, absoluuttisen moraalin lähteestähän se löytyy ...

        "Atterit on vielä niin fiksuja ja periaatettomia, että nehän ilmoittaa kuitenkin olevansa kristittyjä. perhana, ei tämä suunnitelma nyt taidakaan toimia."

        Kieltämättä ateistit on fiksuja ja älykkäitä. Siitä ei ny mihinkään päästä. Mutta kiistattomastihan ateisteilla on parempi moraali ja enemmän maallisen lain hengen mukaset periaatteet ku heitä on vaan 0.02% vangeista USAssa.

        Joo ei toiminu kretun ns. älyn tuotos tälläkään kertaa. Aivopieruna syntyi, haisi hetken ja lopulta haihtui ajasta ikuisuuteen. Kuten aina ja iänkaikkisesti ennenki. Kaipaamaan jäivät... Aamen.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Eihän tässä auta muu kuin palata kunnon vanhan ajan jumalanpilkkalakiin,"

        On se muuten jännää juttu tuo jumalanpilkkalaki. Miksiköhän sellanen on aikoinaan laadittu. Oliskohan se sitä varten, että sillä on yritetty estää ateisteja tuomasta totuutta ilmi ja estää heitä herättämästä uskonnon uhreja Jumala-harhastaan. Kirkko on pelänny, että lampaat alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan ja lakkaavat olemasta helposti paimennettavia lypsettäviä lampaita.

        "ja laittaa kaikki ateistit suoraan vankilaan."

        Niinhän se uskonto toimii. Kuin ei voi tietoon, järkeen ja tieteeseen vedota niin sitten mielivaltaan ja valheen verukkeeseen. Hienoo, että toit tämänkin uskonnolle ominaisen seikan esille. Sopii hyvin kuvaan ku pohditaan uskovaisten ns. moraalia-

        "Vai tuleeko heistäkin sitten vankilan portilla heti uskovaisia? Vankilassa istuvien ateistien määrä ei sittenkään lisäänny."

        Vanha kunnon pakkokäännytys. Sieltä se Raamatusta, absoluuttisen moraalin lähteestähän se löytyy ...

        "Atterit on vielä niin fiksuja ja periaatettomia, että nehän ilmoittaa kuitenkin olevansa kristittyjä. perhana, ei tämä suunnitelma nyt taidakaan toimia."

        Kieltämättä ateistit on fiksuja ja älykkäitä. Siitä ei ny mihinkään päästä. Mutta kiistattomastihan ateisteilla on parempi moraali ja enemmän maallisen lain hengen mukaset periaatteet ku heitä on vaan 0.02% vangeista USAssa.

        Joo ei toiminu kretun ns. älyn tuotos tälläkään kertaa. Aivopieruna syntyi, haisi hetken ja lopulta haihtui ajasta ikuisuuteen. Kuten aina ja iänkaikkisesti ennenki. Kaipaamaan jäivät... Aamen.

        "Kieltämättä ateistit on fiksuja ja älykkäitä. "

        Vielä kun se ateistien älykkyys olisi havaittavissa jossain mutta kun ei ole.

        Ateistit yrittävät pakkokäännyttää ihmisiä ateismiin.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        "Kieltämättä ateistit on fiksuja ja älykkäitä. "

        Vielä kun se ateistien älykkyys olisi havaittavissa jossain mutta kun ei ole.

        Ateistit yrittävät pakkokäännyttää ihmisiä ateismiin.

        ""Kieltämättä ateistit on fiksuja ja älykkäitä. "

        Vielä kun se ateistien älykkyys olisi havaittavissa jossain mutta kun ei ole. "

        Joudun taas avittaan sua, kun tuo ymmärryskykysi on selkeästi varsin rajoittunu. Tyhjentävästi selitettynä kysymys on katsos tästä:

        1. Kreationistit on niin tyhmiä, etteivät itse tajuauolevansa tyhmiä. Sokeakaan ei voi tietää miltä tuntuu nähdä. Joten kreationisti ei voi tietää miltä tuntuu olla älykäs. Kaiken lisäks kretuilta puuttuu kyky myötäelämiseen, se kun vaatii myös älykkyyttä. Tämä näkyy kretuissa mm. intona lähettää ajattelukykyiset lähimmäiset helevettiin ja homofobiana.

        2. Toiseksi kreationistit elävät yhteisössä, jossa tyhmyys on normi. Ei oo älykkäitä yksilöitä referensseinä mikä tois oman kretun oman tyhmyyden esille.

        3. Kretut elävät muutenki vaihtoehtoisessa hörhötodellisuudessa, johon sisältyy kyky hahmottaa todellisuutta. Elämä perustuu itsepetokseen ja valheeseen.

        Joten ei oo mikään ihme jos kretu ei tajuu olevansa tyhmä. Ja jos kretu ei hahmota omaa tyhmyyttään, niin miten voidaan olettaa että kretu vois tunnistaa evojen älykkyyttä.

        "Ateistit yrittävät pakkokäännyttää ihmisiä ateismiin."

        Ihankos tosi? No antaisiko jonku esimerkin Suomalaisesta yhteiskunnasta? Vai menikö multinikillä taas persupuskistahuuteluks?

        Ja ihan turha sitten kaivaa esille esimerkiksi Neuvostoliiton kusipää kommunistien tekosia ne kun olivat kommunisteja eivät ajatuksen ja mielipiteen vapautta kannattavia ja kunnioittavia ateisteja.


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        ""Kieltämättä ateistit on fiksuja ja älykkäitä. "

        Vielä kun se ateistien älykkyys olisi havaittavissa jossain mutta kun ei ole. "

        Joudun taas avittaan sua, kun tuo ymmärryskykysi on selkeästi varsin rajoittunu. Tyhjentävästi selitettynä kysymys on katsos tästä:

        1. Kreationistit on niin tyhmiä, etteivät itse tajuauolevansa tyhmiä. Sokeakaan ei voi tietää miltä tuntuu nähdä. Joten kreationisti ei voi tietää miltä tuntuu olla älykäs. Kaiken lisäks kretuilta puuttuu kyky myötäelämiseen, se kun vaatii myös älykkyyttä. Tämä näkyy kretuissa mm. intona lähettää ajattelukykyiset lähimmäiset helevettiin ja homofobiana.

        2. Toiseksi kreationistit elävät yhteisössä, jossa tyhmyys on normi. Ei oo älykkäitä yksilöitä referensseinä mikä tois oman kretun oman tyhmyyden esille.

        3. Kretut elävät muutenki vaihtoehtoisessa hörhötodellisuudessa, johon sisältyy kyky hahmottaa todellisuutta. Elämä perustuu itsepetokseen ja valheeseen.

        Joten ei oo mikään ihme jos kretu ei tajuu olevansa tyhmä. Ja jos kretu ei hahmota omaa tyhmyyttään, niin miten voidaan olettaa että kretu vois tunnistaa evojen älykkyyttä.

        "Ateistit yrittävät pakkokäännyttää ihmisiä ateismiin."

        Ihankos tosi? No antaisiko jonku esimerkin Suomalaisesta yhteiskunnasta? Vai menikö multinikillä taas persupuskistahuuteluks?

        Ja ihan turha sitten kaivaa esille esimerkiksi Neuvostoliiton kusipää kommunistien tekosia ne kun olivat kommunisteja eivät ajatuksen ja mielipiteen vapautta kannattavia ja kunnioittavia ateisteja.

        Ihan on turhia sinun horinasi koska olet sulkenut Jumalan pois elämästäsi ja tullut tyhmäksi.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        Ihan on turhia sinun horinasi koska olet sulkenut Jumalan pois elämästäsi ja tullut tyhmäksi.

        "Ihan on turhia sinun horinasi koska olet sulkenut Jumalan pois elämästäsi ja tullut tyhmäksi."

        Et sitten löytänyt mitään esimerkkii siitä miten ateistit käännyttävät ihmisiä ateismiin. No en odottanutkaan että löytäsit koska sellaista ei oo.

        Voi olla, että jotkin asiat elämässäni ovat minua tyhmentäneet, kuten hengailu täällä tollojen kretujen palstalla kretuskeidaa lukien, mutta onneksi en oo koskaan niin tyhmä ollu, että alkaisin fundishihhuleiden satuihin tai pseudotieteelliseen kreationismiin uskoon.


    • Hmm. Jos joutuisin amerikkalaiseen vankilaan saattaisin ihan puhtaan funktionaalisesti ajatellen ilmoittautua uskovaksi kernaammin kuin ateistiksi. Voisin saada joitakin etuja (vankilarutiinin keskellä sunnuntainen kirkossakäynti voisi olla tervetullutta vaihtelua) ja voisin säästyä kunnon oikeamielisuskovien vartijoiden pilkalta. Varmahan en voi olla koska käsitykseni amerikkalaisista vankiloista perustuvat lähinnä romaaneihin ja elokuviin enkä ylipäätään usko joutuvani sikäläiseen gaoliin - siitäkään huolimatta että olen Hiskin kanssa kerran tehnyt täydellisen rikoksen vaikkakaan en Yhdysvalloissa.

      • lentävä lehmä

        Millainen on täydellinen rikos?


      • tieteenharrastaja
        lentävä lehmä kirjoitti:

        Millainen on täydellinen rikos?

        Sellainen, jonka jo tapahtuneeksi osoittaminenkin on mahdotonta.


    • evoluutio=uskonto

      "Uskovien osuus vankilassa olevista on peräti 99.98% !"

      Yksi tapa päästä nopeammin vankilasta pois on se että teeskentelee luopuvansa ateismi-uskonnosta ja teeskentelee olevansa Kristitty. Sen lisäksi vielä käyttäytyy hyvin niin ovet ovat pian taas avoinna.
      Jotkut vangit taas eivät edes halua päästä pois.

      Jotkut typerät älykääpiöt uskoo vielä näihin huijaustutkimuksiin.

      • Puolimutkateisti

        ""Uskovien osuus vankilassa olevista on peräti 99.98% !"

        Yksi tapa päästä nopeammin vankilasta pois on se että teeskentelee luopuvansa ateismi-uskonnosta ja teeskentelee olevansa Kristitty."

        Meinaatko että ne 0.02% prosenttia vangeista, jotka on ateisteiks itsensä määritelleet (Ignoroidaan toi sun ateismi-uskonto hörhöily) yrittäis tätä? Hih hih.

        Tilastojen mukaan kääntymistä tapahtuu vankiloissa eniten nimenomaan Islamiin.

        "Sen lisäksi vielä käyttäytyy hyvin niin ovet ovat pian taas avoinna.

        Eli ateistit on niin älykkäitä, että osaavat jäljitellä uskovaisten moraalia ja pääsevät siten nopeemmin pois vankilasta. Hih hih.

        "Jotkut vangit taas eivät edes halua päästä pois."

        Eli ateisteiksi ilmoittauneet pääsevät helpommin pois ja siksi ateistit teeskentelevät olevansa uskovaisia? Hih hih.

        "Jotkut typerät älykääpiöt uskoo vielä näihin huijaustutkimuksiin."

        Niin millonkas kretut ovat uskoneet objektiivisiin tutkimustuloksiin, jotka ovat kiusallisia kreationismin ja oman uskon valheille?


      • evoluutio=uskonto
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        ""Uskovien osuus vankilassa olevista on peräti 99.98% !"

        Yksi tapa päästä nopeammin vankilasta pois on se että teeskentelee luopuvansa ateismi-uskonnosta ja teeskentelee olevansa Kristitty."

        Meinaatko että ne 0.02% prosenttia vangeista, jotka on ateisteiks itsensä määritelleet (Ignoroidaan toi sun ateismi-uskonto hörhöily) yrittäis tätä? Hih hih.

        Tilastojen mukaan kääntymistä tapahtuu vankiloissa eniten nimenomaan Islamiin.

        "Sen lisäksi vielä käyttäytyy hyvin niin ovet ovat pian taas avoinna.

        Eli ateistit on niin älykkäitä, että osaavat jäljitellä uskovaisten moraalia ja pääsevät siten nopeemmin pois vankilasta. Hih hih.

        "Jotkut vangit taas eivät edes halua päästä pois."

        Eli ateisteiksi ilmoittauneet pääsevät helpommin pois ja siksi ateistit teeskentelevät olevansa uskovaisia? Hih hih.

        "Jotkut typerät älykääpiöt uskoo vielä näihin huijaustutkimuksiin."

        Niin millonkas kretut ovat uskoneet objektiivisiin tutkimustuloksiin, jotka ovat kiusallisia kreationismin ja oman uskon valheille?

        Näillä hömppätutkimuksilla ei ole mitään arvoa. Jatka vaan turhuuksien tutkimista.

        Hiiret eivät tee tällaisia tutkimuksia eli ne ovat älykkäämpiä kuin sinä.


      • Puolimutkateisti
        evoluutio=uskonto kirjoitti:

        Näillä hömppätutkimuksilla ei ole mitään arvoa. Jatka vaan turhuuksien tutkimista.

        Hiiret eivät tee tällaisia tutkimuksia eli ne ovat älykkäämpiä kuin sinä.

        "Näillä hömppätutkimuksilla ei ole mitään arvoa. Jatka vaan turhuuksien tutkimista.

        Enhän minä niitä tutkimuksia oo tehny enkä tee, tollo. Toin vain objektiivisia tilastotietoja esille. Ja sehän on täysin päinvastaista toimintaa kuin kretujen subjektiivisten mielipiteiden ja suoranaisten valheiden levitystä tällä palstalla.

        "Hiiret eivät tee tällaisia tutkimuksia eli ne ovat älykkäämpiä kuin sinä."

        Hih hih. On se aina niin lutusta kun kreationisti oikein pinnistää ja yrittää lohkaista jotain nokkelaa. Voi reppanaa. Tolla nerokkaalla kreationistilogiikalla voidaan todeta myös:

        Lampaat eivät usko sellasiin satuihin kuin puhuvaan käärmeeseen tai naisen luomiseen kylkiluusta. Eli yksikään kreationisti ei oo niin älykäs kuin lammas.

        Hih hih.


      • multinikki.
        Puolimutkateisti kirjoitti:

        "Näillä hömppätutkimuksilla ei ole mitään arvoa. Jatka vaan turhuuksien tutkimista.

        Enhän minä niitä tutkimuksia oo tehny enkä tee, tollo. Toin vain objektiivisia tilastotietoja esille. Ja sehän on täysin päinvastaista toimintaa kuin kretujen subjektiivisten mielipiteiden ja suoranaisten valheiden levitystä tällä palstalla.

        "Hiiret eivät tee tällaisia tutkimuksia eli ne ovat älykkäämpiä kuin sinä."

        Hih hih. On se aina niin lutusta kun kreationisti oikein pinnistää ja yrittää lohkaista jotain nokkelaa. Voi reppanaa. Tolla nerokkaalla kreationistilogiikalla voidaan todeta myös:

        Lampaat eivät usko sellasiin satuihin kuin puhuvaan käärmeeseen tai naisen luomiseen kylkiluusta. Eli yksikään kreationisti ei oo niin älykäs kuin lammas.

        Hih hih.

        Evokki-reppanaa nolottaa kun ei saanut mitään muuta esille kuin oman tyhmyytensä.


      • puolimutka.
        multinikki. kirjoitti:

        Evokki-reppanaa nolottaa kun ei saanut mitään muuta esille kuin oman tyhmyytensä.

        "Evokki-reppanaa nolottaa kun ei saanut mitään muuta esille kuin oman tyhmyytensä."

        Oho. Heititpä tosi pahan. Hih hih. Täytyy myöntää etten kyllä osaa noin pahoja lohkasta. Hih hih.

        Tulikos jyr tyttöiltyä kovasti viikonloppuna? Ootko keksiny Riitta-Liisan lisäksi uusi roolihahmoja?


    • jyrtsi

      Saattaisin uskoakin avauksessa olevan jotakin perää.

      Jenkkilässä on 10.000 "kristillistä" business-eripuralahkoa ja hirveät pappispedofiiliskandaalit joten jokainen vähänkin ajatteleva lähtee moisista kirkkorakennelmista litomaan ja siirtää nimensä väestörekisteriin. Eli julistautuu näin näennäisesti "ateistiksi" vaikka ei sitä välttämättä mieleltään ole.

      Minutkin on luokiteltu ateistiksi tämän vuoksi vaikka en sitä ole.

      Mutta ajattelevat ihmiset syyllistyvät luonnollisesti rikoksiin harvemmin kuin ajattelemattomat kuten perusevokit.

    • Ex Kia-fani

      Ja nämä uskovaiset ne vasta roistoja olivatkin.

      10.000 lahkolaista Etelä-Korean vakiloissa.

      Siis sivistysmaa Etelä-Korean vakiloissa ja vieläpä nykyaikana. ???????


      http://www.youtube.com/watch?v=qSFWqJxbcqs


      Eli käytännössä tämän kristillisen lahkon jokainen nuori mies joutui lusimaan vuosia kieltäydyttyään aseista.

      Muut kristityt ottivat kiltisti aseen kouraan ja olivat hallituksen mielestä kelpo kristittyjä.

      • Sivaripoika

        Juolahti mieleen että Venäjällä on n. 200000 JT kannattajaa joita edes Putin ei kykene käskyttämään aseisiin.

        Eikä siihen pystynyt Stalin eikä Hitlerkään joka kylläkin tapatti koko joukon noita keskitysleirissä.


        Hitler rinnasti juutalaiset Jehovan todistajiin mutta ei kuitenkaan surmannut heitä yhtä järjestelmällisesti kuin juutalaisia vaikka sulki keskitysleireihin jokaisen jonka kiinni sai, lapsetkin.

        Kun sodan loputtua tehtiin inventaario kaikesta siitä mitä keskitysleireillä ja ulkomaailmassa tapahtui niin havaittiin että keskitysleirien ulkopuolella olevasta siviiliväestöstä kuoli suhteellisesti katsoen suurempi osa saksalaisia kuin mitä Jehovan todistajia kuoli keskitysleireillä. Joten keskitysleirit olivat sodan aikana JT:lle turvallisempia kuin omat kodit sodan jaloissa.


      • Jehovia eivät pidä kristittyinä muut kuin jehovat itse.


      • jyri.kop.
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jehovia eivät pidä kristittyinä muut kuin jehovat itse.

        "Harvat ovat ne jotka sen kapean oven löytävät". Näin sanoi Jeesus, ja Jt-aktivisiteja on vain 8 miljoonaa joten suhteellisen vähän valtakirkkoihin verrattuna.

        Mutta tässä kohdassa hellarit voivat omia JT:ia paremmin nuo Jeesuksen sanat sillä Suomessa JT aktivistien määrä ylittää tänään kirkkaasti hellariaktivistien määrän joka on vähenemään päin ja seurailee kumma kyllä ev.lut. kirkon väestöpakoa prosentuaalisesti.

        Mutta Repe voisitko poispotkittuna ilmeisenä ex-JT:nä ja siis asiantuntijana kertoa että miksi vain JT:t pitävät itseään kristittyinä ja muut eivät / ja päinvastoin?
        Tähän asiaan en ole löytänyt vastausta jw.orgista.
        Tuoreessa Herätkää lehdessä JT:t sanoutuvat myös irti kreationismista mutta silti pitävät kiinni Genesiksestä ja syytä tähän en oikein ole osannut hahmottaa.


      • jyri.kop. kirjoitti:

        "Harvat ovat ne jotka sen kapean oven löytävät". Näin sanoi Jeesus, ja Jt-aktivisiteja on vain 8 miljoonaa joten suhteellisen vähän valtakirkkoihin verrattuna.

        Mutta tässä kohdassa hellarit voivat omia JT:ia paremmin nuo Jeesuksen sanat sillä Suomessa JT aktivistien määrä ylittää tänään kirkkaasti hellariaktivistien määrän joka on vähenemään päin ja seurailee kumma kyllä ev.lut. kirkon väestöpakoa prosentuaalisesti.

        Mutta Repe voisitko poispotkittuna ilmeisenä ex-JT:nä ja siis asiantuntijana kertoa että miksi vain JT:t pitävät itseään kristittyinä ja muut eivät / ja päinvastoin?
        Tähän asiaan en ole löytänyt vastausta jw.orgista.
        Tuoreessa Herätkää lehdessä JT:t sanoutuvat myös irti kreationismista mutta silti pitävät kiinni Genesiksestä ja syytä tähän en oikein ole osannut hahmottaa.

        >Mutta Repe voisitko poispotkittuna ilmeisenä ex-JT:nä ja siis asiantuntijana kertoa että miksi vain JT:t pitävät itseään kristittyinä ja muut eivät / ja päinvastoin?

        En voisi. Arvaapa miksi.

        No tietysti siksi, että olen jo nuoresta pitänyt (myös) jehovia pelleinä, eikä tässä pitämisessä ole ollut kuvittelemaasi taukoa.

        On muuten kiintoisa ajatus tuo, että jehovat potkisivat jäseniään pois. Minun tietojeni mukaan he päinvastoin eivät millään tahtoisi luopua jäsenistään.


      • jyri.kop.
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mutta Repe voisitko poispotkittuna ilmeisenä ex-JT:nä ja siis asiantuntijana kertoa että miksi vain JT:t pitävät itseään kristittyinä ja muut eivät / ja päinvastoin?

        En voisi. Arvaapa miksi.

        No tietysti siksi, että olen jo nuoresta pitänyt (myös) jehovia pelleinä, eikä tässä pitämisessä ole ollut kuvittelemaasi taukoa.

        On muuten kiintoisa ajatus tuo, että jehovat potkisivat jäseniään pois. Minun tietojeni mukaan he päinvastoin eivät millään tahtoisi luopua jäsenistään.

        "Minun tietojeni mukaan he päinvastoin eivät millään tahtoisi luopua jäsenistään": sanoi Repe.

        Siis Repellä on kuin onkin sisäpiirin tietoa JT:sta..

        Etkös siis nyt viitsisi reilusti kertoa että miksi nuo eivät pidä itseään kreationisteina vaikka puolustavat Genesistä ja väittävät sitä jopa tieteen kanssa yhteensopivaksi.


      • jyri.kop. kirjoitti:

        "Minun tietojeni mukaan he päinvastoin eivät millään tahtoisi luopua jäsenistään": sanoi Repe.

        Siis Repellä on kuin onkin sisäpiirin tietoa JT:sta..

        Etkös siis nyt viitsisi reilusti kertoa että miksi nuo eivät pidä itseään kreationisteina vaikka puolustavat Genesistä ja väittävät sitä jopa tieteen kanssa yhteensopivaksi.

        >Siis Repellä on kuin onkin sisäpiirin tietoa JT:sta.

        Julkinen tieto on julkista, ei sisäpiirin tietoa. Kaikki asioita seuraavat tietävät että jehovista ei pääse siististi eroon, kun seurakuntalainen ei enää saisi olla lähteneen kanssa missään tekemisissä vaikka olisivat samaa perhettä. Kirkosta eroaminen on kuin nallekarkin syömistä verrattuna jehovista irtautumiseen.

        Myös tanskalaisen To verdener -leffan katsominen lisää mukavasti (tai ikävästi) tietoa jehovameiningistä.

        Vastenmielistä sakkia, mutta olisivat paljon vähemmän vastenmielisiä jos suhtautuisivat joukkonsa jättäneisiin inhimillisesti.


      • jyri.kop. kirjoitti:

        "Minun tietojeni mukaan he päinvastoin eivät millään tahtoisi luopua jäsenistään": sanoi Repe.

        Siis Repellä on kuin onkin sisäpiirin tietoa JT:sta..

        Etkös siis nyt viitsisi reilusti kertoa että miksi nuo eivät pidä itseään kreationisteina vaikka puolustavat Genesistä ja väittävät sitä jopa tieteen kanssa yhteensopivaksi.

        >Etkös siis nyt viitsisi reilusti kertoa että miksi nuo eivät pidä itseään kreationisteina vaikka puolustavat Genesistä ja väittävät sitä jopa tieteen kanssa yhteensopivaksi.

        Eikö muuten olekin tavattoman metkaa, että sinä vaadit muilta lisätietoa asioista joita he _eivät_ ole väittäneet, mutta et itse anna lisätietoa asioista joita _olet_ kaikkien kuullen väittänyt.

        Aika monilla korteilla pelaat, ellet tosiaan ole sairas.


    • xxxxxx Löytyiskö Miihkalilta tai Jaakobilta selitys (siis seli-seli-selitys) sille, että miks ateisteilla on kiistattomasti kaikkein paras moraali verrattuna uskoviin. Uskovien osuus vankilassa olevista on peräti 99.98% xxxxxx

      Ei ihme jos luku on pieni, koska ateistien määräkin on maailmassa alle 2 %
      Monet uskovat ovat taas vankiloissa uskonsa tähden. Näin erityisesti Kiinassa, Intiassa ja muslimimaissa.

      • Puolimutkaakob

        "Ei ihme jos luku on pieni, koska ateistien määräkin on maailmassa alle 2 %"

        Kysymys olikin USAn vankiloista ja USAssa ateisteja on noin 2.4% väestöstä:

        http://www.pewforum.org/2012/10/09/nones-on-the-rise/

        Ateistejahan pitäis olla vankilassa siis 2.4%. Ja koska toistuvasti Jaakoppi väität ettei ateisteilla oo moraalia ilman Jumalaa, niin ateistejahan pitäis sillon olla suhteellisesti enemmän vankilassa kuin uskovia.

        Ateistien osuus ei oo kuitenkaan 2% eikä edes 0.2% vaan 0.02%

        Mitenkäs se on Jaakoppi mahdollista?


        "Monet uskovat ovat taas vankiloissa uskonsa tähden. Näin erityisesti Kiinassa, Intiassa ja muslimimaissa."

        Ikävä kyllä toi on totta. On hirvittävän väärin että kukaan joutuu pelkän maailmankuvansa vuoksi vankilaan. Myös uskonnottomat ovat joutuneet vankilaan Islamilaisissa maissa. (Ei ny mennä historiaan jolloin uskonnottomat joutuivat vankilaan länsimaissakin kun tohtivat nousta vastustamaan kirkon valheita).

        Mutta asianlaita ei oo noin USAn vankiloissa, joista tuo tilasto.

        Btw. Keskusteltaisko Jaakoppi puhuvasta käärmeestä? Vai etkö vieläkään uskalla?


      • Siis oikea luku on 12 %. Uskonnollislähtöiset tutkimukset tuppaavat kummasti saamaan ateistien määrän huimasti pienemmäksi kuin se todella on.

        Ja ajattelepas, että suuri osa uskonnottomista, kuten minä, ei vielä kuulu tuohon 12 prosenttiin.

        >Monet uskovat ovat taas vankiloissa uskonsa tähden. Näin erityisesti Kiinassa, Intiassa ja muslimimaissa.

        Se on kuule niin, että jos muslimi luopuu islamista, kaikkein pahimmaksi synniksi luetaan se että ei ota mitään uutta uskontoa. Muslimi tajuaa jos joku kääntyy kristityksi (vaikka ei hyväksy), mutta uskonnosta kokonaan luopuminen menee täysin yli hänen päärättinsä.


    • evo-uutiset

      Tämä 0.02% vankiloissa oleva porukka on niin pihalla kaikesta että he eivät edes ymmärrä mitä tarkoittaa uskovainen.

      Ja kaikkihan me tiedämme että ateistit luetaan uskovaiseksi eli he ovat tuossa 99,8%:ssa.

      • puolimutka.

        "Tämä 0.02% vankiloissa oleva porukka on niin pihalla kaikesta että he eivät edes ymmärrä mitä tarkoittaa uskovainen."

        Menee täsmälleen niinku ennustin. Palstan kretut sönköttää toinen toistaan idioottimaisempaa seli-seliä.

        "Ja kaikkihan me tiedämme että ateistit luetaan uskovaiseksi eli he ovat tuossa 99,8%:ssa."

        Hih hih. Olet toistaiseksi esittäny keskustelun idioottimaisimman kommentin. Onneksi olkoon tollo. Yks ainoo lause johon oot saanu mahdutettuu nämä virheet:

        1. Ateisti ei usko mihinkään jumalaan. Eli 99.98 % oli niitä jotka uskoo johinkin jumalaan ja 0.02% niitä jotka ei usko mihinkään jumalaan eli ateisteja

        2. Niitä uskovia oli siis 99.98% eikä 99.8%. (Mutta matikka(kaan) ei oikein kretuilta luonnistu kuten tiedätään)

        3. Jos ateistit luettais mukaan tuohon 99.98% niinkuin tolloilet, niinkeitäs siinä 0.02% joukossa sitten olis? (Edelleen matikka(kaan), kuten simppelit prosenttilaskut ei oikein kretuilta onnistu kuten taas nähtiin)

        Eli sulla on nyt kyllä kiinnitys keskustelun idioottimaisimman kommentin palkintoon. Saapa nähdä kykenee joku tollo tekemään vielä nolomman kommentin ...


      • evo-uutiset
        puolimutka. kirjoitti:

        "Tämä 0.02% vankiloissa oleva porukka on niin pihalla kaikesta että he eivät edes ymmärrä mitä tarkoittaa uskovainen."

        Menee täsmälleen niinku ennustin. Palstan kretut sönköttää toinen toistaan idioottimaisempaa seli-seliä.

        "Ja kaikkihan me tiedämme että ateistit luetaan uskovaiseksi eli he ovat tuossa 99,8%:ssa."

        Hih hih. Olet toistaiseksi esittäny keskustelun idioottimaisimman kommentin. Onneksi olkoon tollo. Yks ainoo lause johon oot saanu mahdutettuu nämä virheet:

        1. Ateisti ei usko mihinkään jumalaan. Eli 99.98 % oli niitä jotka uskoo johinkin jumalaan ja 0.02% niitä jotka ei usko mihinkään jumalaan eli ateisteja

        2. Niitä uskovia oli siis 99.98% eikä 99.8%. (Mutta matikka(kaan) ei oikein kretuilta luonnistu kuten tiedätään)

        3. Jos ateistit luettais mukaan tuohon 99.98% niinkuin tolloilet, niinkeitäs siinä 0.02% joukossa sitten olis? (Edelleen matikka(kaan), kuten simppelit prosenttilaskut ei oikein kretuilta onnistu kuten taas nähtiin)

        Eli sulla on nyt kyllä kiinnitys keskustelun idioottimaisimman kommentin palkintoon. Saapa nähdä kykenee joku tollo tekemään vielä nolomman kommentin ...

        "1. Ateisti ei usko mihinkään jumalaan."
        Ateisti se vasta uskookin mutta se ei itse sitä tajua.
        "2. Niitä uskovia oli siis 99.98% eikä 99.8%."
        Näillä tarkoilla lukemilla ei ole mitään merkitystä koska ne heittelee koko ajan. Joku luopuu uskosta ja joku tulee uskoon. Eikä kukaan ole laskemassa vierellä koska se tapahtuu.
        "3. ...niinkeitäs siinä 0.02% joukossa sitten olis?"
        Etkö ole koskaan nähnyt ihmistä joka on täysin pihalla kaikesta?

        Sinulla on ollut koko ajan kiinnitys keskustelun idioottimaisimman kommentin palkintoon. Et vaan ole itse sitä huomannut.


      • Puolimutkateisti
        evo-uutiset kirjoitti:

        "1. Ateisti ei usko mihinkään jumalaan."
        Ateisti se vasta uskookin mutta se ei itse sitä tajua.
        "2. Niitä uskovia oli siis 99.98% eikä 99.8%."
        Näillä tarkoilla lukemilla ei ole mitään merkitystä koska ne heittelee koko ajan. Joku luopuu uskosta ja joku tulee uskoon. Eikä kukaan ole laskemassa vierellä koska se tapahtuu.
        "3. ...niinkeitäs siinä 0.02% joukossa sitten olis?"
        Etkö ole koskaan nähnyt ihmistä joka on täysin pihalla kaikesta?

        Sinulla on ollut koko ajan kiinnitys keskustelun idioottimaisimman kommentin palkintoon. Et vaan ole itse sitä huomannut.

        Okei. Haluat siis selkeesti vahvistaa kiinnitystäs palkintoon. Hih hih. Älä pelkää. Kyllä viimeistään nyt näyttää vahvasti siltä, että oot kiistattomasti palkintos ansainnut. Oo kuitenkin tarkkana kun vastaat seuraavaan kysymykseen:

        ""1. Ateisti ei usko mihinkään jumalaan."
        Ateisti se vasta uskookin mutta se ei itse sitä tajua."

        Oho. Selittäisitkös meille miten ateisti uskoo jumalaan ja mihin jumalaan?


        ""2. Niitä uskovia oli siis 99.98% eikä 99.8%."
        Näillä tarkoilla lukemilla ei ole mitään merkitystä koska ne heittelee koko ajan. Joku luopuu uskosta ja joku tulee uskoon. Eikä kukaan ole laskemassa vierellä koska se tapahtuu. "

        Niinpä niin. Onhan toi kretujen tapa vedota tilastoihin musta-tuntuu-ja-tilanteeseen-sopii-asenteella meille jo tuttua. Hih hih.

        ""3. ...niinkeitäs siinä 0.02% joukossa sitten olis?"
        Etkö ole koskaan nähnyt ihmistä joka on täysin pihalla kaikesta?"

        Hyvä kysymys. Oon minä tosiaan muutaman kretun ja fundishihhulin ihan kasvoikkain tavannut (siis nähnyt). Ja täytyy tosiaan myöntää että kyseiset huuhahörhöt olivat kyllä täysin pihalla kaikesta. Ja päivittäin tällä palstalla saa lukea noiden täysin pihalla kaikesta olevien kommenttaja. Ja sinä oot toistaiseksi ollut tänään paras esimerkki tuosta ryhmästä. Hih hih.

        "Sinulla on ollut koko ajan kiinnitys keskustelun idioottimaisimman kommentin palkintoon. Et vaan ole itse sitä huomannut."

        Ihankos tosi? Oot hurjan nokkela noissa kommenteissas. Pistät tosi pahoja. Hih hih.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1268
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      156
      1227
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1115
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      103
      1077
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      52
      1077
    6. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      56
      873
    7. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      56
      853
    8. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      785
    9. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      772
    10. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      74
      761
    Aihe