Mitä tekemistä eu lla on ukrainassa, ei sillä okle sen parempaa oikeutta kuin venäjälläkään.
Vuosia kestäneisiin ukrainan sisäisiä kiistoja hyväksikäyttäen ja tunnettujen tapahtumien jälkeen eu on tehnyt poliittisen sopimuksen
ukrainan nykyjohdon kanssa, ja sillä tulee varmasti olemaan seuraukset.
Grimin tapahtumat ovat tapahtuneita tosiasioita, joten niille ei voi enään mitään, koska grimiläiset ovat niin päättäneet
Ukrainan pitäisi sisäiseti neuvotteluilla ratkaista omat kiistansa, niin
että ulkopuoliset tahot venäjä ja eu eivät puuttuisi siihen
KOKO kiistan taustallahan on on naton laajennuspyrkimykset
entisiin neuvostotasavaltoihin.
Sopii vain kysyä onko nato puolustusliitto ja mitä se puolustais, ellei se lietsottasi eri puraa kansojen välillä jotta sillä olisi oikeutuksensa
Suomikin joutuu syyttömänä kärsimään pakotteista jotka on asetettu, ja vielä maksamaan ukrainan tukemisesta
Nyt ei pitäisi lähteä osapuolta tai toista tukemaan, siinä asiassa pitää olla puolueeton , mutta rauhan asiassa pitää olla puolueellinen ,eli aina rauhan puolesta
Suomen herrat näyttää olevan niin eu talutusnuorassa, etteivät voi tehdä mitään, meidän suomalaisten etujen säilyttämiseksi
Vuosia kestäneisiin ukrainan sisäisiä kiistoja hyväksikäyttäen ja tunnettujen tapahtumien jälkeen eu on tehnyt poliittisen sopimuksen
ukrainan nykyjohdon kanssa, ja sillä tulee varmasti olemaan seuraukset.
Grimin tapahtumat ovat tapahtuneita tosiasioita, joten niille ei voi enään mitään, koska grimiläiset ovat niin päättäneet
Ukrainan pitäisi sisäiseti neuvotteluilla ratkaista omat kiistansa, niin
että ulkopuoliset tahot venäjä ja eu eivät puuttuisi siihen
KOKO kiistan taustallahan on on naton laajennuspyrkimykset
entisiin neuvostotasavaltoihin.
Sopii vain kysyä onko nato puolustusliitto ja mitä se puolustais, ellei se lietsottasi eri puraa kansojen välillä jotta sillä olisi oikeutuksensa
Suomikin joutuu syyttömänä kärsimään pakotteista jotka on asetettu, ja vielä maksamaan ukrainan tukemisesta
Nyt ei pitäisi lähteä osapuolta tai toista tukemaan, siinä asiassa pitää olla puolueeton , mutta rauhan asiassa pitää olla puolueellinen ,eli aina rauhan puolesta
Suomen herrat näyttää olevan niin eu talutusnuorassa, etteivät voi tehdä mitään, meidän suomalaisten etujen säilyttämiseksi
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taas on natopuuro mennyt sekaisin kirjoittajalta. Nato itse ei mihinkään halua laajentua. Natoon haetaan, eli halukas jättää jäsenhakemuksen, ei Nato ole mikään poliittinen toimija, vaan puolustusliitto.
EU: n intressit taas ovat kaupankäynnissä. Pyydän kirjoittajaa huomioimaan, että Suomi on EU:n jäsen ja näin velvollinen noudattamaan EU:n yhteistä linjaa asian suhteen. Ei Suomella ole mitään asiaa alkaa sooloilla.
Ukrainassa kansanväliset tahot hakevat ratkaisua kriisiin, jos et ole sitä havainnut.
Pitäisikö Ukraina jättää aivan yksin asian suhteen. Sellainen antaisi Venäjälle viestin, että voi tehdä mitä haluaa. Silloin vain odoteltaisiin kuka on se seuraava.
Kyllä Timppa erottaa Suomen EU:sta kun pääsee ensi vaalikaudella pääministeriksi. Suomesta tulee jälleen itsenäinen valtio joka voi harjoittaa omaa politiikkaa!
Menikö Venäjä Ukrainaan, ymmärtääkseni ei, Venäjä oli siellä, vuokralla.
Joka ei ymmärrä Venäjän motiivia olla Krimillä, se ei kyllä ymmärrä maailmasta paljoakaan.
Venäjähän on purkanut neuvostorakenteita kaiken aikaa, mutta toppi heilläkin tulee
Eikös Venäjän tulisi käyttäytyä kuitenkin rauhan elkein? Jos sovitaan että rauhan kautta neuvotellaan, niin se on sitten niin. Kovin yksipuoliseksi käy. Muut kunnioittavat rauhan asiaa, Venäjä huomaa, että voi aloittaa vaikka mietyksillä pöljien valtioiden kustannuksella.
Eri asia on kuinka paljon suurvallat valehtelevat meille kaikille aivan kaikesta. Ihmiset kuitenkin haluavat rauhaa, hallitsijat sotivat?
Ja kuinka paljon maailman tila on kiinni toimijoista, näyttää siltä että miehillä on ainainen sotatila keskenään.
Natosta. -Nato on hyökkäysliitto, joka pyrkii saamaan Venäjän pihtiin.
-Suomen ei tule liittyä Natoon, pysyä puolueettomana maana kansainvälisten eturistiriitojeen ulkopuolisena mana. Tällä asenteella olisi aiemmin voitttanut Suomenkansa hyvin paljon, mutta vallanpitäjät olivat eri asenteisia liittyessä hitleriuläisiin.
Edelleen Maapallo on luokakyhiskuntien maailma, aj ne kärjsityy, kunnes kaikki lopulta siirtyy sosialsimiin, aj siltä perustalta astettein kommunsimiin, mutta sitä ennen on sotia, imperialistien sytyttämiä sotia...
Joten maailmanrauhan puolustaminen on perustuttava oikeudenmukaisuuteen, so. demokraattiseen maailmarauhan npuolustamsieen.
-"RAUHASTA YLEENSÄ SAARNAAMINEN JOHTAA JOPA LUOKKARAUHAAN, JOSTA ON KOKEMUSTA ARMAASSA KOTI- ISÄN- TAI ÄIDIN MAASSAMME..
Kriisin Uksainaan lietsoivat länsimaat, ja sen synnyttämän tilanteen syypääksi julistavat länsimaat, mm. EU- ja siihen kytköksissä oleva Suomen media..
Venäjän, joka suojelee vaain venäläisiä.
Se sytytetty kriisi joko rauhottuu, tai puhkeea sota, johon Suomen ei pidä näppejä pistää, on kansanmme puolest hartain toivomus.
Totuus on, vain imerialistiset voiamat sytyttävät ja käyvät sotia, joita ei tavallinen kansa halua, kuin he, joille aseiden kalsitelu tuottaa nautinnon, on heitäkin.
Näin kirjoittaa KTP,nkommunistinen työväen puolue, mies,eli kirjoitus on täyttä huuhaata.
Kommunismi on tappanut ihmisiä kymmeniä,ellei satoja miljoonia,neuvostoliitto,itä-saksa,kiina,suur-serbia,kuuba,kambotsa(pol-pot),romania,jne.
Kommunismi on kuin syöpä,siinä ihminen ei ole paskankaan arvoinen.
Nimimerkki toistaa harhaan johtajien potaskaa, väitteellään: -"Kommunismi on tappanut ihmisiä, kymmeniä, ellei satoja miljoonia...". -Ei ensinmäistäkään ole kommunismi tapattanut.
Totus, ei kommunismia ole vielä ollut missään, ja ne tapetut ovat paljolti vastavallankumouksellisten aiheuttamien sotien-, yms. uhreja.
Nimimerkillä Memphis Belle ei ole vähäisintäkään tieitoa kommunismista, ja sen alemmasta vaiheesta, -Marxin nimittämästä sosialismista, sosialistissa vallankumouksessa...
Valtansa menettäneet ovat masinoineet sotia, ja kapinoita yms, joissa on tulltu pljon, paljon uhreja molemmin puolin, ja ne nyt sysäävät potaskan puhujat kommunsimin syyksi, syyttävät järjestelmää. jota ei vielä edes ole ollut, eli se on sitä psyykkistä sodan käyntiä työväenluokan valtaa, siis proeltariaatin ditkaturuia- ja sosialismia vastaan.
Sosialsimin asteella, astettain rakennetan vasta kommunsimin korka ja täydellinen yhteiskunta, johon ei vielä missään siis ole edetty, kun vastavallankumokselliset ovast saanneet tilapäisiä voittoja, mutta, lopulta kommunsimi voittaa täydellisesti ja lopullisesti.., mutta sinne on suhteeliisen pitkä luokkataistelun historeiallinen aiikakausi, - joten nukkukaa vielä porvarit huolettomina, mutta älkää vehkeilkö edistyksen voimia vastaan, ja tuhoa tuoko Ukrainassa, ym. maailman maissa.l
Kommunismissa ihminen on yhdenvertainen suhteessa tuotantovälineisiin omistajijana, - joten muunlaista yhtenvertaisuutta ei m-l:set kommunsitit aja eikä tavottele... Korkean vaiheen kommunismssa ihmnen on kaikin puolin vapaa kohottamaan ihmisyyttään teitoilla ja taitoillaan, - rahakukkaroon katsomatta, kas, kommunismissa ei enää ole rahaa, ei yhteiskuntaluokkia eikä edes valtitoa... mieti ja taas esitä huhaata väitteitäsi, arvoisa nimimerkki.
ihmisten tapattajat ovat muualla kuin tulevassa kommunismissa, ja jos sosialismia saisi rauhassa rakentaa, ei sitä harjoittaisi edes sosiaslitiset valtiotkaan.
Asia täysin ymmärretty, ???,heitän nämä persuhommat pois,ja rupean kommariksi................mutta mihinhän noista kolmesta,neljästä komukkipuolueesta liittyisin?
Tietääkseni EU-Suomen oloissa on vain yksit työväeenöluokan joukko-osastio, m-l-. nen kommunisitinen puolue, ja se on Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta r. p. -(vir.- lyh. = KTP).
Nimimerkki ratkaiseee liittymisasian ihan tykönään, tutustu ohjelmiin ja sääntöihin...
Kommunismi ei ole syypää mihinkään joukkomurhiin, sillä sitä ei ole koskaan ollut missään.
On ollut vain diktaattoreita jotka ovat toimineet kommunismin nimissä, joten lokakuun vallankumous söi omat lapsensa, ja tsaarismi alkoi toimia kommunismin nimissänimissä , ja nyt se ja toimii uskonnon nimissä Putinin johdolla .
Kyllä meidän suomalaisten pitää katsoa ukrainan tapahtumia avoimin silmin, eikä vai lähteä yksipuollisesti syyttämää yksin venäjää, venäjä on vain joutunut puuttumaan tilanteeseen krimillä , krimiläisten pyynnöstä.
Ukrainassa olisi järjestettävä vaalit joka tuloksen perusteella muodostettava lailliset johto elimet, joka alkaisi jiohtamaan maata ulos taloudellisesta ahdingosta.
Nyt kuitenkin eu on kiirehtinyt tekemään sopimuksen ukrainan nyky johdon kanssa, ja se voi jiohtaa ukrainan kriisin syvenemiseen
Nimimerkki: --rauha on tärken 25.3.2014 07:20))...
On kahdenlaisia rauhasta puhujia, niitä jotk yleensä puhuvat rauahsta, sanomatta milaista rauhaa ajvat ja pyrkivät toteuttamaan.
Kaikki yleensä puhuvat, kirjoittavat rauahsta, mutta selalinen ns. yleensä rauhan vaatimus aina johtaa lopulta luokkarauhaan...
äivä 197
Toiset taas ajavst ja pyrkivät aikaansaamaan oikeuden mukiasen, demokraattisen maailmanrauhan, imperialistisia sotia vastaan, ja se rauhan tavote on mielestäni parempi vaihtoehto.
Et nimeä niitä diktaattoreita, yksinvaltiaita, jotka olivat tai ovat nyt diktaattoreita, jotka toimivt kommunsimin nimissä?
Väität että "lokakuun vallankumous söi omat lapsensa...",
Tarkoittanet sosialistista vallankumousta, joka alkoi Venäjällä lokakuun 25. päivä 1917 (vanhan aikalaskennan mukaan, uuden alkoi marraskuun 7. päivä 1917).
Leninin ja Staliinin johdola bolshevikkien ohjauyksessa ja järjestäessä sekä aksvattaessa, sosialsimin valalnkumosu sai suuria aikaan, mutta Stalinin kuoleman jälkeen kompromissivoimat nsotiuvt Hrutshovin valtaan, ja hän oli kai yksi diktaattoriksi halunnut, josta alkoi käänne takaisin kapitalsimiin, ja näin viimein totetuikin syksyllä 1991 Gorban petturuuteen, luvutti vallan liberaaliporvari Jeltsinille, mikä söi viimein lokakuun tiein sosialsimiin astettain kommunsimiksii rakentamisen,
toistaiseksi.
Vastavallankumoukselliset söivät "lokakuun lapset",,,
Jokatapauksessa Neuvostoliiton murskasivat ja palauttivat syksyllä 1991 kapitalsimin, yksitysitämällä yhteiskiunnallisen koko kansan omistuksessa olevat perustutoantovälineet, tehtaat, maan ja luonnonvarat...
Jos rauha on meille aate, niin olemme edelleen väkivaltaisia sodanhaluisia, mutta jos elämme käytännössä rauhassa itsemme ja toisten kanssa, emme tartu aseeseen missään tilanteessa, niin rauha vallitsee kaikkialla maailmassa.
Yrjö Kallinen sanoi aikoinaan, että rauha on aina raskaana synnyttääkseen sodan.
Kommunismi on käytännössä rauhaa ja rakkautta, mutta tätä eivät edes sosialistiset maat eivät ymmärtäneet.
Sisäinen väkivalta ja terrori söi vallankumouksen saavutukset, ja niin tsaarismi jatkui venäjällä, sillä tsaarinaikainen virkakoneisto lait jakuivat venäjällä, ja jatkuvat yhä pienin muutoksin
Tämä tsaaristine perinne jatkuu yhä venäjällä, on vain ajan kysymys, milloin Putin julistautuu tsaariksi
TÄMÄ MENO JATKUU VENÄJÄLLÄ
NIINKAUAN KUN ammattiyhdistysliike nousee puolustamaan työläisten oikeuksia ja demokratian laajentamista
Yksittäiset kapinaliikkeet eivät ole tuoneet missään muutosta, kun vallanpitäjä on kukisteetu, niin se valtaan pääsyään muuttuu samanlaiseksi diktaattoriksi
Ei tarvitse kuin vilkaista lähihistoriaa, niin huomaa mitä on tapahtumassa
Ukrainassa on valta vaihtunut, mutta se toistaa samaa kaavaa, että sinne tulee samanlainen valta kuin entinenkin, se vain tehdään demokratian nimissä
Diktatuuria on kommaridiktatuuri ja mafiadiktatuuri. Ja kumpikin puoli laulaa:
Me rauhaa rauhaa rauhaa toivotellaan,
ja hyvin omintunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan,
shalalalaa shalalala,
ampumaan
shalalalaa shalalala
ampumaan
shalalalaa shalalala,
ampumaan.
Rys#än aseet on rauhan aseita,näinhän nuo stalinistikomukit ovat aina paasanneet.
-Rys#ä varustaa itärajaa
-Putlerin entinen neuvonantaja....Suomi kuuluu ryss#n etupiiriin.
-Rys#ä tulee...oletko valmis?