Eikös olekin kummallista.

Avaus oli kuitenkin ihan faktaa vaikkakin simppeli esitys.

Näyttää kuitenkin olevan liian vaikeasti ymmärrettävä evokeille.

On se sattuman tuotokseksi outoa että ihmiset ihastelevat metsän eläimiä oravasta kirahviin niin paljon että niitä pitää säilöä eläintarhoihin joka paikassa.
Mutta valtamerten syvyyksissä asuvia ja basilleja ei kukaan edes halua nähdä.

Vai olisiko sillä merkitystä ihmisen kannalta jos pölypunkki olisikin kuin gaselli ja kolibakteeri kuin gepardi?

Sokea sattuma on ihmisen paras ystävä, se tekee elämästä nautittavaa.


Siis tämän selvempää todistetta älyllisestä luomisesta saa hakea.
Minulla on ollut tapana käydä Korkeasaaressa vähintäänkin kerran kesässä ja luen Korkeasaaren nettikirjettä.

jyri.kop. kirjoitti:

On se sattuman tuotokseksi outoa että ihmiset ihastelevat metsän eläimiä oravasta kirahviin niin paljon että niitä pitää säilöä eläintarhoihin joka paikassa.
Mutta valtamerten syvyyksissä asuvia ja basilleja ei kukaan edes halua nähdä.

Vai olisiko sillä merkitystä ihmisen kannalta jos pölypunkki olisikin kuin gaselli ja kolibakteeri kuin gepardi?

Sokea sattuma on ihmisen paras ystävä, se tekee elämästä nautittavaa.


Siis tämän selvempää todistetta älyllisestä luomisesta saa hakea.
Minulla on ollut tapana käydä Korkeasaaressa vähintäänkin kerran kesässä ja luen Korkeasaaren nettikirjettä.

Lue lisää

Se, että jokin asia on luonnollista, ei minusta lainkaan tue GDI-höttöä.

Ei evoluutio ole mitään luonut.

Korppikotkia paljonkin nähneenä voin sanoa että normaalisti ihminen ei pääse niitä helposti läheltä näkemään mutta nyt kun niitä on jo tuhansia eteläisessä Euroopassakin niin ihmiset seuraavat ihastuksissaan niiden kaartelua taivaalla, se on majesteettisen kaunista katseltavaa.

Joten upeasti se on Luoja tämänkin suunnitellut. Asiaa pitää vain osata katsoa oikeasta näkökulmasta, eli laajasta kuten korppikotkan silmin.
Eikä putkinäköisesti evokirjan sivulta kuten cityevokki.

jyri.kop. kirjoitti:

Korppikotkia paljonkin nähneenä voin sanoa että normaalisti ihminen ei pääse niitä helposti läheltä näkemään mutta nyt kun niitä on jo tuhansia eteläisessä Euroopassakin niin ihmiset seuraavat ihastuksissaan niiden kaartelua taivaalla, se on majesteettisen kaunista katseltavaa.

Joten upeasti se on Luoja tämänkin suunnitellut. Asiaa pitää vain osata katsoa oikeasta näkökulmasta, eli laajasta kuten korppikotkan silmin.
Eikä putkinäköisesti evokirjan sivulta kuten cityevokki.

Lue lisää

Höpinäsi ovat kyllä... sanonko mitä?

Snulla on muissa ketjuissa keskeisiä kysymyksiä vastaamatta, joten älä siis tuhlaa kiireisen eläkeläisen aikaasi tällaiseen vaan vakuuta meidät modernista tieteellisestä kretionismista vastaamalla selkeästi ja asiallisesti niihin. Tietysti kaikki uskomukset pois jättäen ja keskittyen vain siihen mitä todella tiedämme.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Höpinäsi ovat kyllä... sanonko mitä?

Snulla on muissa ketjuissa keskeisiä kysymyksiä vastaamatta, joten älä siis tuhlaa kiireisen eläkeläisen aikaasi tällaiseen vaan vakuuta meidät modernista tieteellisestä kretionismista vastaamalla selkeästi ja asiallisesti niihin. Tietysti kaikki uskomukset pois jättäen ja keskittyen vain siihen mitä todella tiedämme.

Lue lisää

????? Mitä on vastaamatta?

Vastaan vain omista avauksistani.
En niistä joissa kuvittelet minut joka toisen nikin taakse, mokoma traumainen foobikko.

jyri.kop. kirjoitti:

????? Mitä on vastaamatta?

Vastaan vain omista avauksistani.
En niistä joissa kuvittelet minut joka toisen nikin taakse, mokoma traumainen foobikko.

Ahaa. Tämän takia siis käytät kymmeniä eri nikkejä – tuttuun kreationistiseen tapaan.

No jatketaan leikkiä. Mitkä nikit siis tunnustat julkisesti omiksesi, jotta voin katsoa ne vastaamattomat kysymykset?

Jaakob, miikanaahum ja pari muuta kretua ovat sentään sen verran reiluja, että heidän kanssaan ei tarvitse tällaista hassua peliä pelehtiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ahaa. Tämän takia siis käytät kymmeniä eri nikkejä – tuttuun kreationistiseen tapaan.

No jatketaan leikkiä. Mitkä nikit siis tunnustat julkisesti omiksesi, jotta voin katsoa ne vastaamattomat kysymykset?

Jaakob, miikanaahum ja pari muuta kretua ovat sentään sen verran reiluja, että heidän kanssaan ei tarvitse tällaista hassua peliä pelehtiä.

Lue lisää

Karsihan nyt Repe aluksi "sivunikeistäni" ne jotka olet itse rakentanut.

jyri.kop. kirjoitti:

Karsihan nyt Repe aluksi "sivunikeistäni" ne jotka olet itse rakentanut.

Se olikin äkkiä tehty. Sinun vuorosi.

Öö, etkö siis tosiaan edes tiedä mitkä nikit ovat omiasi ja mitkä eivät?
Miten sellainen voi olla mahdollista?

jyri.kop. kirjoitti:

Karsihan nyt Repe aluksi "sivunikeistäni" ne jotka olet itse rakentanut.

Taisipa tulla vähän arka aihe, kun aikaa palstalla riekkumiseen tuntuu sulla kuitenkin piisaavan vaikka millä mitalla?

;)

Evokki ei osu edes metrin päästä tyhjään maaliin, johan se on tässäkin ketjussa nähty, vai mitä?

jyri kirjoitti:

Evokki ei osu edes metrin päästä tyhjään maaliin, johan se on tässäkin ketjussa nähty, vai mitä?

Evokki ei osu haulikolla ladon seinään vaikka ampuisi sisäpuolelta.

>Ootko ikinä nähnyt kärpästä? Ei kovin kaunis.

Ja on kesäaikaan jokaiselle paljon helpomminkin nähtävissä kuin seepra, kirahvi, karhu tai kettu.

Sudenkorentojen lento rantakaisikon yllä aurinkoisena päivänä on mitä kauneinta katseltavaa, eikä lepakkojen lentelyyn iltahämärissä kyllästy, vaikka rumiahan nuo ovat läheltä katsoen.
Samoin kaskaitten sirkutus ja heinäsirkan siritys on musiikkia korville.
Mutta etpäs niitä juuri pääse silmiin katsomaan etkä pyydystetyksi saa.
Kärpäset ovat rumia mutta onneksi ne on helppoa lätkäistä hengiltä.
Kärpäset ovat oikeastaan jätehuollon apulaisia sillä ne ilmaisevat että lähiympäristössä on hoitamattomia jätteitä lojumassa joten siivoahan nurkkasi niin ei tarvitse kärpäsiä katsella.

Hienosti suunniteltu nämäkin. Vai meinaatkos että Herra Sattuma loi kärpäsen hyödylliseksi jäteilmaisijaksi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ootko ikinä nähnyt kärpästä? Ei kovin kaunis.

Ja on kesäaikaan jokaiselle paljon helpomminkin nähtävissä kuin seepra, kirahvi, karhu tai kettu.

Repellä taitaa olla kämppä täynnä kärpäsiä.
Miksiköhän? Hehe.

jyri.kop. kirjoitti:

Repellä taitaa olla kämppä täynnä kärpäsiä.
Miksiköhän? Hehe.

Pyydä hoitajaa auttamaan sinut pihalle tuossa muutaman viikon päästä. Siellä niitä kärpäsiä alkaa näkyä vaikka kuinka perhanasti. Ja kyllä niitä sisällekin pääsee, meidän tapauksessamme kissan napsittavaksi.

Sisällä makaaminen ei ole ihmiselle hyväksi. Tule kanssani luontoon – evoluution tuloksia ihmettelemään!

jyri.kop. kirjoitti:

Sudenkorentojen lento rantakaisikon yllä aurinkoisena päivänä on mitä kauneinta katseltavaa, eikä lepakkojen lentelyyn iltahämärissä kyllästy, vaikka rumiahan nuo ovat läheltä katsoen.
Samoin kaskaitten sirkutus ja heinäsirkan siritys on musiikkia korville.
Mutta etpäs niitä juuri pääse silmiin katsomaan etkä pyydystetyksi saa.
Kärpäset ovat rumia mutta onneksi ne on helppoa lätkäistä hengiltä.
Kärpäset ovat oikeastaan jätehuollon apulaisia sillä ne ilmaisevat että lähiympäristössä on hoitamattomia jätteitä lojumassa joten siivoahan nurkkasi niin ei tarvitse kärpäsiä katsella.

Hienosti suunniteltu nämäkin. Vai meinaatkos että Herra Sattuma loi kärpäsen hyödylliseksi jäteilmaisijaksi?

Lue lisää

>Samoin kaskaitten sirkutus ja heinäsirkan siritys on musiikkia korville.
Mutta etpäs niitä juuri pääse silmiin katsomaan etkä pyydystetyksi saa.

Olet vain vieraantunut luonnosta. Heinäsirkkojen pyydystäminen on hyväkuntoiselle helppoa, ja ihminen voisi vaikka elää tuoreilla heinäsirkoilla pari kuukautta vuodessa. Jokaista voi tietysti katsoa silmiin ennen popsimista, jos siltä tuntuu.

Hepokateissa on vielä enemmän syömistä per otus, mutta pitää muistaa että ne ovat petoja – syövät mm. juuri heinäsirkkoja – ja isommat niistä purevat aika pipisti.

Mulla oli 19-vuotissyntymäpäivänsä aattoon saakka elänyt kissa, joka nuorena söi kesällä melkein pelkkää heinäsirkkaa. Siellä täällä sen näki pompahtelevan saalistelemassa, mutta muuten neitiä ei sitten paljon näkynytkään ennen kuin sirkat kävivät vähiin ja palattiin arkeen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pyydä hoitajaa auttamaan sinut pihalle tuossa muutaman viikon päästä. Siellä niitä kärpäsiä alkaa näkyä vaikka kuinka perhanasti. Ja kyllä niitä sisällekin pääsee, meidän tapauksessamme kissan napsittavaksi.

Sisällä makaaminen ei ole ihmiselle hyväksi. Tule kanssani luontoon – evoluution tuloksia ihmettelemään!

Lue lisää

Ei näy meillä kärpäsiä sisällä eikä ulkona edes kesällä.
Mahdatkohan Repe asua tunkiolla?

Jos haluat kärpäsistä eroon niin lopeta pa-kan puhuminen ja aivopierentä, sillä niiden lemu vetää kärpäsiä puoleensa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Samoin kaskaitten sirkutus ja heinäsirkan siritys on musiikkia korville.
Mutta etpäs niitä juuri pääse silmiin katsomaan etkä pyydystetyksi saa.

Olet vain vieraantunut luonnosta. Heinäsirkkojen pyydystäminen on hyväkuntoiselle helppoa, ja ihminen voisi vaikka elää tuoreilla heinäsirkoilla pari kuukautta vuodessa. Jokaista voi tietysti katsoa silmiin ennen popsimista, jos siltä tuntuu.

Hepokateissa on vielä enemmän syömistä per otus, mutta pitää muistaa että ne ovat petoja – syövät mm. juuri heinäsirkkoja – ja isommat niistä purevat aika pipisti.

Mulla oli 19-vuotissyntymäpäivänsä aattoon saakka elänyt kissa, joka nuorena söi kesällä melkein pelkkää heinäsirkkaa. Siellä täällä sen näki pompahtelevan saalistelemassa, mutta muuten neitiä ei sitten paljon näkynytkään ennen kuin sirkat kävivät vähiin ja palattiin arkeen.

Lue lisää

Totta puhut Repe, , kyllähän noita heinäsirkkoja on helppo pyydystää, kaskaat ovat vaikeampi saalis, sillä ne lopettavat sirkuttelunsa jos ihminen tulee muutaman metrin päähän eikä niitä ole sitten helppoa löytää.

Johannes Kastaja se eleli pitkään pelkillä heinäsirkoilla joten tarinasi heinäsirkkoja popsivasta kissasta voidaan pitää Raamatun vahvistamana faktana.
Harmi että tuohon asiaan ei saada sekoitettua mitään evoluutiota puoltavaa.

jyri.kop. kirjoitti:

Ei näy meillä kärpäsiä sisällä eikä ulkona edes kesällä.
Mahdatkohan Repe asua tunkiolla?

Jos haluat kärpäsistä eroon niin lopeta pa-kan puhuminen ja aivopierentä, sillä niiden lemu vetää kärpäsiä puoleensa.

Lue lisää

Mytomaanimultinikki on sitten sokea, jos ei kesällä näe yhtään kärpästä edes ulkona.

Tai sitten mytomaanimultinikki elää jossain eristyksessä, mikä ei yllättäisi lainkaan.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, jauhaa p*skaa minkä kerkiää. Mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.

jyri.kop. kirjoitti:

Sudenkorentojen lento rantakaisikon yllä aurinkoisena päivänä on mitä kauneinta katseltavaa, eikä lepakkojen lentelyyn iltahämärissä kyllästy, vaikka rumiahan nuo ovat läheltä katsoen.
Samoin kaskaitten sirkutus ja heinäsirkan siritys on musiikkia korville.
Mutta etpäs niitä juuri pääse silmiin katsomaan etkä pyydystetyksi saa.
Kärpäset ovat rumia mutta onneksi ne on helppoa lätkäistä hengiltä.
Kärpäset ovat oikeastaan jätehuollon apulaisia sillä ne ilmaisevat että lähiympäristössä on hoitamattomia jätteitä lojumassa joten siivoahan nurkkasi niin ei tarvitse kärpäsiä katsella.

Hienosti suunniteltu nämäkin. Vai meinaatkos että Herra Sattuma loi kärpäsen hyödylliseksi jäteilmaisijaksi?

Lue lisää

Mihinkäs olet kukkakärpäset unohtanut?

antimytomaani_orig kirjoitti:

Mihinkäs olet kukkakärpäset unohtanut?

Isot kukkakärpäset onkin hienoja ötököitä. Kuin ampiaisia, mutta ei kuitenkaan. Tykkää.

Petokärpäsetkin pääsi jyrtsiltä unohtumaan.

jyri.kop. kirjoitti:

Totta puhut Repe, , kyllähän noita heinäsirkkoja on helppo pyydystää, kaskaat ovat vaikeampi saalis, sillä ne lopettavat sirkuttelunsa jos ihminen tulee muutaman metrin päähän eikä niitä ole sitten helppoa löytää.

Johannes Kastaja se eleli pitkään pelkillä heinäsirkoilla joten tarinasi heinäsirkkoja popsivasta kissasta voidaan pitää Raamatun vahvistamana faktana.
Harmi että tuohon asiaan ei saada sekoitettua mitään evoluutiota puoltavaa.

Lue lisää

>Johannes Kastaja se eleli pitkään pelkillä heinäsirkoilla joten tarinasi heinäsirkkoja popsivasta kissasta voidaan pitää Raamatun vahvistamana faktana.

Sepä mukavaa. Raamatun vahvistusta tässä juuri kaipasinkin muistikuvani varmistukseksi. Paitsi että Johannes einehti kulkusirkkoja, joita on paikalla joko ei yhtään tai ihan helvetisti.

>Harmi että tuohon asiaan ei saada sekoitettua mitään evoluutiota puoltavaa.

Toki saadaan: Johannes Kastajalla ja kissalla on yhteinen kantamuoto.;)

Olemattomassa evoluutiossa ei ole mitään haastetta.

evoluutio=uskonto kirjoitti:

Olemattomassa evoluutiossa ei ole mitään haastetta.

Kovasti sinä tuota olemattomaksi kuvittelemaasi vastaan kyllä taistelet.

KK:sta on haastavaa kumota fundien 6000 v. maapallon ikäajatus, hehe.

Mutta kumoahan tämän ketjun avaus kun se on kerran niin kovin helppoa.

Mukavaa että joku on kanssani samaa mieltä, sillä eihän se oikeasti mitään kummallista ole että Luoja järjesti luomakunnanihmisen iloksi.
Niin eläimet kuin kasvitkin jotka ovat paitsi kauniita katsella, myös maistuvia syötäviä.
Eikä tainnut evoluutiolla olla mitään tekemistä ihanien hiekkarantojen ja turkoosien lämpimien hyvien kantavien kirkkaiden vesien kanssa.

Joissakin paikoissa vesi on aivan uskomattoman sinistä, kuten täällä:

http://www.youtube.com/watch?v=sKjWfkCmEmkjavascript:void(0)