Epätietoiset miehet

Semmoisen jutun tätä suomi24 selatessani olen pistänyt merkille, ettei suurin osa miehistä tajua naisten ruumiinrakenteesta mitään. Ärsyttää lukea sellaisia juttuja, joissa väitettään, että pitkä nainen joka painaa 65-70 kiloa on tavattoman lihava. Tai sitä kun väitetään 70 kiloista naista valtavaksi siiderivalaaksi. Miehet myös puhuvat luonnonkauniista naisista, mutta silloin kun joku todellisuudessa on ns. "Luonnonkaunis" (=vailla meikkiä, yms) niin johan löytyy mussutettavaa, sellainen nainen ei huolehdi itsestään yms.Ja sitten halutaan kaunis ja vieläpä luonnollinen nainen tietämättä edes mitä se tarkoittaa. Todellisuudessa halutaan täydelliset ripset ja kulmakarvat, tasainen iho sekä täydelliset huulet. Ja tämä kaikki pitäisi olla ilman meikkiä. Sitten löytyy näitä selittäjiä, jotka sanovat että a-kuppi on juuri sopiva rintojen koko, koska ne ovat silloin appelsiinin kokoiset (todellisuudessa a-kuppi on todella pieni.) Ne kuppikokoa eivät mene a kuin appelsiini ja c niin kuin silikoni. Ja sitten ei saa olla lihava, muttei myöskään laiha! Pitää katsokaas olla kurvikas! Eli sinulla täytyy olla lautamaha joka ei mene makkaralle ja sitten sinulla täytyy olla käteensopivat tissit ja tietenkin se vako reisien välissä. Kaikista eniten ärsyttää se, että MEDIAA syytetään naisten huonosta itsetunnosta vaikka syy on kyllä omasta mielestäni enemmän miehen tuomissa paineissa! Itseäni ei pätkän vertaa kiinosta HM:n kaunisvartaloiset naiset, mutta kyllä olen sen pistänyt merkille että enemmän paineita luovat nämä keskustelupalstojen miesten toivelistat! Joo tämä on tosi yleistävä teksti eikä se varmasti päde kaikkiin. On myös naisia, jotka haluavat näyttää hyvältä ihan vain itseään varten. Mutta on myös harvinaisen monta tarinaa anorektisista nuorista tytöistä, jotka ovat alkaneet poikaystävänsä morkkauksesta tai painostuksesta laihuttaa.
14408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuka/mikä ruokkii ketäkin.

Äänestä

En edes jaksa vääntää vastaan tuohon lapselliseen jankutukseen miten se nyt miesten vika on jos joillain naisilla viiraa päästä.
Mutta.. Hyppäätkö sinä aloittaja kaivoon tai junan alle jo joku vastakkaista sukupuolta oleva käskee? Joku voi hypätäkin mutta tällöin se vika on sen hyppääjän päässä. ;) Jos yhtään ymmärsit..

Voi herrajumala sentää jos kaikki ei tykkää matameista, näin naisena voin huoletta todeta näin. :) Kyllä niitä ottajia löytyy kaikenkokoisille ja näköisille mutta TE jotkut akat ny haluaisitte olla kaikkien miesten himojen kohde ja sitten parutaan kun ei kelpaa!
Vako löytyy aika pitkälti muuten jokaiselta naiselta.. se rako taas riippuu ruumiinrakenteesta aika paljon. Juu löytyy muuten itseltä mutta eipä tuost iloa ole kummemmin ollut?

Äänestä

Juu. Kyllä. Kantansa kullakin. Itse olen tyytyväinen itseeni, mutta tunnen ihmisiä jotka eivät ole. En syytä miehiä kaikesta mistä naiset ovat epävarmoja vaan tuo teksti oli enemmänkin kyllästyneisyyttä tähän ulkonäköpaineita tuovaan maailmaan. Tärkeintä on mielestäni olla onnellinen. Ja kuten tekstissä jo mainitaan se on yleistävä, se ei päde kaikkiin. Ja tottakai tilanne on varmasti myös päinvastaisesti sama. Niinkuin jo nimimerkistäni luki tuo on "tilitys". En tarkoita että kaikkien ongelmat joutuisivat miehistä mutta joidenkin (erityisesti paikkaansa hakevien nuorten) johtuvat. Ja tietysti se etten usko että kukaan pyrkii miellyttämään kaikkia mutta puhuikin enemmän jälleen kerran yleisesti. -aloittaja

Äänestä

"Miehet myös puhuvat luonnonkauniista naisista, mutta silloin kun joku todellisuudessa on ns. "Luonnonkaunis" (=vailla meikkiä, yms) niin johan löytyy mussutettavaa, sellainen nainen ei huolehdi itsestään yms"

Pisti hörähtämään. Anonyymi A kun kertoo pitävänsä luonnonkauniista ja Anonyymi B seuraavaksi haukkuu luonnonkauniin rumaksi ei tarkoita että Anonyymi puhuu ristiriitaisesti, vaan sitä että kyseessä on kaksi eri Anonyymia.

Tilitys on siis käytännössä tyhjänpäiväinen purkaus, joka mitätöi itsensä purkittamalla objektin "miehet" yhdeksi kollektiivisesti ajattelevaksi massaksi.

Se oli monimutkaisempi ilmaisutapa, tässä yksinkertaisempi: VMP

Aurinkoista kevättä

Äänestä

JOOOO!!!! Ja sit miehet täällä itse valittaa kun naiset mukamas haluaa vain täydellisiä hyvä kroppaisia miehiä ja komeita uroksia! Ei vi tun miehet....

Äänestä

Ärsyttää kun naiset ei halua sellasia miehiä jotka kohtelee naista hyvin ja arvostaa ja auttaa kotitöissä ja pitäis huolta. Sen sijaan kaikenlaiset juopot ja naisten hakkaajat ja narsisti kelpaa jotka ei tee mitään kodin hyväksi ja pitää naista vain palvelijana ja siltin aiset sellaisten miesten kanssa ovat yhdessä.

Minua ei kiinnosta pätkääkään naisten kuppikoot tai kilot vaan se nainen haluaisi turvallisen miehen joka pitää hyvää huolta ja tekee myös kotitöitä ja arvostaa naista naisena eikä tissien koolla tai ulkonäöllä.

Äänestä
  • niin no totta kyllä, sit sellaset naiset vaan valittaa kun on paska suhde ja sillee, mutta esim ite en siedä minkäänlaista huonoa kohtelua miehiltä ja periaatteessa ihan sama miltä se mies näyttää (kuhan pystyy kattoo ilman että oksentaa), mutta tärkeintä on kyllä se että minulla on hyvä olla miehen kanssa.

    Äänestä

  • Aika harva nainen pitää miehestä joka ei pätkääkään ole kiinnostunut heidän vartalostaan. Frigideillä miehillä ei ole kovin paljon vientiä ja se on ihan ymmärrettävää.

    Äänestä

Jos et ole tyytyväinen vartaloosi, niin täällä mussuttaminen ei auta. Rupea kuntoilemaan ja syömään terveellisesti. Ei se niin vaikeaa ole. Turha demonisoida meitä miehiä kun omassa minävassasi ja itsetunnossa on parantamisen varaa.

Äänestä

Ärsyttää että nainen kuvittelee, että 70 kiloa olisi joku normaalipaino. Minun 160-senttinen tyttöystäväni oli hyvin normaalinen näköinen 48-kiloisena ja 55-kiloiseksi lihottuaan oli jo selvästi löysää. Jos olisi tullut tuosta lisää painoa, niin olisi mennyt jo epämiellyttävän näköiseksi. 70 kiloa on sopiva paino 180-senttiselle naiselle. Aika harvinaista, että nainen on niin pitkä.

Äänestä
  • Niin ja minä olen muuten 172-senttinen mies ja 72-kiloinen ja aivan hemmetisti läskiä löytyy, manboobsit ja kaikki. Voisin laihduttaa helposti 65-kiloiseksi tai allekin ja näyttäisin paremmalta kuin nyt.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Niin ja minä olen muuten 172-senttinen mies ja 72-kiloinen ja aivan hemmetisti läskiä löytyy, manboobsit ja kaikki. Voisin laihduttaa helposti 65-kiloiseksi tai allekin ja näyttäisin paremmalta kuin nyt.

    että se painoindeksikin on lopulta vaan suuntaa antava! Ennemmin kannattaisi vaan katsoa miltä siellä peilin edessä näyttää. Kiinni aika paljon kanssa lihas- ja rasvaprosentista ja luidenkin tiheydestä ja painosta.

    Niin ja linkittäisitkö vielä kuvina sen että mikä on käsityksesi normaalipainoisesta ja mikä taas jo liian löysän näköisestä! Ettei vaan olisi sinunkin käsityksesi näitä suurten markkinavoimien luomia? :)

    Äänestä

  • No huhhuh. Olen 170cm ja 70kg painavana rasva% olisi 17. Eli olisin aika timmissä kunnossa ja paino olisi kyllä aivan normaali.
    Tällä hetkellä painan 78kg ja kroppa on mielestäni avan passeli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukekaa tämä tilitys kirjoitti:

Semmoisen jutun tätä suomi24 selatessani olen pistänyt merkille, ettei suurin osa miehistä tajua naisten ruumiinrakenteesta mitään. Ärsyttää lukea sellaisia juttuja, joissa väitettään, että pitkä nainen joka painaa 65-70 kiloa on tavattoman lihava. Tai sitä kun väitetään 70 kiloista naista valtavaksi siiderivalaaksi. Miehet myös puhuvat luonnonkauniista naisista, mutta silloin kun joku todellisuudessa on ns. "Luonnonkaunis" (=vailla meikkiä, yms) niin johan löytyy mussutettavaa, sellainen nainen ei huolehdi itsestään yms.Ja sitten halutaan kaunis ja vieläpä luonnollinen nainen tietämättä edes mitä se tarkoittaa. Todellisuudessa halutaan täydelliset ripset ja kulmakarvat, tasainen iho sekä täydelliset huulet. Ja tämä kaikki pitäisi olla ilman meikkiä. Sitten löytyy näitä selittäjiä, jotka sanovat että a-kuppi on juuri sopiva rintojen koko, koska ne ovat silloin appelsiinin kokoiset (todellisuudessa a-kuppi on todella pieni.) Ne kuppikokoa eivät mene a kuin appelsiini ja c niin kuin silikoni. Ja sitten ei saa olla lihava, muttei myöskään laiha! Pitää katsokaas olla kurvikas! Eli sinulla täytyy olla lautamaha joka ei mene makkaralle ja sitten sinulla täytyy olla käteensopivat tissit ja tietenkin se vako reisien välissä. Kaikista eniten ärsyttää se, että MEDIAA syytetään naisten huonosta itsetunnosta vaikka syy on kyllä omasta mielestäni enemmän miehen tuomissa paineissa! Itseäni ei pätkän vertaa kiinosta HM:n kaunisvartaloiset naiset, mutta kyllä olen sen pistänyt merkille että enemmän paineita luovat nämä keskustelupalstojen miesten toivelistat! Joo tämä on tosi yleistävä teksti eikä se varmasti päde kaikkiin. On myös naisia, jotka haluavat näyttää hyvältä ihan vain itseään varten. Mutta on myös harvinaisen monta tarinaa anorektisista nuorista tytöistä, jotka ovat alkaneet poikaystävänsä morkkauksesta tai painostuksesta laihuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu