paljon tienaa fyysikko?

fyysikoksi?

Meinasin aloittaa fysiikan opittot. Kuulemma pitäis olla töitä.

Mitähän ne tienaa ja onkohan töitä oikeasti?

10

20852

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • atomintutkija

      En tiedä paljonko fyysikot tienaa kun poikani vastaa opiskelee alaa..mutta on se ainakin kesät saanut olla Sveitsissä tutkimassa..jotain ihme hiukkasjuttuja ja opiskelujen lisäksi saanut koko ajan hyvin töitä,joista maksetaan paljon paremmin kuin minulle,jolla sentään on ikälisiäkin palkan päälle yli kahdelta kymmeneltä vuodelta.Uskoisin että ala on paljon paremmin palkattu kuin moni muu,mutta tärkeäähän on että olet kiinnostunut alasta.

      • mie

        Ainakin tilastokeskuksen mukaan (statfin.stat.fi)fysikaalisten tieteiden FK/FM tienasi vuonna 2002 valtiolla keskimäärin 2650 EUR/kk, kunnalla 3159 EUR/kk ja yksityisellä 3684 EUR/kk.

        On varmasti paremmin palkattu ala kuin moni muu, mutta minusta vertailukohteeksi pitäisi ottaa vastaavia taitoja edellyttävät korkeakoulutkinnot. Minulla tulee mieleen lähinnä lääkärit ja diplomi-insinöörit, jotka kummatkin kyllä tienaavat keskimäärin enemmän kuin fyysikot.

        Jos olet oikeasti kiinnostunut fysiikasta ja mahdollisesti harkitset tutkijan uraa, niin valinta on hyvä. Jos ensisijaisena tavoitteenasi on hyväpalkkainen ura, niin tuo ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto. Fysiikan opiskelu yliopistossa ei ole helppoa.

        Kannattaa kysyä infoa myös yliopistojen opintoneuvonnasta


      • fyysikoksi
        mie kirjoitti:

        Ainakin tilastokeskuksen mukaan (statfin.stat.fi)fysikaalisten tieteiden FK/FM tienasi vuonna 2002 valtiolla keskimäärin 2650 EUR/kk, kunnalla 3159 EUR/kk ja yksityisellä 3684 EUR/kk.

        On varmasti paremmin palkattu ala kuin moni muu, mutta minusta vertailukohteeksi pitäisi ottaa vastaavia taitoja edellyttävät korkeakoulutkinnot. Minulla tulee mieleen lähinnä lääkärit ja diplomi-insinöörit, jotka kummatkin kyllä tienaavat keskimäärin enemmän kuin fyysikot.

        Jos olet oikeasti kiinnostunut fysiikasta ja mahdollisesti harkitset tutkijan uraa, niin valinta on hyvä. Jos ensisijaisena tavoitteenasi on hyväpalkkainen ura, niin tuo ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto. Fysiikan opiskelu yliopistossa ei ole helppoa.

        Kannattaa kysyä infoa myös yliopistojen opintoneuvonnasta

        Kiitos viestista.

        En ole niin kovasti rahanperassa. Haaveena olisi etta saisin toita joista pitaisin, ja joista maksettaisiin kohtuu korvaus. Esim. jo tuo valtion 2600 kuulostaa hyvalta. Toisaalta mulla on haaveena joskus muuttaa ulkomaille. En tieda miten fyysikoille sitten muualla on duunia, mutta ainakin palkat on korkeasti koulutetuille yleensa korkeammat ulkomailla.

        Millaista olisi sitten hyva tyo? Ainakin tuo soveltavan fysiikan alue kuulostaa kiinnostavalta. Siina paasisi harvaamaan vekottimien kanssa, eika tyo olisi pelkkaa teoriaa.

        katsotaan miten käy....


      • xxx
        fyysikoksi kirjoitti:

        Kiitos viestista.

        En ole niin kovasti rahanperassa. Haaveena olisi etta saisin toita joista pitaisin, ja joista maksettaisiin kohtuu korvaus. Esim. jo tuo valtion 2600 kuulostaa hyvalta. Toisaalta mulla on haaveena joskus muuttaa ulkomaille. En tieda miten fyysikoille sitten muualla on duunia, mutta ainakin palkat on korkeasti koulutetuille yleensa korkeammat ulkomailla.

        Millaista olisi sitten hyva tyo? Ainakin tuo soveltavan fysiikan alue kuulostaa kiinnostavalta. Siina paasisi harvaamaan vekottimien kanssa, eika tyo olisi pelkkaa teoriaa.

        katsotaan miten käy....

        Jos haluaa tutkijaksi, on suoritettava tohtorin tutkinto, ja tällöin, vaikka olet jo maisteri niin palkka on n. 1500 euroa kuukaudessa koulutuksen aikana. Eli kannattaa joko suoriutua nopeasti tai mennä FM:nä yritykseen töihin.
        Kannattaa muistaa että tilastokeskuksen palkat ovat keskipalkkoja, ja jos olet nainen niin kannattaa katsoa paljonko naiset saavat suhteessa miehiin.
        Kun olen nyt itse ollut tutkijana pari vuotta, olen hämmästynyt ja järkyttynyt sen sovinismin määrästä, jota naiset joutuvat kohtaamaan miesvaltaisilla aloilla; käytännössä tarkoittaa esim. sitä että jos tarjolla on vakituinen virka niin se annetaan mieluummin miehelle, koska ajatellaan että nainen jää kohta äitiyslomalle.


      • fyysikoksi?
        xxx kirjoitti:

        Jos haluaa tutkijaksi, on suoritettava tohtorin tutkinto, ja tällöin, vaikka olet jo maisteri niin palkka on n. 1500 euroa kuukaudessa koulutuksen aikana. Eli kannattaa joko suoriutua nopeasti tai mennä FM:nä yritykseen töihin.
        Kannattaa muistaa että tilastokeskuksen palkat ovat keskipalkkoja, ja jos olet nainen niin kannattaa katsoa paljonko naiset saavat suhteessa miehiin.
        Kun olen nyt itse ollut tutkijana pari vuotta, olen hämmästynyt ja järkyttynyt sen sovinismin määrästä, jota naiset joutuvat kohtaamaan miesvaltaisilla aloilla; käytännössä tarkoittaa esim. sitä että jos tarjolla on vakituinen virka niin se annetaan mieluummin miehelle, koska ajatellaan että nainen jää kohta äitiyslomalle.

        Minulla olisi kyllä haaveena että pääsisin yritykseen töihin. Tarkoituksena olisi opiskelut hoitaa niin että erikoistuisin johonkin soveltavaan, enkä siis pelkään teoreettiseen fyssaan.

        Osaisitko yhtään sanoa, onko sellaiseen hyväkin mahdollisuudet. Vaikken nyt asukkaan pk-seudulla, ei sinne muuttaminen ongelma ole.

        Ja itseasiassa haaveena olisi että pääsisin työskentelemään jonnekkin eurooppaan. Olen reissannut jonkin verran ja veri vetäisi elämään muualle tulevaisuudessa. Lieneekö sillä sitten tilanne millainen?

        Toisaaltahan vasta oli jossain lehdessäettä EU aikoo panostaa perustutkimukseenkin huomattavasti enemmän muutaman vuoden päästä. Joskohan noista euroista muutama mullekkin tipahtaisi, vai vieläkö pitäisi harkita jotain toista alaa...vaikka fyssasta pidänkin niin hiukan pelottaa että saankohan tulevaisuudesta alalta töitä, kohtuu korvauksella vielä.


      • mie
        fyysikoksi? kirjoitti:

        Minulla olisi kyllä haaveena että pääsisin yritykseen töihin. Tarkoituksena olisi opiskelut hoitaa niin että erikoistuisin johonkin soveltavaan, enkä siis pelkään teoreettiseen fyssaan.

        Osaisitko yhtään sanoa, onko sellaiseen hyväkin mahdollisuudet. Vaikken nyt asukkaan pk-seudulla, ei sinne muuttaminen ongelma ole.

        Ja itseasiassa haaveena olisi että pääsisin työskentelemään jonnekkin eurooppaan. Olen reissannut jonkin verran ja veri vetäisi elämään muualle tulevaisuudessa. Lieneekö sillä sitten tilanne millainen?

        Toisaaltahan vasta oli jossain lehdessäettä EU aikoo panostaa perustutkimukseenkin huomattavasti enemmän muutaman vuoden päästä. Joskohan noista euroista muutama mullekkin tipahtaisi, vai vieläkö pitäisi harkita jotain toista alaa...vaikka fyssasta pidänkin niin hiukan pelottaa että saankohan tulevaisuudesta alalta töitä, kohtuu korvauksella vielä.

        Minusta kuulostaa siltä, että sinulle sopisi paremmin teknillinen korkeakoulu. Onko jokin syy, miksei se ole vaihtoehto?


    • fyysikko

      Nuo tilastokeskuksen palkat eivät päde yliopistomaailmassa. Itse FL töissä tutkijana yliopistolla, ikälisiä 3 (n. 9 vuotta valtion hommia takana). Palkka ikälisät yht n.2160 euroa/kk. Väitöksen jälkeen palkka pompsahtaa yhden palkkaluokan. FM puolestaan saa yhtä palkkaluokkaa vähemmän. Erikoistutkijat saattavat saada A21-A22 palkkaa. Taulukot löydät netistä.

      Työ ns. pätkätyötä. 35 työsopimuspätkä parhaillaan menossa.

      • fyysikko

        Ainakaan täällä Itä-Suomessa ei liiemmin fyysikoille töitä ole julkisesti haettavana, ellei satu suhteilla jonnekin pääsemään. Piiri pieni pyörii näissäkin kuvioissa. Onneksi itselläni jonkinlaisa suhteita vuosien varrella asioista päättäviin on syntynyt. Matemaattisten aineitten opettajille kyllä paremmin töitä löytyy.


      • Riippuu...
        fyysikko kirjoitti:

        Ainakaan täällä Itä-Suomessa ei liiemmin fyysikoille töitä ole julkisesti haettavana, ellei satu suhteilla jonnekin pääsemään. Piiri pieni pyörii näissäkin kuvioissa. Onneksi itselläni jonkinlaisa suhteita vuosien varrella asioista päättäviin on syntynyt. Matemaattisten aineitten opettajille kyllä paremmin töitä löytyy.

        Jos puhutaan nyt aluksi Itä-Suomen tilanteesta, niin ei se sen pahempi ole kuin muuallakaan Helsingin ulkopuolella. Itse huomasin hakiessani töitä sen minkä olin kuullutkin eli 80 % työpaikoista on ns. piilotyöpaikkoja. En löytänyt montaakaan varsinaisesti fyysikolle suunnattua työtä koko Suomesta, mutta kyllä niitä silti on. Avoimia hakemuksia vaan joka puolelle, niin kyllä se siitä.

        Oma palkka tällä hetkellä ammattikorkeakoulussa 3 tonnin tietämillä.

        On totta, että yliopistoissa on paljon huonommat palkat kuin yrityksissä ja jatko-opiskelijan palkka on nykyään 1700 €, assistentin päälle 2 tonnia (ei paljoa), yliassistentin ja erikoistutkijan ikälisien kanssa lähempänä kolmea...

        Soveltavaa fysiikkaa voi opiskella monessa paikassa Suomessa. Jos puhutaan teknillisestä korkeakoulusta ja DI-tutkinnosta, niin sanoisin, että yritykset jostakin syystä tykkäävät DI-termistä enemmän kuin FM:stä. Yliopistossa voi kyllä hankkia itselleen suunnilleen samat taidot soveltavan fysiikan puolella kuin DI:t teknillisessä (ja saada ehkä enemmän teoreettista tuntumaa), mutta sen mainostaminen yrityksille saattaa olla ongelmallista. Olen silti tyytyväinen, että valitsin linjaksi FM enkä DI (juuri teoreettisuuden vuoksi). Heitä vastaan minulla ei ole mitään.


    • Myös fyysikoksi

      olen itse sitä mieltä, että kyseisessä ammatissa on tärkeintä työtehtävät eikä palkka.
      Minusta sinun tulisi tarkkaa miettiä, että onko palkalla tai koulutuksen ''vaikeudella'' niin väliä.
      Minulle tärkeintä on sen työn kuva ja itse en haluaisi mihinkään muuhun ammattiin niin paljon kuin siihen.
      Muistan itsekkin, että jo neljä vuotiaana kiinostuin fysiikasta ja tähtitieteestä ja omien kokeiluiden takia poltin melkein grillikatoksen ja sulakkeen. Ihan totta!
      Palkka on jokatapauksessa hyvä.

      Ps. Joten tehkäämme kaikenteoria yhdessä:D:P

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      101
      4368
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      363
      1105
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1032
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1002
    5. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      891
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      871
    7. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      82
      843
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      836
    9. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      817
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      806
    Aihe