http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672401192.html?pos=navnow
Siis teini naisen. Tuollaiset ähkijät pääse naisia panemaan ja sitten murhaavat lopuksi.
Siis teini naisen. Tuollaiset ähkijät pääse naisia panemaan ja sitten murhaavat lopuksi.
Naisen henki on 27000 arvoinen
ätmi-sinkku
17165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ylättävän iso korvaus. Suomessahan ei ole tapana maksella mistään henkisistä kärsimyksistä.
Oli varmaan teininainen osoittautunut käytetyksi ja mies sitten tästä oikeutetusti närkästyneenä osoittanut mieltään.
Ei vaan se että jollekulle tuli suru puseroon oli 27k euron arvoinen. Mieti, siksi että sinulla on jokin tunne saat rahaa.
Milloinka minä voin lähettää suomen naisille laskun kokemistani negatiivisista ja ahdistavista tunteista? Häh?
Milloin minä saan korvauksen suomalaisten miesten minulle aiheuttamista negatiivisista ja ahdistavista kokemuksista ja niiden aiheuttamista pysyvistä traumoista?
Sinulle asetetaan vero;) Valtiolla näet rahat lopussa kaiken hyysäyksen keskellä.
Naisten pitäis maksaa korvauksia pakkien antamisesta meille kunnon miehille. Vähintään tuhat euroa per pakit ja näin ollen minulla pitäis olla ainakin 150 tonnia rperittävää.
Mutta naisen pillu on 20 000 - 27 500e arvoinen.
Uhrille maksettavia vahingonkorvauksia kertyi yli 33 000 euroa, josta 20 000 euroa on kärsimyksestä, 1 500 kivusta ja särystä sekä 7 500 tilapäisestä haitasta.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/303675/Porilaismiehelle vankeutta raiskauksesta uhrille yli 33 000 euron korvaukset
Eli nainen on pillunsa arvoinen, ei juurikaan sen enemmän eikä vähemmän.
nainen olisi kannattanut tappaa? Pienemmät kustannukset?
Koko naisen arvo on aloituksessa mainittu 27 000e mikä on myös pillun luvattoman käytön hinta, mikä tarkoittaa, ettei naisen muille osille jää mitään arvoa.
Siis: Nainen (27 000e) - Pillu (27 000e) = 0 eli naisella on vain pilluarvo, muuten kyseessä on arvoton olio.
Ei kai olisi kannattanut tappaa, kun samaan hintaan olisi voinut nussiakin.
Olette sairaita!!
Ehkä noita korvauksia ei pitäisi maksaa ollenkaan noissa tapauksissa joissa nainen on ihan itse lähtenyt jännämiehen matkaan. Vähän sama kuin jos mies leikkisi sytkärillä & bensapistoolilla ja sitten kun leimahtaa niin eikös se ole vähn omakin vika. Eri asia on jännämies yllätten hyökkää kimppuun voisi korvaukset olla paikallaan.
Kaikki naiset lähtee tatuoidun jyystärijännämiehen matkaan. vaikka kuolema odottaisi.. Naisen psyyke on sellainen.Nainen on eläin ja halua tulla alistetuksi!
Niinhän ne tekee ja se on äärettömän surullista jos ajattelee että joskus on ollut aika jolloin naiset kulkivat vähintäänkin kaksistaan huveissa ja vain erittäin luotetut miehen kanssa saattoi neitonen yksin lähteä minnekään. Surullista on ihan yleisestikin ottane myös nuo naurettavat korvaukset uhreille tässä "oikeusvaltiossa", lähinnä loukkauksia kun taas sen murhamiehen huippuasianajajan kulut saattaa olla moninkertaiset eikä se itse niitä maksa koskaan. Muutenkin aina kyllä muistetaan isolla koneistolla huolehtia tappajan hyvinvoinnista ja uhrit jää heitteille.
halvemmaks tuli kuin moni avioliitto
jotenkii vois veikata että oli noisen oma vika...niihä ne aina on jos nainen ei käyttäytyisi kuin itsepäinen huora ei miehetkään hakkais/tappais
¤Eipä pääse tuo nainen nauttimaan mistään rahoista enää.¤
naisen tyhmyydestä rahalisesti.