Ota minut silmätikuksi ja vittuile

Tuli mieleen kirjoittaa tämä aloitus yhdessä ketjussa juuri käydystä keskustelusta. Yksi miespuolinen henkilö kertoi, ettei hän käytä pysyvää nimimerkkiä, koska voi joutua silmätikuksi tai vittuilun kihteeksi, niinhän se on, ne jotka ilmoittavat nimimerkillä olevansa sama henkilö joutuvat tällä palstalla poikkeuksetta tällaisen kohteeksi, etenkin jos on nainen. Harvat tällä palstalla eivät vaihda nikkiään jatkuvasti, tämä luultavasti yksi pääsyy, asia joka laskee keskustelun mielenkiinnon tasoa, koska on hauskempaa jutella jos on jotain tietoa toisesta. Minua ei haittaa tällainen
ollenkaan, netissä tai oikeassa elämässä jos joku yrittää satuttaa minua, en tunne mitään, minusta se kertoo vain jotain satuttajasta, jotain säälittävää, ei reaktiota minulta. Nettisatuttajat ovat vielä muutamia asteita live-satuttajien alapuolella, se, että ainoa keino päteä on nimimerkin takaa laukoa jotain muka satuttavaa, on sanomattakin kaikista normaaleista ihmisistä hyvin säälittävää. En halua kuulua mihinkään ihmisryhmään, ajattelen mitä ajattelen ja jos olen joukossa ainoa joka niin ajattelee, en tunne häpeää tai pelkoa ilmaista itseäni, kuten monet. Itsetuntoni on täydellinen, ei yhtään itserakkautta tai egoismia tai tarvetta päteä, nämä kaikki johtuvat erittäin huonosta itsetunnosta, jota ego pyrkii korjaamaan. En tiedä monellekko on tuttu Ericksonin elämänkaari teoria (peruspsykologiaa), sen mukaan myöhempi lapsuus ja nuoruus on aikaa, kun yritetään kaikin tavoin kuulua joukkoon, seuraavan vaiheen tavoite on löytää kumppani ja vaiheen ennen vanhuutta tavoite on saavuttaa jotain pysyvää, nämä asiat stressaavat hyvin paljonkin ikäryhmään kuukuvia, tältä kannalta katsottuna iällisesti en välitä enään ryhmään kuulumisesta, joten joidenkin palstalaisten mielestä olen kurppa (tosin en saa ilman henkkareita tupakkaa tai alkoholia, olen kysellyt siitä ja pitävät mahdollisena että olen alle 18). Minua saa vapaasti ottaa silmätikuksi, vittuilla ja pitää kurppana, minä vain säälin heitä ja joskus jopa nauran ja niin tekevät ne jotka ovat älykkäitä, kun näkevät, että jollekin tehdään näin. Chao!
48169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ei sinua nimimerkin takia vihata, vaan sen takia että olet varattuna sinkut palstalla, eli väärässä paikassa.

Äänestä
  • En koe, että minua vihataan, sukupuoltani kyllä. Ei palstan ohjeissa lue, että vain sinkut saa tänne kirjoittaa.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    En koe, että minua vihataan, sukupuoltani kyllä. Ei palstan ohjeissa lue, että vain sinkut saa tänne kirjoittaa.

    Ei sinua vihata sukupuolen, seurustelun tai nimimerkin takia. Sinua vihataan ainoastaan siksi että olet tyhmä mutta siitä huolimatta ylimielinen. Kaikkien muiden naisten tai seurustelevien kanssa täällä keskustelevat tulevat kyllä toimeen. Jotain tyhmyydestäsi kertoo se ettet ole sitä huomannut.

    Etkö ollenkaan huomaa sitä kuinka ylennät itsesi alentamalla muita? Ei se kerro hyvästä itsetunnosta vaan se kertoo tyhmyydestä ja itsesuojelun tarpeesta. Vasta sitten kun aikuistut, tajuat kyllä.

    "sen mukaan myöhempi lapsuus ja nuoruus on aikaa, kun yritetään kaikin tavoin kuulua joukkoon"

    Arvaa moniko keskenkasvuinen teini sanoo näin:

    "en halua kuulua mihinkään ihmisryhmään, ajattelen mitä ajattelen ja jos olen joukossa ainoa joka niin ajattelee, en tunne häpeää tai pelkoa ilmaista itseäni, kuten monet. Itsetuntoni on täydellinen, ei yhtään itserakkautta tai egoismia tai tarvetta päteä, nämä kaikki johtuvat erittäin huonosta itsetunnosta, jota ego pyrkii korjaamaan."

    Että se siitä "yksilöllisyydestä".

    Sinun tarpeesi kuulua joukkoon tulee ilmi juuri siinä että väität että olet muka itsenäinen.

    Sinä kutsut sinulle vittuilijaa "satuttajaksi", eli taatusti on osunut ja pahasti. Jos olisit oikeasti itsenäinen, etkä pakenisi ylimielisyyden taakse, olisit kyllä huomannut ettei täällä vainoa keskustelijoita kuin yksi sekopää jonka jutut voi jättää samantien omaan arvoonsa. Mitä olen sinun kommenttejasi seurannut, sinä et ole jättänyt niitä omaan arvoonsa, mikä jälleen kerran kertoo tyhmyydestäsi.

    Äänestä

  • gckhgkcg kirjoitti:

    Ei sinua vihata sukupuolen, seurustelun tai nimimerkin takia. Sinua vihataan ainoastaan siksi että olet tyhmä mutta siitä huolimatta ylimielinen. Kaikkien muiden naisten tai seurustelevien kanssa täällä keskustelevat tulevat kyllä toimeen. Jotain tyhmyydestäsi kertoo se ettet ole sitä huomannut.

    Etkö ollenkaan huomaa sitä kuinka ylennät itsesi alentamalla muita? Ei se kerro hyvästä itsetunnosta vaan se kertoo tyhmyydestä ja itsesuojelun tarpeesta. Vasta sitten kun aikuistut, tajuat kyllä.

    "sen mukaan myöhempi lapsuus ja nuoruus on aikaa, kun yritetään kaikin tavoin kuulua joukkoon"

    Arvaa moniko keskenkasvuinen teini sanoo näin:

    "en halua kuulua mihinkään ihmisryhmään, ajattelen mitä ajattelen ja jos olen joukossa ainoa joka niin ajattelee, en tunne häpeää tai pelkoa ilmaista itseäni, kuten monet. Itsetuntoni on täydellinen, ei yhtään itserakkautta tai egoismia tai tarvetta päteä, nämä kaikki johtuvat erittäin huonosta itsetunnosta, jota ego pyrkii korjaamaan."

    Että se siitä "yksilöllisyydestä".

    Sinun tarpeesi kuulua joukkoon tulee ilmi juuri siinä että väität että olet muka itsenäinen.

    Sinä kutsut sinulle vittuilijaa "satuttajaksi", eli taatusti on osunut ja pahasti. Jos olisit oikeasti itsenäinen, etkä pakenisi ylimielisyyden taakse, olisit kyllä huomannut ettei täällä vainoa keskustelijoita kuin yksi sekopää jonka jutut voi jättää samantien omaan arvoonsa. Mitä olen sinun kommenttejasi seurannut, sinä et ole jättänyt niitä omaan arvoonsa, mikä jälleen kerran kertoo tyhmyydestäsi.

    Juu, tällä palstallahan kyllä kaikki muut eivät ole yhtään ylimielisiä puhumattakaan tyhmistä ja keskenkasvuisista kommenteista.

    Äänestä

  • gckhgkcg kirjoitti:

    Ei sinua vihata sukupuolen, seurustelun tai nimimerkin takia. Sinua vihataan ainoastaan siksi että olet tyhmä mutta siitä huolimatta ylimielinen. Kaikkien muiden naisten tai seurustelevien kanssa täällä keskustelevat tulevat kyllä toimeen. Jotain tyhmyydestäsi kertoo se ettet ole sitä huomannut.

    Etkö ollenkaan huomaa sitä kuinka ylennät itsesi alentamalla muita? Ei se kerro hyvästä itsetunnosta vaan se kertoo tyhmyydestä ja itsesuojelun tarpeesta. Vasta sitten kun aikuistut, tajuat kyllä.

    "sen mukaan myöhempi lapsuus ja nuoruus on aikaa, kun yritetään kaikin tavoin kuulua joukkoon"

    Arvaa moniko keskenkasvuinen teini sanoo näin:

    "en halua kuulua mihinkään ihmisryhmään, ajattelen mitä ajattelen ja jos olen joukossa ainoa joka niin ajattelee, en tunne häpeää tai pelkoa ilmaista itseäni, kuten monet. Itsetuntoni on täydellinen, ei yhtään itserakkautta tai egoismia tai tarvetta päteä, nämä kaikki johtuvat erittäin huonosta itsetunnosta, jota ego pyrkii korjaamaan."

    Että se siitä "yksilöllisyydestä".

    Sinun tarpeesi kuulua joukkoon tulee ilmi juuri siinä että väität että olet muka itsenäinen.

    Sinä kutsut sinulle vittuilijaa "satuttajaksi", eli taatusti on osunut ja pahasti. Jos olisit oikeasti itsenäinen, etkä pakenisi ylimielisyyden taakse, olisit kyllä huomannut ettei täällä vainoa keskustelijoita kuin yksi sekopää jonka jutut voi jättää samantien omaan arvoonsa. Mitä olen sinun kommenttejasi seurannut, sinä et ole jättänyt niitä omaan arvoonsa, mikä jälleen kerran kertoo tyhmyydestäsi.

    @firebird, huomaatko kuinka helposti edellä oleva @simopälli ätminkäinen jätetään huomiotta?

    Äänestä

  • gckhgkcg kirjoitti:

    Ei sinua vihata sukupuolen, seurustelun tai nimimerkin takia. Sinua vihataan ainoastaan siksi että olet tyhmä mutta siitä huolimatta ylimielinen. Kaikkien muiden naisten tai seurustelevien kanssa täällä keskustelevat tulevat kyllä toimeen. Jotain tyhmyydestäsi kertoo se ettet ole sitä huomannut.

    Etkö ollenkaan huomaa sitä kuinka ylennät itsesi alentamalla muita? Ei se kerro hyvästä itsetunnosta vaan se kertoo tyhmyydestä ja itsesuojelun tarpeesta. Vasta sitten kun aikuistut, tajuat kyllä.

    "sen mukaan myöhempi lapsuus ja nuoruus on aikaa, kun yritetään kaikin tavoin kuulua joukkoon"

    Arvaa moniko keskenkasvuinen teini sanoo näin:

    "en halua kuulua mihinkään ihmisryhmään, ajattelen mitä ajattelen ja jos olen joukossa ainoa joka niin ajattelee, en tunne häpeää tai pelkoa ilmaista itseäni, kuten monet. Itsetuntoni on täydellinen, ei yhtään itserakkautta tai egoismia tai tarvetta päteä, nämä kaikki johtuvat erittäin huonosta itsetunnosta, jota ego pyrkii korjaamaan."

    Että se siitä "yksilöllisyydestä".

    Sinun tarpeesi kuulua joukkoon tulee ilmi juuri siinä että väität että olet muka itsenäinen.

    Sinä kutsut sinulle vittuilijaa "satuttajaksi", eli taatusti on osunut ja pahasti. Jos olisit oikeasti itsenäinen, etkä pakenisi ylimielisyyden taakse, olisit kyllä huomannut ettei täällä vainoa keskustelijoita kuin yksi sekopää jonka jutut voi jättää samantien omaan arvoonsa. Mitä olen sinun kommenttejasi seurannut, sinä et ole jättänyt niitä omaan arvoonsa, mikä jälleen kerran kertoo tyhmyydestäsi.

    Nuoret sanoo ja tekee toisin, koet olevasi älykkäämpi kuin arvostettu psykologian teoria... Mistä sinä tiedät, että minua vihataan ja miksi? Puhu vain puolestasi. En ole tyhmä saavutukset (vaikka ei ole rahaa opiskella nyt) kertovat aivan muuta, samoin älykkyysosamäärätestin tulos oli minulla huippuluokkaa. Sitten vielä keittiöpsykologia pläjäys sinulta minun oikeista tunteista, koska sinähän tunnet MINUT niin hyvin... ja olet vielä niin tyhmä, että lyhyiden puheenvuorojen perusteella uskot tuntevasi ihmisen tai ainakin tietäväsi jotain muutavin jankreettista. Haukun täällä olevia miehiä usein tyhmiksi, koska heidän jatkuva halu ilkkua kaikille naisille on säälittävää ja juttujen taso ei mistään kotoisin. Mutta miksi edes kirjoitan, luultavasti et kumminkaan tajya taas mitään, kuten tuossa viestissä.

    Äänestä

  • gchgch kirjoitti:

    @firebird, huomaatko kuinka helposti edellä oleva @simopälli ätminkäinen jätetään huomiotta?

    Anteeksi mitä???

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Nuoret sanoo ja tekee toisin, koet olevasi älykkäämpi kuin arvostettu psykologian teoria... Mistä sinä tiedät, että minua vihataan ja miksi? Puhu vain puolestasi. En ole tyhmä saavutukset (vaikka ei ole rahaa opiskella nyt) kertovat aivan muuta, samoin älykkyysosamäärätestin tulos oli minulla huippuluokkaa. Sitten vielä keittiöpsykologia pläjäys sinulta minun oikeista tunteista, koska sinähän tunnet MINUT niin hyvin... ja olet vielä niin tyhmä, että lyhyiden puheenvuorojen perusteella uskot tuntevasi ihmisen tai ainakin tietäväsi jotain muutavin jankreettista. Haukun täällä olevia miehiä usein tyhmiksi, koska heidän jatkuva halu ilkkua kaikille naisille on säälittävää ja juttujen taso ei mistään kotoisin. Mutta miksi edes kirjoitan, luultavasti et kumminkaan tajya taas mitään, kuten tuossa viestissä.

    Huoh. Et vaan osaa.

    Äänestä

  • gccgvjk kirjoitti:

    Huoh. Et vaan osaa.

    Osaa mitä pelle?

    Äänestä

Mitä veikkaat, kuinka kauan kestää ennen kuin kevät todella saapuu? Viime viikollahan näytti jo hyvältä mutta tällä viikolla taas kylmeni. Saisi se kevät jo saapua.

Äänestä

Aika koville näyttää ottaneen tekstin määrästä päätellen jonkun kuittailu kun noin pitkä sepustus ja vähän huvittavaa tuo selittely (tietysti pitävät alle 18v. ja tottakai naurat), siitä tulee mieleen että kannattaisiko tuota analyysiä tehdä tuosta omasta tekstistäsi kun noinkin iso ja erinomainen ego näyttää sulla olevan. Niin ja tosiaan jos kerran olet parisuhteessa niin mitä ihmettä täällä sinkkupalstalla teet? Onko suhde jo vähän väljähtynyt ja tuleeko seuraavaksi joku pettämissivusto tutustumisen kohteeksi?

Äänestä
  • ikisinkku M, säästä keittiöpsykologiasi, mikään kohta ei osunut edes lähelle. Inhoan tyhmyyttä.

    Äänestä

Anteeksi, mutta sinäkö olet se viittä vaille valmis psykologian tohtori tai jtsp?
(pahoittelut nyt jos menee nikit sekaisin)

Minä tunnen kyllä Erik H. Eriksonin elämänkaaripsykologiaa (vaikken kyllä psykologi itse edes lähimain olekaan!), mutten ole tuosta Ericksonista kuullut.

Njoo, sorry, en mielestäni myöskään tunne suurta tarvetta päteä, mutta näemmä sille tielle tulee aina välillä tehtyä jonkunlainen slipsautus - ainakin sopivan provokaation kohdatessaan :)

Millä kohdalla tuota kaarta muuten itse olet? Mitä ”aukkoa” tämä palsta sinun elämässäsi täyttää tai tarkoitusta palvelee?

Äänestä
  • Ei se mikään psykologi edes ole. Vielä vähemmän tohtori.
    Kai sen nyt näkee siitä ettei osaa edes oman alansa (jos nyt näin voi sanoa) merkittävän historiallisen henkilön nimeä.

    Äänestä

  • KYmpin Nainen,lapsellista sulta! Oon pettyny...

    Äänestä

  • Ihan yliopiston ekassa kurssissa minulle ruo opetettiin. Vihaan tv:tä, inhoan varsinkin Hollywood leffoja (saman toistoa ajatuksussa ja rakenteissa), kopioin ja piirrän, luen tietokirjoja, eli tämä on minulle viihdettä tv:n tilalla. Vaihe rakkauden löytämisestä onnistunut, kait siinä vaiheessa vielä oon ja onnistuneena, kun en tunne mitään tarvetta jättää mitään itsestäni tähän maailmaan ja raas päästään siihen, etten jaksa välittää tippaakaan siitä mitä ääliömaailma minusta ajattelee, jos haluaa jättää saavutuksia jälkeensä, täytyy välittää jonkun reaktiosta, eikö?

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Ihan yliopiston ekassa kurssissa minulle ruo opetettiin. Vihaan tv:tä, inhoan varsinkin Hollywood leffoja (saman toistoa ajatuksussa ja rakenteissa), kopioin ja piirrän, luen tietokirjoja, eli tämä on minulle viihdettä tv:n tilalla. Vaihe rakkauden löytämisestä onnistunut, kait siinä vaiheessa vielä oon ja onnistuneena, kun en tunne mitään tarvetta jättää mitään itsestäni tähän maailmaan ja raas päästään siihen, etten jaksa välittää tippaakaan siitä mitä ääliömaailma minusta ajattelee, jos haluaa jättää saavutuksia jälkeensä, täytyy välittää jonkun reaktiosta, eikö?

    Ikävä juttu tämä Ukrainan kriisi Suomelle. Jos mennään laajoihin talouspakotteisiin Venäjää vastaan niin Suomen muutenkin alavireinen vienti kyykkää entistä pahemmin. Milläköhän keinoilla tilanteen pahempi kärjistyminen voitaisiin välttää?

    Äänestä

  • väärä aihe -Ville kirjoitti:

    Ikävä juttu tämä Ukrainan kriisi Suomelle. Jos mennään laajoihin talouspakotteisiin Venäjää vastaan niin Suomen muutenkin alavireinen vienti kyykkää entistä pahemmin. Milläköhän keinoilla tilanteen pahempi kärjistyminen voitaisiin välttää?

    Irti EU:n linjasta, Venäjä liian tärkeä Suomelle.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Ihan yliopiston ekassa kurssissa minulle ruo opetettiin. Vihaan tv:tä, inhoan varsinkin Hollywood leffoja (saman toistoa ajatuksussa ja rakenteissa), kopioin ja piirrän, luen tietokirjoja, eli tämä on minulle viihdettä tv:n tilalla. Vaihe rakkauden löytämisestä onnistunut, kait siinä vaiheessa vielä oon ja onnistuneena, kun en tunne mitään tarvetta jättää mitään itsestäni tähän maailmaan ja raas päästään siihen, etten jaksa välittää tippaakaan siitä mitä ääliömaailma minusta ajattelee, jos haluaa jättää saavutuksia jälkeensä, täytyy välittää jonkun reaktiosta, eikö?

    No joo, ei siinä kai mitään, ihan hyvältä kuulostaa... Mietityttää vaan itseäni tuo että kuinka hyvin tuo muiden mielipiteistä välittämättä jättäminen onnistuu? No man is an island ja sitä rataa? Nettimielipiteet nyt on yksi asia, mutta ehkä sinullekin merkitsee jotain esim. vanhempiesi tai miehesi mielipide? Itse taidan olla hieman enemmän Havinghurstin kuin Eriksonin linjoilla.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    KYmpin Nainen,lapsellista sulta! Oon pettyny...

    Niinpä, minuakin välillä lapsettaa! Mutta mites sinä, löytyykö sinulta koskaan huumorin- tai ironiantajua?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    No joo, ei siinä kai mitään, ihan hyvältä kuulostaa... Mietityttää vaan itseäni tuo että kuinka hyvin tuo muiden mielipiteistä välittämättä jättäminen onnistuu? No man is an island ja sitä rataa? Nettimielipiteet nyt on yksi asia, mutta ehkä sinullekin merkitsee jotain esim. vanhempiesi tai miehesi mielipide? Itse taidan olla hieman enemmän Havinghurstin kuin Eriksonin linjoilla.

    Tällainen minä vain satun olemaan, teininä ja parikymppisenä eriksonilaisesti halusin kuulua vain joukkoon. Välitän mutä mieheni ajattelee, hän onkin ainoa, mutta pidän kaikesta mitä hän ajattelee ja meillä menee aina hyvin yhdessä. Käyttäydyn ihan ok oikeasa elämässä, joten läheisilläni on harvoin valitettavaa, jos on jotain järkevää valitettavaa pyrin tekemään sille jotain, jos valitus on typerää en jaksa kiinnostua.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Tällainen minä vain satun olemaan, teininä ja parikymppisenä eriksonilaisesti halusin kuulua vain joukkoon. Välitän mutä mieheni ajattelee, hän onkin ainoa, mutta pidän kaikesta mitä hän ajattelee ja meillä menee aina hyvin yhdessä. Käyttäydyn ihan ok oikeasa elämässä, joten läheisilläni on harvoin valitettavaa, jos on jotain järkevää valitettavaa pyrin tekemään sille jotain, jos valitus on typerää en jaksa kiinnostua.

    Niin kai se menee, joukosta siirrytään pienempään tiimiin, sen kumppanin rinnalle, ainakin osa.

    On vilpittömästi kiva kuulla jos sinulla on hyvä tiimi ja suhde miehesi kanssa. Siitä kannattaa pitää kiinni koska se ei ole itsestäänselvyys.

    Mutta nyt minä lähden unten maille, hyviä öitä!

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Niin kai se menee, joukosta siirrytään pienempään tiimiin, sen kumppanin rinnalle, ainakin osa.

    On vilpittömästi kiva kuulla jos sinulla on hyvä tiimi ja suhde miehesi kanssa. Siitä kannattaa pitää kiinni koska se ei ole itsestäänselvyys.

    Mutta nyt minä lähden unten maille, hyviä öitä!

    Kiitos vilpittömyydestä ja hyviä öitä! Itse joudun olemaan tässä hereillä mahdollisesti pitkäänkin, kun tiistaina mummo joutui sairaalaan, kun olimme hoitamassa häntä Mäntsälässä, olemme yhä täällä ja emme pääse kotiin. Mummon tila oli minulle sen verran stressaava, että nukuin koko päivän.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Kiitos vilpittömyydestä ja hyviä öitä! Itse joudun olemaan tässä hereillä mahdollisesti pitkäänkin, kun tiistaina mummo joutui sairaalaan, kun olimme hoitamassa häntä Mäntsälässä, olemme yhä täällä ja emme pääse kotiin. Mummon tila oli minulle sen verran stressaava, että nukuin koko päivän.

    Miten kannattaa naamioida murha luonnolliseksi kuolemaksi? Onhan niitä aineita jotka eivät jätä jälkeä, mutta sellaisia on vaikea saada käsiinsä. Mieheni on kovasti yrittänyt etsiä, muttei vielä onnistunut.

    Haluisin todellakin päästä rasittavasta mummosta jo eroon, jotta voin keskittyä täysillä mieheeni. Voiskohan mummon vaan työntää rappusista alas ja sanoa että itse se horjahti..

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Miten kannattaa naamioida murha luonnolliseksi kuolemaksi? Onhan niitä aineita jotka eivät jätä jälkeä, mutta sellaisia on vaikea saada käsiinsä. Mieheni on kovasti yrittänyt etsiä, muttei vielä onnistunut.

    Haluisin todellakin päästä rasittavasta mummosta jo eroon, jotta voin keskittyä täysillä mieheeni. Voiskohan mummon vaan työntää rappusista alas ja sanoa että itse se horjahti..

    No, älä nyt ainakaan minun mummoani murhaa :)

    Äänestä

Mitä mieltä firebird olet, mahtaako Saipalla olla mitään mahiksia välierissä Kärppiä vastaan? Ekan pelin perusteella näyttää ettei kyllä ole ;(
Mutta voihan fanaattinen kotiyleisö siivittää ainakin pariin kotivoittoon. Toivotaan parasta.

Äänestä
  • No tottakai palstalla saa myös tällaisisra puhua vai pitäisikö puhua vain siitä miten neitsytpillu kuuluu ätmeille (ei sekään sinkkuuteen liity). Anteeksi minua ei kiinnosta vit. muu urheilu kuin taistelulajit. Ymmärrän että kannat valtavaa taakkaa siitä, että palstalle melkein laittomasti eksyy jotain mikä ei täysin suoraan koske sinkkuutta, mutta relaa nyt edes hetki ja kirjoita kansanedustajallesi.

    Äänestä

Äitisi oli sisäsiittoinen virtahepo.

Äänestä
  • Osuit aika oikeaan tuurilla, äitini ei ollut sisäsiittoinen, jopa rotusekoitus, mutta aivan kamala virtahepo se oli. En voi sietää äitiäni, en silloin kun hän oli elossa, en nyt.

    Äänestä

Hyvää yötä firebird,olet ihana.

Äänestä
  • Kiitos, samoin ♥

    Äänestä

Sokea ATM:n näkee ettei firebird ei oo mikään psykiatriasopiskelija tjms.

Uskon tosin, että kuuluu "vastapuolen leiriin" eli firebird on avohoitopuolen skitsofreenikko.

Äänestä
  • Minä veikkaan narkiksi. Nään silmissäni itäisen stadin lähiöluukun, jossa rasvaa tihkuva tukka roikkuen, paskaisissa rytkyissä kyyhöttävä otus naputtaa tekstiä vauhti päällä. Ulkonäkö ja kunto on jo niin kaman viemä, ettei kykene ostarille riehumaan. Ehkä kämpästä löytyy myös se mies, joka voisi olla diileri ja pitää pussyfraunsa aineissa.

    Äänestä

  • dgvjopn kirjoitti:

    Minä veikkaan narkiksi. Nään silmissäni itäisen stadin lähiöluukun, jossa rasvaa tihkuva tukka roikkuen, paskaisissa rytkyissä kyyhöttävä otus naputtaa tekstiä vauhti päällä. Ulkonäkö ja kunto on jo niin kaman viemä, ettei kykene ostarille riehumaan. Ehkä kämpästä löytyy myös se mies, joka voisi olla diileri ja pitää pussyfraunsa aineissa.

    Psykiatrian opiskelija, no en todellakaan ole sehän tarkottaisi, että olisin jo yleislääkäri ja jatko-opiskelija, kannattaisi ottaa selvää mikä on psykiatrin ja psykologin ero. En käytä alkoholia, käytän rajatun määrän blossia, en mistään hinnasta joka päivä käyttäisi, vastustan muita päihteitä. Minulle ihan sama mitä kuvittelette, tyhmiä juttuja kumminkin.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Psykiatrian opiskelija, no en todellakaan ole sehän tarkottaisi, että olisin jo yleislääkäri ja jatko-opiskelija, kannattaisi ottaa selvää mikä on psykiatrin ja psykologin ero. En käytä alkoholia, käytän rajatun määrän blossia, en mistään hinnasta joka päivä käyttäisi, vastustan muita päihteitä. Minulle ihan sama mitä kuvittelette, tyhmiä juttuja kumminkin.

    Joo älkää siis loukatko mua nimittämällä psykiatrian opiskelijaksi. Sehän tosiaan tarkoittaisi että olisi jonkin sortin peruskoulun/lukion jälkeinen tutkinto suoritettuna.

    Epäonnistunut psykologian opiskelija on oikea titteli. Käyttäkää sitä, pliis.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Joo älkää siis loukatko mua nimittämällä psykiatrian opiskelijaksi. Sehän tosiaan tarkoittaisi että olisi jonkin sortin peruskoulun/lukion jälkeinen tutkinto suoritettuna.

    Epäonnistunut psykologian opiskelija on oikea titteli. Käyttäkää sitä, pliis.

    Epäonnistunut psykologian opiskelija käy hyvin, kiitos selvennyksestä firebird2. Mutta aioin jatkaa kun rahatilanne muuttuu.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Joo älkää siis loukatko mua nimittämällä psykiatrian opiskelijaksi. Sehän tosiaan tarkoittaisi että olisi jonkin sortin peruskoulun/lukion jälkeinen tutkinto suoritettuna.

    Epäonnistunut psykologian opiskelija on oikea titteli. Käyttäkää sitä, pliis.

    Kuule feikkaaja. Et ole hauska kenenkään mielestä. Trollailu on sellainen taito jota et osaa, joten voisitko olla edes yrittämättä?

    Äänestä

  • cghhgc kirjoitti:

    Kuule feikkaaja. Et ole hauska kenenkään mielestä. Trollailu on sellainen taito jota et osaa, joten voisitko olla edes yrittämättä?

    Trollailu? Puhu vain itsestäsi. En puhu kaikkien suulla kuten sinä pälli, mutta kaltaisesi kommentit taitavat palstalla juuri olla niitä turhimpia ja ihmisiä eniten rasittavia.

    Äänestä

Njäh njäh, mitäs se näsäviisas feenikslintu taas yrittää siellä päteä. Missäs PhD venaa vai meinaatkos edes sitä suorittaa.

*Cough* Psykiatrian opiskelija *Cough*

Äänestä
  • Eikähän tämä aihe käyty jo läpi tässä ketjussa. Älä kirjoita flunssanoireitasi osaksi puhettasi nettiin ja hommaa yskänlääkettä. Itse ilkimys, no kylläpä on naivi ja juntti nimimerkki. Ihanko ilkeä uskallat nyt olla? Taisit koulussa kumminkin olla se kaikkien kiusaama itkupilli ja nyt kun netissä vihdoinkin aikuisena uskallat olla ilkeä, kuvittelet itsesi yhtä suosituksi kuin ne 10-vuotiaat, jotka sinua kiusasi.

    Äänestä

Kuulosti MGTOWilta, joka kirjoittaa esseen siitä, miten häntä ei naiset heilauta mihinkään suuntaan.

Äänestä
  • Ehkä olen joku WGTOWFP= women going their own way from people.

    Äänestä

  • Totta!

    Mitä isompi itku jotakin asiaa kohtaan, sitä itsenäisempi tai irrallisempi ko. asiaa kohtaan itkijä on? Vai?

    Onko nämä GTOW-miehet ja -naiset siis moderneja itkijämiehiä ja -naisia? Kunnioitus heille!

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Totta!

    Mitä isompi itku jotakin asiaa kohtaan, sitä itsenäisempi tai irrallisempi ko. asiaa kohtaan itkijä on? Vai?

    Onko nämä GTOW-miehet ja -naiset siis moderneja itkijämiehiä ja -naisia? Kunnioitus heille!

    Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Totta!

    Mitä isompi itku jotakin asiaa kohtaan, sitä itsenäisempi tai irrallisempi ko. asiaa kohtaan itkijä on? Vai?

    Onko nämä GTOW-miehet ja -naiset siis moderneja itkijämiehiä ja -naisia? Kunnioitus heille!

    Minusta suurin osa ihmisistä on minulle täysin yhdentekeviä, kieroja, egoistejä, pahoja, tylsiä, minua ei kiinnostavia, kusipäitä, liian tyhmiä, sydämmettömiä, hyväksikäyttäjiä, snobeja ym. Valitsen kaverini huolella, vain parhaat kelpaa. Olen erittäin hyvä puhuja, pystyn saamaan yhteyden melkein kehen tahansa ja saada heidät nauramaan heitoilleni.Olen ystävällinen, hyvin harvoin vittuilen oikessa elämässä, tällä palstalla osa kommenteista on niin imbesillejä, ettei voi vastata kuin kettuiluna. Kyllä mimua satuttaa jos rakastamani sukulainen käyttäytyy törkeästi minua kohtaan, mutta kymmenisen minuutin jälkeen rauhotun ja ymmärrän jälleen, ettei käytös liity minuun (ellen ole tehnyt jotain väärin, jonka mielelläni myönnän ja pyydän anteeksi), miksi käytös jonka on tarkoitus loukata minua, luokkaisi, koska se kusipää on se joka käyttäytyy urposti, en minä, miksi se minua liikuttaisi, myötähäpeää ehkä koen. Kohta 2: Miksi en halua kuulua sosiaalisiin ryhmiin, se on niille, joilla on huono itsetunto (sosiaalipsykologiassa tutkittu fakta), sekä minulle hieman säälittävä tarve kuulua johonkin, pärjään vaikka yksin, ei hätää. En ole samaa mieltä ihmisryhmien kanssa kuin joskus sattumalta, olen lukenut tuhansia tietokirjoja ja tavisten mielipiteet minulle hieman simppeleitä usein. Mieheni on huippuälykäs ja ymmärtää minua, on minulla muitakin huippuälykkäitä kavereita. Jo lapsena ymmärsin sosiaalipsykologiaa luonnostaan ja olen opiskellut sitä aikuisena paljon, ei ole mitään syytä olla ryhmän kanssa samaa mieltä, kyse on joko siitä, ettei ihmisellä ole omia mielipiteitä tai hän haluaa huonon itsetuntonsa takia olla samaa mieltä. No thanks, olen mieluummin oma itseni.

    Äänestä

  • firebird kirjoitti:

    Minusta suurin osa ihmisistä on minulle täysin yhdentekeviä, kieroja, egoistejä, pahoja, tylsiä, minua ei kiinnostavia, kusipäitä, liian tyhmiä, sydämmettömiä, hyväksikäyttäjiä, snobeja ym. Valitsen kaverini huolella, vain parhaat kelpaa. Olen erittäin hyvä puhuja, pystyn saamaan yhteyden melkein kehen tahansa ja saada heidät nauramaan heitoilleni.Olen ystävällinen, hyvin harvoin vittuilen oikessa elämässä, tällä palstalla osa kommenteista on niin imbesillejä, ettei voi vastata kuin kettuiluna. Kyllä mimua satuttaa jos rakastamani sukulainen käyttäytyy törkeästi minua kohtaan, mutta kymmenisen minuutin jälkeen rauhotun ja ymmärrän jälleen, ettei käytös liity minuun (ellen ole tehnyt jotain väärin, jonka mielelläni myönnän ja pyydän anteeksi), miksi käytös jonka on tarkoitus loukata minua, luokkaisi, koska se kusipää on se joka käyttäytyy urposti, en minä, miksi se minua liikuttaisi, myötähäpeää ehkä koen. Kohta 2: Miksi en halua kuulua sosiaalisiin ryhmiin, se on niille, joilla on huono itsetunto (sosiaalipsykologiassa tutkittu fakta), sekä minulle hieman säälittävä tarve kuulua johonkin, pärjään vaikka yksin, ei hätää. En ole samaa mieltä ihmisryhmien kanssa kuin joskus sattumalta, olen lukenut tuhansia tietokirjoja ja tavisten mielipiteet minulle hieman simppeleitä usein. Mieheni on huippuälykäs ja ymmärtää minua, on minulla muitakin huippuälykkäitä kavereita. Jo lapsena ymmärsin sosiaalipsykologiaa luonnostaan ja olen opiskellut sitä aikuisena paljon, ei ole mitään syytä olla ryhmän kanssa samaa mieltä, kyse on joko siitä, ettei ihmisellä ole omia mielipiteitä tai hän haluaa huonon itsetuntonsa takia olla samaa mieltä. No thanks, olen mieluummin oma itseni.

    Kympin nainen, en kerinnyt vastaamaan aiemmin. Lievästi sanottuna oli menoa. Hyi hitto mikä päivä.

    Äänestä

Hieno asia että pystyt omalta osaltasi asettumaan tällä palstalla vallitsevan nokittelun ja vihanlietsonnan yläpuolelle. Toisaalta jos palsta jossain vaiheessa alkaa sinulle aiheuttamaan mielipahaa niin suosittelen kuitenkin lähtemään. Tällä palstalla projisoidaan vihaa ja katkeruutta (varsinkin naisia kohtaan) niin tiheään tahtiin että harva selviää loukkaantumatta.

Tai no, ehkä olen väärässä. Itse olen luultavasti niin assburger etten jaksa ottaa mitään tällä palstalla henkilöokohtaisesti.

Äänestä
  • Huvittavia ne hyökkääjät täällä minusta ovat, pilaavat vain hyviä keskusteluja. Uskon, että monella kyseessä narsismi tai psykopatia ja ei ole muita alistettavia niin tulevat tänne epätoivoissaan yrittämään, kun tänne pääsee kuka tahansa. Luulevat vielä, että monet täällä välittää, elävät kuvitelmissaan ja valeissaan. Säälin heitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


firebird kirjoitti:

Tuli mieleen kirjoittaa tämä aloitus yhdessä ketjussa juuri käydystä keskustelusta. Yksi miespuolinen henkilö kertoi, ettei hän käytä pysyvää nimimerkkiä, koska voi joutua silmätikuksi tai vittuilun kihteeksi, niinhän se on, ne jotka ilmoittavat nimimerkillä olevansa sama henkilö joutuvat tällä palstalla poikkeuksetta tällaisen kohteeksi, etenkin jos on nainen. Harvat tällä palstalla eivät vaihda nikkiään jatkuvasti, tämä luultavasti yksi pääsyy, asia joka laskee keskustelun mielenkiinnon tasoa, koska on hauskempaa jutella jos on jotain tietoa toisesta. Minua ei haittaa tällainen
ollenkaan, netissä tai oikeassa elämässä jos joku yrittää satuttaa minua, en tunne mitään, minusta se kertoo vain jotain satuttajasta, jotain säälittävää, ei reaktiota minulta. Nettisatuttajat ovat vielä muutamia asteita live-satuttajien alapuolella, se, että ainoa keino päteä on nimimerkin takaa laukoa jotain muka satuttavaa, on sanomattakin kaikista normaaleista ihmisistä hyvin säälittävää. En halua kuulua mihinkään ihmisryhmään, ajattelen mitä ajattelen ja jos olen joukossa ainoa joka niin ajattelee, en tunne häpeää tai pelkoa ilmaista itseäni, kuten monet. Itsetuntoni on täydellinen, ei yhtään itserakkautta tai egoismia tai tarvetta päteä, nämä kaikki johtuvat erittäin huonosta itsetunnosta, jota ego pyrkii korjaamaan. En tiedä monellekko on tuttu Ericksonin elämänkaari teoria (peruspsykologiaa), sen mukaan myöhempi lapsuus ja nuoruus on aikaa, kun yritetään kaikin tavoin kuulua joukkoon, seuraavan vaiheen tavoite on löytää kumppani ja vaiheen ennen vanhuutta tavoite on saavuttaa jotain pysyvää, nämä asiat stressaavat hyvin paljonkin ikäryhmään kuukuvia, tältä kannalta katsottuna iällisesti en välitä enään ryhmään kuulumisesta, joten joidenkin palstalaisten mielestä olen kurppa (tosin en saa ilman henkkareita tupakkaa tai alkoholia, olen kysellyt siitä ja pitävät mahdollisena että olen alle 18). Minua saa vapaasti ottaa silmätikuksi, vittuilla ja pitää kurppana, minä vain säälin heitä ja joskus jopa nauran ja niin tekevät ne jotka ovat älykkäitä, kun näkevät, että jollekin tehdään näin. Chao!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu