Naiset on törkeitä
hävetkää
17167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juu kaikki naiset on. Vuorelta alas kaikki naiset.
Ihan tyypillinen reaktio naisille, vaikka seuraukset oli kohtalokkaat. Naisillahan on tapana vältellä vastuuta valehdella itsensä ulos tukalista tilanteista.
Siis pitäisikö kaikkien maailman naisten ottaa niskoilleen syyllisyys tuosta keissistä? Se että joku toteaa ettei me olla samaa harmaata massaa ei tarkoita että hän hyväksyisi jonkun yksittäisen murhaajanaisen teon.
Tällaisten tapausten pitäisi avata naisten silmät sen verran, että eivät jatkossa valehtele ja välttele vastuuta.
Tällaisten tapausten pitäisi avata kyllä silmät näkemään, kuinka väkivaltaisia ja hallitsemattomia miehet on.
Lainaus:
"Siis pitäisikö kaikkien maailman naisten ottaa niskoilleen syyllisyys tuosta keissistä? "
Olet tekopyhä.
Jos joku yksinäinen mies ostaa pornovideon seksiliikkeestä jossa naisen päälle virtsataan 3 tuntia putkeen, kysyy Marianne89:
"Tälläisenäkö kusiastiana TE MIEHET meitä naisia pidätte???"
Eli kaikkien miesten tulee ottaa pervon kusifetisistin maine niskoillensa ja selitettävä Arvon Kuningatar Mariannelle etteivät he kaikki suinkaan kiihotu naisen kasvoille virtsaamisesta. Selittelyistä huolimatta Mariannea jää epäilyttämään puhuivatko miehet totta.
Naisten kaksinaamaisuus on todellista. Deal with it.
Mies puolusti urheasti teininaisen kunniaa jännäjörnijää vastaan.
En todellakaan luule kaikkien miesten olevan tuollaisia. Tiedän ettei suurinosa kaverimiehistänikään (tuskin kukaan) ole. Joskus aiemmin kun täällä ei näkynyt juuri muiden miesten kuin lutkittelijoiden kirjoituksia yleistin silloinkin vain palstamiehiä joidenkin palstan tyyppien kirjoitteluista, en kaikkia maailman miehiä. Mutta on tännekin nyt mahtunut joukkoon jokunen mukavampi tapaus, ikävä kyllä että heidän äänensä hukkuu edelleen palstaa dominoivien alle.
Ei pissaleikeissä ole mitään pahaa, tykkään niistä itsekin.
Höh, olin vähän myöhässä. :-(
Kaikesta huolimatta ei vaan viitsi edelleenkään rekkaroitua... Siihenhän varmaankin on tarkoituksesi mut ajaa.
Texasissa tapahtuu varmasti päivittäin samantapaisia keissejä. Siellä ei mihinkään mennä ilman haulikkoa kainalossa, ja liipasin käsi on tietty herkässä teksaslaisilla junteilla.
Niinpä tyttö on syyllinen, vaikka isä ampui? :D
Olisiko isän tappo ja ampuminen oikeutettua, jos olisi ollut joku tuntemattompi?
Kyllä, koska tuntemattomat kotiin tunkeutujat saapi ampua. Kyse on silloin itsepuolustuksesta.
Tuolla siis, ei täällä.
Tuo nainen kuuluisi selliin loppuiäksi.Miksi valehdella kun paneskelee salaa tatuoitua jyystäriä.
Tytär selvästi pelkäsi isänsä reaktiota. Amerikassa saa tappaa vaikka mistä syystä. Suomessa on hyvin harvoin käytössä itsepuolustus veruke, se ei juurikaan mene koskaan läpi. Isä olisi voinut ampua ilmaan tai edes odottaa, että nuorimies hyökkää ja ampua vaikka jalkaan tai jos olisi mies ei olisi käyttänyt asetta lainkaan, vaan ohjannut miehen ulos, hän tuskin olisi hyökännyt. Sängyn alla olevan päähän ampuminen on tappo. Isä on hyvin väkivaltainen ja mahdollisesti ylikontrolloiva, mutta sellaisiahan miehet aina ovat ;)