Small talkin määrästä ja etenkin sen puutteesta. Kokematon mies, ainakin se tuntemani, ei osaa ottaa ihmisiin kontaktia, jatkaa keskusteluja tai katsoa silmiin. Todella rasittavaa olla hänen seurassaan, kun ei saa mitään normaalia sosiaalista feedbackia takaisin. En ihmettele, että on yksin.
Mistä tunnistaa onko mies saanut naista?
Ekstrovertti nainen
24366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lue Cosmopolitanista.
Voi sille sitä pillua silti antaa. Small talk, big dick, you know. Turhaan keksit tekosyitä pihtaamiselle. Haarat levälleen ja tarjoat sille limareikää suoraan ilman mitään joutavia keskusteluja!
Jaa. Jos se ei tykkää sinusta, eikä halua antaa sinulle feedbacia, mutta naapurin Lissun kanssa turinaa riittää aamuyöhön saakka.
Juuri noin se menee, typerän naisen kanssa jutustelu on yhtä helvettiä.
Kokonajan odottaa "millon tämä loppuu"
Totta, joidenkin kanssa vain natsaa, ja väärän kanssa on yhtä tuskaa.
Se mies voi olla myös limareiälle "ei enää" sanonut MGTOW tai loner jota ei kiinnosta sun asiakaspalvelu. Tässä maailmassa saa myös olla halutessaan yksinkin. Naisille on omituista jos miehellä on hauskaa sekä asiat hyvin ilman limareikää.
On kuule maailmassa ukkomiehiä jotka EIVÄT muita naisia liehittele-nämä miehetkin ovat "tylsiä" ja muut naiset epäilevät että onko se mies edes parisuhteessa kun ei osaa liehitellä.
Naisille on sama mitä mies "keskustelee" kunhan nainen itse on se puheen aihe.
Naiset saavat parhaan feedbackin panopelimiehiltä "uu beibe beibe, jatkoille nyt mun yksiöön, on sidukkaa ja just ostin kortsuja uuden askin uu beibe".
Yleensä naisten stereotypioissa saanut mies on pilke silmäkulmassa, kädet tatuoitu ja rock-henkinen maailman mies joka vastaa p/s-markkinoiden standardeja.
Kiva huomata että miehen "järki" korreloi sen kanssa miten liehittelee jotain naista sänkyyn. On perjantai. Eikun vonkaamaan, taas muijat stailaa ja menevät yökorhoihin pitämään bestiksansä kanssa hauskaa.
"Naisille on omituista jos miehellä on hauskaa sekä asiat hyvin ilman limareikää."
No mä olen ainakin tällä palstalla oleville miehille yrittänyt nimenomaan sanoa, että pitää osata nauttia elämästä ilman sitä naistakin. Mutta eipä vaan mun sanomana kelpaa, vaan volistaan ettei elämästä muka voi nauttia ilman naista...
on se että paljon naisten kanssa pelanneen asenne naisiin on huvittunut, melkein välinpitämätön. ATM taas lässyttää kaikenlaista, kun ei innostumiseltaan tiedä kuinka päin olisi. Kumpi sitten on ärsyttävämpää, en osaa sanoa.
Muutaman kerran atm:n kanssa eksynyt sokkotreffeille ja voi herran jestas mitä kivirekeä nekin treffit on olleet!
Ulkonäöllisesti varmaan ihan perusjees, mutta sosiaaliset taidot ihan auttamattomat! Kyllä mä sitä keskustelua saan sen tunninkin vedettyä, mutta ihan äärettömän raskasta se on. Sit kun toinen ei edes katso silmiin, vilkuilee vaan, ei puhu juuri mitään, vastaa yhdellä sanalla... huoh!
Ja sit tulee vielä viestiä perään "oot ihana, haluaisin tavata uudestaan, meillä oli kemiaa"... ööö no ei tod. ollut...
Eikö atm erota kohteliaisuutta ja kemiaa toisistaan?
Käykää ihmiset ulkona tapaamassa toisia ihmisiä, niin opitte puhumaan!
Ei ne tietokonepelit teitä pitkälle vie kun puhutaan sosiaalisista taidoista.
paska! Ei mulle tollanen käytetty huora olis kelvannutkaan!
Osuiko joku erityinen kohta kirjoituksestani arkaan paikkaan?
Pahoittelen syvästi :D
Mä sanon niin kuin asiat on, kurjaa jos se saa sut (ja muut) heräämään todellisuuteen välillä. Näin ne asiat vaan on tuolla oikeassa elämässä, käykää joskus kokeilemassa.
Joo tuollaiset tyypit ovat rasittavia jotka eivät itse tee yhtään mitään treffien eteen. Tosin osalla voi olla, että on tuollaista lähinnä ekojen treffien jännityksen takia. Uusin kaveripoikani esimerkiksi ei itse ekalla näkemisellä puhunut juuri mitään, vaan mun piti olla käytännössä koko näkemisen ajan itse äänessä, keksimässä puheenaiheita ja myös vetämässä sitä mukaan keskusteluun kysymällä siltä kaikenlaista. Ensin jo luulin että sitä ei kiinnostaisi kaveerata uudelleen, mutta sitten se ottikin itse pian yhteyttä eli päättelin että on vaan niin pirhanan ujo. No, seuraavalla tapaamisella oli jo aivan toisenlainen, puhui itsekin paljon enemmän kuin ekalla näkemisellä. Luulen, että siinä oli käynyt se muutos että tiesi tällä kertaa jo ettei mua tarvinnut jännittää.
Kaveerata uudelleen? Tiesikö se tulleensa kaveritreffeille? Onko se ostanut jo teille sormukset kaverikihloja varten? Ei perkele mikä aisuri!
Kyllä me ennen tapaamista jo puhuttiin, että kaveripohjalta ainakin toistaiseksi lähdetään, vaikka ei poissuljettukaan että mikäli siltä tuntuu niin eihän sitä koskaan tiedä (siis tämä ennen kuin vielä olin kertaakaan häntä tavannut). Hänkin itse siihen totesi että "kavereita ei voi koskaan olla liikaa" ja että on kiva jos on joku jonka kanssa myös käydä eri paikoissa. Jos on itse noin sanonut, on oma vika ellei pelkkä kaveruus yhtäkkiä kelpaakaan. Ja jos hän alkaa jotain sen enempiä ehdotella niin aion tehdä saman tien selväksi ettei meidän välillä tule olemaan sen enempää. Mutta ainakaan toistaiseksi ei mitään seksuaalista yritystä tai virettä ole hänenkään suunnalta ollut mukana (tarkoitan myös siis kädestäpitämisiä, suutelemisyrityksiä tai haikeita katseita...).
Se miten naiset miehiä kohtelee, ovat tylyjä ja vit.tumaisia, käskevät yleensä painumaan vit.tuun niin ei ihmekkään kun atm ei mitään puhu eikä saa sanaa suusta. Naiset vois ensin opetella tapoja ennen kun alkavat arvostelemaan miehiä.
No sitten on varmaan ihan hyvä, että tuollainen mies saa lisää rohkeutta tapaamalla välillä kohteliaampiakin naisia. Kyllä minullakin kesti aikaa, ennen kuin opin luottamaan siihen ettei jokainen mies jonka kanssa puhun ala haukkua päin naamaa... Kiitos yläasteen ja vielä lukionkin.
Mutta täytyy sanoa, että yksi niistä asioista mikä tekee näistä kaveri-atm:stäni silmissäni ihan erilaisia tyyppejä kuin tämän palstan aktiivisimmat atm:t on mm. se, että nämä kykenevät olemaan naisen kanssa puhtaasti kavereitakin. En vain voi ymmärtää sellaisen ihmisen ajatusmaailmaa, joka ei voi nähdä ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa mahdollisesti hyvänä tuttavana/ystävänä, vaan aina jokainen nainen on joko pillu/tyttöystäväehdokas tai jos nainen ei täytä vaatimuksia kumpaankaan, on tämä täysin yhdentekevä. Kaikki naiset eivät esimerkiksi ole kiinnostuneita Cosmosta tai juttele muodista tai meikeistä.
Kyllä nimenomaan ivansävyinen "kultsi en tarvii sinua, yritä kovemmin"- asenne laittaa silkkipöksyt vaihtokuntoon, eikä atmimäinen arkailu, reagoimattomuus mikrosignaaleihin sekä huono supliikki etenkin.
Tässäkin kaveri-asteella nainen on se työnantaja jolle mies siis koettaa itseään markkinoida parhaalla mahdollisella tavalla.
Naisten kanssa toimiminen on kuin kunnon urheiluauton koeajo: siitä on koko ikänsä muilta kuullut, suurin osa tietäisi mitä tehdä kun saisi vain tsäänssin, mutta harva saa sitä omakseen vaikka kuinka niin haluaa.
Ujoishan on luonnon tai Luojan tapa kertoa että jokin asia ei suju. Eli siis kun Sinä et kiinnostunut miehestä hän koki tilanteen painostavana, mutta kuitenkin rohkaistui yrittämään uudelleen ja uudella tsäänssillä sai sen rohkaisun että on saanut hyväksynnän.
Mun mielestä on ihanaa miten naiset tarttuu siihen että miehen-on-puhuttava "hyvän miehen merkkinä", sillä on niin helppo ohjata sosiaalista tapahtumaa kun vain on halua ja pokkaa. Niistä ei-puheliaista miehistä turhan päiväinen small talk-viihdytys on raskasta tavallaan viihdettä mutta toisaalta heillä on varmasti niitä omia juttuja joista voisivat puhua koko yön putkeen. Nämä miesten pitämät tekniset asiat ei vain usein naisia romanttisessa mielessä kipinöi joten sellaiset miehet ovat poissa mukavuusalueeltaan keksiessään jotain naiselle sopivaa topiccia mistä puhua. Tietenkin nämä Miltonin teosten osaaja miehet ovat erikseen.
"reagoimattomuus mikrosignaaleihin"... no voi vee, jos tuollaisia pitää alkaa miettiä niin taidan ollakin mieluummin yksin. t.ätmi
Noille koulukiustauille pojille on niin harvoin oltu kohteliaita (sosiaalisesti normaaleja) niin että ne ei osaa olla kohteliaita tai normaaleja takaisin ja erottaa mitä on kohteliaisuus ja tykkääminen.
Mistä tunnistaa, että nainen on introvertti? Siitä, että hän miettii ennen kun painaa lähetä-nappia.
Jos on fiksu tyyppi, luultavasti ei mitenkään, ja toisaalta jos on tylsä tyyppi, on tylsä tyyppi olipa saanut naista tai ei. Eli ei käy parisuhdekelvollisuuden kriteeriksi sellaisenaan.
Taitaa olla palstan sisäistä "tietämystä", jos on luulo, että ns.naisen saanti parantaa miesten kaikki vaivat ja vajavaisuudet, ne on kyllä olemassa jo etukäteen sano kuka mitä sano...
Tuo nyt ei kaikkien kohdalla pidä paikkansa. Tiedän miehiä jotka eivät ole kovin puheliaita mutta niillä on tyttöystävä. Itsekkin olen saanut pil.lua vaikka en ole mikään sosiaalinen ja aina esillä oleva pelimies.
Ei kannatata naista ottaa vaivoikseen. Siit ei sellast ystävää saa jonka parisuhde vaatis. Mut jos se peppuu teil tarjoo ni ottakaa.
Kovasti on vaatimuksia, mutta minun kokemuksen mukaan ne on yleensä naiset, jotka on niitä passiivisia, jotka ei saa sanaa suustaan ja odottavat, että mies viihdyttää heitä. Sitten valitetaan, jos ei mies onnistunut viihdyttämään, mutta mitä teki nainen itse? Eipä juuri mitään.